Boskalis « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kipkluif schreef op 27 mei 2022 11:06:

In afwachting van de marktontwikkelingen heb ik al enkele maanden een - voor mijn doen - grote cashpositie , ca 30% van mijn portefeuille. Ik overweeg dat tegen de huidige koers in Boskalis te steken. De kans dat het aandeel binnenkort onder 32,50 staat lijkt me klein, terwijl er wel redelijke kans op een hoger bod is. Daarnaast bespaar ik negatieve rente over mijn cashpositie.

Normaal koop ik posities wel voor de langere termijn, maar dit zie ik meer als een tijdelijke oplossing om mijn cash te parkeren met de kans op een meevaller.

Is dit onverstandig?

quote:

Kipkluif schreef op 27 mei 2022 11:06:

In afwachting van de marktontwikkelingen heb ik al enkele maanden een - voor mijn doen - grote cashpositie , ca 30% van mijn portefeuille. Ik overweeg dat tegen de huidige koers in Boskalis te steken. De kans dat het aandeel binnenkort onder 32,50 staat lijkt me klein, terwijl er wel redelijke kans op een hoger bod is. Daarnaast bespaar ik negatieve rente over mijn cashpositie.

Normaal koop ik posities wel voor de langere termijn, maar dit zie ik meer als een tijdelijke oplossing om mijn cash te parkeren met de kans op een meevaller.

Is dit onverstandig?

quote:

Kipkluif schreef op 27 mei 2022 12:21:

Dank voor jullie reacties.

Eens dat de negatieve rente niet de belangrijkste drijfveer is om mijn overtollige cash in aandelen BK te parkeren. Maar ik had al een kleine long positie en heb die nu verdrievoudigd. Normaal gesproken zou ik niet zoveel in één aandeel alloceren, maar in de huidige situatie vind ik het op- en neerwaarts potentieel van BK zodanig assymetrisch dat ik het wel aandurf.

Als ik betere kansen zie langskomen, ben ik zo weer uitgestapt..

quote:

Bert12345 schreef op 27 mei 2022 13:55:

[...]

Ook ik heb mijn positie verdrievoudigd.

Heb BOS gekocht op 32,72.
Calls sept 30 verkocht voor 3,60
Calls sept 35 verkocht voor 0.95.

Ik houd dus mijn aandelen en de call bezitter mag het ten gelde maken.

Call 30+3,60 =33,60 bij inkoop van 32,72
32+0,95=32,95 bij inkoop van 32,72 en met opwaarts potentie.

Suc6

quote:

Mailbox schreef op 27 mei 2022 14:37:

[...]

Je bedoelt onderaan 35 + 0,95 , neem ik aan.

quote:

Bert12345 schreef op 27 mei 2022 14:59:

[...]

Nee, het bod is 32.

Dat betekent dus (als de optie niet wordt uitgeoefend en wat wrs is), dat ik het aandeel aan HAL aanbied.

In een heel uitzonderlijk geval (nl. verhogen bieding boven de 35) wordt het 35+0,95.

quote:

Mailbox schreef op 27 mei 2022 18:18:

[...]

Ik ging inderdaad uit van een verhoging van het bod. Zo heel uitzonderlijk lijkt me dat niet.

quote:

Bert12345 schreef op 27 mei 2022 18:50:

[...]

Als je dat denkt, moet je je nu gaan volladen met opties, want het is niet de marktconsensus.
Ik geloof er niet zo hard in. De beursnotering moet in stand blijven, maar verder hebben die minderheidsaandeelhouders niets meer te zeggen (<30%).

quote:

Mailbox schreef op 27 mei 2022 21:47:

[...]

Ik heb me al volgeladen met Turbo’s long. Dus is het weinig zinvol om er ook nog opties bij te kopen, zeker omdat het allemaal zo lang duurt want daarmee loop je leeg door de tijd. Ik denk dat HAL gewoon echt zelf eigenaar wil worden, het is vervelend als er een bepaald percentage aandeelhouders achterblijft en ze moeten dan ook nog steeds met de billen bloot ivm de beursnotering.

quote:

Bert12345 schreef op 27 mei 2022 22:45:

[...]

Dat hebben ze echter met bouwmaterialen handel TABS wel gedaan. Eenmalig bod en dat was het dan.

Overigens zijn de zittenblijvers hier wel spekkopers geweest.

Kortom: de familie Van der Vorm staat niet direct bekend als vrijgevig.

quote:

Mailbox schreef op 27 mei 2022 22:54:

[...]

Tja, ik denk niet dat je bouwmaterialen handel TABS kunt vergelijken met Boskalis. Natuurlijk betaalt de familie een zo laag mogelijke prijs, maar ze zijn niet dom en zullen bij het eerste bod niet het achterste van hun tong hebben laten zien. Ze hadden zelf ook wel verwacht dat er veel commentaar zou komen na een eerste bod. En als ze echt geen euro méér zouden willen geven, dan was dat allang bekend geworden en zouden ze nu echt niet meer aan het onderhandelen zijn.

quote:

free1 schreef op 27 mei 2022 16:18:

Natuurlijk komt een een hogere bieding, zo moeilijk is dat niet te zien aankomen.
Als je iets wilt kopen en je als kandidaat koper een prijs moet afgeven zonder een vraagprijs te kennen, dan begin je toch niet in de opening met de prijs die je er uiteindelijk voor wilt betalen.

quote:

keffertje schreef op 28 mei 2022 09:43:

[...]

Mee eens. Daarom is het voor mij ook onbegrijpelijk dat een toch zeer professionele partij als Hal niet eerst contact heeft gezocht met BK om te proberen overeenstemming te bereiken. De enige verklaring daarvoor die ik kan bedenken is dat ze zeggen/denken: het is 32, take it or leave it.

Dat laatste is echter weer strijdig met het gegeven dat ze al circa 2,5 maand met elkaar in gesprek zijn om te proberen overeenstemming te bereiken. Dat heeft ook betekenis en vooralsnog prijst de markt een bescheiden verhoging in.

(Disclaimer: longpositie)

quote:

Bert12345 schreef op 28 mei 2022 10:06:

[...]

Ik vind het gek, dat jij denkt dat deze heren informeel geen contact met elkaar hebben.

Stel BOS zou na een week hebben gezegd: Goed bod; we gaan ervoor! Hoe zou jij je dan voelen?

Maar als ze zeggen: we hebben zorgvuldig alle scenario's afgewogen en denken dat we beter toekomstbestendig zijn met een kapitaalkrachtige partner om daarmee onze financiele solvabiliteit en slagkracht te vergroten, dan klinkt dat toch al een stuk beter?