Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

JP Samosa
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2023 07:22:

Klaas Dijkhoff niet beschikbaar om Rutte op te volgen

Door onze parlementaire redactie
Updated Vandaag, 00:04
Gisteren, 23:37
in BINNENLAND

DEN HAAG - Klaas Dijkhoff is niet van plan om Mark Rutte op te volgen als VVD-leider en premier. Dat zei de oud-fractieleider maandagavond in het tv-programma Op1. „Ik ben niet beschikbaar.”
Dan wordt de nieuwe premier , mevrouw Dilan Yesilgöz-Zegerius.
Klinkt goed,
praat goed, ziet er goed uit.

Zou niet weten wie het anders zou moeten worden.
Kaviaar
2
quote:

JP Samosa schreef op 11 juli 2023 07:24:

[...]
……………………….
Vervelend clubje, dat d66, Ook achter de schermen
Gelukkig dat D66 is gevallen. Hoogstwaarschijnlijk komen ze niet meer met zoveel zetels in de kamer. Hopelijk helemaal niet meer in een kabinet. Ze konden mee regeren, maar hebben het totaal verbruid voor het NL volk.
DeZwarteRidder
2
quote:

Kaviaar schreef op 11 juli 2023 07:36:

[...]Gelukkig dat D66 is gevallen. Hoogstwaarschijnlijk komen ze niet meer met zoveel zetels in de kamer. Hopelijk helemaal niet meer in een kabinet. Ze konden mee regeren, maar hebben het totaal verbruid voor het NL volk.
Groen Links, PvdA en SP zijn nog veel erger.
Dirk de Dijker
4
Is het verboden om iets tegen D66 of tegen Kaag te zeggen!? Terwijl je over Rutte wel alles mag zeggen?

Feit is dat D66 met Kaag voorop een partij is die 'zo progressief mogelijk' wil zijn. In andere woorden, steeds sneller naar de afgrond. Ze zijn mordicus tegen alles wat er nog over is van Christelijke normen en waarden. Zou me niks verbazen als ze zelfs de jaartelling zouden willen aanpassen, die begint immers met de geboorte van Christus.

Het feit dat een vent Miss Nederland is, zegt genoeg over de koers van Nederland. En D66/Kaag is het toonbeeld van die koers. Als je nu kijkt wat er nu al allemaal kan, en je zegt dan 'ik wil zo progressief mogelijk zijn', wat is dan haar visie voor de langere termijn? Ik noemde al eerder 1x het voorbeeld van dat we in de toekomst misschien in de dierentuin of de kinderboerderij langs mogen om een partner uit te zoeken. Ja, erg progressief hoor. Naar wat voor wereld willen ze toe? De partij is niet erg succesvol - zouden mensen dan toch beginnen te begrijpen dat dit de verkeerde richting is?

En Mister Nederland krijgt kritiek - ja vind je het heel gek?? Je zit aan de absolute basis van de bijbel (Genesis 2), maar daarmee ook de Westerse samenleving en NL normen en waarden te zagen. 'man en vrouw schiep hij hen' (duidelijk toch?) en: 'hij bracht ze tot Adam' (het eerste huwelijk).

En zeg nou eerlijk, is de maatschappij er de afgelopen 25 jaar beter op geworden? Het gekke is, dat als je nu iets zegt op moreel-ethisch terrein, dat in zeg 1995 nog volledig normaal was, je nu ineens 'transfoob' etc bent, en dus min of meer een halve crimineel. Waren onze grootouders dan allemaal idioten? In plaats van 'politiek correcte' opmerkingen te maken over wat er in de afgelopen eeuwen allemaal niet goed is gegaan zouden we ons beter kunnen afvragen of Willen van Oranje, Michiel de Ruijter, Thorbecke - ik noem maar lukraak een paar namen - zich niet dood zouden schamen voor onze morele ethiek sinds met name 2000.

En dit soort dingen mag ik eigenlijk allemaal niet zeggen. Er zou immers iemand op zijn lgtbxyz teentjes getrapt kunnen worden - en de coc zou mij het liefst in een pan op 120 graden laten gaar sudderen.
objectief
0
quote:

Kaviaar schreef op 11 juli 2023 07:36:

[...]

Gelukkig dat D66 is gevallen. Hoogstwaarschijnlijk komen ze niet meer met zoveel zetels in de kamer. Hopelijk helemaal niet meer in een kabinet. Ze konden mee regeren, maar hebben het totaal verbruid voor het NL volk.
Als stemmer op D66, ben ik heel tevreden met wat deze partij doet en presteert. Ook financieel was het een meevaller.
Jammer dat Mw. Kaag als politicus stopt; het conservatieve Nederland was nog niet bereid genoeg geld te besteden aan het klimaat, maar dat maakt het enkel miljarden duurder in de toekomst.

Vice premier Mw.Kaag en Minister Jetten: hartelijk dank voor jullie grote inzet voor een beter klimaat.
De overstromingen in Europa en daarbuiten afgewisseld met de enorme droogtes bewijzen elke dag hoe belangrijk jullie werk was/is.
objectief
0
quote:

Dirk de Dijker schreef op 11 juli 2023 08:09:

Is het verboden om iets tegen D66 of tegen Kaag te zeggen!? Terwijl je over Rutte wel alles mag zeggen?

Je mag alles zeggen, maar ze verstaan je 100% zeker niet. Dus is het volkomen zinloos; eerst denken en dan doen.
josti5
3
quote:

GakGak schreef op 10 juli 2023 22:24:

Ik hou het voorlopig voor gezien hier, voor ik zeg hoe ik over sommige bepalende figuren hier denk....
Jammer, maar je hebt groot gelijk.
Hopelijk tóch tot ziens!
josti5
2
quote:

JP Samosa schreef op 11 juli 2023 07:28:

[...]

Dan wordt de nieuwe premier , mevrouw Dilan Yesilgöz-Zegerius.
Klinkt goed,
praat goed, ziet er goed uit.

Zou niet weten wie het anders zou moeten worden.
Zij beet onlangs goed van zich af.

Moet wel steun krijgen van een sterkere fractievoorzitter dan Sophie Hermans.
josti5
2
quote:

Dirk de Dijker schreef op 11 juli 2023 08:09:

(...)

En dit soort dingen mag ik eigenlijk allemaal niet zeggen. Er zou immers iemand op zijn lgtbxyz teentjes getrapt kunnen worden - en de coc zou mij het liefst in een pan op 120 graden laten gaar sudderen.
De 'kunst' is, de samenhang van allerlei maatregelen, 'cultuurveranderingen' en gebeurtenissen te zien: immigratie, zwarte Piet weg, multiculti, excuses slavernij, herschrijven geschiedenis (én boeken, zelfs James Bond!), LHBTI, antireizen, 15-minutensteden, antiboer, antivlees, antinationalisme etc.: ze leiden gezamenlijk op termijn naar een gemakkelijk te besturen eenheidsworst zonder roots - 2, hooguit 3 generaties en het is zo ver.

Tenzij...
pakman
1
mag ik ook hier iets zeggen..het gaat toch niet over Rutte zijn periode goed/slecht waar het hierom gaat is dat er TEVEEL partijen zijn die allemaal iets in te brokkelen willen hebben,lijkt een beetje op fakebook iedereen wil iets zeggen/toevoegen maar worden het nooit met elkaar eens, Rutten kon deze Groep verbinden, en zekers het was ook niet altijd goed wat die deed maar komop eh, zo'n Leider gaat Nederland niet meer krijgen , jullie hebben toch wel óns'...Carolientje vd P gehoord gisteravond op de vraag of ze geen Premier zou willen worden...kwam er een beetje op neer dat ze liever doet wat ze nu doet/deed...Stoken/ophitsen want dat heeft mevrouwtje goed gedaan door haar is het hele speelveld ontregeld en dan komt ze aanzetten bijna met Krokodillentranen dat het zo niet bedoeld was met de Boeren bij minister Christianne van der Wal en dat ze hartelijk werd ontvangen in m'stricht bij onze Sjengs, Meestreech is need langggkkk mer Breidddd,.. ik maak me sterk voor een Come-back v Rutte , een politieker Pur Sang
hirshi
1
D66-leider Sigrid Kaag, belde premier Mark Rutte negentien minuten voor hij het debat over de val van zijn vierde kabinet in ging met de mededeling dat haar fractie misschien wel de motie van wantrouwen zou gaan steunen.

Zo zou zij direct zijn positie als premier kunnen overnemen in het demissionair kabinet.

Hoe moet je iemand als Kaag nu noemen in zo'n situatie
Ik noem haar een matennaaier.
objectief
0
quote:

GakGak schreef op 10 juli 2023 22:24:

Ik hou het voorlopig voor gezien hier, voor ik zeg hoe ik over sommige bepalende figuren hier denk....
Dat "voorlopig"' is niet bepaald geruststellend. Bij sommige kun je dat interpreteren als enkele uren.
objectief
2
quote:

hirshi schreef op 11 juli 2023 09:37:

D66-leider Sigrid Kaag, belde premier Mark Rutte negentien minuten voor hij het debat over de val van zijn vierde kabinet in ging met de mededeling dat haar fractie misschien wel de motie van wantrouwen zou gaan steunen.

Klinklare onzin, D66 zou nooit een motie van wantrouwen indienen/steunen.
Rutte en mw.Kaag trekken bijna dagelijks met elkaar op en D66 wou ondanks dat de achterban tegen was, de asielbeperking steunen.
hirshi
1
quote:

objectief schreef op 11 juli 2023 09:46:

[...]

Klinklare onzin, D66 zou nooit een motie van wantrouwen indienen/steunen.
Rutte en mw.Kaag trekken bijna dagelijks met elkaar op en D66 wou ondanks dat de achterban tegen was, de asielbeperking steunen.
Als ik je mij niet gelooft, dan wellicht wel berichten van derden zoals dit van RTL.
Of is dat ook klinkklare onzin denk je?

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
het zwaard
0
GakGak schreef op 10 juli 2023 22:24:

Ik hou het voorlopig voor gezien hier, voor ik zeg hoe ik over sommige bepalende figuren hier denk....

Spreken is zilver, zwijgen is goud. Je hebt het goed begrepen, jongen. Houden zo !
DeZwarteRidder
1
quote:

objectief schreef op 11 juli 2023 08:25:

[...]Als stemmer op D66, ben ik heel tevreden met wat deze partij doet en presteert. Ook financieel was het een meevaller.
Jammer dat Mw. Kaag als politicus stopt; het conservatieve Nederland was nog niet bereid genoeg geld te besteden aan het klimaat, maar dat maakt het enkel miljarden duurder in de toekomst.

Vice premier Mw.Kaag en Minister Jetten: hartelijk dank voor jullie grote inzet voor een beter klimaat.
De overstromingen in Europa en daarbuiten afgewisseld met de enorme droogtes bewijzen elke dag hoe belangrijk jullie werk was/is.
Dit is een mooi voorbeeld van hielenlikken......!!!!!
DeZwarteRidder
1
In een villa aan de kust verrast Rutte zondagmiddag de top van de VVD: ‘Ik ben niet beschikbaar’

RECONSTRUCTIE
Mark Rutte verklapte zondagmiddag al aan een kleine kring van VVD’ers dat hij uit de politiek vertrekt. Er was gebak, een traan, maar Rutte was vooral onvermurwbaar.
Tobias den Hartog, Jan Hoedeman 10-07-23, 20:01 Laatste update: 10-07-23, 20:22

Zondagmorgen om 11.26 uur gaat de telefoon van Ben Verwaayen. De naam ‘Mark Rutte’ prijkt op het scherm. Rutte belt wel vaker met de voormalig ceo, die fungeert als extern klankbord en politieke peetvader. De premier heeft een besluit genomen, en Verwaayen is de eerste die het hoort. Het gesprek duurt 9 minuten. Daarna krijgt ook Sophie Hermans telefoon en wordt de VVD-top opgetrommeld in de woning van Verwaayen.

Daar zitten ze, in de villa ergens langs de Nederlandse kust. Het is tegen tweeën. Edith Schippers, fractieleider in de Eerste Kamer, is uit Baarn gekomen. Ook partijvoorzitter Eric Wetzels en vicefractievoorzitter Bente Becker zijn van de partij. Dan neemt Rutte het woord. ,,Ik ben niet beschikbaar als lijsttrekker”, zegt hij zonder omhaal. Het kringetje valt stil. ,,Een korte mededeling, op z’n Marks”, zegt een aanwezige.

De rest is stomverbaasd. De stilte kruipt tegen de muren op, monden vallen open. Wat krijgen we nou, denkt iemand.
Stokje

Een ingewijde over dat moment: ,,Als je zo’n gesprek met elkaar zou voeren en dan denkt wat is nou goed voor het land, voor de partij en voor jou Mark, dan kun je tot de conclusie komen: het is beter als je ermee ophoudt. Dan groei je daar samen naartoe. Maar dat was nu niet! Zo ging het niet.’’

Maar Rutte licht het toe - een beetje zoals hij het een dag later met de rest van Nederland zal delen. Dat het ‘voor het land’ en ‘voor de partij’ beter is als hij wijkt. Rutte heeft persoonlijk de schuld gekregen van de kabinetsval. Zelfs bondgenoot CDA heeft hem ‘roekeloos’ genoemd. En er zijn inmiddels heel wat partijen die niets meer met hem te maken willen hebben. Later die dag zullen PvdA en GroenLinks datzelfde zeggen, maar Rutte weet dat dan nog niet.

Hij heeft het besluit zaterdag al genomen. Hij was er sinds vrijdagavond over gaan nadenken. ,,Dit is gewoon het beste. Het voelt goed om het stokje door te geven’’, zegt hij zowel zondag binnenskamers als maandag in het openbaar.

De rest probeert het die zondag nog wel even. ,,Kunnen we er nog over praten?” En: ,,Staat het vast?” Rutte blijkt onwrikbaar, het besluit definitief. Niemand in de partijtop heeft vooraf op hem ingepraat, zeggen VVD’ers. ,,Het was zijn besluit. Autonoom. Zoals hij altijd de regie wil.”
Hoe nu verder

In de woonkamer komt er koffie, er zijn ‘lekkernijen’, frisdrank. Er wordt niet gepauzeerd, er wordt vooral gepraat. En al snel niet alleen meer over Ruttes besluit, maar ook: hoe nu verder.

Uiteindelijk zitten ze bij elkaar tot 17.00 uur. Waar iedereen blij mee is, Rutte voorop, is dat het een afscheid ‘in stijl’ wordt. Geen afstraffing bij verkiezingen, geen ruzie, geen slaande deuren. Dan nemen ze afscheid, met een handdruk. En de instructie is: koppen dicht, Rutte wil dat dit niet uitlekt, hij wil het de Tweede Kamer zelf zeggen. Zelfs de VVD-ministers worden niet gebeld.

Zoals hij de volgende dag ook de rest van Nederland verrast. In de Tweede Kamer maakt iedereen zich maandagochtend op voor een debat waarin een deel van de oppositie hem het liefst meteen weg wil hebben uit het Torentje. Er ligt een motie van wantrouwen voor klaar. Maar Rutte snijdt iedereen de pas af met een korte verklaring. Bijna achteloos zegt Rutte dat hij nog iets ‘persoonlijks’ kwijt wil en ‘niet opnieuw beschikbaar’ is als lijsttrekker. En ‘de politiek zal verlaten’.

In de bankjes van de VVD in de Tweede Kamer vallen de monden open. De fractie heeft nota bene op zondagochtend vroeg nog vergaderd over het debat, maar dit wisten zij ook niet. ,,Oh, wacht even, deze dag wordt heel anders”, realiseert een VVD-parlementariër zich.
Doodstil

In de appgroep blijft het lang stil, tot er één berichtje komt: ,,We gaan ons verzamelen in de fractiekamer.’’ Daar is het doodstil. Fractieleider Sophie Hermans meldt dat Rutte eraan komt. Maar daarna zegt even niemand iets. Vijftig mensen zitten er bij elkaar, maar niemand neemt het woord. ,,Het was collectieve rouwverwerking”, zegt een VVD-Kamerlid.

Als Rutte binnenkomt, krijgt hij een staande ovatie. Hij licht nog eens zijn besluit toe. Typerend: terwijl iedereen nog sip kijkt, is Rutte de eerste die weer een ‘big smile’ op zijn gezicht tovert. ,,Ach, jongens, al dat applaus is allemaal niet nodig.”

Hermans houdt een iPad omhoog waarop via Zoom een paar VVD-bewindslieden meekijken. Micky Adriaansens, Mark Harbers, Eric van der Burg en Conny Helder.

Als Rutte het over de VVD als ‘onze club’ heeft, krijgt hij het te kwaad. Maar hij erkent ook dat al die jaren regeren met veel concessies gepaard zijn gegaan. ,,Ik heb wel dingen gedaan waarvan jullie dachten: moeten we die ook weer slikken?’’

Hij prijst zich gelukkig dat ze onderling altijd ‘zacht in de omgang’ zijn geweest En moet even slikken als hij zegt: ,,Het is nu aan jullie, de nieuwe generatie.’’

ad.nl
DeZwarteRidder
0
Simpele regeling nodig ’om te zorgen dat het land blijft draaien’
Vaklui uit buitenland halen blijkt ingewikkeld
Door CONNIE DE JONGE

06 jul. 2023
in FINANCIEEL

Nederland moet vaklui van buiten de EU kunnen inhuren om de enorme tekorten op de arbeidsmarkt op te lossen. Daarvoor pleiten werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland. Hun oproep ligt gevoelig. Toch halen bedrijven als ASML en Adyen al jaren hoogopgeleid personeel uit het buitenland. Maar een monteur of verpleegkundige invliegen blijkt knap ingewikkeld.

Jacco Vonhof, de voorman van MKB-Nederland, riep het kabinet in De Telegraaf op met een simpele regeling te komen waardoor bedrijven vakkrachten van buiten Europa kunnen aantrekken. Nu is dat volgens hem bijna niet te doen. Er komt extreem veel papierwerk bij kijken en het kost werkgevers in het midden- en kleinbedrijf ook veel tijd.

De nood is hoog, zeker in de techniek, de bouw en de zorg. „De energietransitie dreigt vertraging op te lopen als de personeelstekorten niet opgelost worden. Ons stroomnet moet uitgebreid, er moeten huizen gebouwd. En we hebben handen aan het bed nodig”, somt Antoine Reijnders, de specialist arbeidsmigratie van de werkgeversorganisaties op. „We hebben het niet over tomatenplukkers, maar over gekwalificeerd personeel dat er voor zorgt dat alles blijft draaien.”

Vastlopen
Hij is niet de enige die waarschuwt dat Nederland dreigt vast te lopen. Ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling waarschuwt dat ons land er niet aan ontkomt vakkrachten van ver te halen. Verder weg dan Europa, want ander landen vergrijzen ook. In een land als Polen gaat dat zelfs nog harder dan hier. Eerder kwam de Adviesraad voor Migratie al tot een soortgelijke conclusie.

Bedrijven kunnen al langer hoogopgeleid personeel uit het buitenland halen via de regeling voor kennismigranten. Daarvoor moeten ze wel eerst een aanvraag indienen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Die heeft als belangrijkste eis dat een kandidaat over specifieke deskundigheid beschikt die niet of nauwelijks te vinden is op onze arbeidsmarkt. En, niet onbelangrijk, hij of zij moet minimaal €5000 bruto per maand gaan verdienen. Exclusief vakantietoeslag.

Kennismigranten
Grote spelers als ASML, Adyen en dienstverleners als KPMG maken volop gebruik van deze mogelijkheid. Afgelopen jaar kwamen er via de kennismigrantenregeling iets meer dan 26.000 mensen naar ons land. De meesten komen uit Azië, maar ook personeel uit Zuid-Afrika en Suriname is in trek. Vaak helpt hun nieuwe baas hen aan een huis. Dat kan met hun salaris ook best een koophuis zijn.

Werkgevers die vakmensen als lassers, monteurs of verpleegkundigen over willen laten komen, zijn afhankelijk van een tewerkstellingsvergunning. Of ze die vergunning krijgen, bepaalt het UWV. Bedrijven of instellingen moeten eerst aantonen dat ze er, ondanks al hun inspanningen, niet in geslaagd zijn personeel in Nederland te vinden. Vervolgens moeten ze bewijzen dat het ook binnen de EU niet is gelukt.

Zorgpersoneel
Het levert soms een dossier op van wel 300 pagina’s en kost al gauw een half jaar, zegt ceo Frank van Gool van OTTO Holding. Zijn uitzendbureau heeft inmiddels zo’n 35 verpleegkundigen uit de Filipijnen naar ons land gehaald. Ze werden van tevoren ingewijd in onze manier van werken, kregen Nederlandse taalles en gingen daarna aan de slag bij drie regionale ziekenhuizen. Ook in Indonesië - waar net als op de Filipijnen een overschot aan zorgpersoneel bestaat - worden door OTTO verpleegkundigen klaargestoomd.

Als het aan Van Gool ligt komen er nog veel meer buitenlandse vakkrachten bij. „We zullen wel moeten”, zegt hij. „Nu werkt een op de zeven Nederlanders in de zorg. Dat zou in 2040 een op de vier moeten worden. Terwijl ook andere sectoren tegen die tijd schreeuwen om mensen. Wat de politiek doet is de kop in het zand steken. Het ontbreekt aan visie.”

Robotisering
„Wat wij willen is gericht beleid.”, valt Reijnders hem bij. „Den Haag moet aangeven hoe het denkt het gebrek aan handjes aan te gaan pakken. Vaklui uit het buitenland halen is daar slechts een onderdeel van. Maar ook mensen die nog aan de kant staan aan het werk helpen. Of AI en robotisering.”

Afgelopen jaar werden bijna 15.000 tewerkstellingsvergunningen aangevraagd. Het UWV verleende er 13.000. Het toont aan hoe lastig de huidige procedure is. „Het is echt niet dat je als werkgever even een blik vaklui kunt opentrekken”, zegt Reijnders. „Daarom willen we ook een aparte regeling voor vakkrachten die we het allerhardst nodig hebben.”

Wie dat zijn? Dat moet, als het aan VNO-NCW en MKB-Nederland ligt, een onafhankelijke commissie gaan bepalen. Net als in Canada, waar ieder jaar wordt vastgesteld aan welke vaklui behoefte is en hoeveel er daarvan dat jaar mogen komen.

Ook Van Gool ziet wel wat in zo’n model. „En dan moeten we het zo regelen dat ze voor maximaal vijf jaar komen en dan weer teruggaan. Zodat ze er in het land van herkomst ook iets aan hebben. Een braingain in plaats van een braindrain.”

Witte Raven
Circulaire migratie, noemt hij dat. „Klinkt mooi”, geeft arbeidseconoom Ronald Dekker van TNO toe. Toch is hij buitengewoon kritisch over het pleidooi van de werkgevers. „Laat hen eerst eens alle andere mogelijkheden bekijken. Die laten ze hardnekkig links liggen en dat doen ze al jaren.”

Volgens Dekker zouden bedrijven zelf veel meer mensen kunnen opleiden. En gerichter kunnen automatiseren om de personeelstekorten op te vangen. „Ik heb tien jaar geleden een boekje geschreven met de titel ’Schaarste bestaat niet’. Sindsdien is er niet veel veranderd”, zegt hij.

,,De meeste bedrijven doen bitter weinig en weigeren stelselmatig om bijvoorbeeld ’mensen met een vlekje’ in te huren. Telkens weer blijkt dat maar een heel klein percentage van de werkgevers dat doet. Dat zijn de witte raven. Maar de rest roept om vakkrachten uit het buitenland.”
josti5
2
Eigenlijk toch schandalig, dat wij vakkrachten uit landen halen, waar zij zelf hard nodig zijn.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun
AMX 878,45 -16,03 -1,79% 14 jun
ASCX 1.218,76 -18,67 -1,51% 14 jun
BEL 20 3.833,37 -35,40 -0,92% 14 jun
Germany40^ 18.004,30 -261,38 -1,43% 14 jun
US30^ 38.584,80 0,00 0,00% 14 jun
US500^ 5.432,55 0,00 0,00% 14 jun
Nasd100^ 19.665,00 0,00 0,00% 14 jun
Japan225^ 38.512,90 0,00 0,00% 14 jun
WTI 78,03 0,00 0,00% 14 jun
Brent 82,52 0,00 0,00% 14 jun
EUR/USD 1,0706 -0,0033 -0,31% 14 jun
BTC/USD 66.128,56 -801,98 -1,20% 03:15
Gold spot 2.332,68 0,00 0,00% 14 jun
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 52,740 +0,400 +0,76% 14 jun
KPN 3,496 +0,026 +0,75% 14 jun
DSM FIRMENICH AG 99,240 +0,720 +0,73% 14 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 153,600 -5,600 -3,52% 14 jun
Akzo Nobel 58,100 -1,860 -3,10% 14 jun
ASMI 675,800 -16,600 -2,40% 14 jun

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront