Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jalapenjos schreef op 23 mei 2024 09:06:

[...]

Het is/was niet ongebruikelijk. Zie het als een straf, als compensatie.

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 08:30:

[...]
Het blijft afpakken van land.

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 09:11:

[...]
Dat heet het goed praten van diefstal, zo gaat het ook op de Westbank met het afpakken van levens en eigendommen van Palestijnen, versneld sinds 7 oktober.

Het is in ieder geval motiverend voor gedupeerden om Israël in de toekomst een poets te bakken.

quote:

Jalapenjos schreef op 23 mei 2024 10:18:

[...]

Het ís dus geen diefstal, maar compensatie en/of straf.
Je gaat nou toch niet vertellen dat Duitsland na 1918 slachtoffer was van diefstal nadat zij in 1914 verantwoordelijk was voor de start van WO1?

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 08:30:

[...]
Het blijft afpakken van land.

quote:

Beur schreef op 23 mei 2024 12:49:

[...]Mwahh. Israël werd voorafgaand aan de zesdaagse oorlog vanuit Syrië voortdurend bestookt vanaf de Golan-hoogten. Nadat o.a. Syrië Israël aanviel zeiden de Israeliërs - volkomen terecht mi. - dit kleine maar strategisch wél uiterst belangrijk stukje grond geven wij niet terug.
Heeft dus niet zozeer met landjepik te maken maar kan eerder gezien worden in het kader van noodzakelijke self defense.

quote:

Jalapenjos schreef op 23 mei 2024 10:18:

[...]

Het ís dus geen diefstal, maar compensatie en/of straf.
Je gaat nou toch niet vertellen dat Duitsland na 1918 slachtoffer was van diefstal nadat zij in 1914 verantwoordelijk was voor de start van WO1?

quote:

Sukh Baatar schreef op 22 mei 2024 22:21:

[...]

Veel blablabla van je... maar uiteindelijk geef je dus toe dat Israel meer land heeft gestolen dan dat de Palestijnen dat hebben gedaan en dat Israel meer onschuldige Palestijnen heeft gedood dan dat Palestijnen onschuldige Israelis hebben gedood.

En toch zie je Israel primair als slachtoffer, raar.

quote:

Beur schreef op 23 mei 2024 12:59:

[...]Polen zou volgens de redenering van Freemoneyforever het westen van haar land na WW2 weer terug moeten geven aan Duitsland.

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 09:11:

[...]
Dat heet het goed praten van diefstal, zo gaat het ook op de Westbank met het afpakken van levens en eigendommen van Palestijnen, versneld sinds 7 oktober.

Het is in ieder geval motiverend voor gedupeerden om Israël in de toekomst een poets te bakken.

quote:

benbelegger schreef op 23 mei 2024 13:12:

[...]

Valt "annexeren" ook onder diefstal ???

In dat geval: nl.wikipedia.org/wiki/Jordaanse_bezet...

Wat Israël in 1967 van Jordanië heeft "ingepikt" wil Jordanië niet eens terug hebben:

De informatie over het voorstel van Trump staat in het boek ‘The Divider: Trump in the White House 2017-2021’ dat volgende week uitkomt. De auteurs citeren de Jordaanse koning Abdullah II zelf. “Ik dacht dat ik een hartaanval kreeg. Ik kon niet ademen. Ik zat voorovergebogen,” zou de vorst in 2018 tegen een vriend hebben gezegd na hem te hebben verteld over het aanbod van Trump. De Jordaanse koninklijke familie heeft jarenlang problemen gehad met het Palestijnse deel van de bevolking, dat hen zelfs omver wilde werpen.
jonet.nl/trump-wilde-west-bank-terugg...

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 13:15:

[...]
Trump: nog zo'n verlichte leider. Past goed bij Netanyahu.

Annexeren is toegestaan, als het met de bijbel in de hand kan worden goedgepraat door sommige mensen.

Het internationale recht staat het niet toe.

quote:

benbelegger schreef op 23 mei 2024 13:22:

[...]

Je gelooft zelf alles wat je zegt?

En dat alles zónder bijbel in de hand?

Jordanië zal dan zéker met de Koran in de hand hebben ge-annexeerd.

quote:

Beur schreef op 23 mei 2024 12:59:

[...]Polen zou volgens de redenering van Freemoneyforever het westen van haar land na WW2 weer terug moeten geven aan aanvaller Duitsland.

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 23 mei 2024 13:29:

[...]

Dit voorbeeld is de kern van het probleem in Israël: de Palestijnen accepteren de huidige situatie niet zoals we dat in Europa wel doen. De vn doet er ook aan mee. Zo kun je als Palestijn geboren worden als vluchteling, kinderen van ouders die ook al decennia “vluchteling” zijn.

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 13:32:

[...]
Wat bedoel je precies met de huidige situatie?

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 23 mei 2024 13:41:

[...]

De grenzen die waren afgesproken tijdens de Oslo akkoorden. En ook voor die tijd is elk compromis door de Arabieren afgewezen.
De Joodse staat wordt niet geaccepteerd in de regio. Palestijnen vinden dat de hele regio hun toebehoord, ook waar zij al generaties niet meer wonen.

quote:

Freemoneyforever schreef op 23 mei 2024 13:46:

[...]
Dank voor je antwoord.

Wellicht ligt de oplossing ergens in het midden, ik gun Israël haar verworvenheden, ik gun de Palestijnen een acceptabel leven.

Extreme acties, of die nu van Palestijnen (Hamas) komen, of van Israël (Netanyahu) gaan niet voor veiligheid en welvaart in de regio zorgen.

quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 23 mei 2024 13:52:

[...]
Uiteraard. Maar dan moet wel eerst Hamas weg en wel volledig.
En ik vraag mij af of d.m.v. democratische verkiezingen een gematigd bestuur mogelijk is in de Palestijnse gebieden. Dit is in de hele Arabische regio een probleem namelijk, bij verkiezingen kiest men vaak voor extremisme. In Egypte zit er bijvoorbeeld na de overwinning van het moslim broederschap weer een (stiekem door het westen gesteunde) militaire dictatuur. Er zijn geen makkelijke oplossingen ben ik bang.