Trump dreigt NAVO-landen met heffingen

Door AFN op 5 december 2019 20:56 | Views: 7.992

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Amerikaanse president Donald Trump dreigt met handelsacties tegen NAVO-landen die te weinig bijdragen aan het bondgenootschap. Dat heeft Trump in Washington gezegd, kort na thuiskomst van de NAVO-top in Londen.

Trump maakt er al langere tijd een punt van dat alle landen minimaal 2 procent van hun bruto binnenlands product (bbp) aan defensie moeten uitgeven. Van alle leden voldoen alleen de VS, het Verenigd Koninkrijk, Estland, Polen en Griekenland daaraan. Grote landen als Canada, Duitsland, Frankrijk, Italië, maar ook Nederland geven minder uit. Den Haag besteedt zelfs maar 1,2 procent van het bbp aan defensie. Luxemburg bungelt met 0,4 procent onderaan.

Wat voor handelsacties Trump in gedachten heeft, zei hij niet. De Amerikaanse president gebruikt regelmatig invoerheffingen om andere landen te bewegen iets te doen.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

48 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Stephan010
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2019 21:26:

Wel erg vreemd dat hij dat gisteren niet gezegd heeft op de conferentie.

Deze man is een mislukte zakenman en een mislukte president; het is gewoon een gladiool van het zuiverste water........
Hij voert uit waarvoor hij gekozen is. Niks mis mee met Trump.
Onze Rutte kan veel leren van Trump.
peter545
0
TheSky, inzake klimaatverandering:
De mens heeft hooguit 1% invloed op de temperatuur. Als we heel flink ons best doen, dan kunnen wij daar de helft van afhalen (wordt dus 0,5%).
Één bom veroorzaakt méér milieu - ellende dan alle industrieën bij elkaar.
Anders gezegd: de mens heeft geen enkele invloed op de temperatuur (er is dus sprake van normále temperatuurswisseling).

Wél hebben wij invloed op 't plotselinge gebruik van plastic (met gevolg: plastic - soep) en 't plotseling gebruik van medicijnen (zoals de pil, met gevolg ... dat mag nog niet hardop gezegd worden).

Wéér anders gezegd: de mensen wordt wat wijs gemaakt in de orde van grootte van het Watergate-schandaal.
TheSky
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 5 december 2019 22:22:

[...]nuance:
Er is wel klimaat verandering, het klimaat is cyclisch dus verandert het continu.
Is de mens verantwoordelijk voor de verandering...daar ben ik sceptischer over. En of ons zonnepaneeltje de ontbossing in Brazilië kan compenseren...
Maar laten we wel zuinig zijn op deze aardbol, mijnbouw, ontbossing e.d. zijn mijn inziens schadelijker dan we kunnen oplossen met een windmolen (waarvan overigens niet mer duidelijk is of deze niet juist extra klimaatverandering veroorzaakt dor onttrekking van energie uit luchtstromen en vermenging van verschillende luchtlagen)
Erg dom deze reactie. Tuurlijk verandert klimaat continu, maar net zo snel. En ook afname van biodiversiteit. Afijn, de natuur overleeft wel, in welke vorm dan ook. De impact ol de nens, daar gaat het om!
peter545
2
Jan70 de kleine belegger,
Wij kunnen niet álles tegelijk aanpakken.
Trump geeft geen rooie cent uit aan milieu, terwijl Nederland dat wél doet.

'N eerlijke ruil met de VS zou bijv. kunnen zijn:
de VS geeft 0,8% uit aan milieu-bescherming én de VS geeft 0,8% minder uit aan defensie (waardoor de VS net zoals Nederland uitkomt op 1,2% BBP ten behoeve van de defensie).
Sir Cryptalot
2
Ik lees dat er aardig wat klimaatwetenschappers hier ook op het forum zitten. Kan er iemand een linkje geven naar wat rapporten die hij/zij geschreven heeft?
Kaviaar
0
quote:

PietP schreef op 5 december 2019 22:46:

De afspraak is al jaren 2%, staat keihard zwart op wit en is door alle leden ondertekend.
De wanbetalers zijn nu aan zet, dit kan je Trump nu eens niet verwijten.

Afspraak is afspraak. Ook NL moet zich daaraan houden. Het betreft een nationaal verband en verdrag. De roze brillen kijkende overheid denkt dat er nooit oorlog zal komen én anders komen andere landen ons wel te hulp....
De Fransen komen niet helpen, want die staken. De Duitsers zijn te druk bezig met de Russische gasleiding etc.
Wij verkopen onze tanks, doen onze F16’s weg in ruil voor een handjevol F35’s.
Als Amerika, Canada en Engeland ons niet hadden bevrijd, dan waren we onder Duits bewind gekomen.
Conclusie is dat wij gewoon ook 2% moeten betalen. Dat kunnen ze mooi inhouden op de rekening van de EU. Dan maar een historisch treintje minder laten rijden in Hongarije ;- ), door de EU gesubsidieerd.

Kaviaar
0
quote:

Sir Cryptalot schreef op 5 december 2019 23:14:

Ik lees dat er aardig wat klimaatwetenschappers hier ook op het forum zitten. Kan er iemand een linkje geven naar wat rapporten die hij/zij geschreven heeft?
Klimaathysterie is het juiste woord.
Kaviaar
0
quote:

peter545 schreef op 5 december 2019 23:05:

Jan70 de kleine belegger,
Wij kunnen niet álles tegelijk aanpakken.
Trump geeft geen rooie cent uit aan milieu, terwijl Nederland dat wél doet.

'N eerlijke ruil met de VS zou bijv. kunnen zijn:
de VS geeft 0,8% uit aan milieu-bescherming én de VS geeft 0,8% minder uit aan defensie (waardoor de VS net zoals Nederland uitkomt op 1,2% BBP ten behoeve van de defensie).
Het milieu staat los van het NAVO verdrag.
Kaviaar
0
quote:

peter545 schreef op 5 december 2019 22:57:

TheSky, inzake klimaatverandering:
De mens heeft hooguit 1% invloed op de temperatuur. Als we heel flink ons best doen, dan kunnen wij daar de helft van afhalen (wordt dus 0,5%).
Één bom veroorzaakt méér milieu - ellende dan alle industrieën bij elkaar.
Anders gezegd: de mens heeft geen enkele invloed op de temperatuur (er is dus sprake van normále temperatuurswisseling).

Wél hebben wij invloed op 't plotselinge gebruik van plastic (met gevolg: plastic - soep) en 't plotseling gebruik van medicijnen (zoals de pil, met gevolg ... dat mag nog niet hardop gezegd worden).

Wéér anders gezegd: de mensen wordt wat wijs gemaakt in de orde van grootte van het Watergate-schandaal.
Lang leve het ICCP waar de EU aan hun voeten ligt.
[verwijderd]
0
quote:

PietP schreef op 5 december 2019 22:46:

De afspraak is al jaren 2%, staat keihard zwart op wit en is door alle leden ondertekend.
De wanbetalers zijn nu aan zet, dit kan je Trump nu eens niet verwijten.

Trump is mee begonnen om alle afspraken te negeren.
Klimaat akkoord
Nafta afspraken
WtO afspraken
Iran nuclear afspraken

Nu wil hij tarieven opleggen vanwege 2% afspraak.

Trump is heel gevaarlijk en hij zal ooit de wet gebruiken om een land binnen te vallen zonder enige reden.
Dit deden ze met Irak, toendertijd met N-Korea.

Tijd dat de media nu een keer de aanval openen op Trump.

peter545
0
Sir Cryptalot, op uw verzoek van 5 dec 2019 om 23:14 uur: google 'ns op:
volkskrant warmt co2 het klimaat echt wel op?
peter545
0
PietP 5 dec 2019 om 22:46 uur:
Mijn reactie = conform Knight V: zie de reactie van Knight V van 5 dec 2019 om 23:58 uur.
(bedankt Knight V)
Mijn Vriend
0
Nl moet gewoon uit de NAVO stappen zoals Trump uit het Parijs Klimaat Verdrag stapte. Die taal begrijpt Trump.

En de Hoofd Beffer heeft zelf toegegeven dat de NAVO niets meer is dan een verlengstuk van de Verdeel en Heers strategie van de VS. Nederland zou juist moeten reclameren.
Bertpeer
0
Trump zou ook minder uit moeten geven.
Door al die bommen van hem kunnen wij de stroom vluchtelingen niet meer aan.
In Holland stond een Huis...
0
quote:

Bertpeer schreef op 6 december 2019 04:52:

Trump zou ook minder uit moeten geven.
Door al die bommen van hem kunnen wij de stroom vluchtelingen niet meer aan.
Lopen ze bij jou dan ook al de Deur plat Badpeer..?!
zonnedaal
0
De Amerikanen zitten alleen in Europa, omdat bij een Derde Wereldoorlog het conflict zoveel mogelijk op Europees grondgebied wordt uitgevochten. Eigenlijk is dus de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO een verzekering dat de USA zelf zoveel mogelijk wordt gevrijwaard. London en Parijs zijn immers gemakkelijker op te geven dan New York en Washington DC.
Kaviaar
0
quote:

Mijn Vriend schreef op 6 december 2019 04:43:

Nl moet gewoon uit de NAVO stappen zoals Trump uit het Parijs Klimaat Verdrag stapte. Die taal begrijpt Trump.

En de Hoofd Beffer heeft zelf toegegeven dat de NAVO niets meer is dan een verlengstuk van de Verdeel en Heers strategie van de VS. Nederland zou juist moeten reclameren.

Wordt NL dan alleen beschermd door een handjevol NL militairen?

Gelukkig dachten de andere landen er niet zo over tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Mijn Vriend
0
quote:

Kaviaar schreef op 6 december 2019 07:18:

[...]

Wordt NL dan alleen beschermd door een handjevol NL militairen?

Gelukkig dachten de andere landen er niet zo over tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Ik heb niets tegen een systeem van een grootmacht en wat vazalstaten. Dat systeem werkt alleen wanneer er twee-richtingsverkeer is, en beiden er beter van worden, uiteraard de grootmacht wat meer. Trump ziet dat iets anders, die is van de afdeling Winner takes it all.

En, in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 6 december 2019 07:18:

[...]

Wordt NL dan alleen beschermd door een handjevol NL militairen?

Gelukkig dachten de andere landen er niet zo over tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Volg de ontwikkeling.

EU wil een europese krijgsmacht opzetten.
En hopelijk ook weer verplicht militaire dienst voor de schoffies invoeren.

We hebben Amerika, Agressor, niet nodig.
Ze hebben na 1945 meer ellende bezorgd.

Je weet dat IS is ontstaan nadat Amerika de oorlog is begonnen en wij, europa, met de ellende zitten dankzij Amerika.

Mijn Vriend
0
quote:

Kaviaar schreef op 6 december 2019 07:18:

[...]

Wordt NL dan alleen beschermd door een handjevol NL militairen?

Gelukkig dachten de andere landen er niet zo over tijdens de Tweede Wereldoorlog.
U zei WO2 in 1 zin met Trump. Ja, dat is mogelijk vanwege dat zijn vader megawinsten behaalde door de oorlog: en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
48 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 878,71 -0,12 -0,01% 02 mei
AMX 919,34 +3,90 +0,43% 02 mei
ASCX 1.172,42 -17,97 -1,51% 02 mei
BEL 20 3.893,20 +9,94 +0,26% 02 mei
Germany40^ 17.940,90 +44,40 +0,25% 02 mei
US30^ 38.141,33 0,00 0,00% 02 mei
US500^ 5.063,59 0,00 0,00% 02 mei
Nasd100^ 17.512,21 0,00 0,00% 02 mei
Japan225^ 37.812,60 0,00 0,00% 02 mei
WTI 78,95 -2,63 -3,22% 02 mei
Brent 83,57 -2,37 -2,76% 02 mei
EUR/USD 1,0729 +0,0018 +0,17% 00:55
BTC/USD 59.427,50 +1.580,93 +2,73% 00:55
Gold spot 2.304,34 +18,63 +0,82% 00:55
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 15,808 +0,946 +6,37% 02 mei
PROSUS 32,690 +1,180 +3,74% 02 mei
ArcelorMittal 24,330 +0,740 +3,14% 02 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 120,400 -5,100 -4,06% 02 mei
ASML 811,400 -21,300 -2,56% 02 mei
ASMI 581,800 -13,400 -2,25% 02 mei