Pensioenfonds Zorg & Welzijn stapt uit Shell

Door ABM Financial News op 8 februari 2024 14:19 | Views: 6.027

Pensioenfonds Zorg & Welzijn stapt uit Shell
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) Het Nederlandse Pensioenfonds Zorg & Welzijn heeft zijn beleggingen in Shell, BP en Total Energies van de hand gedaan. Dit bleek donderdag uit een persbericht van het fonds.

PFZW belegt nog maar in zeven beursgenoteerde olie- en gasbedrijven, namelijk Cosan, Galp Energia, Granuul Invest, Neste Oyj, OMV, Raízen en Worley Limited. Dit zijn volgens het fonds "voorlopers in de energiesector".

Het grootste deel van de fossiele energiebeleggingen is nu door PFZW verkocht, "omdat die ondernemingen geen of onvoldoende stappen hebben gezet in de overgang naar een schonere energiemix". 

PFZW nam niet alleen afscheid van grote spelers in de olie- en gasmarkt, zoals Shell, BP en TotalEnergies. In totaal werden de belangen van 310 bedrijven verkocht met een totale waarde van 2,8 miljard euro. 

"De intensieve aandeelhoudersdialoog, die we de afgelopen twee jaar met de olie- en gassector over klimaat hebben gevoerd, heeft ons duidelijk gemaakt dat de meeste fossiele energiebedrijven niet bereid zijn hun bedrijfsmodel aan te passen aan 'Parijs'", zei bestuursvoorzitter Joanne Kellermann in een toelichting. Zij zei het teleurstellend te vinden dat slechts zeven van de ruim driehonderd bedrijven de selectie wel haalden.

Bron: ABM Financial News


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

9 Posts
tradersonly
3
Er is wel bereidheid bij de bedrijven, echter niet met het mes op de keel.
Afijn met deze move is eventuele toekomstige inspraak helemaal van de baan. Win je dus ook niets mee.
hovenier
12
Onze pensioenfondsen zijn geïnfiltreerd met extreemlinkse activisten, die het belang van een zo goed mogelijk pensioen voor de deelnemers, ondergeschikt gemaakt hebben aan hun eigen waandenkbeelden. Dit moet echt stoppen. Het rendement van de inleg van pensioengeld hoort bovenaan te staan. Shell, Total en BP zijn zijn prima bedrijven, die goed voor hun aandeelhouders zorgen en wat betreft, spreiding met beleggen in de energiesector in een degelijk samengestelde beleggingsportefeuille thuis horen. De zelfde soort activisten ook inmiddels bij het ABP, met de extreemlinkse Rosenmöller in het bestuur.
Activisme hoort ver weg te blijven van het beleid en de visie van pensioenfondsen.
Totaal doorgeschoten!
Bob777
0
Volgens mij heeft een pensioenfonds maar 1 doel en dat is het maximale pensioen uit de ingelegde premie halen. We zijn in Nederland kampioen in zaken door elkaar te halen inkomenspolitiek bij energie heffingen is er ook zo een als de basis regel is de vervuiler betaald waarom betaalt een bijstandstrekker dan vrijwel niets en jan modaal de hoofdprijs
Witte Leeuw
1
Een pensioenfonds moet zorgen voor een zo goed mogelijk pensioen voor zijn leden en geen politiek bedrijven.

Geen olie industrie
Geen wapen industrie
Geen tabak industrie

Wat is de volgende stap
geen banken die de olie industrie financieren
Geen voedingsmiddelen bedrijven die teveel snoep en frisdrank verkopen.
Geen bedrijven die alcohol verkopen
Geen bedrijven die in de verkeerd landen handel drijven
Jalapenjos
1
Dus stoppen met 310 posities en de nadruk leggen op die 3 waarmee ze heerlijke deugpunten kunnen scoren.
En dan vasthouden aan bijv. een Neste terwijl als je die vergelijkt met Shell of TTE het rendement niet in het voordeel van Neste zal zijn.
Is aan de leden van dit pensioenfonds nog iets gevraagd?

Neste heeft net jaarcijfers gepubliceerd: die overstap naar duurzaamheid doet haar geen goed:
www.neste.com/news/nestes-financial-s...
ABPnietinShellwelinQuatar
1
quote:

Witte Leeuw schreef op 8 februari 2024 15:06:

Een pensioenfonds moet zorgen voor een zo goed mogelijk pensioen voor zijn leden en geen politiek bedrijven.

Geen olie industrie
Geen wapen industrie
Geen tabak industrie

Wat is de volgende stap
geen banken die de olie industrie financieren
Geen voedingsmiddelen bedrijven die teveel snoep en frisdrank verkopen.
Geen bedrijven die alcohol verkopen
Geen bedrijven die in de verkeerd landen handel drijven
Inconsequenties zijn er genoeg.
Pelargonium
2
Het zijn juist de Oil-majors die de diepste zakken hebben en in absolute termen het meeste investeren in alternatieve energie.
Je kan onmogelijk de industriële evolutie van de voorbije 150 jaar omgooien in 15 jaar. Een beetje pragmatisme zo wel gekomen zijn.
Moeten wij dan ook alle producenten van wapens verbieden ? Dus geen kogels, wapens,tanks, satellieten, screens, ... voor onze eigen legers, politie, en andere ordekrachten, ? Hoe gaan wij de buitengrenzen van Europa beschermen ? Hoe bescherm je de handelsvloot in de Rode zee ? Hallo groene jongens.... !!!
Topweer83
2
Pensioenfondsen zijn er allang niet meer voor de deelnemers maar zijn er alleen nog om overheidsbeleid uit te voeren. Eerst wordt je vanuit de overheid verplicht om deel te nemen aan een bedrijfstakpensioenfonds, vervolgens legt diezelfde overheid het pensioenfonds op waarin ze moeten beleggen - bestuur van de fondsen zijn tevens meestal linkse rakkers met een pvda/fnv achtergrond. j
Eerst jarenlang staatsobligaties kopen terwijl deze zelfs een negatief rendement hadden, deelnemers hebben zo mooi de overheid kunnen meefinancieren en die kreeg er zelfs nog geld op toe. Nu zijn staatsobligaties helemaal door het putje gegaan en dat probleem is ook mooi voor de deelnemers.
Defensieaandelen mogen ook al jaren niet meer, tabak idem, nu zijn de energiereuzen aan de beurt want we moeten duurzamer. Als ze ons over een paar jaar gemiddeld nog te dik vinden mag er ook niet meer in frisdrank/snoep/koekjes belegd worden en dat zal zo blijven doorgaan.
Rendementen bij onze pensioenfondsen zijn over het algemeen nu al bedroevend laag, het is maar goed dat iedereen verplicht is in te leggen anders liepen ze compleet leeg. Zo zit ik zelf bij een middelgroot pensioenfonds wat het klaarkrijgt om gemiddeld over de afgelopen 10 jaar 4% rendement te maken. Voor niet veel minder kan je tegenwoordig geld ''risicoloos'' op een spaarrekening tegenwoordig. Dan zou je zeggen dat dergelijke fondsen op zijn minst hun risico's goed onder controle hebben maar ditzelfde fonds krijgt het klaar om in 2022 een negatief rendement van 25% te scoren, nou dat lukt mij als simpele particulier ook nog wel, daar is echt geen fonds met dure kantoorpanden en medewerkers voor nodig.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

BP PLC ... 5,989 -0,006 -0,10% 19 apr
SHELL PLC 33,465 -0,005 -0,01% 19 apr
TOTALENERGIES 67,280 -0,140 -0,21% 19 apr

Koersen meer

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -123,20 -0,69% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0654 -0,0002 -0,02% 19 apr
BTC/USD 64.748,91 +1.161,13 +1,83% 02:55
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr