Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ophef over DeGiro

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Pieter Kort

Pieter is hoofdredacteur van IEX.nl en de overige financiële titels van IEX Media.

Meer over Pieter Kort

Recente artikelen van Pieter Kort

  1. 08 mei Slotcall: AEX speelt kiekeboe met 900, maar de beurs ligt er nog puik bij 3
  2. 07 mei AEX neemt adempauze; gelukkig hebben we de smallcaps nog 2
  3. 05 mei Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt

Reacties

55 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 september 2015 09:38
    In de (interessante) Mifid-reader van de AFM (http://tinyurl.com/o58xbur) staat op pagina 79 dat voor het systematisch internaliseren een vergunning om te mogen handelen voor eigen rekening nodig is. Dat heeft DeGiro niet. En HiQ ook niet. Wellicht dat daar de derde partij uit de LPE Capital groep om de hoek komt kijken: HiQ Trading and Liquidity Providing N.V. (http://tinyurl.com/orjl8as)

    Overigens staat in diezelfde Mifid-Reader op pagina 81 dat een beleggersgiro niet hetzelfde is als systematische internalisatie. Maar dat betekent niet dat je het allebei kan doen.

    Ik twijfel of dit allemaal mag. Het lijkt me in ieder geval duidelijk dat de broker niet hetzelfde belang heeft als de klant.
  2. Orca 18 september 2015 10:41
    "Het is door gescheiden structuur zelfs veiliger om derivaten bij DEGIRO aan te houden t.o.v. veel andere brokers."
    Wat hij doet is de discussie naar andere brokers trekken ipv wat in te gaan op wat Jack zegt, namelijk dat je counterparty risk enorm vermindert door het door centrale clearing te laten lopen. Daarbij, zijn "tegenpartij" is een zustertje van DeGiro, wat bloedlink is.

    We zagen in januari jl. hoe links en rechts toko's omvielen toen de CHF-peg werd opgegeven. Dat waren allemaal brokers en hf's die in-house clearing deden, e.x.a.c.t. zoals DeGiro doet.
    De crux is dat je de risk binnen je organisatie houdt omdat je denkt dat de volatiliteit nooit boven een bepaalde deviatie uit zal komen. Wat we keer op keer op keer zien is dat die vola modellen niet kloppen.

    Het appelleert enorm aan de Nederlandse volksaard om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten of nét dat kwart procent rente extra te kunnen ontvangen (Icesave), en bijna altijd gaat dat fout.

    Alleen al het gegeven dat Nagel over dit onderwerp niet eerlijk communiceert is een enorme red flagg.
    Laat je door mij niet weerhouden om dat tientje kosten te besparen maar kom naderhand niet jammeren dat je van niets wist.
  3. Ivanrybkin 18 september 2015 10:46
    Ik heb een rekening bij de giro.
    Ik handel ook kleinschalig in opties.
    Het zal me een worst wezen hoe de giro het achter de schermen heeft geregeld, als mijn account maar administratief klopt en ik het bedrag weer kan opnemen als ik dat wil.
    Het voordeel van de lage kosten weegt royaal op tegen het theoretische risico.
    Kortom, voor mij een non-item en ik kan me niet voorstellen dat er heel veel particulieren zijn die zich hier druk over willen maken nadat ze eerder al expliciet akkoord zijn gegaan met de voorwaarden van DEGIRO.

  4. [verwijderd] 18 september 2015 11:07
    Dit is weer typisch Nederlands, gezeik over details en regeltjes die iets te maken hebben met schijnzekerheid en 'ooehh, ooeeh, voorzichtig, voorzichtig' en totaal de point niet begrijpen. Zit bij de Giro en alles is perfect, beter zelfs dan bij Alex, ABN waar ik ervaring mee had. Schermpjes zijn veel beter, medewerkers weten meer.

    Zal mij toch echt worst zijn hoe ze transacties doen, ook al kopen ze alles op, nou en? Uiteindelijk is het toch duidelijk dat alle banken failiet kunnen en waarschijnlijk ook gaan een keer. Het gaat niet om wie er wat en hoe handelt, het gaat maar om 1 ding, 'krijgen banken overheidssteun als het fout gaat?' Daar gaat het om. Want uiteindelijk zijn alle banken schimmig bezig met handel of kredieten, leningen en kunnen ze blijkbaar allemaal eraan zoals we in 2008 gezien hebben.

    Dus om dan de Giro eruit te pikken, misschien is er iets meer risico, ok, prima, maar extreem meer dan anderen en zij kunnen er makkelijk aan en anderen zijn veilig? Gewoon niet waar.
  5. [verwijderd] 18 september 2015 11:22
    quote:

    hansfl schreef op 18 september 2015 11:07:

    Dit is weer typisch Nederlands, gezeik over details en regeltjes die iets te maken hebben met schijnzekerheid en 'ooehh, ooeeh, voorzichtig, voorzichtig' en totaal de point niet begrijpen. Zit bij de Giro en alles is perfect, beter zelfs dan bij Alex, ABN waar ik ervaring mee had. Schermpjes zijn veel beter, medewerkers weten meer.

    Zal mij toch echt worst zijn hoe ze transacties doen, ook al kopen ze alles op, nou en? Uiteindelijk is het toch duidelijk dat alle banken failiet kunnen en waarschijnlijk ook gaan een keer. Het gaat niet om wie er wat en hoe handelt, het gaat maar om 1 ding, 'krijgen banken overheidssteun als het fout gaat?' Daar gaat het om. Want uiteindelijk zijn alle banken schimmig bezig met handel of kredieten, leningen en kunnen ze blijkbaar allemaal eraan zoals we in 2008 gezien hebben.

    Dus om dan de Giro eruit te pikken, misschien is er iets meer risico, ok, prima, maar extreem meer dan anderen en zij kunnen er makkelijk aan en anderen zijn veilig? Gewoon niet waar.
    Zozo, je eerste post op het iex forum. Welkom! Hoe is de sfeer op kantoor daar bij DeGiro?
  6. [verwijderd] 18 september 2015 11:30
    Wat een kinderachtige reactie. Je insinueert nu dat ik bij de Giro werk? Met IPs zou je toch wel gek zijn om zoiets te doen. Ik ben gewoon een klant daar en supertevreden, dit is een moderne broker waar bied laat inzichtelijk is en op de tiende seconde actueel, schermpjes superpraktisch. Ik ben best kritisch maar de Giro is gewoon heel goed.

    En wat betreft die risico's, zoals ik al zei, in 2008 hebben we toch gezien dat die overal zitten, eentje eruit pikken mag natuurlijk maar dan moet het niet lijken alsof je bij hun alle risico loopt en anderen veilig zijn.
  7. forum rang 4 zeurpietje 18 september 2015 11:40
    blijf het vreemd vinden dat hierover toch maar steeds onduidelijkheid blijft bestaan. Waarom niet een duidelijke uitspraak van AFM over deze kwestie.
    alhoewel Binckbank bijna 2x zo duur is blijf ik mijn buy and hold transacties bij binckbank doen. Degiro alleen voor opties en dergelijke.
  8. Ivanrybkin 18 september 2015 12:16
    quote:

    zeurpietje schreef op 18 september 2015 11:40:

    blijf het vreemd vinden dat hierover toch maar steeds onduidelijkheid blijft bestaan. Waarom niet een duidelijke uitspraak van AFM over deze kwestie.
    alhoewel Binckbank bijna 2x zo duur is blijf ik mijn buy and hold transacties bij binckbank doen. Degiro alleen voor opties en dergelijke.
    Als ik het vraagstuk goed begrijp zou de conclusie kunnen zijn dat je je beleid beter kunt omdraaien.
    Opties bij Binckbank en Buy and Hold bij DEGIRO.
55 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links