Toch is het leerzaam en louterend dit soort oude draadjes door te lezen.
Zaken die je voor VOLSTREKT onmogelijk hield, kunnen dus toch voorkomen. Er kan in enkele jaren een volkomen andere situatie gegroeid zijn.
Heb het draadje ook weer doorgelezen, maar had de afgelopen maanden zelf al eens nagegaan hoe het nu komt dat 99 procent van de beleggers de enorme gevolgen van de kredietcrisis en daaraan gekoppelde recessie niet hebben zien aankomen.
Want cijfers zijn cijfers: de allermeesten hebben het niet zien aankomen. Anders was je twee jaar geleden al heel bewust liquide gegaan of zwaar in de puts.
Net zoals die ICT-aandelen, de software-aandelen rond de eeuwwisseling decimeerden, doen dat nu dus de banken.
Blijkbaar is NIETS onmogelijk. Eigenlijk zie je hetzelfde fenomeen in relaties, beroepskeuzes, emigratieplannen( in een jaartje tijd kunnen er enorme veranderingen zijn opgetreden in je privéleven) , in politieke ontwikkelingen ( een Marokkaanse burgemeester in de stad van Fortuyn , graag niet over doorzagen !!!!) , in het kiesgedrag van Amerikanen ten aanzien van de oorlog in Irak, in de koersen en prijzen van gas- olie en elektriciteit. Om over de huizenprijzen maar te zwijgen, zie de andere opgehaalde draadjes.
EEN van de conclusies die ik in ieder geval uit dit ellendige beursjaar trek en voor mijzelf nogmaals heb onderstreept is: DIVERSIFIEER. Eenvoudigweg omdat de meeste zaken toch anders lopen dan beredeneerd werd.
Achteraf geredeneerd had je afgelopen twee jaar alles rustig op een spaarrekening of op een staatsobligatie moeten zetten. 100 maal minder werk gehad en een veel betere performance. Maar dat blijft achteraf-geredeneer.
Toen we in 2006 een rendement van 27 procent haalden, waren we erg blij "in de aandelen" te zitten.
Peter