Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

China

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

beresteef schreef:

Marcel,

Ik heb u aanbevolen voor uw genuanceerde stuk.
Ik denk dat je in grote lijnen gelijk hebt. Alleen is het wel zo dat Aziaten in het algemeen en Chinezen in het bijzonder anders aankijken tegen zaken als rechten en plichten. Dus of de gemiddelde chinees meer rechten gaat krijgen opd e langere termijn betwijfel ik.

Eén ding is zeker, China is razend interessant op alle fronten! Maar denken dat je als Europeaan(of Bels)alles weet en snapt over China is een illusie, die welleens erg pijnlijk kan uitpakken.

Daar zit U juist, en het zal PIJN doen.

100% zeker, en VEEL pijn.

The Artist
[verwijderd]
0
[quote=The artist]
[quote=beresteef]

!@#$!@!, Beresteef en Artist,
Ik vind het een leuke discussie.
Alles weten / snappen van andere culturen is vrijwel onmogelijk - alleen psychisch (zonder alle schillen er omheen) zitten mensen hetzelfde in elkaar. Normen en waarden zijn cultureel bepaald, niet genetisch! Het bevredigen van behoeften zit wel in iedere mens, en de volgorde waarin dat gebeurt is natuurlijk bepaald. Daarom denk ik dat uiteindelijk dezelfde behoeften naar boven zullen komen als bij ons. Ik doe er daarom een berekende gok op dat die behoeften uiteindelijk op min of meer dezelfde manier bevredigd zullen worden als elders in de wereld is gebeurd.

Marcel

P.S.: wellicht ten overvloede, ik wil China niet door een roze bril bekijken, ik ken zat punten die nadelig (zelfs pijnlijk) KUNNEN zijn, maar hopelijk loopt dat niet zo'n vaart. Tenslotte heeft is de hele wereld uiteindelijk gebaat bij een betere (economische) balans tussen de verschillende werelddelen.
!@#$!@!
0
HA HA HA HA, dit is echt de grootste mop allertijden. Het ideale fonds voor mnr Artist :-)

Het intereffect china warrant fonds ! www.chinafund.nl/koers.htm

- Hang Seng +40% , ICWF 0% ha ha ha

Kan je mooi combineren, met het kan echt niet meer lager IJWF.
[verwijderd]
0
quote:

beresteef schreef:

Als China kenner zou je toch moeten weten dat uw ethiek niet de chinese is.

Wat mij opvalt aan uw reacties is uw kritiekloze houding t.o.v. China. Apestaartje post een stuk over milieuverontreiniging en inplaats van dat u daar inhoudelijk op ingaat lacht u het weg. Toch een gemiste kans met al uw vermeende bagage.

Iedereen die China volgt weet dat China, al dan niet terecht, op dit moment weinig boodschap heeft aan zaken als milieu, mensenrechten en democratie. Of dat een juiste houding is laat ik in het midden. De chinese manier van beschouwen is nu eenmaal compleet anders dan de onze. Wat niet wil zeggen dat de ene beter is dan de andere.

Ik zou erg uitkijken met een oordeel vormen over China, simpel omdat wij als Europeanen de Chinese visie nooit voor de volle 100% zullen kunnen volgen.
Uw laatste zin ga ik even doorpakken, en AUB ik zit hier niet voor de muren te posten.

Chinese visie nooit voor de 100% kunnen volgen.

=> daar zit het hem.

Een Chinees wil met respect behandeld worden.

En dat gebeurt dus natuurlijk niet, en vandaar dat zij op termijn enkel nog opzichzelf gaan vertrouwen.

Kijk nu met Japan, de Chinezen beginnen PLOTS vaderlandsliefde te krijgen ze worden potverdekke rechts.

Hoe kan je de chinees uiteindelijk voor de 100% begrijpen door er zelf mee bezig te zijn, ze aan te spreken in Nederland zelf op straat overal=> vraag bv: of ze een lenovoPC hebben en 70% zegt ja.

Maar daar hebben net veel culturen last mee => openstaan voor een andere cultuur.

Oké, het ligt deels in de genen, maar een pas geboren chinees kind => leert dat met den tijd => De Chinese visie.

Als dat kind dat kan jij ook.

En ja, hoor ik zie het dagelijks, ze lezen een tekst en ze gaan beleggen in dit of dat want diene tekst was waaaow.

Maar of ze weten wie in China Hu of Wen is, of er vakbonden bestaan, waar Hong Kong ligt, welke de meest ontwikkelde en modernste beurs van China is ?

Welke taal ze spreken, en hoe zit dat cultuurverschil => is dat ook in China onderling, enz...

Natuurlijk, om er aan te beginnen het hele CHINESE verhaal, das moeilijk ge moet ergens beginnen.

Het gaat niet op, omdat je China op de kaart ziet liggen, dat je er dan ook winstgevend kunt beleggen.

Blijf dan maar bij het idee dat Europa en Amerika in China dikke winsten gaan maken op kap van de chinees. ( want dat is en leuk verhaal, hé ).

The Artist

ps: wil je iets weten => sta er dan voor open en wees ermee bezig.
[verwijderd]
1
quote:

!@#$!@! schreef:

HA HA HA HA, dit is echt de grootste mop allertijden. Het ideale fonds voor mnr Artist :-)

Het intereffect china warrant fonds ! www.chinafund.nl/koers.htm

- Hang Seng +40% , ICWF 0% ha ha ha

Kan je mooi combineren, met het kan echt niet meer lager IJWF.
Startdatum 02 april 2005

25% Lenovo = koers 2.575 HKD ( 1eur = 10 HKD ) => High Risk
25% Red Chips = koers 333 eur => Medium Risk
25% Colruyt = koers 120 eur => Lowest Risk
25% Cash => foolish

The Artist

ps: ik heb speciaal 2 april genomen, dat ik achteraf niet moet komen zeggen dat het een grap was, ik heb dat hier al eens ooit gelezen lang geleden natuurlijk.

pss: er staat duidelijk bij Lenovo in HKD, belangrijk met de mogelijke ontkoppeling van de Chinese munt.

psss: probeer te weten dat Hu Jintao de president of the People's Republic of China is en de premier is Wen Jiabao, als deze mensen in het nieuws komen moet je aandachtig zijn, letterlijk schandalig 1 miljard mensen een opkomende wereldmacht en slechts 1% van het westen kan deze man bij naam noemen.

pssss: ik heb jullie vanaf het begin duidelijk gemaakt dat enkel de Hang Seng als Chinese beurs interessant was, laat U niet misleiden dat de andere 2 op en neer steeds dieper gegaan zijn => ze waren ook 30% overgewaardeerd.

ps special: Tis fijn over bepaalde zaken echt op de hoogte te zijn.
=========> Ignore the Doom of China enjoy the BOOM

The Artist

ps: allez, nu gij snotaapstaartje
!@#$!@!
0
voorlopig legt beleggen in de AEX meer op dan beleggen in de Hang Seng :-) ook dit jaar doet de aex het een stuk beter (+1 tov -5%)

China
Ook op het gebied van beleggen zal China een steeds belangrijkere rol gaan spelen. Menigeen vraagt aan mij bij het persoonlijk consult of tijdens seminars of het verstandig is om in China te investeren. Ik denk dat dit inderdaad verstandig is, maar kies daarbij voor een patroon die overzichtelijk is. Beleggers die geloven in de opkomende macht van China hoeven niet zelf te zoeken naar allerlei fondsen die vrij verhandelbaar zijn. Integendeel, de belegger kan dicht bij huis blijven en in fondsen beleggen die hij al kent. De Chinese economie lokt immers Westerse bedrijven die in dit land samenwerkingen aan gaan. Onder meer op het gebied van technologie is dit te zien. Maar ook op andere gebieden. Kijk maar naar de uitspraken die afgelopen week zijn gedaan door TPG. Dit houdt in dat er geen ingewikkelde procedures nodig zijn om van de groei van China gebruik te maken. Beleggers kunnen gewoon op onze eigen Westerse beurzen zoeken naar bedrijven die al banden hebben met China en die in de toekomst deze banden kunnen verstevigen.

[verwijderd]
0
Beste artiest,

Ik blijf erbij dat u in honderd jaar met chinezen praten en zelfs wonen nog niet kan denken als een chinees. Simpel omdat u europees blijft in uw denken, dat zit namelijk in uw systeem. Komt nog bij dat u bij een Chinees nooit voor de volle 100% in aanzien zal staan. Al woont u er 10jaar tussen.

Door je erin te verdiepen zal je hooguit een betere inschatting kunnen maken over wat er in China zal gebeuren. Ik wens u hier ook veel geluk mee.

En van die pc's tja, het feit dat ze in china gemaakt worden en dus goedkoper zijn, zegt wellicht ook iets over de kwaliteit?
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef:

voorlopig legt beleggen in de AEX meer op dan beleggen in de Hang Seng :-) ook dit jaar doet de aex het een stuk beter (+1 tov -5%)
jaja allez zeg op minder dan 6 maand doet gij het beter, maar vanaf 1 2 of 5 jaar moet ge al inpakken.

En dan komt ge met nen tekst geschreven door nen Europeaan die dan nog zelf zaken doet met China, en zijn eigen bedrijf probeert te verkopen, en dan den boel naar zijn hand draait.

Beste; als jij vorige maand op een plaats in Bejing, en je zou nu teruggaan => ge zou het niet meer herkennen omdat alles daar met de minuut wordt veranderd.

Weten jullie nog met het SARS, op EEN WEEK tijd hadden die chinezen een ziekenhuis geboud van niets naar INSTAPKLAAR voor patiënten, allez man een week => LOL.

Probeer toch eens te baseren op goeie studies

Ik heb hier hele studies van Harvard, Bussines, Economist, Chinezen zelf, proffesoren, economisten, en gij komt met een stukske ceo af.

The Artist
!@#$!@!
0
quote:

The artist schreef:

[quote=!@#$!@!]
voorlopig legt beleggen in de AEX meer op dan beleggen in de Hang Seng :-) ook dit jaar doet de aex het een stuk beter (+1 tov -5%)
[/quote]

jaja allez zeg op minder dan 6 maand doet gij het beter, maar vanaf 1 2 of 5 jaar moet ge al inpakken.

- HA HA HA, kom je met al je mooie rapporten, maar je oogkleppen zitten zo in de weg dat je mijn posting dat de aex het sinds 1996 20% beter doet al weer vergeten bent. (dat is ruim 8 jaar :-)
[verwijderd]
0
quote:

beresteef schreef:

Beste artiest,

Ik blijf erbij dat u in honderd jaar met chinezen praten en zelfs wonen nog niet kan denken als een chinees. Simpel omdat u europees blijft in uw denken, dat zit namelijk in uw systeem. Komt nog bij dat u bij een Chinees nooit voor de volle 100% in aanzien zal staan. Al woont u er 10jaar tussen.

Door je erin te verdiepen zal je hooguit een betere inschatting kunnen maken over wat er in China zal gebeuren. Ik wens u hier ook veel geluk mee.

En van die pc's tja, het feit dat ze in china gemaakt worden en dus goedkoper zijn, zegt wellicht ook iets over de kwaliteit?

Qua kwaliteit

man o man ze zijn getest door het Olympisch Comitee in Turijn, ze vielen uit de lucht, ze hadden het nog nooit gezien => zo'n kwaliteit.

=> De kwaliteit hangt af van het bedrijf maar mag volledig vergeleken worden met de Europese of Amerkaanse kwaliteit.

Maar U weet de massaverhaaltjes van jajaja een Japans copieke hé.

Nog steeds de dag van vandaag zeggen er mensen ah ja In Tokio daar in China das allemaal copie.

The Artist

ps: hoe beter de inschatting hoe beter het resultaat.
[verwijderd]
1
quote:

!@#$!@! schreef:

[quote=The artist]
[quote=!@#$!@!]
voorlopig legt beleggen in de AEX meer op dan beleggen in de Hang Seng :-) ook dit jaar doet de aex het een stuk beter (+1 tov -5%)
[/quote]

jaja allez zeg op minder dan 6 maand doet gij het beter, maar vanaf 1 2 of 5 jaar moet ge al inpakken.

[/quote]

- HA HA HA, kom je met al je mooie rapporten, maar je oogkleppen zitten zo in de weg dat je mijn posting dat de aex het sinds 1996 20% beter doet al weer vergeten bent. (dat is ruim 8 jaar :-)
Kind.

The Artist
[verwijderd]
0
quote:

Marcel... schreef:

[quote=beresteef]
Als China kenner zou je toch moeten weten dat uw ethiek niet de chinese is.

Wat mij opvalt aan uw reacties is uw kritiekloze houding t.o.v. China. Apestaartje post een stuk over milieuverontreiniging en inplaats van dat u daar inhoudelijk op ingaat lacht u het weg. Toch een gemiste kans met al uw vermeende bagage.

Iedereen die China volgt weet dat China, al dan niet terecht, op dit moment weinig boodschap heeft aan zaken als milieu, mensenrechten en democratie. Of dat een juiste houding is laat ik in het midden. De chinese manier van beschouwen is nu eenmaal compleet anders dan de onze. Wat niet wil zeggen dat de ene beter is dan de andere.

Ik zou erg uitkijken met een oordeel vormen over China, simpel omdat wij als Europeanen de Chinese visie nooit voor de volle 100% zullen kunnen volgen.
[/quote]

Beresteef,
Hoewel ik denk dat je vrij genuanceerd denkt over de visie die de Chinezen er op na houden, ben ik het niet met je eens.

Ik ben bullish voor de lange termijn over China. Daarom beleg ik daar. En ik lever inderdaad ook niet veel kritiek. Toevallig noemde de Chinese overheid vorige week zelf mensenrechten "luxe rechten", die aan de orde komen als er meer welvaart is en men zich daar de luxe kan veroorloven om zich daar mee bezig te houden. Klinkt het asociaal als ik zeg dat ik daar tot op zekere hoogte wel in kan komen? Heel cru: liever 1000 keer de doodstraf uit laten voeren, dan 200 miljoen mensen die honger lijden. Interessant vind ik de parallel met ons verleden: wanneer werd het vrouwenkiesrecht hier ingevoerd? Ergens in jaren vijftig meen ik. De doodstraf? Ook nog niet zo heel lang geleden afgeschaft. Milieu was hier tot in de jaren zeventig ook een non-issue. Dierproeven voor o.a. cosmetica komen hier nog steeds veel voor, en boeren (niet allemaal natuurlijk) behandelen het vee niet zachtzinnig. En net zoals China Tibet koloniseert, hadden wij ook kolonies (nu nog steeds he, hoewel we daar niet meer ruw tekeer gaan). Ik denk dat met een toename van de welvaart, de bevolking van China zich in toenemende mate zal gaan interesseren voor mensenrechten e.d.

Het lijkt een beetje op de behoeftenpyramide van Maslow: eerst heeft een mens behoefte aan bevrediging van de basisbehoeften zoals onderdak en eten, daarna bevrediging van andere, meer op het geestelijke (onderwijs, zelfontplooiing) en op het ideele vlak (milieu, mensenrechten) liggende behoeften. Wat dat betreft lijken chinezen meer op ons dan gedacht wordt zodat je wel degelijk een oordeel kunt hebben, alleen moet je wel weten waar een volk als geheel staat in zijn ontwikkeling en daarmee rekening houden. Ik vind persoonlijk dat verandering niet opgelegd kan worden van buitenaf, zonder dat dit op verzet stuit. Verandering moet van binnenuit komen.

Groeten,

Marcel
lovelyrita
1
Beste Belg,

Ik begrijp dat het je een genoegen doet om afgezeken te worden. Ik kan dit echter niet 24 uur per dag en verzoek je dan ook je met je alter ego te vermaken. Morgen is er weer een dag.

mvg L.R.
!@#$!@!
0
quote:

!@#$!@! schreef:

denk dat je daar gelijk in hebt marcel (goed stukje). Maar vraag me af of men in china wel in dezelfde omstandigheden uit bv die ecologische problemen kan komen. Wij hadden de rest van de onontginde wereld nog om ons "te bedienen" , olie staat bv nu al boven de $50.
Zorgen over oosters Wirtschaftswunder

Hoe 'duurzaam' is het Wirtschaftswunder van China? De zorgen nemen toe.

AMSTERDAM - De onstuimige economische groei in China heeft gezorgd voor een enorme stijging in de levensstandaard. Armoede en honger zijn voor een groot deel verleden tijd.

Maar met het succes nemen ook de risico's toe, niet alleen op economisch, maar ook op politiek en milieugebied. Richard McCormack van het Center for Strategic and International Studies (CSIS), een voormalig topadviseur van de Amerikaanse regering, noemt in een recent artikel een aantal bedreigingen. De bankensector is instabiel. De 150.000 staatsbedrijven zijn inefficiënt. Het land wordt bestuurd door een log, slecht-betaald ambtenarenapparaat, met alle corruptie vandien. De mensonterende omstandigheden waaronder veel arbeiders werken kunnen leiden tot sociale onrust.

De positie van het leger is onduidelijk. President Hu Jintao eiste in december in een groot artikel op de voorpagina van China Daily dat het leger de partij dient te gehoorzamen. Zo'n eis stelt hij alleen als er sprake is van insubordinatie, zegt McCormack.

De relaties met buurlanden als Japan en Taiwan staan onder druk. Als Taiwan zich volledig onafhankelijk verklaart, moet China wel militair reageren, om gezichtsverlies te voorkomen. Een conflict tussen China en Taiwan kan grote gevolgen hebben voor de productie van computerchips, die door deze landen wordt gedomineerd.

Het beslag dat de Chinese economische groei legt op het milieu en de grondstoffenvoorraden is een ander probleem. Nu al consumeert China meer graan, vlees, steenkool en staal dan de VS. Alleen in olie blijft het land nog achter. China is ook de grootste verbruiker van aluminium, koper en kunstmest.

Lester Brown van het Earth Policy Institute, van oudsher een pessimist, wijst erop dat de productie van granen in China afneemt en dat het land de komende jaren op grote schaal voedsel zal moeten gaan importeren. 'Er komt een wereldwijde voedselcrisis aan', zegt Brown.

De beschikbaarheid van water voor irrigatie is een grote zorg. Vooral het noorden van China droogt uit. De Chinese groei geeft ook elders in de wereld druk op het milieu. In Brazilië worden regenwouden gekapt om de voedselproductie uit te breiden, in Rusland worden oerbossen opgeofferd om te voorzien in de Chinese vraag naar hout.

Het grootste probleem is wellicht de gestegen energiebehoefte. In de afgelopen tien jaar is de Amerikaanse olieconsumptie met 15% gegroeid, de Chinese consumptie is meer dan verdubbeld. De Chinese regering heeft in november een plan gepresenteerd voor energie-conservering. Eind februari is een wet aangenomen die windenergie en andere alternatieve energie moet stimuleren. Daarnaast zet China groot in op kernenergie.

Of het veel zal helpen? Minister Liu Jang van nationale ontwikkeling sprak onlangs in Londen nuchtere woorden op een G8-bijeenkomst over klimaatverandering. 'Het is onmogelijk dat een land een hoog inkomensniveau kan bereiken met een laag energieverbruik.'
Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
[verwijderd]
0
Verenigde Staten • Meer hongerigen en daklozen

05-01-2005

Het aantal daklozen in de Verenigde Staten is het afgelopen jaar toegenomen met 6 procent. Het aantal mensen dat om voedselhulp vraagt, is gestegen met 14 procent. Dat staat in het jaarrapport van de Conferentie van Amerikaanse Burgemeesters. De grootste groep van hulpbehoevenden bestaat uit... werkende mensen. 34 procent van alle volwassenen die dakloos zijn of om voedselhulp vragen hebben een job maar verdienen zo weinig dat ze extreem arm zijn. De eenzaten van vroeger zijn nu ook vervangen door families: 40 procent van de hulpbehoevenden komen met man/vrouw en kinderen naar de opvangcentra. De burgemeesters schrijven dat de vermindering van subsidies door Clinton en Bush aan de staten en de steden, hen dwingt tot pijnlijke ingrepen: ze moeten nu voedsel van mindere kwaliteit leveren en ze moeten de tijdsduur beperken dat families recht hebben op hulp.
[verwijderd]
0
Bush en het recht op "een beetje folteren"

"Het was God die me zei Al-Qaeda en Saddam te pakken", liet Georges W. Bush zich ooit ontvallen. Of het ook God was die Bush uitnodigde om op 22 februari op de koffie bij de NAVO in Brussel, weten we niet. Feit is dat heel wat organisaties, waaronder Comac - de jongerenbeweging van de PVDA, er niet mee kunnen lachen. "Bush is niet welkom, want hij schendt de mensenrechten", legt voorzitter Wouter Van Damme uit.

Heeft Georges W. Bush wakker gelegen van de folteringen van Abu Ghraib, de gevangenis in Bagdad? Het lijkt van niet. 2005 was nog niet begonnen, of het was al opnieuw van dattum. Begin januari bracht de krant The Washington Post immers het nieuws uit dat de regering-Bush plannen heeft om van terrorisme verdachte gevangenen zonder enige vorm van proces, levenslang op te sluiten.1 Dat de overheid tegen honderden van die gedetineerden niet eens genoeg bewijslast heeft om ze voor de rechtbank te brengen, speelt geen rol. Het rapport lekte uit, een paar dagen voor Bush Alberto Gonzales de ministerportefeuille van Justitie cadeau deed. Gonzales, die nu nog als juridisch adviseur voor het Witte Huis werkt, kwam eerder in opspraak toen bleek dat hij memo's had opgesteld waarin "een zekere graad van foltering" werd goedgekeurd.

Gonzales schreef ook een brief aan Bush waarin hij hem verzekerde dat de oorlog tegen terreur "Genèves beperkingen (zie kader) op het ondervragen van gevangenen achterhaald maakten"2. Bush antwoordde enige maanden later met een juridische richtlijn van Jay Bybee, de toenmalige vice-minister van Defensie. Daarin stond dat "de president de Conventies van Genève naar eigen goeddunken kon opschorten en dat sommige vormen van foltering "gerechtvaardigd zouden kunnen zijn".3

"Een systematische manier van folteren"

Het bericht uit The Washington Post en de aanstelling van Gonzales zijn maar twee recente voorbeelden uit een lange, trieste reeks. Een reeks die het beeld dat Bush zo graag oproept, dat van de door Onze-Lieve-Heer aangestelde man-met-een-missie, genadeloos aan diggelen slaat. Volgens de American Civil Liberties Union lijkt het er steeds meer op dat het niet gaat om uitspattingen, maar om een systematische manier van folteren, waarbij de bevelen van hogerhand komen4."Kort na de aanslagen van 11 september, begon Amerika gevangenen te folteren en het is er nooit mee gestopt", schreef Marc Donner in The New York Times. "Door rapporten van het Rode Kruis, het onderzoek van generaal-majoor Antonio Taguba, de door het Pentagon gehomologeerde commissie van James R. Schlesinger en andere onderzoeken, hebben we honderden beschrijvingen van gruwelijk, onmenselijk en vernederend gedrag."5

Wie de illusie koestert dat de situatie er na Abu Ghraib op verbeterd is, komt bedrogen uit. Een man die bij het FBI werkt als expert in terrorismebestrijding, getuigde over zijn bezoek aan Guantanamo, drie maanden na het uitlekken van de folteringen in de gevangenis van Abu Ghraib: "Af en toe glipte ik ruimtes binnen waar gevangenen ondervraagd werden. Ik vond er aan handen en voeten gebonden gevangenen, in foetushouding op de grond. Zonder stoel, eten of drinken. Meestal hadden ze hun behoefte in hun broek gedaan en zo bleven ze 18 tot 24 uur liggen. Toen ik de MP's vroeg wat er gaande was, kreeg ik te horen dat de ondervragers vanaf de eerste dag deze aanpak bevolen hadden."6 Bizar. Zijn dit de democratische waarden die de VS promoten?

Op 22 februari komt Bush naar België. Voor Moeder Aarde, Vrede vzw, Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace, Stop USA, CNAPD en Forum voor Vredesactie zullen op 21 februari aan de VS-ambassade in Brussel. betogen. Comac sluit zich aan bij de protesten én roept scholieren en studenten op om op 22 februari 'Bush not welcome acties' te organiseren in scholen, universiteiten en bedrijven. "Wie de mensenrechten schendt, is niet welkom", zegt Wouter Van Damme. "Bush moet worden berecht voor het Internationaal Strafhof."
[verwijderd]
0
Pentagon wil meer gaan liegen

Toegegeven, we twijfelden even of we het Pentagon de Leugenaar van de Week gingen geven. Want voor een keer dat ze dan toch eens de waarheid spreken... Het Amerikaans ministerie van Defensie geeft immers toe dat ze haar eigen leugenfabriek heeft opgericht. Het Bureau voor Strategische Beïnvloeding moet in de toekomst wereldwijd valse informatie verspreiden. Niet om de vijand, maar om de eigen burgers te misleiden. Dat meldde de New York Times. "Een groot deel van de wereld is niet blij met hetgeen Amerika doet en het zal jaren duren voordat we die mensen voor ons hebben gewonnen", aldus een betrokken functionaris. Daarom dus maar gebruik maken van leugens om zo in het buitenland meer begrip te creëren voor het Amerikaans beleid. Het Pentagon zal in de toekomst onder meer emails sturen naar journalisten en politici in landen die de Verenigde Staten niet goed gezind zijn.

Het protest neemt intussen toe: "Hoe kan de Amerikaanse regering nog geloofwaardig zijn als ze zich bedient van vervalste informatie?", vragen velen zich af.
[verwijderd]
0
zo gaat dat, eerst proberen de schuld te geven en dan met excuses komen op de kniekes => das politiek.

Japanse premier biedt verontschuldigingen aan voor oorlogsverleden

(belga) - De Japanse premier Junichiro Koizumi heeft zijn 'diepste spijt' betuigd en zijn verontschuldiging aangeboden voor het oorlogsverleden van zijn land. Hij deed dat vrijdag in een speech op de Aziatisch-Afrikaanse top in Indonesië. Zaterdag wordt geprobeerd de huidige spanningen tussen China en Japan te ontmijnen.

De toespraak van Koizumi komt op een ogenblik van spanningen tussen Japan, China en Zuid-Korea over de manier waarop Japan omgaat met zijn oorlogsverleden.

De Chinese minister van Buitenlandse Zaken, Li Zhaoxing, verklaarde in een reactie aan de pers dat hij de verontschuldiging niet had gehoord omdat hij in een belangrijke vergadering was met Oeganda. Hij gaf geen verdere commentaar.

De voor vrijdag geplande ontmoeting tussen de Chinese president Hu Jintao en de Japanse premier Koizumi in de marge van de top, is afgelast, "wegens problemen in de planning" klinkt het in Japanse kringen. Beide landen zouden volgens het agentschap Jiji proberen om alsnog zaterdag een gesprek tussen Hu en Koizumi te organiseren.

In zijn speech voor de leiders van bijna 100 landen in Azië en Afrika verontschuldigde Koizumi zich voor de Japanse oorlogsagressie. "In het verleden richtte Japan heel wat schade aan en veroorzaakte het heel wat lijden voor volkeren in veel landen, door zijn koloniaal bewind en agressie. Vooral in Aziatische landen", zei Koizumi.

"Japan ziet deze historische feiten nederig onder ogen met gevoelens van diepe spijt en met steeds ook een gemeende verontschuldiging", klonk het nog.

"Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft Japan er resoluut voor gekozen geen militaire, maar een economische macht te worden en werd steeds vastgehouden aan het principe dat alle problemen vredevol opgelost moeten worden zonder geweld", voegde hij er aan toe.

Met deze uitspraken is Koizumi de eerste Japanse premier in tien jaar die over het Japanse oorlogsverleden spreekt in een toespraak op een internationale bijeenkomst, stelde het agentschap Kyodo.

12:25 - 22/04/2005
Copyright © Tijdnet


[verwijderd]
0
en ik kan hier nog miljoenen teksten geven over Het Kyoto over de gevangenis in de USA over de behandeling van eigen mensen, de verdwijning van de middenklasse enz...

En denkt mr apestaart dat ik dan nuttige info zou posten om te beleggen, NOUGABOLLEN.

Eerst het plein => dat is door de gehele wereld achteraf geaccepteerd, zelfs door de chinezen zelf => het gevaar bestond dat er nog miljoenen chinezen naar het plein wilden komen, dat zou betekenen dat een miljoenen massa ongecontroleerd in beweging zou komen, dat zou zowieso een ramp zijn geweest => de reactie toen van de Chinese TOP was een domme oplossing maar ze wisten niet beter.

Dan kwam de Drieklovendam => door het buitenland afgebroken met de grond dat het geen naam heeft, ( ik zwijg over tjernobil ), nochtans achteraf 90% v/d bevolking die daar op die plaats leefde, geeft achteraf TOE, dat ze beter af zijn in de stad.
Zeker met het verhaal van het energie tekort en ik spreek over meer dan een miljard mensen => is die dam een heel propere oplossing.

Nu de dag van vandaag blijven er typekes op die zogenaamde problemen wijzen die geen problemen zijn=> geen problemen die voorrang moeten krijgen op de welvaart van de chinezen => die keuze is duidelijk => eerst iedereen boven de armoedegrens en dan de rest.

Nergens ter wereld wordt er zo veel rekening gehouden met zonne-energie bij de bouw van nieuwe appartementen als in China.

Geen enkele cultuur of geloof hecht zoveel waarde aan de natuur dan de Aziaten.

Dus wil je afkomen met gezonde beleggingslectuur of interessante postings, probeer dan op zijn MINST op de hoogte te zijn en probeer het zeker niet beter te weten indien je blijk geeft totale onkunde.

Ik apprecieer het ten zeerste indien op een onderbouwde en verstandige manier het probleem van de natuur wordt besproken, maar doe niet alsof.

The Artist
81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,27 +5,66 +0,63% 12:49
AMX 931,26 +8,67 +0,94% 12:49
ASCX 1.255,87 +10,28 +0,83% 12:35
BEL 20 3.921,62 +3,53 +0,09% 12:50
Germany40^ 18.638,80 +140,86 +0,76% 12:49
US30^ 38.658,90 -42,90 -0,11% 12:49
US500^ 5.289,27 +8,85 +0,17% 12:49
Nasd100^ 18.614,70 +75,80 +0,41% 12:49
Japan225^ 38.759,60 +129,10 +0,33% 12:49
WTI 76,85 -0,29 -0,38% 12:49
Brent 80,96 -0,24 -0,30% 12:49
EUR/USD 1,0835 -0,0013 -0,12% 12:49
BTC/USD 69.002,47 +1.428,52 +2,11% 12:49
Gold spot 2.331,39 +3,98 +0,17% 12:49
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASML 885,600 +14,800 +1,70% 12:30
PROSUS 33,935 +0,555 +1,66% 12:30
ABN AMRO BANK N.V. 15,895 +0,245 +1,57% 12:30
Dalers Laatst +/- % tijd
DSM FIRMENICH AG 101,900 -3,750 -3,55% 12:30
EXOR NV 100,900 -2,000 -1,94% 12:29
BESI 133,150 -1,850 -1,37% 12:30

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront