Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

427 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 | Laatste
[verwijderd]
1

De affaire Onno is belangrijk genoeg, zie bovenstaande artikel.
Medeanalisten schrijven over deze affaire, omdat de regels van de gedragingen van publicisten is overtreden.

Vandaar dat ik dit weer naar voren haal.

Is er al kritisch gekeken naar de gepubliceerde resultaten van tips en modelportefeuilles?

Hans

artikel: beursonline.nl
" Een columnist van IEX werd vorige week op non actief gezet. Hij bleek via negen schuilnamen zich positief uit te laten over zijn eigen verhaaltjes.

In eerste instantie komt het over als een kwajongensstreek. Blijkbaar had de columnist behoefte aan een aai over zijn bol en verzon hij imaginaire vriendjes. Dat doen kleine kinderen wel vaker.

Toch is er meer aan de hand. De columnist promootte zo zijn “uitstekende adviezen”. Ondanks de scherpere regelgeving door de wetgever (via de AFM) en door de effectenbranche (via het DSI) blijkt er nog altijd een groot gat te zijn. Een ieder kan van alles maar schrijven op het internet. De sites zelf zijn niet zo kritisch in hun aannamebeleid. Stukjes worden ook vaak zonder enig eindredactioneel toezicht geplaatst. Dit in tegenstelling tot de traditionele pers. Een jonge verslaggever mag zeker niet direct een opiniërend artikel schrijven. Pas na vele jaren ervaring krijgt hij die mogelijkheid. Ook het zelfcorrigerend vermogen op redacties is een geschenk voor vele lezers. Binnen de internetwereld gelden deze regels niet. Pageviews is het toverwoord. En die nemen volgens sommige geraadpleegde schrijvers alleen maar toe als men lekker van leer trekt. Regelmatig duikt op dat Fed-voorzitter Alan Greenspan een idioot is, bestuurders van ondernemingen oplichters zijn enzovoort. Dit alles zonder inhoudelijke argumentatie.

Een eigenzinnige visie is goed en veel waard voor de meningsvorming. Maar wanneer wordt eigenzinnig onzinnig? Het is allemaal niet zo erg als men geen oog heeft voor de consequenties. Vertellen dat de Amerikaanse president verdorven is, mag want daarop gaan mensen hun beleggingen niet direct verkopen. Maar stellen dat idioot “Groenspaan” de zaak uit de hand laat lopen, kan die reactie wel bewerkstelligen. En dat is niet in het belang van de belegger. Zeker niet voor de kleine, onervaren belegger. Met de opkomst van internetbrokers heeft men niemand die hen kan weerhouden van impulsgedrag.

De AFM heeft inmiddels aangekondigd dat er sterker wordt gekeken naar de schrijvers van stukjes. Onder andere wordt anonimiteit niet op prijs gesteld. Terecht, men heeft het recht te weten wie een mening geeft. Maar dat lijkt niet genoeg, ook de branche moet aan zelfregulering gaan doen. Eindredacteuren van internetsites moeten strenger kijken naar wie ze aannemen. Bovendien moeten zij hameren op de gebruikelijke omgangsvormen die voor columnisten gelden. Ook loftuitingen in forums moeten met een kritisch oog worden bekeken. Het kan niet zo zijn dat iemand al vijf jaar consequent zichzelf via aliassen promoot. Ook moet er kritisch worden gekeken naar de gepubliceerde resultaten van tips en modelportefeuilles. Binnen de Vereniging van Beleggingsanalisten zijn daar al kaders voor geschapen. Het zou slim zijn die eens over te nemen. En wellicht moet het DSI overgaan tot een register van financiële columnisten. Dat is er al voor beleggingsanalisten. Waarom dan niet voor andere voorspellers?
[verwijderd]
0
weet iemand of onno nog/ alweer op het forum actief is en onder welke naam, of is zijn IP-adres geblokt?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

Ronson schreef:

"RATTENSTREKEN" zijn het Leon (onder welk alias dan ook).

Naast Geenstijl ook een artikel op BeursPlaza.com :

"Beste lezers,

Nadat ze eerder deze maand Michael Kraland aan de dijk hebben gezet, was het gisteren de beurt aan Onno, oftewel Leon Hillen. Pieter de Kort houdt opruiming?

IEX

De afgelopen jaren was IEX een begrip in beleggend Nederland. Met een goede marketingmachine werd deze site naar grote hoogte gestuwd. Maar het bolwerk staat nu op barsten. Normaal gesproken ben ik niet iemand die andermans leed zou bespreken. Maar IEX is een uitzondering.

Hautain

Ik werk met heel veel analisten/columnisten en site-eigenaren samen. Dat is ook de opzet van deze site. Er zijn nu zo'n 50 personen die een bijdrage leveren aan BeursPlaza.com. Maar met IEX kwam niemand door een deur. Zij hebben namelijk de insteek dat er in beleggend Nederland maar 1 site bestaat, en dat is IEX. De rest is voetvolk. Het is dan ook niet geoorloofd op IEX om ook maar 1 andere site te vernoemen. Want die bestaan niet. Iedereen die op hun Forum een andere site noemt, wordt direct verwijderd. Dit noem ik vooroorlogse praktijken.

Onno

Maar de leden van IEX zelf werden niet in de gaten gehouden. Zij ondersteunden namelijk de visie dat IEX zo succesvol was. En zo kon Onno met gemak op het IEX forum onder vele verschillende namen zijn eigen columns van repliek voorzien. Hoe goed ze waren, hoe voortreffelijk Onno het weer had gezien, etc. En elke keer onder een andere naam. IEX greep niet in omdat deze reacties natuurlijk precies in de lijn van IEX pasten.

Pieter de Kort (hoofdredacteur IEX) schrijft vandaag:

En nu? Het is alleen niet des IEX om dit soort zaken onder het tapijt te vegen. Dat is niet eerlijk ten opzichte van onszelf en u. Hoe nu verder? De bijdragen van Onno moet u missen. Wat krijgt u daarvoor terug? Ik kan u in ieder geval vertellen dat er diverse kandidaat-columnisten staan te trappelen aan het begin van de hindernisbaan die tot de voorpagina leidt.

Nou ik vind het typisch des IEX. Ondanks alle misere gewoon vertellen dat ze genoeg vervanging hebben. En maar succes blijven uitstralen.

Nieuwsbrief

IEX meldt altijd dat ze de grootste nieuwsbrief hebben en hebben lange tijd het idee gegeven dat ze 225.000 leden hadden. Dit hebben ze onlangs maar verwijderd omdat het echt niet meer aannemelijk was. Ik kan u melden dat het er 70.000 zijn. Maar meer dan 50 % is alleen geabonneerd omdat je anders geen koersen ziet en niet op het forum komt.

Is er ook een zonnige kant?

Ja zeker, ik als rasoptimist hoop dat deze ontwikkelingen bij IEX eindelijk zullen lijden tot een beter relatie met hun collega's, dat ze hun hautaine houding eens wat inboeten en in de toekomst gewoon gaan doen tegen de andere financiele sites ( welke andere sites, zou IEX zeggen). Maar dat kan wel eens veranderen in de toekomst.

Ruud Hoefnagels"

www.beursplaza.com/
is Ronson ook Ruud??
[verwijderd]
0
quote:

MarianneNatuurlijk schreef:

[quote=Ronson]
"RATTENSTREKEN" zijn het Leon (onder welk alias dan ook).

Naast Geenstijl ook een artikel op BeursPlaza.com :

"Beste lezers,

Nadat ze eerder deze maand Michael Kraland aan de dijk hebben gezet, was het gisteren de beurt aan Onno, oftewel Leon Hillen. Pieter de Kort houdt opruiming?

IEX

De afgelopen jaren was IEX een begrip in beleggend Nederland. Met een goede marketingmachine werd deze site naar grote hoogte gestuwd. Maar het bolwerk staat nu op barsten. Normaal gesproken ben ik niet iemand die andermans leed zou bespreken. Maar IEX is een uitzondering.

Hautain

Ik werk met heel veel analisten/columnisten en site-eigenaren samen. Dat is ook de opzet van deze site. Er zijn nu zo'n 50 personen die een bijdrage leveren aan BeursPlaza.com. Maar met IEX kwam niemand door een deur. Zij hebben namelijk de insteek dat er in beleggend Nederland maar 1 site bestaat, en dat is IEX. De rest is voetvolk. Het is dan ook niet geoorloofd op IEX om ook maar 1 andere site te vernoemen. Want die bestaan niet. Iedereen die op hun Forum een andere site noemt, wordt direct verwijderd. Dit noem ik vooroorlogse praktijken.

Onno

Maar de leden van IEX zelf werden niet in de gaten gehouden. Zij ondersteunden namelijk de visie dat IEX zo succesvol was. En zo kon Onno met gemak op het IEX forum onder vele verschillende namen zijn eigen columns van repliek voorzien. Hoe goed ze waren, hoe voortreffelijk Onno het weer had gezien, etc. En elke keer onder een andere naam. IEX greep niet in omdat deze reacties natuurlijk precies in de lijn van IEX pasten.

Pieter de Kort (hoofdredacteur IEX) schrijft vandaag:

En nu? Het is alleen niet des IEX om dit soort zaken onder het tapijt te vegen. Dat is niet eerlijk ten opzichte van onszelf en u. Hoe nu verder? De bijdragen van Onno moet u missen. Wat krijgt u daarvoor terug? Ik kan u in ieder geval vertellen dat er diverse kandidaat-columnisten staan te trappelen aan het begin van de hindernisbaan die tot de voorpagina leidt.

Nou ik vind het typisch des IEX. Ondanks alle misere gewoon vertellen dat ze genoeg vervanging hebben. En maar succes blijven uitstralen.

Nieuwsbrief

IEX meldt altijd dat ze de grootste nieuwsbrief hebben en hebben lange tijd het idee gegeven dat ze 225.000 leden hadden. Dit hebben ze onlangs maar verwijderd omdat het echt niet meer aannemelijk was. Ik kan u melden dat het er 70.000 zijn. Maar meer dan 50 % is alleen geabonneerd omdat je anders geen koersen ziet en niet op het forum komt.

Is er ook een zonnige kant?

Ja zeker, ik als rasoptimist hoop dat deze ontwikkelingen bij IEX eindelijk zullen lijden tot een beter relatie met hun collega's, dat ze hun hautaine houding eens wat inboeten en in de toekomst gewoon gaan doen tegen de andere financiele sites ( welke andere sites, zou IEX zeggen). Maar dat kan wel eens veranderen in de toekomst.

Ruud Hoefnagels"

www.beursplaza.com/
[/quote]

is Ronson ook Ruud??
Wie zal het zeggen?
Waarom niet gelijk een andwoord op de vraag in EliotAnnalyse week 12.
Vroeg uit de veren in ieder geval marianne.
Jonge Kinderen?
Of is het andersom laat naar bed?
Wie ook Marianne is maakt niet uit.
Zal het Henk Himzelf wel zijn.
Vind je schrijf stijl mooi,je kennis hoog,en je manier van reactie gepast naar het persoon.

S6 Marianne ,fijn weekeinde
427 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 920,86 -2,85 -0,31% 09:32
AMX 911,93 -1,87 -0,20% 09:32
ASCX 1.248,64 +3,18 +0,26% 09:17
BEL 20 3.878,30 -22,09 -0,57% 09:32
Germany40^ 18.445,60 -111,67 -0,60% 09:32
US30^ 38.743,30 -40,60 -0,10% 09:32
US500^ 5.339,66 -4,38 -0,08% 09:30
Nasd100^ 18.981,60 -15,80 -0,08% 09:32
Japan225^ 38.916,50 +252,20 +0,65% 09:32
WTI 75,77 +0,51 +0,68% 09:32
Brent 79,88 +0,56 +0,71% 09:32
EUR/USD 1,0759 -0,0014 -0,13% 09:32
BTC/USD 69.433,17 +226,38 +0,33% 09:32
Gold spot 2.295,15 +1,37 +0,06% 09:32
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 148,650 +0,900 +0,61% 09:15
Ahold Delhaize 28,200 +0,120 +0,43% 09:15
IMCD 140,850 +0,100 +0,07% 09:13
Dalers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 23,080 -0,320 -1,37% 09:15
ABN AMRO BANK N.V. 15,810 -0,175 -1,09% 09:15
ING 16,212 -0,174 -1,06% 09:15

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront