Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AEX: let op de middenmoters

70 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 januari 2006 15:00

@ TA-Libra:http://www.geocities.com/haaientand/
people.zeelandnet.nl/sharke/index.htm
home.hetnet.nl/~robenannemarij/fossie...

home.carolina.rr.com/toothsleuth/

of even googelen.
groet,

[verwijderd] 7 januari 2006 16:49

Bedankt alb.

Uiteraard had ik al wat links gevonden.Toch zie ik er nu twee nieuwe bij zitten.
Toen ik dit jaar naar cadzand ging wist ik van die haaientanden daar,maar had geen idee hoe ik e.e.a. moest zien.
Eerst maar eens wat doelloos rondgehuppeld op het strand op zoek naar vuistgrote haaientanden.
Pas na wat navraag en observeren van anderen kreeg ik in de gaten hoe en waar ik op moest letten.
Ze bleken erg klein te zijn en ik heb dan ook uren op mijn knieen over het strand gekropen.(En dat op mijn leeftijd)
Gelukkig begon een enthousiast Duits jongetje al kwetterend met me mee te schuivelen.
Afin ik heb e.e.a. gevonden dus.
Als leek is het niet eenvoudig om , zelfs met wat voorbeelden, te determineren welk monster achter zo'n tand schuil gaat.
Verder vond ik ook nog wat andere soorten tanden en overblijfselen van w.s. zeedieren.

Mijn vraag:Heb jij ervaring met het herkennen van deze voorwerpen?(Zo ja dan kan ik een foto van die voorwerpen op m'n website plaatsen.Er staan cijfers bij elke tand om e.e.a. wat makkelijker te maken)

Marique:Sorry voor dit intermezzo in jouw posting.(Of stoort het je niet?)
Mocht e.e.a. uit de hand lopen dan open ik wel een draadje ergens anders.
Mvg Peerke

[verwijderd] 7 januari 2006 17:35

@ TA-Libra
mijn (jongere) broer is er beter mee bekend.
misschien dat die je verder kan helpen.
wil ik wel even vragen.
Die zocht ook naar haaietanden in Cadzand.
Schep en zeven mee en maar scheppen en zeven.
Resultaat : honderden kleine tandjes.
Liep ook een klein jochie te zoeken en die zij op een gegeven moment:hebbes.....
Een mooie grote tand had ie gevonden.
Tjonge da's een beste vond m'n broer, hoe krijg je het voor elkaar.
Makkie zij het jochie: ik zoek alleen maar grote..

maar idd, zonde van Marique's mooie draadje.
we gaan wel verder op je website, moet ik ergens kunnen vinden.

[verwijderd] 7 januari 2006 17:43

Oke alb. Morgen start ik wel een draadje op het TA forum.(Met wat meer info over die foto en een link)
Thijs vindt dat m.i. niet zo erg in het weekend.
Bovendien een soort van leerzaam ook.
Bedankt marique.
Gr Peerke

guyvg1 7 januari 2006 20:05

Een vraag: waarom 6-maandsstijgers? Waarom niet 5 mnds of 8 mnds o.i.d? Is die 6-mnds een statistische wijsheid of pure willekeur?

vrgr
marique

[/quote]

Marique,

dank voor jouw antwoord, ik tik al 20 jaar de slotweekkoers van 127 aandelen in + een blanco (konstant op 100).
Het is een gevarieerd gezelschap, bvb RYTPX (NYSE) een zuiver shortaandeel staat er ook tussen.
Een van de parameters is een %-vergelijking met 31 weken terug, iets meer dan 7 maanden.
Waarom 31 weken? Dat gaf de voorbije 20 jaar de beste back-resultaten op +12 weken/+24 weken en +26 weken. De PC berekende voor alle 128 het 31-weeksverschil en zet de 5 hoogste percentages in groep 1, de volgende 5 in groep 2, de laatste 3 vormden groep 26, en zo 926 weken of berekeningen na mekaar (als je nog kunt volgen!); geloof het of niet: die eerste groep gaf gemiddeld het dubbele winstpercentage na 12/24/26 weken t.o.v. groep 2, terwijl groep 2 ook ruim hoger lag dan de verdere groepen, groep 26 viel op door zijn wisselvallige resultaten.
Vandaar mijn reactie, volgens mijn testen stijgen de krachtigste winnaars nog (even) door.

mvg
guy

marique 8 januari 2006 15:15

quote:
guyvg1 schreef:
...
De termijn van 1 jaar is te lang, misschien kan iemand de analyse overdoen voor 6 maanden, elke maand de hoogste 5% aankopen bij stijgende beurzen, dalend tot de hoogste 1% aankopen bij een dalende beurs.
Verkopen na exact 6 maanden om het niet te moeilijk te maken.
...

Guy, ik heb de ultimo kwartaalkoersen van '05 nog in mijn bestand. Ik ga kijken of ik dar wat mee kan doen.

vrgr
marique

marique 8 januari 2006 15:20

quote:
guyvg1 schreef:
...(als je nog kunt volgen!)
...
Vandaar mijn reactie, volgens mijn testen stijgen de krachtigste winnaars nog (even) door.
...

Guy, bedankt voor deze uitleg, is prima te volgen.
Dat 'even' doorstijgen kan blijkens een onderzoek van Dremann & Lufkin soms nog wel een jaar of vijf duren. Ik neem aan dat je dit onderzoek kent, want de gebruikte onderzoeksmethodiek lijkt in de verte iets op die van jou.

vrgr
marique

[verwijderd] 8 januari 2006 16:39

Heel interessant maar het kopen van de beste performers van het laatste half jaar is nog niet zo makkelijk uit te voeren.
Dat zou betekenen dat je nu in VDM, HGM, Buhrmann, Air France en Corus moet stappen.
Even slikken.

marique 8 januari 2006 20:54

quote:
welgemoed schreef:
...de beste performers van het laatste half jaar ...

Als ik Guy goed begrijp gaat het om de beste performers van de voorbije maand, in dit geval december, en dan 6 maanden vasthouden.
Dus als bv. VDM de beste van deze maand was, dan nu kopen en op 30 juni verkopen.

Maar nog iets anders: alleen aex/amx is te beperkt voor het Guy-systeem. Hij werkt met een breed en heel gemixt aandelenmandje.

vrgr
marique

guyvg1 8 januari 2006 22:38

quote:
welgemoed schreef:
Heel interessant maar het kopen van de beste performers van het laatste half jaar is nog niet zo makkelijk uit te voeren.
Dat zou betekenen dat je nu in VDM, HGM, Buhrmann, Air France en Corus moet stappen.
Even slikken.

Mijn beleggingssysteem is wat uitgebreider dan hoger aangegeven. Van bovenstaand lijstje volg ik enkel Buhrmann, Hagemeyer en Air France, nadruk ligt op Belgische aandelen.
Buhrmann kocht ik op 22/08/05 en nog 3x daarna, daarna was het afgelopen, 4x is mijn maximum.
In mijn lijst staat deze week Buhrmann op plaats 6, Hagemeyer op 10 en Air France op 12, die 2 laatsten zitten (nog) niet in de aankoopzone.
Mijn huidige lijst: 1. Option 2. CFE 3. Daiwa 4.Umicore 5.Euronext 6.Buhrmann 7.Anglogold,....op 123 zie ik Tomtom.

Enkel de eerste 5 komen in aanmerking tot kopen , maar 1,2,3 zitten al langer op hun maxim. aankoop.
Vermoedelijk koop ik nr. 4 en 5 morgen bij, de trend geeft aan of ik 0,1,2 of 3 stuks mag aankopen, deze week staat die op 3; voor Euronext wordt dat de laatste aankoop, voor Umicore de derde.

Een verkooporder heb ik deze week niet doorgekregen van mijn PC, veel cash heb ik ook niet meer.
Een verkooporder kan van 2 kanten komen: een absolute: een weekslotkoers dat meer dan 13% lager ligt dan de topweekkoers sedert eerste aankoop of een variabele, afhangende van bereiken nieuwe topkoers (+punten afhangende van %),startbonus (+ punten), tijd (- ptn) en een lager % dan vorige week (- ptn gekoppeld aan %).
Op die manier krijgt een aandeel dat blijft hangen ook een verkoopadvies na enkele weken/maanden.

mvg
guy

[verwijderd] 9 januari 2006 09:50

Guy,
Ik ben na de reactie van Marique het spoor bijster.

Even los van de verbreding en andere verfijningen, selecteert je systeem nu winnaars op basis van een maand of van een half jaar?

Hoe lang je het aandeel aanhoudt is een andere kwestie.

Graag uitsluitsel.

guyvg1 9 januari 2006 14:36

welgemoed,

een eerlijk antwoord: ik weet het zelf niet!

Al mijn parameters zijn berekeningen om de grootste stijger eruit te halen en ze wegen allemaal even zwaar.

Een van die gebruikte parameters is een vergelijking met 31 weken terug (+- 7 maanden), geklasseerd volgens stijging.
Een andere parameter meet de stabiliteit van de trend.
Een andere hecht meer gewicht toe aan recente koerssprongen dan aan verder afgelegen, enz.

Het is niet mijn bedoeling om alles in detail uit te leggen, wel ben ik voor mezelf ervan overtuigd dat ik een goed systeem heb op basis van 'koop hoog, verkoop hoger..'

Ik heb veel lichte verliezers maar ben dikwijls op tijd mee bij waanzinnige klimmers (bvb. Crucell) en die maken het verschil.

Zo beleggen geeft een hoger risico, omdat bij een terugval of crash mijn aandelenkeuze zeer kwetsbaar blijkt.

mvg
guy

marique 9 januari 2006 15:55

Welgemoed & Guy,

Ik vind de materie interessant genoeg om er wat tijd in te steken. Het voorbije weekend heb ik wat verder onderzoek gedaan. Ik heb van de AEX-aandelen de kwartaalkoersen vergeleken vanaf 3e kw. '04.
De 5 winnaars van het 4e kw.'04 vormen op 1 jan. '05 een pf. Vervolgens gekeken naar de koers op eind maart. Dat is dan het resultaat na 13 weken. Daarna gekeken naar de koers op eind juni. Dat is het resultaat na 26 weken. Eigenlijk maak ik dan twee pf's: een met een looptijd van 3 mnd en een met een looptijd van 6 mnd.

Op 1 april en 1 juli hetzelfde gedaan. Zo kom ik op 6 pf's die een geheel jaar bestrijken:
1a 3mnd +8,9%___1b 6mnd +12,0%
2a 3mnd +0,1%___2b 6mnd +0,4%
3a 3mnd -1,7%____3b 6mnd +14,1%

De resultaten van elke pf kan ik dan vergelijken met het koersverloop van de AEX:
1a 3mnd +5,8%___1b 6mnd +11,6%
2a 3mnd +5,5%___2b 6mnd +4,8%
3a 3mnd -0,7%____3b 6mnd +12,4%

Zo te zien zijn die winnaars geen allesverblindende uitblinkers in de daaropvolgende kwartalen.
Maar zoals al eerder gesteld. Zo'n kortlopende backtest is veel te klein en te beperkt om er stevige conclusies aan te verbinden.

Omdat ik toch bezig was, heb ik hetzelfde onderzoekje gedaan voor de 5 achterblijvers per kwartaal.
Het totaalresultaat van de achterblijvers is nog iets beter dan van de winnaars.

vrgr
marique

[verwijderd] 9 januari 2006 16:25

Marique,
Alvast aanbevolen.
Ik ga er eens rustig over nadenken.

TheSky 9 januari 2006 21:05

Leuk dat er mensen zijn die zaken vanuit verschillende invalshoeken belichten, maar ....

.... toch wat relativerende woorden op al dit positivisme:

statistisch gezien is de steekproef uiteraard veel te klein. Zie een eerdere column over dit onderwerp waarbij gesteld werd dat statistieken van de Dow Jones al niet betrouwbaar zijn over > 100 jaar, laat staan de AEX die pas sinds '81 bestaat, laat staan .... maar ...

... Have fun!

marique 9 januari 2006 21:49

Sky, dat de steekproef te klein is, is al diverse malen gezegd.

Iets anders ligt het met de opmerkingen van L. Daalder over 100 jaar Dow en 24 jaar AEX.
Dat zie ik toch iets anders.
Daalder beperkt de problematiek tot het jaareinde en dan een jaar verder. Dan krijg je voor de AEX inderdaad niet meer dan 24 metingen, hetgeen te weinig is.

Maar wat als je vanaf elke beursdag 1 jaar verder kijkt? Dan krijg je 24 jaar x plm 255 beursdagen = ruim 6.000 metingen. Ruim voldoende om met de gewenste betrouwbaarheid en nauwkeurigheid vast te stellen hoe groot het gemiddeld koersverschil na een jaar is. En met die steekproefomvang van ruim 6000 metingen kan de nauwkeurigheidsmarge niet zo ruim zijn als Daalder suggereert, lijkt mij.
Of zie ik iets over het hoofd?

vrgr
marique

[verwijderd] 9 januari 2006 23:10

quote:
marique schreef:
En met die steekproefomvang van ruim 6000 metingen kan de nauwkeurigheidsmarge niet zo ruim zijn als Daalder suggereert, lijkt mij.
Of zie ik iets over het hoofd?

vrgr
marique

Beste Marique
Als je een grote spreiding in je resultaten vind dan is dat wel degelijk mogelijk.

de bos

[verwijderd] 10 januari 2006 13:04

Marique,
Je (voorlopige) resultaten lijken het buy the winner idee tegen te spreken.
Knelpunt is natuurlijk dat bij de winnaars het beste er vaak voor een tijdje wel vanaf is. En dus het risico aanwezig is dat ze als een stervende zwaan ter neer zinken.
Ik vermoed dat het aanpassen van de termijnen (1 maand, 3 maanden etc.) voor dit probleem niet helpt. Tegenvallers zul je toch hebben.

Het probleem is dus eigenlijk: hoe voorkom je stervende zwanen.
Guy introduceert twee andere kriteria die mij op het oog wel nuttig lijken.
Maar de oplossing ligt volgens mij toch vooral in de stoploss.
Zie vervolg

[verwijderd] 10 januari 2006 13:15

Vervolg.

Je hebt in je berekening als ik het goed begrijp de gemiddelden aangehouden over de betreffende periode.
En de groep van winnaars heeft in de navolgende periode als geheel de AEX toch nog kunnen bijhouden.
Maar wat gebeurt er als je de stervende zwanen er na bijvoorbeeld 5 % terugval tussen uithaalt?

Is dan de resterende groep wellicht beter dan de AEX (ook inclusief de gemaakt verliezen)?
Want dat zou toch wel een bruikbaar systeem opleveren.

Ik weet niet of het doenlijk is om die correctie toe te passen in je berekening.

marique 10 januari 2006 22:24

quote:
welgemoed schreef:
..
Maar wat gebeurt er als je de stervende zwanen er na bijvoorbeeld 5 % terugval tussen uithaalt?
...

Hi Welgemoed,
In de hierboven genoemde pf's zaten steeds 2 of 3 aandelen die beter dan de AEX scoorden.
Ik heb daarom voor de winnaars-pf's na elk kwartaal de drie beste gehandhaafd en de twee zwakste (stervende zwanen) vervangen door twee nieuwe winnaars.
Zo krijg ik 4 kwartaal-pf's, die steeds voor 2/3 van samenstelling veranderen.
Er theoretisch van uitgaand dat elk kwartaal steeds weer met hetzelfde beginkapitaal wordt gestart, krijg ik na vier kwartalen een rendement van 32,5%. Vergelijkenderwijs zou de AEX 23,8% hebben opgeleverd.

Jouw suggestie is dus zo gek nog niet.

Ik denk ook dat hierin 'het trucje' ligt, zoals Guy heeft toegelicht: blijf inzetten op winnaars zolang die het winnende tempo volhouden en dump ze zodra die naar adem gaan happen.

vrgr
marique

70 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	911,91	+1,32	+0,14%	18:05
AMX	938,85	+1,62	+0,17%	18:05
ASCX	1.205,07	-0,57	-0,05%	18:05
BEL 20	3.980,58	-32,75	-0,82%	18:05
Germany40^	18.729,10	-43,75	-0,23%	22:16
US30^	39.447,40	-59,60	-0,15%	22:16
US500^	5.223,42	+1,91	+0,04%	22:16
Nasd100^	18.204,80	+48,00	+0,26%	22:16
Japan225^	38.191,50	+1,20	+0,00%	22:16
WTI	79,20	+0,92	+1,18%	22:16
Brent	83,41	+0,62	+0,75%	22:16
EUR/USD	1,0790	+0,0018	+0,17%	22:16
BTC/USD	63.106,29	+2.466,68	+4,07%	22:12
Gold spot	2.336,97	-23,75	-1,01%	22:16