Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

woh ze willen dat ik schulden maak

203 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 december 2007 20:16

quote:
stier schreef:
[quote=zozojaja]
[quote=stier]
Zijn jullie nou gek of houden jullie me voor de gek?
Er komt, beste studenten, GEEN DEFLATIE.
Zeg dat maar tegen jullie economie-leraar en doe hem de groeten van stier.

groeten stier
[/quote]
Nee stier ik hou niemand voor de gek.
Maar een vraagje, wat gebeurt er als de krediet luchtbel spat?
[/quote]

Die spat niet, die loopt langzaam leeg, beste zozojaja.

groeten stier

Waarom doet Trechet dan zo spastisch waarom gaat men in belgie de straat op voor compenstatie van de gestegen prijzen en zegt trechet : dat gaat niet door.
als de economie niet zou afstevenen op een deflatie dan had men die belgen een compensatie kunnen geven. men doet het niet het mag niet.
Waarom moet ik van de ecb de banken steunen door krediet op te nemen om kadootjes te kopen. er MOET geconsumeert worden.
nu dat geeft mij de gedachte dat het krediet volume niet leeg zal lopen zoals jij zegt,jij denkt dus ook op termijn aan deflatie, ik op een korter termijn er komt binnen kort een deflatie probleem zonder verlaging van voedingsprijzen en brandstof.
Als Trichet niet had gezegd; Ga als de bliksem lenen! dan had ik deze gedachte niet verder uitgewerkt en was mn huis voor 2 kerstdag keurig schoon. nu niet ik moet eerst dit doen dan vakantie voor 100 euro met 2 personen,zet ook geen zoden aan de dijk voor de economie.
Ik blijf zeggen we moeten als de woonlasten omhoog gaan ( hypotheek rente stijgt huiswaarde daalt) en de brandstoffen en voedingsprijzen stijgen, klaar zijn voor een inmens grote demonstratie:).
De banken hebben een probleem zij gaven mensen met weinig krediet te veel.
Maar ook bedrijven.
Dus laat die bloeden niet de burger.

bijna 19 december 2007 20:35

quote:
winckie schreef:
fes en stier,

Een wereld van verschil: inflatie en deflatie. Missschien dat jullie het eerst eens moeten worden wat je er precies onder verstaat.

Mijn mening fes, je kent 'm, we hebben nog wel een stukje inflatoir tijdperk te gaan. Nog even los van de vraag of je de tijdelijke (maar wat is tijdelijk)injectie van de centrale banken wel of niet als geldschepping beschouwt.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de werkeloosheid, nog nooit zo laag geweest. Kijk eens naar de cao eisen van de bonden in de diverse sectoren. Kenmerken van een expanderende economie. Er is gewoon weg meer geld nodig. En dat maken we.

Prijsstijgingen zie je overal. Vele primaire levensmiddelen zijn in prijs gestegen. Ook andere zaken zoals prijsstijging van de premies van de ziektekostenverzekering wijzen erop.

Begint een beetje te lijken op de loon en prijsspiraal.

Dus ergo conclusio: inflerende tendensen.

vr.gr.
winckie

Helemaal mee eens, de lonen gaan stijgen.
En omdat bedrijven niet met veel overcapaciteit te kampen hebben kunnen zij stijgende lonen door berekenen.
Waardoor de prijzen stijgen.
Voila, ziehier iets wat wij de laatste dertig niet meer zagen: de gevreesde loon-prijsspiraal.
Omdat echter wij nog steeds een dankbaar beroep kunnen doen op onze geliefde oosterburen zal het dit keer niet zo erg zijn als in de zeventiger jaren.
Maar toch, de inflatie zal stijgen.(hoeft trouwens niet slecht te zijn voor aandelen, wel voor obligaties)

groeten stier

[verwijderd] 19 december 2007 20:51

De lonen mogen niet stijgen zegt trichet!

[verwijderd] 19 december 2007 20:54

Gister
FRANKFURT (ANP-AFX) - De Europese Centrale Bank (ECB) heeft dinsdag een recordbedrag van 500 miljard dollar (350 miljard euro) in de geldmarkt gepompt. De kapitaalinjectie moet ervoor zorgen dat banken over voldoende middelen beschikken om de periode rond Kerstmis en Nieuwjaar door te komen.

De omvang van het bedrag is hoger dan normaal. De ECB streeft ernaar de spanningen op de geldmarkt te verzachten, nu banken door de kredietcrisis terughoudend zijn geworden met leningen over en weer. Diverse financiële instellingen zijn in de problemen gekomen door risicovolle investeringen in de Amerikaanse hypotheeksector.

De geldinjectie moet er nu voor zorgen dat bedrijven en consumenten makkelijker geld kunnen lenen bij banken, voor onder meer kerstinkopen. Daarnaast zijn banken in deze periode altijd bezig hun liquiditeitspositie op te poetsen, zodat ze met een gezonde balans het nieuwe jaar ingaan

vandaag
Nieuwsdienst: ANP

BRUSSEL (ANP-AFX) - De Europese Centrale Bank (ECB) maakt zich zorgen over de hoge inflatie en vreest dat de gestegen energie- en voedselprijzen zullen doorwerken op de bredere economie. Dat zei ECB-president Jean-Claude Trichet woensdag in een toespraak aan het Europese parlement.

De inflatie in de eurozone kwam in november uit op 3,1 procent, het hoogste niveau sinds mei 2001. Dat is vooral het gevolg van de fors gestegen prijzen voor voedsel en olie. Volgens de ECB blijft de inflatie ook in de korte termijn nog aanzienlijk boven de inflatiedoelstelling van de bank van net onder de 2 procent. Pas in de loop van 2008 zal de inflatie geleidelijk afzwakken, aldus de ECB-voorzitter.

De ECB vreest echter dat de hoge energie- en voedselprijzen de looneisen en de consumentenprijzen in de eurozone verder zullen aanjagen. ,,Deze effecten worden niet getolereerd door de ECB'''''''', aldus Trichet. Hij herhaalde dat de ECB klaar staat om in te grijpen om de prijsontwikkeling onder controle te houden. De ECB hield de rente eerder deze maand nog onveranderd op 4 procent in verband met de onrust op de financiële markten.

bijna 19 december 2007 20:57

quote:
zozojaja schreef:
De lonen mogen niet stijgen zegt trichet!

Oh ja, dat gaat straks zo:
werknemers van bepaald bedrijf willen loonsverhoging van 3% en omdat personeel in hun vakgebied moeilijk te krijgen is besluit directie bedrijf 3% loonsverhoging aan het personeel toe te kennen.
Maarrrrr......wat gebeurt daar!
Werknemers kunnen naar hun loonsverhoging fluiten want meneer Trichet is tegen!
Zo,zo.....ja, ja het worden nog rare tijden.

groeten stier

[verwijderd] 19 december 2007 20:59

ja ja zal niet meevallen stier!
in wiens belang praat Trichet

[verwijderd] 19 december 2007 21:08

quote:
zozojaja schreef:
waarom doet de ecb dit?
Wat is de werkelijke reden.

De ecb doet dit om te voorkomen dat we een grote recessie tegemoet gaan. Immers als banken niet meer durven uit te lenen dan gaat de rente omhoog, en moeten zowel consumenten als bedrijven meer gaan betalen voor crediet. En juist crediet is de aanjager van onze zogenaamde "hoogconjunctuur" . Deze is geheel gebaseerd op nieuw bijgedrukt geld ( bijlenen met bijvoorbeeld huizen als onderpand ). Zodra de kredietverlening stagneert dan komt de geldcarousel tot stilstand.

En dus gaan de centrale banken door met het enige dat ze goed kunnen: geld bijdrukken. Immers zodra men daarmee stopt dan stort ons hele financiele systeem ineen. En daarmee de machtige positie van de ( centrale ) banken en daaraan gelieerd de politiek. Dat e.e.a. op kosten van spaarders geschiedt maakt niemand iets uit. Die snappen toch al lang niet meer wat geld eigenlijk is.

Uiteindelijk doen ze het dus uit eigenbelang.

Dutch

[verwijderd] 19 december 2007 22:34

maar stel het lukt de ecb niet dan heb je een crisis. heb je dan een deflatie?
En spreekt Tricet nu met een ondertoon van angst?
Welterusten groet

[verwijderd] 19 december 2007 23:13

quote:
winckie schreef:
fes en stier,

Een wereld van verschil: inflatie en deflatie. Missschien dat jullie het eerst eens moeten worden wat je er precies onder verstaat.

Dus ergo conclusio: inflerende tendensen.
vr.gr.
winckie

Inderdaad een wereld van verschil die zich echter bijna altijd raken, de laatste jaren zelfs broederlijk naast elkaar door locale inflatie en geimporteerde deflatie uit lage lonen landen.
Een ideale mix voor een booming economie die met een laag inflatiecijfer ruim voorzien werd met digitaal goedkoop krediet waar iedereen dankbaar gebruik van maakte voor de aankoop van onroerend, aandelen overnames e.d. en niet direct inflatoir werkte.
Door aflossingsvrije hypotheken en stijgende huizenprijzen (veel vraag) kwam er veel overwaarde in de huizen waar weer heel gemakkelijk krediet voor kon worden opgenomen. Dit krediet werd vaak besteed aan consumptieve doelen, vakanties, auto's zwembaden, bubblebaden,tuinen etc..etc...
Vooral in landen (Amerika, England, Ierland, Spanje) waar het de laatste jaren uitstekend ging met de economie stegen de huizen met tientallen procenten per jaar, kortom.... het was een echt feest voor de huizenbezitters en iedereen profiteerde mee.
De inflatie bleef redelijk onder controle omdat de productie van goederen inclusief de lonen goed deels buiten schot bleef en de nieuwe waarde zich manifesteerde in de onroerend goed bubble.
Maar nu de groeiende spiraal op z'n einde zit en dreigd zich te keren door maximale rentelasten kan waarde ook weer verdwijnen door zakkende onroerendgoed prijzen. Lonen zijn immers niet gestegen en nieuwkomers op de onroerendmarkt kijken tegen torenhoge onroerendgoed prijzen aan die zij niet meer kunnen betalen en financieren.
Deze huizen zijn grotendeels gefinancieerd en al op geconsumeerd zijn door de bewoners die hun hopotheekgeld terug willen en liefst natuurlijk nog meer makkelijk geld.
Helaas keerd nu de spiraal zich tegen hen en de huizen zitten in een dalende trend die toekomstige kopers aanzet om te wachten met kopen met alle bij horende ellende voor de bewoner.
De keten is doorbroken en de handel in huizen valt stil, de dalende trend is ingezet en niemand weet waar het stopt.
Banken trekken aan de bel om bij te storten omdat de hypotheek de lading niet meer dekt. Helaas is dat niet mogelijk omdat huizen niet kunnen dalen....huizen zouden namelijk altijd stijgen en niet zakken.
Het probleem zit op de kar en de banken zijn de grootst gedupeerde, hypotheken die onder water staan en rentebetalingen die niet binnenkomen door gestegen rentes.
Minder consumptie door dalende huizenprijzen, leningen die niet terugbetaald kunnen worden, kortom minder economische activiteiten omdat ook krediet schaars wordt i.v.m. afschrijvingen en wantrouwen tegen leners.
Het een zal het ander versterken.
In het begin waren de problemen nog te overzien maar gezien de injecties die CB's nu moeten doen en de afschrijvingen van banken, is het probleem al veel groter dan wij tot heden weten.
De verdamping van waarde heeft al gigantische vormen aangenomen en kan niet meer onder het vloerkleed geveegd worden.
Als de verdamping van financiéle waarde groter is dan de creatie, dan heeft deflatie zijn intrede al gedaan.
gr.fes

[verwijderd] 20 december 2007 01:20

quote:
fes schreef:
dan heeft deflatie zijn intrede al gedaan.
gr.fes

Alsof 't un ziekte is.
Niets meer dan un verschijnsel,fes.
As if you didn't know.

Er zitten 2 motten,kck

Mooi schrijfsel btw.(:

[verwijderd] 20 december 2007 08:23

komt niet goed!
Maar hoe gaan de aandelen zich gedragen in dit spel.
Alles wordt volgens mij niet goedkoper, dan zou de economie nog even simpel zijn als 100 jaar terug of 50 of 25jaar.
Die economie is zo veranderd.

CIT 20 december 2007 08:28

quote:
zozojaja schreef:
[quote=CIT]
Ik ben het niet met u eens Eib. De daling van de huizenprijzen zal de inflatie drukken, maar ik zie de grondstofprijzen nog niet zo snel dalen. Uiteraard zal de groei in landen als China en India niet eeuwig met 10% of meer blijven. De energiebehoefte van vandaag de dag zal echter niet snel afnemen.

Daarnaast, de lonen in landen als China en India stijgen redelijk fors (niet in euro, wel in percentage). Dit gaat geleidelijk een impact hebben op de prijzen die wij betalen voor deze producten.

De inflatie is de laatste jaren (mede door outsourcing) redelijk beperkt gebleven. De productie van massaproducten kan niet tegen nog veel lagere kosten plaatsvinden en dus zie ik weinig reden voor deflatie.
[/quote]
jij laaT mij geloven dat er een meetlat is dat zegt hier begint de inflatie en daar de deflatie.
En nu zeg ik! weiger dat te geloven het is niet op een meetlat te leggen. het is daarvoor te complex.
.
zodra de woningmarkt zal instorten spreekt men van deflatie.
in frankrijk zakken de huizenprijzen al in amerika ook.
De een zegt dit is het begin van deflatie de ander zegt nee nee dit is nog inflatie weer een ander zegt zus.
en dat alles gooien wij bijelkaar en roeren en dan is het economie.
spreek af wat de werkelijk definitie is.
Krimp in kredietvolume!
bij dit tijdvak bij deze economie hoort 1 definitie. krimp in krediet volume.
en dan kunnen banken in nederland tot september geen last hebben. maar het signaal prijzen in frankrijk van de huizenmarkt daalt dus opweg naar deflatie
zijn ze onvoldoende geverft? nee de krediet ruimte ZIET men afnemen.
en dat is economie dat waar veel psychologie in zit.

De huizenprijzen in Amerika dalen nu enkele maanden (minstens). Toch stijgen de prijzen (van bijvoorbeeld benzine, voedsel etc). Geen deflatie dus.

De geldgroei in Europa ligt al een tijdje (dik) boven de 7%. Ook niet echt een teken van deflatie lijkt me.

[verwijderd] 20 december 2007 08:37

quote:
kck schreef:
Alsof 't un ziekte is.
Niets meer dan un verschijnsel,fes.
As if you didn't know.

Het is zeker een verschijnsel en niet altijd negatief, voor velen zelfs zeer welkom.
Er zullen velen staan te juichen met zakkende huizen en ook goederenprijzen.
Het is een ramp voor verkregen gratis rijkdom door inflatie en hoge schulden.
Als de jeugd de toekomst heeft zullen zij kiezen voor deflatie omdat de meeste geen zin hebben om de grotendeels gratis rijkdom van de oudere generatie te financieren, ook omdat zij met minder zijn dan laatst genoemde groep.
Veel waarde van oudere zit ook tussen de oren.
De producten die goedkoper zijn geworden de laatste jaren is een prettige deflatie, verworvenheden van onze kennis, inzet en technologie om producten efficienter en goedkoper te produceren.
Helaas is deze extra koopkracht ingepikt door inflatoire krachten, o.a. de roverheid met extra opgelegde belastingen en soms ook normale marktwerking van vraag en aanbod.
Spannend hoe deze race zal eindigen gestuurd door CB's die weinig meer kunnen doen dan de rente verhogen of verlagen en natuurlijk blijven pompen.

Het blijft boeien.
gr.fes

[verwijderd] 20 december 2007 08:40

quote:
zozojaja schreef:
Maar hoe gaan de aandelen zich gedragen in dit spel.

Die economie is zo veranderd.

De drang naar cash kan groot worden, vooral om knellende schulden af te lossen.....nu al te zien bij de banken.
E.e.a. zal sterk afhankelijk zijn wat de CB's nog uit de hoge hoed toveren.
gr.fes

CIT 20 december 2007 08:50

Fes,

Wat betreft de lonen. Leuk dat die in West-Europa nauwelijks zijn gestegen (Nederland is koploper loonmatiging geweest op de concurrentiepositie te verstevigen). Met een dalende werkloosheid (door heel Europa) wordt arbeid schaars (de vergrijzing helpt ook niet echt). Dit zal een stijgend effect hebben op de lonen (sommige sectoren kunnen nu al moeilijk aan gekwalificeerd personeel komen). De hogere kosten zullen door de producenten worden doorberekend. Voor de duidelijkheid: de lonen in China en India stijgen heel wat meer dan in West-Europa. Ook dat gaat uiteindelijk een prijsopdrijvend effect hebben op de aldaar geproduceerde diensten en goederen. De geimporteerde deflatie zal dus afnemen tov het recente verleden.

Ten aanzien van de og-prijzen: alsof die in heel de wereld dalen. Zelfs in NL stijgen de prijzen (tov vorig jaar) met meer dan 5%. In Azie gaat het nog wat harder. U fixeert zich te veel op Amerika en West-Europa. Overigens, waar moeten de olie-sjeiks en nieuwe Aziatische rijken met hun geld naar toe? In een sok zullen ze het niet stoppen, dat gaat zich een weg vinden (is nu al zo) naar og, aandelenmarkten etc.

Dan de grondstoffen (ik refereer aan uw posting van 19.09 uur van gisteren). Prachtig dat een aantal grondstoffen dit jaar in prijs gedaald is. Zink is in 3 jaar tijd echter in prijs verdubbeld (alleen dit jaar ziet u een sterke daling). Voor koper geldt hetzelfde.

Kijkt u ook eens naar mais of olie. Die zijn niet alleen de afgelopen 3 jaar meer dan verdubbeld in prijs maar ook dit jaar flink in prijs gestegen.

Tot slot de rente: die staat in Europa en de US nog steed op 4% plus. Indien deflatie dreigt, zijn er nog redelijk wat rentestappen mogelijk om deze deflatie te bestrijden.

Mijn conclusie is dan ook dat de kans op forse inflatie (agv stijgende lonen) groter is dan de kans op deflatie.

[verwijderd] 20 december 2007 08:54

Het blijft zeker boeien!
Ik vind het een spannend boek, spannender dan het dalen en stijgen van een aandeel.
Zal mij benieuwen wat voor nieuws de ecb vandaag weer brengt.
Als ik bourgondisch zou leven, dan ging ik nu wel over op spartaans,als ik op de pof geleefd zou hebben. Heb ik natuurlijk niet.
Zou ik stiekem leedvermaak hebben?
Ja! ik ben ook maar een mens.
Waarschijnlijk wel,wij waren immers de sukkels die niet de overwaarde gingen gebruiken, die niet een duurder huis namen,nee dat konden wij niet de opleidingen van de kinderen kostte ons, in onze ogen al klauwen met geld, dat ging voor.

[verwijderd] 20 december 2007 09:00

Ja cit er zal eerst nog een forse stijging komen van inflatie dat beweer ik ook. maar daarna hoe fors slaat dan de deflatie toe op het deel van de bevolking die te bourgondisch hebben geleefd.:)
die mede schuldig zijn, net zo als de banken.

CIT 20 december 2007 09:02

Kunt u ook een termijn op uw voorspellingen plakken zozojaja?

[verwijderd] 20 december 2007 09:05

quote:
CIT schreef:
Mijn conclusie is dan ook dat de kans op forse inflatie (agv stijgende lonen) groter is dan de kans op deflatie.

Ik denk dat u gefixeerd bent op het verleden, de toekomst is veel boeiender.
De prijzen van softcommodities zijn erg fluctuabel en speculanten bepalen grotendeels de prijs, welke ook weer heel snel kunnen veranderen.
De echte commodities bepalen de trend en dan doel ik niet op goud/zilver.
We zullen zien.
gr.fes

CIT 20 december 2007 09:26

fes,

Eerst moet ik naar een aantal commodities kijken die de laatste 3 jaar in prijs zijn gezakt. Dit klopte niet.

Nu zijn goud en zilver leidend. Leuk, maar wilt u beweren dat we geen inflatie hadden toen de goudprijs zakte (of zich als een dood paard gedroeg)?

Het gaat uberhaupt niet alleen om de commodity-prijzen en dat weet u ook. Ik fixeer me niet op het verleden, ik beredeneer op vrij heldere wijze (vind ik zelf) waarom we geen periode van deflatie gaan krijgen.

203 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	923,71	0,00	0,00%	07 jun
AMX	913,80	0,00	0,00%	07 jun
ASCX	1.245,46	0,00	0,00%	07 jun
BEL 20	3.900,39	0,00	0,00%	07 jun
Germany40^	18.547,30	-9,97	-0,05%	07 jun
US30^	38.783,90	0,00	0,00%	07 jun
US500^	5.344,04	0,00	0,00%	07 jun
Nasd100^	18.997,40	0,00	0,00%	07 jun
Japan225^	38.664,30	0,00	0,00%	07 jun
WTI	75,26	0,00	0,00%	07 jun
Brent	79,32	0,00	0,00%	07 jun
EUR/USD	1,0753	-0,0021	-0,19%	07:04
BTC/USD	69.675,65	+468,86	+0,68%	05:13
Gold spot	2.295,09	+1,31	+0,06%	07:04