Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

invoorentegenspoed schreef:

De ECB stelde 500 miljard dollar beschikbaar aan banken, om de liquiditeit van de markt op peil te houden.

quote:

fes schreef:

Op jaarbasis is dit ongeveer 21 miljard extra kosten.
gr.fes

quote:

invoorentegenspoed schreef:

tsss, lees het net...(dag zonder internet gehad);

Het grote nieuws van de dag was het 'fenomenale bedrag' dat de Europese Centrale Bank (ECB) uittrok om de vastgelopen kredietmarkt weer in gang te trekken. De ECB stelde 500 miljard dollar beschikbaar aan banken, om de liquiditeit van de markt op peil te houden.

De Jonge vergeleek de reactie van de markt met die op een gezamenlijke actie van de centrale banken van vorige week. Na een aanvankelijk positieve reactie, bedacht men dat de situatie op de kredietmarkt wel zeer ernstig moet zijn, als er zulke bedragen moeten worden geinjecteerd.

'Men is bezorgd over het grote wantrouwen tussen banken onderling op de kredietmarkt', aldus De Jonge.

----------------------------

Dus risico's die -commerciele(!)-banken niet meer aandurven, nemen de centrale banken(FED/ECB) voor hun rekening? Alsof die risico's slechts tussen de oren zitten! Er worden miljarden afgeboekt omdat de waarde van vastgoed daalde en mogelijk nog steeds daalt en ook omdat er de nodige mensen zijn die hun lasten niet of steeds minder aankunnen en dat verhaal is nog niet afgelopen als je de acties van de centrale banken beschouwt...

Normaliter betekent het dat commerciele banken meer rente vragen voor een hoger risico, maar dat is iets waar men grote vrees voor heeft(genoeg bedrijven en consumenten die in de problemen kunnen komen bij hogere rentelasten) en ik denk dat de hele poppenkast die economie heet, dat niet gaat trekken!

Uiteindelijk is er geen houden aan, de tol van op grote voet leven en van andermans geld zal toch een keer moeten worden betaald! Wat nu gebeurt kan uitstel van executie betekenen, maar geen afstel...

quote:

simi500 schreef:

De bandieten zitten blijkbaar in Frankfurt.
Heel het financiële systeem en de beurzen is verworden tot een groot carnaval door de drukpersen op volle toeren te laten blijven draaien.

Waar wordt de volgende bubble geblazen?????

quote:

zozojaja schreef:

en krijg je dan een DEFLATIE?

quote:

Pacito schreef:

[quote=zozojaja]
waarom doet de ecb dit?
Wat is de werkelijke reden.
[/quote]
Om de liquiditeit in de markt te houden. Als de banken elkaar geen geld meer lenen staat het hele finaciele spel stil en moeten ze met de billen bloot op de balans voor 2007. Ze verwachten blijkbaar een enorme knal als dat zou gebeuren. Mi heeft dit te maken met het dekkingspercentage dat banken verplicht moeten aanhouden. Beetje ingewikkeld verhaal, maar in dit geval kun je je balans behoorlijk opfleuren met een dergelijke lening.
Pacito

quote:

zozojaja schreef:

Zou Duisenberg ook hebben aangespoort tot meer lenen van burgers?

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=zozojaja]
en krijg je dan een DEFLATIE?
[/quote]
Like gold, U.S. dollars have value only to the extent that they are strictly limited in supply. But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation. - Ben Bernanke, "Deflation: Making Sure ‘It’ Doesn't Happen Here" - November 21, 2002

Het is nieuwe 'techonologie'

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=zozojaja]
Zou Duisenberg ook hebben aangespoort tot meer lenen van burgers?
[/quote]
Greenspan was een kapitalist, volgeling van Ayn Rand en schreef een artikel over het verband tussen vrijheid en goud. Hij werd centrale bank directeur die bakken met geld drukte, de rente naar 1% verlaagde en mensen aanraadde om een hypotheek met variable rente te nemen.
Niemand kan de krachten van de ring weerstaan, hij moet in mount doom gegooid worden, om met een bekende anarchist te spreken.

quote:

bowmore17 schreef:

De duurtijd van die leningen zijn niet meer dan twee weken normaal.

quote:

Pacito schreef:

Respect zozojaja, je begrijpt het toch. Daarbij een paar logische, gezonde economische inzichten. Vooral dat niet lenen om te consumeren spreekt me aan.
Pacito

quote:

zozojaja schreef:

Nu mijn volgend probleem: wat gebeurt er met mijn aandelen? dat is mijn enige onrust.
moet ik morgen kopen?