Sopheon « Terug naar discussie overzicht

Dear MR Mence

204 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
[verwijderd]
0
Voda

Dit vind ik nu frappant, je vindt het te ver gaan.
Als er met een beschuldigde vinger naar BM en bv ook Bertus gewezen wordt, zonder dat men ook maar iets kan bewijzen, dan vindt je het wel kunnen?.
Denk jij dat dergelijke beschuldigingen mensen geen schade kunnen berokkenen?.

No hard feelings verder.

Frank.
[verwijderd]
0
quote:

theophiel schreef:

Dit vind ik nu frappant, je vindt het te ver gaan.
Als er met een beschuldigde vinger naar BM en bv ook Bertus gewezen wordt, zonder dat men ook maar iets kan bewijzen, dan vindt je het wel kunnen?.
Denk jij dat dergelijke beschuldigingen mensen geen schade kunnen berokkenen?.
Frank, je hebt begrepen waar ik heen wilde.

John mag ook nog steeds antwoorden, ik wil graag van hem weten of ik het verkeerd begrepen had van die arrestatie. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

bg schreef:

Zeg John,

je hoeft natuurlijk niet te antwoorden als het te pijnlijk/persoonlijk voor je is (en misschien heb ik het verkeerd begrepen), maar ben jij niet ooit eens gearresteerd in verband met een zedendelict ?

Groet,

bg
Kom op zeg, elke posting in dit draadje lijkt een stukje gekker te worden.

We gaan weer fors op het persoonlijke vlak hoor. Moet dat nou echt??

Groeten,

Rick
voda
0
quote:

theophiel schreef:

Voda

Dit vind ik nu frappant, je vindt het te ver gaan.
Als er met een beschuldigde vinger naar BM en bv ook Bertus gewezen wordt, zonder dat men ook maar iets kan bewijzen, dan vindt je het wel kunnen?.
Denk jij dat dergelijke beschuldigingen mensen geen schade kunnen berokkenen?.

No hard feelings verder.

Frank.
Frank,

Wat mij tegen de borst stuit is het begrip zedendelict. Dat heeft niets met dit forum te maken. Nul, nul.
Dit zijn insinuaties die hier niet thuis horen, zeker niet op een beleggersforum.
Wat er elders over BM en/of anderen geschreven wordt, kan ik nu niet a la minuut op reageren, aangezien ik lang niet alles lees.
Als er andere mensen beschuldigd worden is dit niet kies te noemen. Zeker niet zonder gegronde redenen.
Maar daar kan, en wil ik niet over oordelen. Daar ken ik de materie niet genoeg voor.

Voda
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef:

[quote=theophiel]
Voda

Dit vind ik nu frappant, je vindt het te ver gaan.
Als er met een beschuldigde vinger naar BM en bv ook Bertus gewezen wordt, zonder dat men ook maar iets kan bewijzen, dan vindt je het wel kunnen?.
Denk jij dat dergelijke beschuldigingen mensen geen schade kunnen berokkenen?.

No hard feelings verder.

Frank.
[/quote]
Frank,

Wat mij tegen de borst stuit is het begrip zedendelict. Dat heeft niets met dit forum te maken. Nul, nul.
Dit zijn insinuaties die hier niet thuis horen, zeker niet op een beleggersforum.
Wat er elders over BM en/of anderen geschreven wordt, kan ik nu niet a la minuut op reageren, aangezien ik lang niet alles lees.
Als er andere mensen beschuldigd worden is dit niet kies te noemen. Zeker niet zonder gegronde redenen.
Maar daar kan, en wil ik niet over oordelen. Daar ken ik de materie niet genoeg voor.

Voda
Je bedoelt dat beschuldigingen van strafbaar gedrag wel kunnen zolang het maar iets te maken heeft met bedrijfsvoering of beleggen ?

Natuurlijk was het niet netjes wat ik deed. Het laat wel zien hoe selectief de verontwaardiging op het forum is, waar beschuldigingen mbt strafbaar handelen van BM aan de orde van de dag zijn.
[verwijderd]
0
Hallo Voda

Daarom reageerde ik ook Voda, ik heb e.e.a wel gevolgd.

Bedankt voor je reactie.

Frank.
[verwijderd]
0
bg,

Jij begrijpt wat ik nu ondertussen al enige dagen schrijf, en blijf schrijven, dacht ik ben hier ondertussen een roepende in de woestijn.

Ben het met je eens: Selectieve verontwaardiging.

Frank.
voda
0
@bg, ik ben niet "selectief".
Ik lees dit forum vaak (lang niet alles), maar ik ben geen "vaste" poster hier. (en ik heb geen positie).
Derhalve ga ik niet in op puur Soof gerelateerde info en/of meningen. De kennis ontbreekt daarvoor ook. Wel kan ik natuurlijk op andere zaken reageren, en dat doe ik soms ook.
Hoop dat e.a. nu wat duidelijker is.

Voda
Bertus S
0
quote:

theophiel schreef:

bg,

Jij begrijpt wat ik nu ondertussen al enige dagen schrijf, en blijf schrijven, dacht ik ben hier ondertussen een roepende in de woestijn.

Frank.
Nou Frank, als je nog even volhoudt, wordt je dat wél hoor:

111 Teletekst ma 07 jul
***************************************
Extreem warme dagen aan einde eeuw

***************************************
` Nederland kan aan het eind van deze
eeuw extreem warme dagen hebben.Volgens
het KNMI komen de records rond de 45
graden te liggen,8 graden hoger dan nu.
In Australië en het Midden-Oosten kan
het op warme dagen 50 graden worden.

Het KNMI heeft veranderingen in extreme
temperaturen onderzocht die veroorzaakt
worden door klimaatverandering.Extreme
temperaturen stijgen veel sneller dan
gemiddelde,is de conclusie.Het KNMI
ging er bij het onderzoek vanuit dat de
CO2-uitstoot dezelfde blijft als nu.

Het KNMI deed het onderzoek samen met
het RIVM,de Universiteit Utrecht en het
Centrum voor Klimaatonderzoek.
***************************************
volgende nieuws weer verkeer sport

Bertus S.
Hendrik de tweede
0
quote:

bg schreef:

[quote=voda]
[quote=theophiel]
Voda

Dit vind ik nu frappant, je vindt het te ver gaan.
Als er met een beschuldigde vinger naar BM en bv ook Bertus gewezen wordt, zonder dat men ook maar iets kan bewijzen, dan vindt je het wel kunnen?.
Denk jij dat dergelijke beschuldigingen mensen geen schade kunnen berokkenen?.

No hard feelings verder.

Frank.
[/quote]
Frank,

Wat mij tegen de borst stuit is het begrip zedendelict. Dat heeft niets met dit forum te maken. Nul, nul.
Dit zijn insinuaties die hier niet thuis horen, zeker niet op een beleggersforum.
Wat er elders over BM en/of anderen geschreven wordt, kan ik nu niet a la minuut op reageren, aangezien ik lang niet alles lees.
Als er andere mensen beschuldigd worden is dit niet kies te noemen. Zeker niet zonder gegronde redenen.
Maar daar kan, en wil ik niet over oordelen. Daar ken ik de materie niet genoeg voor.

Voda
[/quote]

Je bedoelt dat beschuldigingen van strafbaar gedrag wel kunnen zolang het maar iets te maken heeft met bedrijfsvoering of beleggen ?

Natuurlijk was het niet netjes wat ik deed. Het laat wel zien hoe selectief de verontwaardiging op het forum is, waar beschuldigingen mbt BM aan de orde van de dag zijn.
Voda,

er wordt een vraag gesteld, hoe insinuerend dan ook.
Dat mag, daar kun je vervolgens gewoon antwoord op geven. Is niet strafbaar.
Dus als ik vraag: Bertus, klopt het dat jij 2 keer per jaar met Barry naar Thailand gaat? Op kosten van Soof? Om even te ontspannen ?
Dan kan dat! Bertus kan dit ontkennen (nee we gaan 3 keer) of erkennen. etc. etc.

de groeten van Hendrikus

p.s. ik pas even want het wordt hier zelfs zonder muntenvrouwtje wel errug gek!
[verwijderd]
0
Ik moet het eigenlijk toch iets duidelijker formuleren in het algemeen gesproken.

Laat ons zeggen dat Bertus, waar ik mijn hand voor in het vuur steek, zo'n adressen bestandje heeft van een 150 forumleden.

Hoeveel van die forumleden hebben het op dat moment voor hem opgenomen toen er naar hem gewezen werd.
Ik erger mij daar kapot aan.

Vind ik knap geformuleerd al zeg ik het zelf.

[verwijderd]
0
quote:

theophiel schreef:

Hoi Rick

Dat persoonlijke is al enige dagen gaande, nog niet eerder opgevallen?
Frank,

Ik ben sinds zaterdag begin van de middag niet meer op het forum geweest, druk weekend achter de rug, vandaag vrij druk, morgen zeer druk en daarna weer de hele week weg. Dus ik zal me weinig veroeren hier ;-).

Groeten,

Rick

Ps. Bertus: die woestijn is nog ver weg hoor. :-)
[verwijderd]
0
Bertus

Dergelijke temeraturen overleef ik niet hoor.
Moet je toch niet aan denken zeg.

Bertus, we gaan er eentje drinken he. Proost.
Of ben je weer al eerder begonnen. (lol)
[verwijderd]
1
quote:

Hendrik de tweede schreef:

er wordt een vraag gesteld, hoe insinuerend dan ook.
Dat mag, daar kun je vervolgens gewoon antwoord op geven. Is niet strafbaar.
Zo werken de roddelbladen en zo werkt ook hendrik2 op dit forum. Maar regelmatig wordt er door hendrik2 niet slechts geinsinueerd maar simpelweg gesteld. Dat is hoe zijn gif verspreid wordt.

Hij is zelfs bereid het hier even toe te lichten.
Blijft de vraag waarom hij het doet. Waarom doe je het hendrik ?
Bertus S
0
quote:

theophiel schreef:

Bertus

Dergelijke temeraturen overleef ik niet hoor.
Moet je toch niet aan denken zeg.

Bertus, we gaan er eentje drinken he. Proost.
Of ben je weer al eerder begonnen. (lol)
Yep, was al begonnen Frank.........je wordt er ook niet vlugger op hoor.

Rick, schreef ook, als je het nog ff volhoudt Frank, maar dat is uiteraard aan hem om te volharden.

Bertus S.
[verwijderd]
0
quote:

theophiel schreef:

Ik moet het eigenlijk toch iets duidelijker formuleren in het algemeen gesproken.

Laat ons zeggen dat Bertus, waar ik mijn hand voor in het vuur steek, zo'n adressen bestandje heeft van een 150 forumleden.

Hoeveel van die forumleden hebben het op dat moment voor hem opgenomen toen er naar hem gewezen werd.
Ik erger mij daar kapot aan.

Vind ik knap geformuleerd al zeg ik het zelf.
Frank,

Geen enkele reactie op de persoon af (of het moet het wel heel erg terecht zijn, dus uitzonderingen daar gelaten) kan worden betiteld als terecht/prijzenswaardig.

Ik denk dat bij velen de verontwaardiging dan ook niet selectief is maar algemeen. Of dit nu iets over Bertus betreft of Josti. (om maar 2 namen te noemen).

Wel vind ik, zolang het over algemene gedragingen van iemand op het forum gaat, dat iemand zelf ook een mond heeft om te reageren. Ik keur zo'n reactie verre van goed en zal zeker reageren als het de spuigaten gaat uitlopen. Echter, soms moet je oppassen om 'voor iemand' te reageren. De persoon kan nl. er zelf voor gekozen hebben om niet te reageren, wat soms ook heel goed werkt.

Echter, wanneer het gaat om reacties v.w.b. zedendelicten e.d., dan loopt het bij mij dan ook de spuigaten uit. Zeker na zo'n draadje waar het toch al van kwaad tot erger gaat.

Als er dan zo iets wordt bijgehaald, totaal volkomen misplaatst, zo puur op het persoonlijke (En ook op de persoonlijke identiteit e.d.) af, dan gaat dat een 2e grens over.

Reacties over- en het plaatsen van persoonlijke informatie - en het posten op een beleggersforum, cq. kritiek hebben op mede-forummers moet mijns inziens gescheiden blijven.

Een beschuldiging en een beschulding is 2.

(maar dat is mijn bescheiden mening).

Misschien, zouden we v.w.b. de discussie maar terug moeten gaan daar Sopheon, dat is wellicht beter.
;-)

Groeten,

Rick
[verwijderd]
0
[quote=theophiel]
Ik moet het eigenlijk toch iets duidelijker formuleren in het algemeen gesproken.

Laat ons zeggen dat Bertus, waar ik mijn hand voor in het vuur steek, zo'n adressen bestandje heeft van een 150 forumleden.

Hoeveel van die forumleden hebben het op dat moment voor hem opgenomen toen er naar hem gewezen werd.
Ik erger mij daar kapot aan.

Vind ik knap geformuleerd al zeg ik het zelf.

Wees zuinig op je handen. Je hebt er maar 2. En vraag je vriend en gabber of hij mij zou willen verwijderen uit zijn bestandje.
[verwijderd]
0
204 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,96 +1,37 +0,15% 10:37
AMX 938,70 +1,47 +0,16% 10:37
ASCX 1.203,82 -1,82 -0,15% 10:22
BEL 20 3.991,32 -22,01 -0,55% 10:37
Germany40^ 18.740,00 -32,85 -0,17% 10:37
US30^ 39.539,60 +32,60 +0,08% 10:37
US500^ 5.229,17 +7,66 +0,15% 10:37
Nasd100^ 18.192,30 +35,50 +0,20% 10:37
Japan225^ 38.088,50 -101,80 -0,27% 10:36
WTI 78,48 +0,20 +0,26% 10:37
Brent 82,95 +0,16 +0,19% 10:37
EUR/USD 1,0778 +0,0007 +0,06% 10:37
BTC/USD 62.702,46 +2.062,85 +3,40% 10:37
Gold spot 2.343,60 -17,13 -0,73% 10:37
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Akzo Nobel 64,940 +1,860 +2,95% 10:21
ABN AMRO BANK N.V. 16,480 +0,250 +1,54% 10:21
DSM FIRMENICH AG 104,600 +1,500 +1,45% 10:21
Dalers Laatst +/- % tijd
UMG 27,750 -0,260 -0,93% 10:21
ASML 858,000 -6,500 -0,75% 10:21
BESI 132,450 -0,900 -0,67% 10:21

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront