Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

wump schreef:

Eh vergeet je niet dat in het oude egypte en in de middeleeuwen het grootste deel van de bevolking uit slaven of lijfeigenen bestond? Er was uberhaupt weinig sprake van een economie, laat staan dat je het kan vergelijken met het complexe wereldwijde syteem van tegenwoordig.

Maar inderdaad, je bent niet alleen, Islamitische banken roepen ook dat rente vragen "verkeerd" is, en maken hun winst op andere manieren. Het zou stabieler kunnen zijn op die manier, maar volgens mij komt t uiteindelijk op het zelfde neer.

quote:

niphtrique schreef:

www.nonsensemoney.org/

quote:

Silent Trader schreef:

[quote=niphtrique]
www.nonsensemoney.org/
[/quote]

SPAM!!!! Dit is al het derde draadje dat je opent over je nonsense money.

Moderator, slotje graag....

mvg
Wilco

quote:

schreef:

De enige manier om dit op te lossen, is simpelweg alle geld vernietigen en terug naar de oertijd: herten jagen, hout sprokkelen en gezellig om het kampvuur.

quote:

Silent Trader schreef:

nonsense money...

quote:

niphtrique schreef:

"The idea behind Gesell's stamped money is sound." (p.357).

quote:

Silent Trader schreef:

Het staat er inderdaad heel goed. Het idee achter stamped money.... Het idee dat erachter zit is goed,[/quote]

Dan zijn we het daar over eens. Ook mooi.

[quote=Silent Trader]de implementatie die jij voor staat is volstrekt absurd. Ik heb mij ook niet tegen het idee dat erachter zit geageerd. Ik heb tegen jou belachelijke implementatie geageerd. Rente verbieden is practisch gezien onmogelijk.[/quote]

Ik denk dat het wel kan maar daar hebben wij al lang over gediscussieerd en daarover verschillen wij van mening. Rente verbieden is volgens mij praktisch wel mogelijk.

[quote=Silent Trader]Een belasting op geld zetten die niet af te dwingen is slaat natuurlijk ook nergens op. Volgens mij zeer steekhoudende argumenten waar jij geen inhoudelijke reactie op geeft.[/quote]

Je leest waarschijnlijk niet wat ik schrijf. Het eenvoudigste is het om een papiergeld gewoon af te schaffen en alles via girale tegoeden te doen, zodat de belasting heel geleidelijk kan worden geïnd zodat de prijzen constant zijn.

[quote=Silent Trader]De grap is dat het idee al gebruikt wordt alleen dan zonder dat Buffett elke maand een vrachtwagen moet huren om naar de bank te gaan en zonder dat er een buslading ongeschoolde krachten een lamme arm hoeft te krijgen van het stempelen van z'n geld.[/quote]

Ik denk dat alleen criminelen zulke grote hoeveelheden contant geld bij zich hebben en dat Buffet zijn geld wel giraal aanhoudt.

[quote=Silent Trader]Wij noemen dat inflatie.[/quote]

Inflatie is de toename van de geldhoeveelheid of anders een toename van het prijsniveau. Dus dit is geen inflatie.

[quote=Silent Trader]Ik heb jou al uitgelegd dat inflatie vanwege diverse redenen veel beter is[/quote]

Inflatie is niet goed.

[quote=Silent Trader] dan elke maand een stempeltje halen.[/quote]

Hoeft niet.

[quote=Silent Trader]Hooguit dat je kunt stellen dat de inflatie nu te laag/onvoorspelbaar is om goed te werken. [/quote]

Hoe zou dat toch komen?

[quote=Silent Trader]In jou Worgl voorbeeld was het geloof ik 1% per maand, dan is slechts enkele procenten per jaar natuurlijk erg mager.[/quote]

Inflatie is de toename van de geldhoeveelheid of anders een toename van het prijsniveau. In Worgl was geen inflatie. Volgens mij snap jij helemaal niet wat inflatie is. En dan doe je nog wel zo pedant.

[quote=Silent Trader]Maar dat alles veranderd natuurlijk niets aan het feit dat jij een derde draadje opent voor exact hetzelfde onderwerp. IMHO gewoon pure spam!

quote:

niphtrique schreef:

Samenvattend: bijna iedereen vindt dit een idioot plan, maar binnenkort slaat de wanhoop toe.

Niets blijkt te werken, en dan gaat men dit proberen.

Dan zal blijken dat dit buitengewoon goed werkt, net als in Wörgl.

Dus: probeer het te begrijpen. Als je het begrijpt, doe er wat mee!

quote:

firesale schreef:

Niphtrique, de oorzaak van het huidige probleem is niet rente, maar het aangaan van onverantwoorde risico's en deze risico's vervolgens systematisch verdoezelen en doorverkopen. [/quote]

Rente is een vergoeding voor risico. Geen rente = geen risico.

[quote=firesale]Nogmaals de vraag aan jou, wat heeft dat met rente te maken? De ghettoman had ook tegen een rentetarief van 0% zijn hypotheek niet af kunnen betalen bij dalende huizenprijzen.

quote:

firesale schreef:

Niphtrique, heb wel geprobeerd het door te lezen, maar ontkom niet aan de gedachte dat dit idee zich zo sterk in je hoofd heeft genesteld dat je niets anders meer wilt geloven. Verder verschil ik helaas fundamenteel met je van mening, de mens is van nature slecht, en moet in het gareel gehouden worden.

quote:

hajeje schreef:

[quote=firesale]
Niphtrique, heb wel geprobeerd het door te lezen, maar ontkom niet aan de gedachte dat dit idee zich zo sterk in je hoofd heeft genesteld dat je niets anders meer wilt geloven. Verder verschil ik helaas fundamenteel met je van mening, de mens is van nature slecht, en moet in het gareel gehouden worden.
[/quote]

Nuancering: de mens is van nature gericht op overleven. Daaruit voort vloeien eigenschappen als uitbuiting en onderdrukking (= fractional reserve banking).

quote:

firesale schreef:

Niphtrique, heb wel geprobeerd het door te lezen, maar ontkom niet aan de gedachte dat dit idee zich zo sterk in je hoofd heeft genesteld dat je niets anders meer wilt geloven. Verder verschil ik helaas fundamenteel met je van mening, de mens is van nature slecht, en moet in het gareel gehouden worden.

quote:

firesale schreef:

[quote=hajeje]
[quote=firesale]
Niphtrique, heb wel geprobeerd het door te lezen, maar ontkom niet aan de gedachte dat dit idee zich zo sterk in je hoofd heeft genesteld dat je niets anders meer wilt geloven. Verder verschil ik helaas fundamenteel met je van mening, de mens is van nature slecht, en moet in het gareel gehouden worden.
[/quote]

Nuancering: de mens is van nature gericht op overleven. Daaruit voort vloeien eigenschappen als uitbuiting en onderdrukking (= fractional reserve banking).
[/quote]
:-) bedankt voor de nuancering. Ben het met je eens. Iedereen is gericht op overleven maar de middelen hiertoe zijn schaars. We zijn al wel iets opgeschoten in de ontwikkeling; vroeger sloeg de een de ander de hersens in, verkrachtte z'n vrouw(en) en vrat z'n koe op. Tegenwoordig moet je 100 euro betalen om de een de ander z'n hersens te zien inslaan, kost het 50 euro om iemand gecultiveerd te verkrachten, en betaal je 20 euro's voor een medium gebakken steak.