'Het is in ieder geval altijd een herhaling van in het verleden plaatsgehad hebbende gebeurtenissen.'
Nee, bepaaldelijk niet: het is in ieder geval altijd een zaak van voortschrijdend inzicht, vanaf zomer 2004 tot en met vandaag.
Deze zaak heeft niets met calvinisme, maar alles met (poging tot) inzicht in, c.q. reactie op de realiteit te maken: mijn eerste kritische MT/RvC-posting is verschenen in april 2005 of 2006 of 2007, toen ik de invloed van met name de CSO in het bedrijfsbeleid wel errug groot vond, naar mijn beleving toen ook al tot jouw ongenoegen - over mijn posting wel te verstaan.
Waarbij mijn meetlijnen tov Crucell dezelfde zijn als die, welke sinds jaar en dag in de farmaceutische industrie (op zich een zeeeeeer conservatieve industrie, want heeeeeel veel mensen weten nog steeds van bij voorbeeld de Softenon-affaire, hetgeen de firma Grünenthal de kop kostte) gehanteerd worden.
Hetgeen ook van toepassing is op de mores van die industrie, waarbij een enkele hoogmoedswaanzinnige als bij voorbeeld V. een uitzondering zou kunnen zijn, en waar R.B. ook wel wat trekjes van heeft (zoals in genoemde eerste kritische posting gemeld).
Daarbij, algemeen: maak nooit en te nimmer de fout, het aandeelhoudersbelang te vereenzelvigen met het bedrijfsbelang, laat staan met het (individuele) MT/RvC-belang, ook al hebben individuele leden van MT/RvC nog zo veel aandelen en/of opties!!!
De geschiedenis staat werkelijk bol van tegengestelde belangen van genoemde partijen, helaas.
Nog even dit, Henk: je hebt mij altijd verfoeid om mijn 'mogelijke overname-postings', waarbij ik mij ons persoonlijk gesprek in Amersfoort nog als de dag van gisteren herinner, totdat Brus augustus vorig jaar zelf officieel de deur opende, en als klap op de vuurpijl Wyeth zich in januari van dit jaar aandiende.
Mijn 'hersenspinsels' bleken dus realiteit te zijn...
Derhalve, als ik op de gebleken realiteit van mijn 'hersenspinsels' eens voortborduur: waarom dan die vijandigheid van jouw kant?
Want er is na die eerste kritische posting helaas weer veel ten nadele van Piet de Aandeelhouder veranderd, imo!
Tot en met vandaag heb ik (helaas, helaas, helaaaas) het gelijk aan mijn kant - het is niet anders: zelfs Josti kan tegen het Grote Geld niet op, hoor;;;)))
En doe nou verder eens rustig-aan, op je ouwe dag...
(Klein)kinderen hebben meer aan een leuke dingen doenende, wijsheid schenkende, liefhebbende, levende opa, dan aan z'n centen, is mijn persoonlijke ervaring.
Want hoe dan ook blijven de eerste drie voortbestaan, en de laatste is maar al te vaak van tragisch korte duur: geld verdwijnt vaak als sneeuw voor de zon.
Good luck, oprecht vriendelijke groet,
John