Crucell « Terug naar discussie overzicht

Optiedraadje augustus 2009

148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
aossa
0
Mijn beweging om nog te posten over opties is ingegeven door het feit dat mogelijk andere posters meegaan en zichzelf in moeilijkheden werken. Dit is in het verleden reeds aangetoond.

Zelf zou ik jou liever negeren.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef:

Opties: het blijft een (gok)spel.
Omdat dit optiedraadje is wil ik hier toch even op in gaan, op argumenten.

Je kunt ook opties op de volgende, defensieve wijze inzetten. Iedere keer dat je er over zit te denken om aandelen in een fonds te kopen kun je afvragen wat je verwacht dat er gaat gebeuren na jouw aankoop. Wanneer je er absoluut van overtuigd bent dat de koers meer gaat stijgen dan de premie die je krijgt op een geschreven ATM-put, dan moet je vooral de aandelen kopen. Wanneer je daaraan twijfelt is het slimmer om ATM put-opties te schrijven. Immers wanneer de aandelen minder stijgen dan de weggelopen premie + de rente die je mogelijk haalt over de in de zak gehouden centjes (hangt ook af van je VBR of je die rentedragend kunt parkeren) dan heb je het gewoon goed gedaan.

De redenering aan de verkoopkant is daar natuurlijk net het omgekeerde van (met uitzondering van de rente die de andere kant op werkt).

Het uitgangspunt is dus dat je altijd schrijft en wel calls aan de bovenkant van de bandbreedte en puts aan de onderkant van de bandbreedte.

Daar is absoluut NIETS gokkerigs aan t.o.v. een BAH-aandelenportefeuille.

Als voorbeeld: ik ken uit de eerste hand een portefeuille die op deze wijze wordt beheerd zowel tijdens dalingen als tijdens stijgingen van de beurs een outpeformance van de AEX oplevert van 10-20%, puur door die geschreven opties. Die portefeuille staat nu op jan2007 niveau + rente. Er zijn weinig BAH-portefeuilles waar het zelfde voor geldt.

SVP alleen op basis van argumenten reageren.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef:

Mijn beweging om nog te posten over opties is ingegeven door het feit dat mogelijk andere posters meegaan en zichzelf in moeilijkheden werken. Dit is in het verleden reeds aangetoond.

Zelf zou ik jou liever negeren.
Ik heb wat moeite om dat te geloven, omdat mijn eerdere post over doorrollen toch zeer nadrukkelijke waarschuwingen bevatte plus suggesties om op veilig te spelen. Dat kun je nog eens dunnetjes overdoen, maar volgens mij heb je inhoudelijk niet zoveel toegevoegd.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat je het liefst zou zien vanuit jouw eigen belevingswereld dat het woord optie NOOIT zou vallen op een beleggingsforum. Maar dat zou in een speciaal optiedraadje toch wel bizar zijn.

Ik snap niet waarom niemand van de "oudgedienden" het lef heeft om bij te dragen aan het beëindigen van dit soort onzinnige disputen.
aossa
0
Niemand verplicht jou om hier te blijven doordrammen.
Het wordt allemaal een beetje 'redundant'.
Procambarus
0
aossa schreef: "Zelf zou ik jou liever negeren."

munckf schreef: "Ik snap niet waarom niemand van de "oudgedienden" het lef heeft om bij te dragen aan het beëindigen van dit soort onzinnige disputen."

Zoals gezegd: alle nuttige info is welkom in dit draadje en als jullie nu gewoon stoppen met elkaar op te hitsen zou dat een flinke verbetering zijn.

josti5
0
'Ik snap niet waarom niemand van de "oudgedienden" het lef heeft om bij te dragen aan het beëindigen van dit soort onzinnige disputen.'

Lef is het probleem niet hoor, zeker niet in de 'veilige internet-omgeving'...

Ik gun iedereen positief resultaat; ben en blijf zelf verklaard tegenstaander van Crucell-derivaten, niet alleen omdat het bedrijf er simpelweg te klein voor is, maar ook omdat het koersgemanipuleer vanaf de komst van de derivaten ziekelijke vormen heeft aangenomen waarbij, en hierin val ik aossa bij, menig slachtoffer is gevallen, op dit forum gedocumenteerd en wel.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef:

Niemand verplicht jou om hier te blijven doordrammen.
Ik zou je vriendelijk willen verzoeken om niet op de man te spelen met termen als "doordrammen". Als je dat vooraf even "gespiegeld" had naar je eigen gedrag dan had je misschien niet op de knop "Bericht plaatsen" geklikt.

Helaas is dit verzoek redundant. Voeg de daad bij het woord en reageer niet op mij. Net zoals mij wederom redundant afvraag wanneer de by-standers dit zat zijn?
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef:

'Ik snap niet waarom niemand van de "oudgedienden" het lef heeft om bij te dragen aan het beëindigen van dit soort onzinnige disputen.'

Lef is het probleem niet hoor, zeker niet in de 'veilige internet-omgeving'...

Ik gun iedereen positief resultaat; ben en blijf zelf verklaard tegenstaander van Crucell-derivaten, niet alleen omdat het bedrijf er simpelweg te klein voor is, maar ook omdat het koersgemanipuleer vanaf de komst van de derivaten ziekelijke vormen heeft aangenomen waarbij, en hierin val ik aossa bij, menig slachtoffer is gevallen, op dit forum gedocumenteerd en wel.
Josti?! Dit is een optiedraadje! Kom nou toch!

En het gaat mij erom dat jullie het gedrag van aossa jegens mij afkeuren. Hoe je het ook wendt of keert en al heb je een grondige hekel aan mij: dat gedrag is niet OK!
josti5
1
'Josti?! Dit is een optiedraadje! Kom nou toch!'

*Euhh: jij stelt een vraag, en ik geef netjes antwoord...

'En het gaat mij erom dat jullie het gedrag van aossa jegens mij afkeuren. Hoe je het ook endt of keert en al heb je een grondige hekel aan mij: dat gedrag is niet OK!'

*Waarom zou ik een hekel aan je hebben???
Aossa heeft zijn redenen gegeven - imo plausibel.
Verder bepalen jullie beiden zelf posting-frequentie en -niveau: het is heel eenvoudig om wel of niet te reageren op elkaar.
Dus ik keur nix af of goed; genoeg andere wespennesten in de buurt...
[verwijderd]
2
quote:

aossa schreef:

Ojee ik heb een stalker aan mijn been :-)
Lastig hè?

:-)

Dirk
Bijlage:
Procambarus
0
Omzet aantal contracten deze week:
maandag 3.764 call; 2.195 put (PB QV $300 mio)
dinsdag 3.946 call; 2.273 put (PB NIH $40 mio)(ING hold>sell)
woensdag 1.529 call; 1.196 put
donderdag 1.478 call; 1.767 put (UBS buy>hold; IRIS hold>sell)

Voor het eerst sinds weken ligt het aantal verhandelde puts hoger dan de calls. De helft van de put omzet viel in de augustus series, vooruitlopend op de expiratie morgen.
josti5
0
Hetgeen de mogelijkheid inhoudt, dat zowel de put- als de call-bezitters morgen een poot wordt uitgerukt?
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef:

Hetgeen de mogelijkheid inhoudt, dat zowel de put- als de call-bezitters morgen een poot wordt uitgerukt?
Kun je eens een scenario schetsen waarbij zowel de call- als de putbezitters een poot wordt uitgedraaid?
josti5
0
quote:

munckf schreef:

[quote=josti5]
Hetgeen de mogelijkheid inhoudt, dat zowel de put- als de call-bezitters morgen een poot wordt uitgerukt?
[/quote]
Kun je eens een scenario schetsen waarbij zowel de call- als de putbezitters een poot wordt uitgedraaid?
Voor mij dus een vraag, en wellicht voor jou een weet...
[verwijderd]
0
quote:

Procambarus schreef:

Voor het eerst sinds weken ligt het aantal verhandelde puts hoger dan de calls. De helft van de put omzet viel in de augustus series, vooruitlopend op de expiratie morgen.
Is dat niet juist positief? Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de 'profs' over het algemeen opties schrijven, veel verhandelde puts betekend dat de profs over het algemeen een stijging van de koers verwachten, of is dit te kort door de bocht.

Procambarus
0
josti5
0
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef:

Zo, alweer een derivaat gesneuveld, op 15.40 deze keer.
Hoe toevallig...
Was mijn 2-de koersdoel, weet je nog

Nog 3 of 4 te gaan
148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,95 0,00 0,00% 20 mei
AMX 954,96 0,00 0,00% 20 mei
ASCX 1.226,32 0,00 0,00% 20 mei
BEL 20 4.006,94 0,00 0,00% 20 mei
Germany40^ 18.746,00 -22,96 -0,12% 20 mei
US30^ 39.838,40 0,00 0,00% 20 mei
US500^ 5.312,58 0,00 0,00% 20 mei
Nasd100^ 18.688,40 0,00 0,00% 20 mei
Japan225^ 39.302,80 0,00 0,00% 20 mei
WTI 79,21 0,00 0,00% 20 mei
Brent 83,61 0,00 0,00% 20 mei
EUR/USD 1,0859 +0,0001 +0,01% 07:24
BTC/USD 70.942,88 +1.350,96 +1,94% 07:24
Gold spot 2.415,70 -10,52 -0,43% 07:24
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,965 0,000 0,00% 20 mei
ADYEN NV 1.246,000 0,000 0,00% 20 mei
Aegon 6,398 0,000 0,00% 20 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,965 0,000 0,00% 20 mei
ADYEN NV 1.246,000 0,000 0,00% 20 mei
Aegon 6,398 0,000 0,00% 20 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront