Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Mogelijke malversaties curatoren DSB

58 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
[verwijderd]
0
"Er loopt een kind met een vuurwapen rond in het gebouw"

Een voormalige spreuk van Hans van Mierlo over .....(ben ik ff vergeten).
Pavlov44
1
quote:

61727-054 schreef:

[quote=Pavlov44]
Kun jij me uitleggen waarom een rechter anders een bewindvoerder aanstelt waarvan al bekend is dat hij in een andere hoedanigheid ook belang heeft/gaat hebben bij een bank? Dit zal de rechter NOOIT doen. Uit het feit dat hij dat wel gedaan heeft, concludeer is dat hij er dus niet van wist.
[/quote]
Als gedelegeerd commissaris..

Overnemen funktie Scheringa hoogst onwaarschijnlijk bij een aanvraag voor noodregeloing door DNB.. niks belangenverstrengeling.
Nou goed dit zóú kunnen. Dan voeg ik daar nog aan toe dat ik in dat geval wel vind dat de rechter niet juist heeft gehandeld, omdat hij alle negatieve schijn hoort te vermijden. Het is naar mijn persoonlijke overtuiging niet fris om een dergelijke persoon die al eerder een belang had aan te stellen, maar het kan dat een rechter een andere mening is toegedaan.

Dus stel dat je gelijk hebt, wat weten we dan? In dat geval moeten we Kuiper niet langer als 'stroman' van DNB zien. Niets meer en niets minder.

Daarmee is het verhaal van Scheringa nog niet uit de wereld. Het heeft ook weinig zin om de waarheid daarvan te bediscussieren, al zal het niet de eerste keer zijn dat een curator een faillissement doordrukt, al is het dit keer wel een hele grote. Gelukkig heeft de rechter aangegeven hiermee aan de slag te gaan, en reken maar dat Kuiper zich zal moeten verantwoorden ten overstaan van de rechter voor hetgeen Scheringa gezegd heeft.
[verwijderd]
0
Ze doen een was, ze doen en plas en alles blijft zoals het was.

En Kuiper gaat samen met Wellink en mijnheer de rechter ergens een vorkje prikken en gezellig over hun studentenleven en de hockeyclub babbelen.
[verwijderd]
4
Ik snap niet dat zoveel mensen Scheringa blijven verdedigen. Los van de aanleiding was er simpelweg een Bankrun op DSB. De oorzaak (het lek bij DNB/Financien of DSB zelf) mag van mijn part onderzocht worden. Vooralsnog heeft Scheringa gewoon onderschat waar het jarenlang uitbuiten van simpele mensen toe kon lijden, een PR nachtmerrie en het daardoor vertrekken van spaarders. Als Lakeman roept "Haal je geld bij Rabo weg", doet toch ook niemand dat.

Verder is het naar mijn mening eenvoudig. Bij een eventuele overname door wie dan ook, was zodra de tegoeden weer vrij gegeven waren, een nieuwe Bankrun ontstaan. Zeker 50% van de normale spaarders had alsnog hun geld opgenomen. Dat was hun goed recht, was niet te voorkomen, maar had meteen minimaal 1.5 miljard euro outflow veroorzaakt. De 100 miljoen die Scheringa vroeg had dit nooit kunnen opgevangen, dat plan was kansloos.

Verder is Lone Star afgehaakt doordat de rechter een liquiditeitsfaciliteit van 5 miljard vereiste bij overname. (zie vonnis rechter). Lone Star heeft wereldwijd de repuatie als keiharde saneerder en doorverkoper van gezonde onderdelen. Dat was nooit rendabel voor ze geweest als ze gelijk 1.5 miljard (50%) van vertrekkende spaarders hadden moeten financieren. Het in stukken scheuren van DSB was dan op een financiele nachtmerrie voor ze uitgelopen. Dus weg waren de Amerikanen.

Nu rest alleen Dirk nog die zielig doet. Want wat heeft hij nu vooral zichzelf gepakt. Een jaar geleden presenteerde hij zichzelf als "crisis minister" en vertelde hij aan iedereen dat de DSB niet geraakt was door de crisis. Nu het erop aan komt, kan hij niet eens zijn eigen bank redden. Geen medelijden mee hebben, zo goed mogelijk verkopen die boedel en de wet aanscherpen zodat dit niet nog een keer gebeurd.
[verwijderd]
1
Wat een farce. Nout met z'n 200 kg aan de nek van Dirk hangend, Wouter aan de kant: "Intrekken, spreiden, sluit - kom op Dirkie, je kan het jongen!"

Ben benieuwd wie de volgende is...
josti5
0
quote:

HP71 schreef:

Dit gaat de doofpot in. De 2de kamer ziet niets in parlementaire enquête DSB.
ALS dit het geval is, kan de 2e kamer definitief bij de schroothoop, die 'democratie' heet.
[verwijderd]
1
Denk niet dat Scheringa dit in de doofpot laat verdwijnen. Nu al verkoopt zijn boek als zoete broodjes, en wacht maar op zijn nieuwe boek over deze hele afaire en/of de film die ook zeker gaat komen.
josti5
4
Laat maar komen!

Overigens: vandaag nog eens terug gezien op Politiek 24: het gedrag van Pauw & Witteman ten opzichte van Bos en Scheringa: 2 totaal verschillende werelden: Bos gepamperd, en Scheringa gestenigd door beide 'heren'.

Duidelijk voor-opgezet spel, dat niets, maar dan ook niets meer journalistiek, maar alles, maar dan ook alles met politiek & beïnvloeding van het plebs te maken heeft.

Brrrr...

Bakoenin
2
Uitstekende zwemmers kunnen ook verdrinken als ze maar lang genoeg kopje onder gehouden worden. Maar dat terzijde.
In tegenstelling tot de systeembanken hoefde de DSB bank niet gered te worden. Naar mijn mening moest de DSB bank failliet verklaard worden omdat zij onder zo'n onhoudbare druk stonden om een deal te sluiten met de gedupeerden. Dit moest vermeden worden om geen precedent te scheppen voor andere financiele instellingen die ook Top Hypotheken verstrekt hebben (50% van alle hypotheken is een zgn TOP hypotheek). Met een verder wegglijdende huizenmarkt, en een voortdurende crisis, zou het percentage huizenbezitters die in de toekomst in de problemen komen nog flink kunnen groeien. Dat de DSB bank met een verkeerd 'verdienmodel' zichzelf in zo'n onmogelijke positie gewerkt heeft is achteraf niet verstandig geweest wat door de huidige crisis wreed is bewezen. Niemand, buiten de betrokken DSB-ers en natuurlijk de rechtstaat, heeft er enig belang bij dat de onderste steen boven komt. De rechtstaat wordt even in de ijskast gestalt en de boel gaat in de doofpot. Of Dirk moet nog een aas in zijn zak hebben waar niemand omheen kan. Maar die kan hij beter in zijn zak houden anders krijgt Volkert vd G. nog gratie.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef:

Laat maar komen!

Overigens: vandaag nog eens terug gezien op Politiek 24: het gedrag van Pauw & Witteman ten opzichte van Bos en Scheringa: 2 totaal verschillende werelden: Bos gepamperd, en Scheringa gestenigd door beide 'heren'.

Duidelijk voor-opgezet spel, dat niets, maar dan ook niets meer journalistiek, maar alles, maar dan ook alles met politiek & beïnvloeding van het plebs te maken heeft.

Brrrr...
Er wordt van een belachelijke interviewtechniek gebruik gemaakt. Puur pogen tot intimidatie en ook vragen stellen, geen tijd geven voor antwoord en hup de volgende vraag afvuren. En dat alles in de hoop dat hij of van z'n stuk zou raken en een Lakeman reactie (vuist op tafel) zou geven of gewoon kwaad teworden.

Is de linkmichels niet gelukt en terecht.

Maar datzelfde heb ik nog nooit gezien als er figuren als Bos aan tafel zaten. Erger, het zijn 2 slapjanussen want toen die Enid aan tafel zat mocht er zelfs geen glaasje wijn in de buurt zijn.

[verwijderd]
0
quote:

61727-054 schreef:

[quote=Pavlov44]
De rechter is van dit laatste feit net zo min op de hoogte geweest dan wij,
[/quote]
Dit geloof je werkelijk zelf? Dat een rechter zomaar iedereen aanstelt, die wordt voorgedragen? Kom nou, zeg.


Ik ken een casus waarbij de rechter-com. als corrupt kan worden aangemerkt. Helaas was waren zowel rechter als belanghebbende vriendjes met elkaar zodat de een de ander dekt. Ook dit betrof een faillissement waar een bank betrokken is geweest. GA de naam niet noemen, maar een goed verstander heeft genoeg aan een half woord.
[verwijderd]
1
quote:

paulta schreef:

"Er loopt een kind met een vuurwapen rond in het gebouw"

Een voormalige spreuk van Hans van Mierlo over .....(ben ik ff vergeten).
Hans Wiegel
[verwijderd]
0
quote:

Bakoenin schreef:

Uitstekende zwemmers kunnen ook verdrinken als ze maar lang genoeg kopje onder gehouden worden. Maar dat terzijde.
In tegenstelling tot de systeembanken hoefde de DSB bank niet gered te worden. Naar mijn mening moest de DSB bank failliet verklaard worden omdat zij onder zo'n onhoudbare druk stonden om een deal te sluiten met de gedupeerden. Dit moest vermeden worden om geen precedent te scheppen voor andere financiele instellingen die ook Top Hypotheken verstrekt hebben (50% van alle hypotheken is een zgn TOP hypotheek). Met een verder wegglijdende huizenmarkt, en een voortdurende crisis, zou het percentage huizenbezitters die in de toekomst in de problemen komen nog flink kunnen groeien. Dat de DSB bank met een verkeerd 'verdienmodel' zichzelf in zo'n onmogelijke positie gewerkt heeft is achteraf niet verstandig geweest wat door de huidige crisis wreed is bewezen. Niemand, buiten de betrokken DSB-ers en natuurlijk de rechtstaat, heeft er enig belang bij dat de onderste steen boven komt. De rechtstaat wordt even in de ijskast gestalt en de boel gaat in de doofpot. Of Dirk moet nog een aas in zijn zak hebben waar niemand omheen kan. Maar die kan hij beter in zijn zak houden anders krijgt Volkert vd G. nog gratie.
Ben het hiermee volledig eens, goede analyse. AB'tje van mij.

Groet, Vici
[verwijderd]
0
Staatsbank ABN Amro haalt Scheringa-museum leeg.

Iemand enig idee ( in juridische zin ) waarom ABN voorang heeft tov de andere schuldeisers zoals de gedupeerde rekeninghouders?
[verwijderd]
0
quote:

HP71 schreef:

Staatsbank ABN Amro haalt Scheringa-museum leeg.

Iemand enig idee ( in juridische zin ) waarom ABN voorang heeft tov de andere schuldeisers zoals de gedupeerde rekeninghouders?
Mogelijk omdat gisteravond het faillissement nog niet was uitgesproken. Of dat toelaatbaar is weet ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

HP71 schreef:

Staatsbank ABN Amro haalt Scheringa-museum leeg.

Iemand enig idee ( in juridische zin ) waarom ABN voorang heeft tov de andere schuldeisers zoals de gedupeerde rekeninghouders?
DSB-beheer is nog niet failliet
Jean
0
Het faillissement is nog niet eens aangevraagd geloof ik. Heel slim van AAB om voor de faillissementsaanvraag beslag te leggen op het onderpand van hun lening van naar ik meen 32 miljoen.
[verwijderd]
0
Maw, door de noodregeling van de DSB Bank worden onder leiding van de curatoren de krediet faciliteiten van DSB-Beheer bevroren. DSB-Beheer kan nu niet meer aan zijn hypothecaire verplichting voldoen en ABN heeft dus direct een vordering op DSB-Beheer en maakt dit door de inbeslagname te gelde.
58 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,63 -1,28 -0,14% 18:05
AMX 947,69 +8,84 +0,94% 18:05
ASCX 1.215,43 +10,36 +0,86% 18:05
BEL 20 3.968,81 -11,77 -0,30% 18:05
Germany40^ 18.740,80 -1,42 -0,01% 20:17
US30^ 39.493,10 +45,70 +0,12% 20:17
US500^ 5.235,63 +12,21 +0,23% 20:17
Nasd100^ 18.292,70 +87,90 +0,48% 20:17
Japan225^ 38.537,50 +346,00 +0,91% 20:16
WTI 77,55 -1,65 -2,08% 20:17
Brent 82,24 -1,17 -1,40% 20:17
EUR/USD 1,0823 +0,0033 +0,31% 20:17
BTC/USD 61.381,22 -1.460,49 -2,32% 20:14
Gold spot 2.359,28 +22,52 +0,96% 20:17
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 35,860 +1,210 +3,49% 17:38
Akzo Nobel 65,740 +1,420 +2,21% 17:35
ABN AMRO BANK N.V. 16,690 +0,265 +1,61% 17:38
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 144,450 -3,450 -2,33% 17:35
ASR Nederland 47,520 -1,080 -2,22% 17:35
ASML 840,700 -12,300 -1,44% 17:37

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront