Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

OpenTV « Terug naar discussie overzicht

Volgens plan...

84 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 november 2009 09:58

Kudelski grijpt ook alles aan op dit moment, om hun bod kracht bij te zetten. Zijn 5 puntenplan is afgezwakt door de bedrijfsleiding van OpenTV.
Dat wil niet zeggen dat Andre nu zomaar de handdoek in de ring gooit.

Die overheadkosten kun je niet bagatelliseren omdat het invloed heeft op de cijfers en kan leiden, dat men de consensus mist ondanks een hoge omzet! Ik kan mij niet herinneren dat beleggers hier ooit opmerkingen overgemaakt hebben in 10 jaar maar in 2009 is het een item geworden.
Maar liefst $7 miljoen werd er in het afgelopen kwartaal aan uitgegeven, was $5 miljoen een jaar geleden.
Dus op jaarbasis is het een kostenpost van $25 miljoen en dat is veel voor een klein bedrijf als OpenTV.
Begrijpelijk dat Andre kansen ziet , om dit aan te grijpen omdat dit een besparing is wanneer OpenTV wordt overgenomen door Kudelski.

Belangrijker is de uitbouw van de omzet en winst. Er was geen outlook voor het vierde kwartaal waarvan de consensus 4 cent is door die ene analist.
Men spreekt alleen over de guidance van de omzet die gehaald gaat worden.
Zoals het er nu voorstaat , zullen de jaarcijfers uitkomen op 8 cent p/a tenzij er meer deferred revenues vrijkomen in het vierde kwartaal, dan in het derde.
Omzetschatting: $120 miljoen voor heel 2009/ 8 a 9 cent p/a.

[verwijderd] 4 november 2009 10:16

Misschien is het bedrag lager dan $25 miljoen besparing bij overname omdat het een post is die bestaat uit verschillende delen.
Ik kom tegen, omzetbelasting, niet toegewezen overhead en G&A kosten.
Kan zijn dat het bedrag beduidend lager is dan $25 miljoen kostenbesparing ,bij overname door Kudelski.

[verwijderd] 4 november 2009 10:25

Wat ook zeker de aandacht verdient, is de outlook 2010 van $140 miljoen omzet! 15 cent p/a.
Moet alleen al goed zijn voor een koers van $2,50-$3,00.
Dit moet meegenomen worden bij een bod maar is in de vergetelheid geraakt door die zogenaamde massa investeringen.
Als 15 cent p/a geen slag in de lucht is voor 2010, is de aanmelding van 1,5 miljoen stukken, een afspiegeling van de vooruitzichten? en gaan de beleggers voor hogere koersen dan voor het flopbod van Kudelski.

[verwijderd] 4 november 2009 10:34

Als je door investeringen die 15 cent(2010) kunt uitbouwen naar 20 cent in 2011 per aandeel, zal niemand OpenTV links laten liggen en kan Kudelski op de meeste punten in het ongelijk gesteld worden voor zijn overname-plannen op bodkoersen die geen recht doen aan de vooruitzichten.
Risico s zijn aanwezig door veranderd landschap en concurrentie maar dat heb je ook in 2012.
Kun je hetzelfde verhaal afdraaien.

[verwijderd] 4 november 2009 13:59

Het lijvig rapport dat op 26/10 verscheen van Kudelski, daar kan de open haard mee aangestoken worden.
Het bakkeleien met Discovery of de waarde nu $1,55 of $1,75 is als overname-bod, is niet meer relevant.
En veel meer wat Kudelski in dat rapport heeft uiteengezet, heeft OpenTV gisteren eigenlijk de vloer mee aangeveegd door een opmerkelijke presentatie over de toekomst.
Ik vind het niet niks dat voor 2010 er ruim $141 miljoen omzet geprognotiseerd is, 15 cent p/a!

Kudelski gaat gewoon voorbij dat de investments ook kunnen bijdragen aan de winst en op de balans als bezit geplaatst worden.
En organisch investeren(aanbeveling) neemt OpenTV over van de board ,door 20% meer personeel te werven waar die nodig zijn.
Er is geen reden tot zorg als je in 2010 je hoogste omzet in je bestaan kunt halen.
Daarna is het een kwestie van consolideren en er nu alvast op inspelen om in 2011, ook inkomsten te vergaren uit andere producten m.n waar OpenTV het over had in de CC(Telco DTT, Hybride DTT).
Men heeft een visie en wil zich daar op focussen(indringen in die markt) omdat dit leidt tot meerdere inkomsten op langere termijn!

[verwijderd] 4 november 2009 14:19

OpenTV benadrukt dat een sterke werkrelatie met de Kudelski Group belangrijk is voor een lange termijn
succes.
Men heeft gemeenschappelijke belangen met belangrijke klanten en die zijn nauw afgestemd in de strategie m.b.t de concurrentie.
En ongeveer 37% van de inkomsten is afkomstig van middleware ,gerelateerd aan Nagra aanverwante werkzaamheden waarvan Core 35% van vertegenwoordigd.
Nagra is dus een belangrijke partner voor OpenTV ,om effectief te concurreren tegen een van hun voornaamste concurrenten(NDS) en daardoor end to end oplossingen aanbieden ,die naadloos geintegreerd moeten zijn.

[verwijderd] 4 november 2009 15:18

Ciddix,

Wat kan Kudelski zonder opentv?
Moeten ze dan naar NDS?
Is dit een optie voor Kudelski?
Of wordt Kudelski dan geschoren door NDS?

Groetjes Groentje

Wilfried 4 november 2009 15:26

Nog een goeie. Moet Kaufmann zijn. Die heeft het allemaal niet zo'n klein beetje naar beneden bijgesteld! Geen flauw idee hoe dit nu zit!!

Stock Research - Analyst earning forecast
OPTV
OpenTV Corp. NASDAQ-GM

Summary | Recommendations | EPS | Earnings Surprise | Forecast | Momentum | P/E Ratio | Earnings Growth
P/E & Growth Rates | PEG Ratio

Yearly Forecasts
Quarterly Earnings Forecasts

Fiscal
Quarter End Consensus
EPS* Forecast High EPS*
Forecast Low EPS*
Forecast Number of
Estimates Over the Last 4 Weeks
Number of Revisions
Up Down
Dec 2009 0.03 0.03 0.03 1 0 1

Quarterly Forecasts
Yearly Earnings Forecasts

Fiscal
Year End Consensus
EPS* Forecast High EPS*
Forecast Low EPS*
Forecast Number of
Estimates Over the Last 4 Weeks
Number of Revisions
Up Down
Dec 2009 0.06 0.06 0.06 1 0 1
Dec 2010 0.09 0.09 0.09 1 0 1
Dec 2011 0.1 0.1 0.1 1 0 1
Dec 2012 0.13 0.13 0.13 1 0 1

[verwijderd] 4 november 2009 15:28

De werkrelatie met Time Warner was ook heilig:)

[verwijderd] 4 november 2009 17:12

Krijg toch het gevoel als ik vanmiddag de bijstelling zie van de outlook door Todd Mitchell, dat ik water naar de zee aan het dragen ben.
Lees je het transcript door en je let op de heer Mitchell, wat voor vragen hij stelt en uitlatingen doet, zou je bijna gaan denken dat hij kind aan huis is bij Kudelski dan bij zijn goede vriend Bennett.
Normaal zou ik mij daar niet zo aan storen maar nu hij voor het vierde kwartaal 3 cent prognotiseert voor OpenTV, wat het totaal(jaarbasis) op 7 cent brengt, er staat 6 cent op yahoo, lijkt mij fout omdat er al 4 cent winst gemaakt is en dan direct ook maar 2010, omlaag naar 9 cent?
En de deferred revenues stijgen vrolijk door!
Is hij een overloper geworden om straks met alle egards ontvangen te worden in het hoofdkantoor van Kudelski?

Ik zei het al vanmiddag, die vos rent nog steeds de kippen achterna, om ze de strot af te bijten en rust niet voor ze allen het loodje hebben gelegd, geen ei maar het loodje.

[verwijderd] 4 november 2009 17:52

Todd Mitchell heeft alle contacten verbroken in 2009 met de Nederlandse beleggers en dat is begrijpelijk nadat hij voor Andre Kudelski gekozen heeft.
En vandaag onderscheidt hij zich weer door Andre steun te geven voor zijn misdadig overname-plan.
Ik dacht vanmorgen dat ik het licht zag doorbreken maar vanmiddag zie je dat de strijd geenszins gestreden is en Andre zijn troepen mobiliseert.

De vos uit Zwitserland zei dat de beleggers na de cijfers en de CC een oordeel kunnen vormen en er was geen vuiltje aan het lucht totdat vanmiddag de boevebende weer verschijnt, om het feestje te verstoren.
En men zet deze keer een zeer sterk wapen in, de omzet en winst wordt bijgestelt voor 2009 en 2010.
Op welke gronden weet niemand. Bedrijf heeft zich niet uitgesproken over heel 2009/2010 uitgezonderd de guidance 2009.
Die bijstelling voor 2009 ligt voor de hand daar de consensus wederom niet gehaald werd.
Het was 10 cent, toen 9 cent en nu 6 cent maar Mitchell zal waarschijnlijk 7 cent bedoelen gezien zijn outlook vierde kwartaal(3 cent).

Wilfried 4 november 2009 18:06

Om 13.59 uur berichtte hr. Ciddix:

"En veel meer wat Kudelski in dat rapport heeft uiteengezet, heeft OpenTV gisteren eigenlijk de vloer mee aangeveegd door een opmerkelijke presentatie over de toekomst.
Ik vind het niet niks dat voor 2010 er ruim $141 miljoen omzet geprognotiseerd is, 15 cent p/a! "
Waar heb je dit vandaan? Ik wil dit ook graag lezen.

[verwijderd] 4 november 2009 18:17

Mitchell heeft het jaar 2008 naar beneden bijgesteld van 8 cent naar 7 cent, het moet niet gekker worden door deze clown van Kaufman Bros.
Omzet voor 2010(outlook) is verlaagd van ruim $141 miljoen naar nu $133 miljoen, winstprognose 9 cent.
2009- $0,06 p/a, is nu al 4 cent. Vierde kwartaal $0,03 p/a. Mit vielen dank von Andre Koedolkski.

p.s over afnemende inkomsten gesproken

[verwijderd] 4 november 2009 19:36

Maar is een cent p/a minder inkomsten reden om het voor gezien te houden( bedrijf uit te leveren aan Kudelski?), uiteraard ook meegenomen de outlook 2010.
Of leggen de beleggers de focus op de goede uiteenzetting van de CEO m.b.t OpenTV s toekomst?
Het bedrijf zal in ieder geval een omzetgroei kunnen laten zien in 2009 en ook in 2010.
Volgens Mitchell zit er alleen een lichte stijging van de winst in per aandeel in 2010.
Was 15 cent, nu 9 cent. Op basis waarvan? De overheadkosten in 2009 en 2010? Heeft wel invloed op de winst maar niet op de omzet!

2008- $0,08
2009- $0,06-$0,07
2010- $0,09

Meegenomen de krediet en economische omstandigheden die van invloed zijn op de winsten.
Dan nog blijft het vreemd dat Mitchell vandaag zulke drastische bijstellingen doet i.p.v nog een week te wachten.
Het lijkt weer op doorgestoken kaart van een vriendenclub die elkaar(Andre) een dienst willen bewijzen.
En Todd Mitchell heeft een gloeiende hekel gekregen aan particuliere beleggers die hem de huid hebben vol gescholden begin 2009.

[verwijderd] 5 november 2009 07:01

Om OpenTV te blijven zien als een aantrekkelijke belegging, is groei en uitbouw nodig van de winst p/a.
De prognose en de uitkomsten zijn tot op heden redelijk goed in een economische crisis waar OpenTV een zeer goede prestatie levert.
In 2007 was het bedrijfsresultaat -4 cent per aandeel, in 2008 + 8 cent. Dit jaar na drie kwartalen +4 cent p/a.
De meeste bedrijven leveren sterk mindere resultaten en als het nog meevalt, is het te danken aan kostenbesparing.

Punt is wel dat je als er herstel in de economie intreedt, je bedrijf niet moet achterblijven maar ook een opgaande lijn moet vertonen in resultaat.
Het jaar 2009 is bijgesteld naar beneden en boekt onder de streep dezelfde resulten ongeveer als in 2008 per aandeel.
Als men 4 cent per aandeel haalt in het laatste kwartaal, is dat heel goed, dankzij vrijkomende revenues.
Het jaar 2010 moet normaal gesproken de winst hoger liggen dan 2009, niet opzienbarend maar toch wat meer.
Een analist die van 15 cent naar 9 cent de outlook bijstelt voor 2010, geeft doorgaans daar een verklaring bij.
Het is veel en dat vraagt om uitleg.
Maar er verschijnt helemaal geen korte toelichting in het openbaar en die krotekoker noemt zich dan analist bij Kaufman Bros. Een eersteklas nepanalist die zijn vak niet waardig is omdat hij ook nog Kudelski steunt in zijn overnameplannen en dus partijdig is.

Iedereen kan een outlook samenstellen als van Mitchell:

2010- 9 cent
2011-10 cent
2012-11 cent
2013-12 cent.

Zo kan iedereen het, zelfs kleuters op de kleuterschool met een penceeltje. Het lijkt mij beter dat hij zulke capriolen uithaalt , als OpenTV zich heeft uitgesproken voor 2010 en dat is in Februari.
Dan kom je geloofwaardiger over.

[verwijderd] 5 november 2009 07:41

Overzicht tot 30 September 2009: drie kwartalen

Omzet $88,8 miljoen
Nettowinst $5,5 miljoen
Winst per aandeel $0,04
Deferred revenues $39 miljoen
Kasmiddelen $113,8 miljoen
Schuldenvrij

Outlook 2009:

Omzet guidance $117 tot $123 miljoen, dat betekent dat er minstens $28 miljoen omzet nodig is in het vierde kwartaal, om de onderkant van de guidance te halen.
Omzet prognose vierde kwartaal 2009: $32-$33 miljoen.
OpenTV zal naar verwachting de bovenkant van $123 miljoen(guidance)gaan halen in 2009, net zoals dat gebeurde in 2008 toen men ook uitkwam aan de bovenkant van de guidance.

[verwijderd] 5 november 2009 07:52

Wat mij opvalt is dat analist Todd Mitchell vreselijk aan het knoeien is, met zijn zogenaamde voorspellingen op yahoo.
Het lijkt dat hij dronken en bezopen de wijzigingen zit door te voeren , daar hij de winst van 8 cent p/a(2008) per ongeluk verandert heeft naar 7 cent.
Dat hij bezopen achter zijn bureau zit, is duidelijk bij zijn outlook 2009, kan niet goed tellen.
Outlook is 6 cent sinds gisteren en vierde kwartaal 3 cent. We zitten nu op 4 cent en 4+3 is bij mij 7 en niet 6 cent.

[verwijderd] 5 november 2009 08:56

Andre Kudelski ziet afnemende inkomsten bij wat klanten van OpenTV. Dat kan vele oorzaken hebben.
Maar ik lees niet anders op de beurs, zulke verhalen van afnemende inkomsten in 2008 en 2009.
Overal gaat het piepend en krakend met de omzet-ontwikkeling.
De resultaten worden opgepoetst door kostenbesparingen en men verwacht in 2010 een geleidelijk herstel dus lichte stijging van de omzetten in zijn algemeen.

Om dit nu ook aan te grijpen, om een overname rond te krijgen, zegt wel iets over met wat voor iemand beleggers bij OpenTV te maken hebben. Een gewetenloos iemand die gebruik maakt van slinkse methoden, om zijn doel te bereiken.
In alles wat hij aanvoert in zijn puntenplan, zit wel iets wat klopt maar hij klopt het zeer hoog op en vergroot het met een gigantische loep.
Beleggers doen er goed aan zijn bod te verwerpen en het bedrijf de kans te geven, om nieuwe inkomsten bronnen aan te boren in de digitale-tv markt.
Dat laatste is noodzakelijk want je bedrijf moet groeien op termijn.
Natuurlijk niet met 1 cent per aandeel op jaarbasis vanaf 2010.
Want dan ben je geen groei-onderneming meer maar een grijze muis op de beurs.

[verwijderd] 5 november 2009 09:07

Maar ook op winsten van 12 tot 13 cent op jaarbasis in de nabije toekomst en met dikke kaspositie en nog bijkomende div.rev hoort geen overname prijs van $1,55. Hier trapt niemand in.

[verwijderd] 5 november 2009 10:31

Ciddix en Delion,

Alle info die we krijgen van Kudelski of Mitchel is gericht op de particulier.
Een porffesionele instelling beoordeeld zelf het bedrijf en neemt daar een beslissing op.
Zand strooien op deze manier in de ogen van de aandeelhouder heeft minimaal nut.

Grootaandeelhouders instituten willen ongetwijfelt de toekomstige winsten die in de boeken zijn vermeld vertaald zien in een premie op de overnamekoers.
Kas plus div. rev. geeft al een koers boven de 1,1 dollar.
Is het bedrijf niet meer waard dan 45 dollarcent??
Hier zit dan geen premie op volgens het bod 1,55 (1,55-0,45 is 1,10 dollar kas + div. rev.)

Als aandeelhouder kan je niet veel met het gegeven dat het stemrecht op 70% ligt bij Kudelski.
Alleen de waarde die de aandelen vertegenwoordigen daar kan André niets aan veranderen en die zal betaald moeten worden, daar wij geen korting hoeven te verlenen aan Kudelski.
Hij kan de aandeelhouders wel vreselijk demotiveren en dat doet hij nu.
Echter hij moet zich aan de wet houden t.a.v. kosten en winst verdelingen.

Als Kudelski echt opentv helemaal voor zich zelf wil hebben zal hij in overleg moeten met de grote aandeelhouders en een deal moeten sluiten.
Ik verwacht dan geen super premie zoals je in het verleden bij de conqurenten van opentv zag die overgenomen werden.
Maar hoger dan de werkelijke waarde, verwacht ik wel en wellicht met levering van aandelen Kudelski.

Groetjes Groentje

84 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	903,61	-1,97	-0,22%	31 mei
AMX	922,59	-4,51	-0,49%	31 mei
ASCX	1.245,59	+5,37	+0,43%	31 mei
BEL 20	3.918,09	+9,38	+0,24%	31 mei
Germany40^	18.585,90	+87,96	+0,48%	31 mei
US30^	38.701,80	0,00	0,00%	31 mei
US500^	5.280,42	0,00	0,00%	31 mei
Nasd100^	18.538,90	0,00	0,00%	31 mei
Japan225^	38.630,50	0,00	0,00%	31 mei
WTI	77,14	0,00	0,00%	31 mei
Brent	81,20	0,00	0,00%	31 mei
EUR/USD	1,0857	+0,0023	+0,21%	03:00
BTC/USD	67.798,27	-646,73	-0,94%	03:00
Gold spot	2.328,25	+0,84	+0,04%	03:00