OpenTV « Terug naar discussie overzicht

Volgens plan...

84 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het niet laten vrijkomen van deferred revenues of dat bekendmaken, als je dat kunt besturen en ik geloof dat dit kan ,als een bedrijf dat wil , heeft ook zijn voordelen voor het jaar 2010.
Een grote bulk deferred revenues in het vierde kwartaal, kopen we niets voor.
Zorgen dat je 4 cent haalt in het vierde kwartaal en de rest doseren over 2010 waardoor je stabiele en solide kwartaalcijfers krijgt.
Of we dat allemaal nog zullen meemaken , weet niemand.

Discovery Group heeft van de 12,2 miljoen aandelen er nog 4,5 miljoen over.
Verkocht in de open markt vorige week maar aan wie?
Kudelski heeft 14,4 miljoen stukken A en ik ben altijd uitgegaan van 13,8.
Maar wie koopt er even 7,7 miljoen stukken van Discovery in de open markt???
Kudelski? Stromannen van Kudelski? andere partijen?
Er behoeft geen melding van gedaan worden tenzij het de 5% grens aantikt. Kan natuurlijk ook lopen over meerdere schijven.
En is Kudelski verplicht tijdens een bod aankopen openbaar te maken? Weten we ook al niet.
[verwijderd]
0
Ik merkte het al eens eerder op "De aandelenmarkt" is een ander woord voor "Casino".
Als ik had geweten dat dit soort praktijken allemaal geoorloofd zijn was ik nooit in deze wereld gestapt.
[verwijderd]
0
quote:

delion schreef:

Ik merkte het al eens eerder op "De aandelenmarkt" is een ander woord voor "Casino".
Als ik had geweten dat dit soort praktijken allemaal geoorloofd zijn was ik nooit in deze wereld gestapt.
Te goed gelovig, wordt afgestraft op de beurs. Wat te denken van shortselling, waar ik voor 2007 nauwelijks over gehoord had.
Later zie je dat dit een onderdeel is van de beleggingsmarkt en dat het al jaren bestaat.
En dat het bestaat, zag iedereen in 2008 en 2009, zo erg dat de overheid het zelfs teveel werd in de VS bij banken.
Wat te denken van TomTom die de laatste weken bijna gehalveerd werd in koers.
Nieuws speelt uiteraard daarbij een grote rol en vooruitzichten, zie bij OpenTV half 2007.
Die klap is het tot nu, niet meer te boven gekomen door de krediet/economische crisis en de uitspraken van Kudelski dit jaar. Koersgemiddelde zal $1,40 zijn in 2,5 jaar(koers OpenTV).
Maar het is het algemene beeld op de beurzen, los van OpenTV. Fondsen noteren eind 2009, nog de helft lager dan in 2007, uitzonderingen daar gelaten.
Het klimaat is zeer grillig, om te beleggen.
Volgend jaar zal het klimaat beter worden , om te beleggen, door betere omzetten van bedrijven.
OpenTV laat eigenlijk het tegenovergestelde zien in een beurs en kredietcrisis. Doet het per saldo uitstekend t.o.v andere jaren.
[verwijderd]
0
Van arremoede denk je niet,er zijn er maar een paar geleverd.

Hij gaat af als een gieter.
[verwijderd]
0
waar komt die hoge omzet vandaan ? Nu al 2.2 mio stuks en koers doet niets, is Kud aan het dumpen en denkt de rest nog steeds dat hij het bod gestand doet ?

Zou wat zijn..
stot
0
volgens mij 12-11?/

wat is er eigenlijk met die zgn aandeelhoudersvergadering gedaan of wat is daar uitgekomen of moet ie volgende week nog plaatsvinden .
over die inkoop van eigen aandelen welke kudelski direct zal blokkeren
[verwijderd]
0
De omzet is vrij hoog geweest vandaag, 2,5 miljoen.
De aanmelding mag dan uitlopen op een fiasco voor Andre, in de open markt kan hij maar shoppen, als hij dat tenminste doet?
Want als het bod weer van tafel moet, zouden Andre zijn zogenaamde stro-pieten ,met 10 miljoen aandelen OpenTV ,in hun maag zitten of nog iets meer.
Die bellen Andre volgende week op vlak voor sluitingstijd van de aanmelding, wat ze met die aandelen moeten die ze in zijn opdracht gekocht hebben?
Andre zegt, aanmelden natuurlijk.
[verwijderd]
0
Op het ErikErikforum merkte iemand op door de hoge omzetten, is Discovery Group ook nog de rest aan het verkopen? Dat zijn er nog 4,5 miljoen.
Wat die aandeelhouder bezielt om 7,7 miljoen stukken van de hand te doen in de open markt en zijn verlies te nemen, is niet duidelijk.
Roept de aandeelhouders op om te stemmen over het inkopen van aandelen en gaat ondertussen zijn eigen aandelen verkopen.
Krijgt van Andre ook nog een schouderklopje + (bonus?)

Een ruwe schatting is dan er buiten de VS ongeveer 15 miljoen aandelen bij aandeelhouders zitten(instituten en particulieren).
Het overgrote deel van 75 miljoen A shares zit in de VS.
Kudelski is in 2006 ingestapt in OpenTV met maar 1 doel, dit bedrijf goedkoop in handen krijgen.
Het bedrijf wist onder Kudelski een turnaround te maken maar dat werd niet beloond op de beurs, daar de koers sinds half 2007 tussen de $1,00 en de $2,00, heen en weer beweegt.
De k/w verhouding is natuurlijk al jaren buiten alle proporties geweest, door een ingebouwde verwachtingswaarde.
Nu is de lucht er helemaal uit en staat er een normale k/w op de borden.
Verwachtingswaarde is 0 in de koers. Daar heeft Andre Kudelski persoonlijk voor gezorgd ,door zijn opmerkingen en bemoeienis met de bedrijfsleiding van OpenTV in 2009.

Inplaats OpenTV te promoten als een goede belegging, is Andre het tegenovergestelde gaan doen omdat hij in 2009 de slag van zijn leven wilde slaan.
Nu moet er wel bij gezegd worden dat Discovery Group de aanzet heeft gegeven tot de uitwerking van de overname-plannen.
Maar ook zonder Discovery had Kudelski een bod gelanceerd op een gunstig moment.
Volgende week hoop de vos tot een afronding te kunnen komen en glimlachend bekend te maken dat de beleggers zijn wereldbod hebben geaccepteerd.
Dat feestje zal wel niet doorgaan zoals het er nu naar uitziet want het transcript doorlezen en dan op grond daarvan een besluit nemen tot aanmelding, zal geen belegger in zijn hoofd halen.
OpenTV is opmerkelijk optimistisch over de voortgang van hun bedrijf.
Had men gezegd , wij moeten helaas tot de conclusie komen dat wat A Kudelski naarbuiten heeft gebracht, op alle punten onze steun heeft en beleggers beter af zijn als men hun stukken aanmeld, kon het licht worden uitgedaan.
Nu lees ik andere geluiden in het transcript CC en moet het bedrijf de kans krijgen, om door investeringen in Telco en Hybride , de omzet en de winst te verhogen.
[verwijderd]
0
Er zitten in het puntenplan van Kudelski wel punten van aandacht die geen verzinsels zijn.
Om de omzet en winst uit te breiden, moet er geinvesteerd worden want die advertisingpoot brengt te weinig op, al zegt OpenTV dat die onmisbaar is en te zijnertijd voor meer omzet zal gaan zorgen.
Men is erg zeker op termijn t.a.v advertising-inkomsten.
De crisis(2008/2009) beinvloedt uiteraard ook de inkomsten bij advertising en gaat ook in 2010 matig presteren door de zwakke economie.

Belangrijk is het voornemen van OpenTV ,om zich in te dringen in de markt Telco DTT. Die hoop spreekt men uit. Hybride DTH is goed voor OpenTV zijn bedrijf en daar zit veel activiteit in.
De CEO zegt dat er interesante ontwikkelingen zich voordoen op dat terrein.
OpenTV richt zich naast hun advertising ,op twee nieuwe pijlers, Telco en Hybride.
Daar wil men in investeren en indien nodig, een overname uitvoeren, om binnen te dringen en hun positie te versterken.
En dit is ook weer bulkwerk en niet gericht op een kleine groep consumenten die iets speciaals wil.
[verwijderd]
0
Op dat speciaals, is Big Loss gericht. Hij ziet iets wat beter is dan OpenTV aanbiedt. Probleem is dat zulke producten maar een kleine gedeelte van de consumenten bereiken in het geheel, dus niet tot standaard worden verheven.
Het is wel concurrentie in de markt waarin OpenTV en NDS opereren.
Het is beleggers niet bekend of CE fabrikanten gebruikmaken van de software van NDS en OpenTV of die zelf ontwikkelen, bij TV s met ingebouwde settop-box.
In de rondetafel conferentie van begin dit jaar, zetten NDS en OpenTV uiteen wat de voordelen zijn van de settop-box los en ingebouwd in TV s.

Het is overigens een oud verhaal uit 2001 waar men toen ook hier discussieerde over die ingebouwde settop-box waar BigLoss van zei, dat CE fabrikanten straks zelf een pakket meeleveren voor de consument en OpenTV buitenspel zetten.
Nu anno 2009 zien we de settop-box ingebouwd ,naast de los geleverde settop-box.
Maar dat ingebouwd heeft ook nadelen volgens OpenTV en NDS en men zegt, wie gaat dan bv de service leveren en onderhouden.
NDS en OpenTV denken dat CE fabrikanten die rol niet willen overnemen van hen.
[verwijderd]
0
Er is concurrentie voor NDS en OpenTV m.n CE fabrikanten die TV s aanbieden s met ingebouwde settop-box en lokale aanbieders die geen gebruikmaken van de software van OpenTV en NDS.
Je leest soms dat die problemen hebben met hun digitale kwaliteit(kinderziektes) en UPC heeft dat ook in een advertentie gretig(aangegrepen) opgenomen in dagbladen.
Daarmee wil UPC zeggen dat zij wel goed werk afleveren met hun OpenTV software.
[verwijderd]
0
Cisco koopt in China een enorme STB markt

Cisco heeft in China een bedrijf overgenomen voor 44,5 miljoen dollar(DVN).
Dit bedrijf heeft een overeenkomst gesloten met Intel ,om hybride settop-boxen te bouwen op basis van de chip maker CE 2110 Media Processor.
Ik ben geen techneut en weet niet of Intel een concurrent is bij de bouw van hybride boxen, voor OpenTV s technologie.
OpenTV werkt wel samen met Cisco(Scientific Atlanta) maar heb geen idee of dat ook het geval is bij hybride boxen.
OpenTV wil zich namelijk ook op die terreinen begeven.

De Chinese kabelmarkt heeft 160 miljoen abonnees met uitgroei-mogelijkheden tot 200 miljoen.
[verwijderd]
0
Het totaal aantal settop-boxen voor de kabel in China, stijgt tot 46 miljoen units, een toename van 19 miljoen in 2009.

In 2008 werden wereldwijd 104 miljoen units weggezet voor kijken naar digitale tv.
Van 2009 tot 2012 wordt verwacht dat er jaarlijks eenzelfde hoeveelheid zullen worden verscheept , oplopend tot 127 miljoen per jaar.

OpenTV s marktaandeel is 20 miljoen deploments per jaar in 2009(22% van de taart).
Welke rol OpenTV kan gaan spelen bij Telco en hybride-boxen is mij nog niet duidelijk.
Of er uberhaupt wel een rol ligt weggelegd voor OpenTV.
Ik weet ook niet of men niet eerder had moeten inspelen, op wat men nu als doelen ziet? Telco en hybride.
Kudelski zal daar het antwoord op weten? want die ziet van alles om zich heen(ontwikkelingen) , wat hun zorgen baart t.a.v OpenTV.
[verwijderd]
0
Jaarlijks worden ruim 100 miljoen settop-boxen weggezet( Kabel,Satelliet,IPTV,Digitenne etc)
De helft komt voor rekening van NDS(30%) en OpenTV(20%).

De verkoop zal beginnen te dalen vanaf 2013, hoewel de marktwaarde ongewijzigd zal blijven.
De toegenomen vraag in de komende 3 jaar zal worden bestuurd door digitalisering van platforms betaaltelevisie in Oost-Europa en de opkomende Bric-markten.
Minder omzet in 2013 zal voordoen als de Chinese markt voor kabeltelevisie begint te verzadigen door de snelle groei.

Overbrenging van IPTV STB s zullen beginnen met een aanzienlijke daling in 2013, met daarbij een echte kans voor IP-technologie afkomstig van hybride uitzending TNT,satelliet en kabel-DOCSIS 3.0 diensten.

STB marktwaarde zal blijven groeien door de verkoop van high-end HD en PVR settop-boxen in West Europa en Noord Amerika.
Er is nog een enorme kans op de betaaltelevisie markt voor settop-box verkopers zowel van het premie-HD en PVR-dozen en via nieuwe vraag in opkomende markten.
Hoewel de unit groei in de volwassen markt begint te vertragen ten opzichte van de afgelopen vijf jaar, zal de waarde blijven groeien gedreven door premie-apparaten integreren HD, PVR en aanvullende technologieen zoals thuisnetwerken, hybride dienst en widgets.
[verwijderd]
0
Citaat CC tweede kwartaal Augustus:

De CEO zegt daar, we zijn goed gepositioneerd in een boeiende en groeiende wereldwijde markt voor digitale televisie.

Wat zegt onze vriend Andre eind October:

OpenTV is niet goed gepositioneerd als zelfstandige onderneming en het gaat bakken met geld kosten, om die trein in beweging te houden voor zowel de korte als de lange termijn.
[verwijderd]
0
Het is de eerste keer dat ik uit de mond van een CEO hoor, dat er in vorige jaren ondoordachte overnames zijn uitgevoerd. Bennett werkt al, dacht ik, vanaf 2001 bij OpenTV en heeft heel de ontwikkeling van binnen uit meegemaakt.
De CEO noemt geen namen maar het zou om games kunnen gaan(Static/BettingCorporation)? ,waar men nooit aan had moeten beginnen.
Toen Bennett naarvoren geschoven werd in 2007, was dit ook het eerste wat hij wegsneed uit de onderneming, in een reorganisatie.
Of al die andere overnames succesvol waren, weet ik niet bv Wink/ACTV.
Maar John Malone stond erop dat deze concurrenten uit de weg moesten worden geruimd in 2002. Prijskaartje $200 miljoen waarvan $100 miljoen in aandelen(40 miljoen).
NDS nam Media Highway toen over voor $60 miljoen en was heel wat goedkoper uit.

Als je het transcript doorleest van CC Augustus en November, dan krijg je de indruk dat OpenTV uitvoering geeft aan wat het bestuur heeft adviseerd maar dan op geheel eigen wijze.
We blijven investeren in productontwikkeling, agressief R&D,klantenondersteuning en innovatie. OpenTV geeft 30% uit aan R&D terwijl het gemiddelde in de sector 26% is.
Daarnaast wordt het personeelsbestand opgevoerd met 20% waarbij Bennett zegt, waar bedrijven personeel afstoten, gebeurt bij ons het omgekeerde.
OpenTV zegt te blijven investeren in het bedrijf zowel in het ontwikkelen van nieuwe markten voor hun producten en hun totale O & O.
Zolang wij investeren, blijven wij goed gepostioneerd.

Andre zegt bijna hetzelfde maar die weet er telkens het woord , niet als zelfstandige onderneming, tussen te zetten. En dan krijgt het een geheel andere betekenis. Goed gepostioneerd? alleen bij samenvoeging Nagra/OpenTV.
En Andre heeft in tegenstelling tot wat de leiders van OpenTV doen, een uitgaven plaatje toegevoegd in dollars, voor de komende drie jaar.
Zonder overname berichten zou je meedenken met Andre maar nu hij dit allemaal ten tonele voert tijdens een bod, ga je op zijn minst twijfelen aan zijn woorden.
Hij zegt hetzelfde als OpenTV maar het komt niet op hetzelfde neer. Zoek de verschillen, lees ik wel eens in een krant.
[verwijderd]
0
KUD enige doel is om opentv van de beurs te halen voor een appel en een ei.

Opentv staat aan de vooravond van een geweldige groei van de winst per aandeel..

Als je de vooruitzichten bekijkt dan zit je letterlijk en figuurlijk op een goudmijntje.

En KUD weet dat natuurlijk ook,dat is de enige reden waarom hij opentv wil hebben .

Hij wil al die dollars die opentv gaat verdienen in zijn eigen zak steken.

Kijk maar naar china en india amerika ,de hele wereld gaat de komende jaren digitaal.

Het advertising gedeelte brengt momenteel nog niet veel
in het laadje,wacht maar eens af als de economie weer gaat draaien.

Canoe en al die andere projecten,mijn advies is gewoon zitten blijven en rustig afwachten.

En als deze KUD storm voorbij is de dollars vangen die op je afkomen
[verwijderd]
0
Nog even terugkomend op de notitie van Andre, dat het bakken met geld kost om OpenTV in beweging te houden, hoe zit dat eigenlijk als OpenTV onderdeel wordt van Kudelski?
Kost het dan ineens geen bakken geld meer?
Je zou denken, daar verandert niets mee , als je een probleem verplaatst.
Dan rolt het geld vanuit Zwitserland i.p.v uit San Francisco en let wel, ook nog ten voordele van Kudelski s eigen business.
Dat laatste staat vast voor 100%.
En daar is het die vos nu juist om te doen omdat hij ook zelf geld nodig heeft, om te investeren.
Hij heeft geld nodig want in 2007/2008 heeft Kudelski een moeilijke periode doorgemaakt.

Discovery Group zag dat ook en stelde Kudelski voor , om zich uit te laten kopen zodat men met dat geld kon investeren in hun eigen bedrijf.
Maar Andre gaat voor de hoofdprijs ten koste van de aandeelhouders OpenTV, als het aan hem ligt.
[verwijderd]
0
Wanneer je de situatie vanaf 2007-2008 goed bestudeerd bij Kudelski, dan heeft Kudelski te maken gehad met fikse tegenvallers waaronder(o.a) het kraken van een smartcard en het vervangen ervan bij Premiere(Duitsland).
Een reorganisatie die ook klauwen met geld heeft gekost waardoor hij nu wel wat geld kan gebruiken.
Geen wonder dat Andre met begerige blik kijkt naar OpenTV, ten behoeve van zijn eigen bedrijf.

De angst van hem dat OpenTV om kan vallen in een standalone situatie, zijn krokedillen tranen.
Daar gelooft hij zelf ook geen meter van(dat omvallen) maar hij brengt het wel zo naarbuiten bij zijn bod.
Discovery Group wil uit OpenTV ten koste van alles.
Die keuze hebben zij gemaakt. Dat kan gebeuren.
Al houden ze nog een belang aan van 4,5 miljoen.
Het speciaal commitee heeft de waarde geschat van OpenTV op $2,00-$2,25 en dat heeft de kop gekost van Erik J Tveter in de raad van bestuur, al zou het nog een andere reden kunnen hebben(bodverhoging tot $1,55).
Het overname-zaakje van Kudelski, stinkt aan alle kanten en Arcadia ziet dat ook maar wie niet? tot morgen.
84 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +87,96 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0857 +0,0023 +0,21% 03:00
BTC/USD 67.798,27 -646,73 -0,94% 03:00
Gold spot 2.328,25 +0,84 +0,04% 03:00
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront