d[ schreef:
wnunder]
[quote=lucas D]
www.sopheon.com/DesktopModules/Announ...Van bovenstaand bericht heb ik nooit het waarom begrepen, tot deze week.
Het lijk misschien vergezocht, maar zou het één niet met het ander te maken kunnen hebben?
lucas D
[/quote]
Beste Lucas, wat bedoel je met het een.
En wat bedoel je met het ander.
Ik vind dit een onduidelijke post.
Verklaar je nader a.u.b.
D[]wnunder
[/quote]
Hee Lucas,
je gaat er maar van denken wat je wil, maar ik geef toch een reaktie.
[quote=lucas D]
Wat ik bedoel is dit: De directie, de bekende grootaandeelhouders en zelfs familieleden van de directie investeerden plots klaps in Sopheon.
[/quote]
Het was geen investering, maar een lening. Dat is niet hetzelfde. De motivatie achter beide manieren om geld tevoorschijn te halen is doorgaans ook verschillend. Wat ik me nou afvraag is of je dat niet weet, maar het wel te goeder trouw hier neerzet of dat je het wel weet maar het dan dus bewust een andere draai geeft.
Over het verschil tussen lening en investering kun je versimpeld een paar dingen vaststellen. Het een is eigen vermogen en het andere is vreemd vermogen. De rechtspositie van vreemd vermogen is als het erop aankomt veel beter dan van het eigen vermogen. "De aandeelhouder staat altijd achteraan in de rij". Dat idee. De omstandigheden waaronder je de keuze voor het een of het ander maakt, zijn doorgaans ook verschillend.
[quote=lucas D]
Dat laatse is nooit eerder gebeurd en dat bevreemde me. Ik begreep ook niet waarom er niet gewoon nieuwe aandelen bijgedrukt werden als het perse nodig was om de cash op peil te houden. En er waren nog andere manieren om aan cash geld te komen.
[/quote]
Je geeft hiermee aan dat je de jaarverslagen niet leest, of i.i.g. niet helemaal nauwkeurig, want de echte familiebelangen bestaan al vanaf het begin (voorbeeld. p17 jaarverslag 2001 en alle volgende jaren). Het is ook geen punt op zich, maar dit specifiek en nu :
Arif Karimjee, Chief Financial Officer GBP 12000
i.c.m.
Arif Karimjee’s interest in the Loan Stock arises as a result of a subscription by his spouse.
(bron : PB zie je eigen link)
En dan ook nog als de financiële topman deelnemen met het meest geringe bedrag op naam van je partner als je vorig jaar nog GBP 118762 in de tas stopte ? Dit is best heel anders dan als blijk van vertrouwen te interpreteren.
Het lijkt hier nu heel uitvergroot, maar dat heeft met de manier van communiceren via een forum te maken. Als je tenminste wil dat wat je typt door de ander net zo begrepen wordt als jij het wilde zeggen.
De cash was voor de transactie teruggelopen tot ca. 750k, waarbij je met BE op Q4 aan een eindsaldo van ca. 1,6kk komt. De kaspositie moest dus op dat moment versterkt worden. De aandelen bijdrukken en andere manieren ter oplossing laat ik even voor wat ze zijn. Ik ben er zeker van dat we daar anders tegenaan kijken.
[quote=lucas D]
Het persbericht met een gezamelijke order van ruim 400 miljoen dollar, geplaatst door Sopheon bracht daar voor mij licht in.
Misschien ver gezocht maar in die tijd zullen er al best gesprekken plaatsgevonden hebben over die deal die voor Sopheon wel eens goed uit zou kunnen pakken. Het geeft voor mij persoonlijk een verklaring over de investering door vooral ook familieleden die ik miste.
groet lucas D