Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De boeiende wereld van heksen en katten: 3e bedrijf.

777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
ramptoerist
1
quote:

Brievenbus schreef op 17 september 2011 12:17:

Uhm, gaat de beurs soms weer een pietsie up?
Tsja, daar worden sommigen wat narrig van...:-)
Tsja, dat ad hominem gedoe vind ik niet zo boeiend BB.
Wat is je eigen ervaring met Aziatische handel ?
[verwijderd]
4
quote:

Deodorant schreef op 17 september 2011 12:31:

[...]

Tsja, dat ad hominem gedoe vind ik niet zo boeiend BB.
Wat is je eigen ervaring met Aziatische handel ?
Je bent het weer lekker aan het uitlokken Deo. Straks zeker weer je befaamde uitdrukking "aanhaken maar ..." gebruiken.
ramptoerist
4
quote:

Labyrint schreef op 17 september 2011 12:34:

[...]

Je bent het weer lekker aan het uitlokken Deo. Straks zeker weer je befaamde uitdrukking "aanhaken maar ..." gebruiken.
Welnee, dan had ik meteen op het persoon ingehakt, zonder enig argument.
Ik lees dat verhaaltje nog eens door, en de strekking is toch echt dat het over ''de chinees"' gaat.
Als je op niveau wil gaan discussiëren is dat wel een cruciaal verschil, denk ik ?

Ik bedoel, niet elk weerwoord is een aanval.
Brievenbus
4
quote:

Deodorant schreef op 17 september 2011 12:31:

[...]

Tsja, dat ad hominem gedoe vind ik niet zo boeiend BB.
Ik vind dat wel een koddige reactie van iemand die zo overduidelijk Kattekop achterna zit; ik lees tegenwoordig nog maar zelden hier, ik klik vandaag 's wat aan, en zie jou meteen weer bezig, en denk dan, ach, de koersen stijgen, of, de blaadjes vallen, zoiets moet het zijn....
ramptoerist
6
quote:

Brievenbus schreef op 17 september 2011 12:43:

[...]

Ik vind dat wel een koddige reactie van iemand die zo overduidelijk Kattekop achterna zit; ik lees tegenwoordig nog maar zelden hier, ik klik vandaag 's wat aan, en zie jou meteen weer bezig, en denk dan, ach, de koersen stijgen, of, de blaadjes vallen, zoiets moet het zijn....
Integendeel. Ik lees gewoon iets waar ik van denk dat er niks van klopt, en daar reageer ik op, incluis argumentatie.
Want je eigen bijdrage zegt niets over het onderwerp. Ergo, wie zit nu wie achterna ?

Ik zit iemand achterna ? Ik bedoel, ik post 1 keer in de 3 maanden iets hier.
Nou, mijn excuses alvast bij deze.
[verwijderd]
4
quote:

Deodorant schreef op 17 september 2011 12:40:

[...]

Ik bedoel, niet elk weerwoord is een aanval.
In dit draadje wel, Deo. Hier dient men uitsluitend te applaudiseren en AB's te geven. Een weerwoord, hoe goed ook onderbouwd, wordt niet op prijs gesteld.
Brievenbus
2
quote:

Deodorant schreef op 17 september 2011 12:46:

[...]

Integendeel. Ik lees gewoon iets waar ik van denk dat er niks van klopt, en daar reageer ik op, incluis argumentatie.
Ik zit iemand achterna ? Ik bedoel, ik post 1 keer in de 3 maanden iets hier.

[/quote]

[quote alias=Deodorant id=5811514 date=201109171246]
[...]

Ik pak alleen maar even dit zinnetje eruit, om een ander klassiek misverstand van je aan te kaarten. Namelijk dat veel tekst niveau* is.

Mja, maar, als je al zo begint?

En, dat van die 3 maanden kan wel kloppen natuurlijk, het is al weer een tijdje geleden dat de beurs omhoog ging, da's natuurlijk wel weer even wennen voor sommigen! :-)
[verwijderd]
2
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 17 september 2011 12:47:

[...]

In dit draadje wel, Deo. Hier dient men uitsluitend te applaudiseren en AB's te geven. Een weerwoord, hoe goed ook onderbouwd, wordt niet op prijs gesteld.
Hier is de eerste "applaudisant" voor Deo al.
ramptoerist
0
quote:

Brievenbus schreef op 17 september 2011 12:52:

[...]

En, dat van die 3 maanden kan wel kloppen natuurlijk, het is al weer een tijdje geleden dat de beurs omhoog ging, da's natuurlijk wel weer even wennen voor sommigen! :-)
Ehh, ja, dat van niveau lees je hier veelvuldig, ik verzin dat niet. Mag je daar dan niet op reageren ?
Je bedoelt ik ben niet op tijd gedraaid van bv lang goud naar kort goud ?
Ik zat niet op tijd kort op de €/$ ?

Brievenbus
2
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen aangepast.]

Zelf voelde ik gisteren voor het eerst sinds enige tijd weer wat tevredenheid toen ik 15 putjes ASML waardeloos af zag lopen, die ik na de presentatie van de cijfers geschreven had, omdat die zoo goed waren dat iedereen er short op ging.
Veel premie gevangen toen.
Afijn, opstekertje moch ook wel weer 's.....
ramptoerist
0
quote:

Brievenbus schreef op 17 september 2011 13:04:

[...]

Geen idee?
Dacht je dat ik jou volg of zo?
Overschat je jezelf niet een beetje?

Als je oordeelt over mijn porto & handel en een daaraan verbonden mening, dan neem ik aan dat je dat kunt onderbouwen ja. ( daarom mijn ad hominem verwijzing )
Daarom geef ik even aan dat dat het niet is, maar ook daarvoor mijn excuses :)

Maar goed, het gaat inmiddels nergens meer over, dus succes verder.

Brievenbus
1
quote:

Deodorant schreef op 17 september 2011 13:08:

[...]

Als je oordeelt over mijn porto & handel en een daaraan verbonden mening, dan neem ik aan dat je dat kunt onderbouwen ja. ( daarom mijn ad hominem verwijzing )
Daarom geef ik even aan dat dat het niet is, maar ook daarvoor mijn excuses :)

Maar goed, het gaat inmiddels nergens meer over, dus succes verder.

Ehh, waar oordeel ik over jouw porto en handel?
[verwijderd]
5
Niet te geloven, Deodorant zelf komt langs op dit armzalige forum . En niet zomaar met een quote , die mij gewoonlijk al de adem beneemt, maar met een volledig artikel, waarvan de diepgang mij nog steeds doet duizelen. Slechts na herhaald lezen , durf ik ( heel voorzichtig) de belangrijkste stellingen op een rij te zetten:

Weinig Chinezen spreken Engels

Het Nieuwe Testament gaat voornamelijk over jonge dieren

Hoe minder tekst, hoe meer niveau

Hier kunnen, de in het algemeen intellectueel matig begaafden op dit forum, wel weer een poosje mee vooruit. Ik smeek u echter, grote Deodorant, laat ons in de toekomst niet te lang uw wijsheid ontberen.
[verwijderd]
3
Omdat het weekend is.......

Over Chinezen gesproken:
Een boer uit Oude Pekela heeft in de Staatsloterij een forse prijs gewonnen.
Omdat hij de laatste tijd zoveel over de bloeiende economie in China gehoord heeft wil hij daar zelf eens een kijkje gaan nemen om te zien of hij daar ook aardappelen kan verkopen. Hij durft echter niet te vliegen.
Dus gaat hij naar het station in Oude Pekela en vraagt om een enkeltje Peking per spoor.
De stationsbediende zegt: "Dat weet ik niet hoe dat moet. Maar hier heb je een enkeltje Groningen. Daar weten ze er misschien wat meer van."

De boer pakt de trein naar Groningen. Daar op het station zegt de kaartjesverkoper: "Ik weet niet hoe je in Peking moet komen, dat staat niet niet op mijn lijstje. Maar ik zou eerst maar eens een kaartje naar Moskou kopen, over Hamburg en Berlijn. Dan ben je al vast een stuk in de buurt".

In Moskou aangekomen vraagt de boer om een kaartje naar Peking. "Dat heet Beijing tegenwoordig", zegt de Rus. "Ik heb daar geen kaartje voor, maar hier heb je er een naar Vladivostok, met de Trans Siberië Express. Van daar kun je misschien wel een bus naar Peking nemen."
En inderdaad, na ruim een week belandt de boer inderdaad in Beijing. Hij kijkt zijn ogen uit: al die wolkenkrabbers en luxe shopping malls. Hij koopt koffers vol spullen, maar niemand heeft belang bij zijn aardappeltjes.
Op een gegeven moment zijn z'n centen op, op zo'n kleine 1000 € na voor de terugreis.
Hij gaat naar het hoofdstation in Peking en vraagt om een enkeltje Pekela.
De Chinees achter het loket grijnst vriendelijk, knikt beleefd en vraagt:
"Oale of Nije Pekel?"

Disclaimer: ik weet niet of er in Oude Pekela of Nieuwe Pekela een station is. Maar voordat iemand daar aanstoot aan neemt zeg ik het er liever meteen bij.

;-Þ

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Prettig weekend.

Twinkeling
1
Niet met chinees oud en nieuw proberen die trein te pakken ;). Een fuik waar ik wel ben ingetrapt...
ramptoerist
3
quote:

Yurie schreef op 17 september 2011 13:58:

Niet te geloven, Deodorant zelf komt langs op dit armzalige forum . En niet zomaar met een quote , die mij gewoonlijk al de adem beneemt, maar met een volledig artikel, waarvan de diepgang mij nog steeds doet duizelen. Slechts na herhaald lezen , durf ik ( heel voorzichtig) de belangrijkste stellingen op een rij te zetten:

Weinig Chinezen spreken Engels

Het Nieuwe Testament gaat voornamelijk over jonge dieren

Hoe minder tekst, hoe meer niveau

Hier kunnen, de in het algemeen intellectueel matig begaafden op dit forum, wel weer een poosje mee vooruit. Ik smeek u echter, grote Deodorant, laat ons in de toekomst niet te lang uw wijsheid ontberen.

tsja, als iemand met ''de chinees"' eigenlijk bedoelt dat het de chinees is die het tegenkomt, dan zit ik inderdaad verkeerd, correct.
Ik neem aan dat de rest van het verhaal dan ook Chinezen zijn die het is tegengekomen, ipv 'De Chinees'.
In dat geval had ik namelijk nooit gereageerd.

Sorry dat ik daarover viel, mijn excuses. de mod mag het weghalen.

[verwijderd]
4
Beste Deodorant

Regelmatig wordt door jou persoonlijk gezegd (en in den treure herhaalt door je sympathisanten) dat er door de andere posters ,die jouw meningen niet delen, alleen maar op de man wordt gespeeld.

Innhoudelijke objectieve kritiek (zoals door jou uitsluitend wordt geuit) wordt niet geaccepteerd of er wordt niet op gereageerd.

Even terug naar jouw artikel van 11.03 uur:

Omdat de schrijfster van het artikel het (naar jouw mening ) mis had over het aantal Engels sprekende Chinezen, is de visie op China in de rest van het artikel ook onjuist.

De (langere) artikelen van de schrijfster hebben alleen niveau als het gaat over culinaire geneugten.

De mening van de schrijfster over het gevaar van de Youth Bulge is van nul en generlei waarde, dit stond immers al in het nieuwe testament.

De schrijfster is jouw inziens niet belezen genoeg, een maandje of drie door jou aanbevolen boeken lezen, zal misschien wel helpen.

Heel duidelijk dus dat er door jou uitsluitend objectief en inhoudelijk kritiek is geleverd en op de vrouw spelen, hoe komt iemand daar nou bij ?
ramptoerist
1
quote:

Realist 2011 schreef op 17 september 2011 16:03:

De mening van de schrijfster over het gevaar van de Youth Bulge is van nul en generlei waarde, dit stond immers al in het nieuwe testament.

De schrijfster is jouw inziens niet belezen genoeg, een maandje of drie door jou aanbevolen boeken lezen, zal misschien wel helpen.

Heel duidelijk dus dat er door jou uitsluitend objectief en inhoudelijk kritiek is geleverd en op de vrouw spelen, hoe komt iemand daar nou bij ?

Die mening over de testosteron-jeugd is namelijk al heel oud, vandaar mijn verwijzing. Dat het het hormoon is, is natuurlijk iets recenter vastgesteld, maar daar heb je echt 12423412 artikelen over in de reguliere media.
Daarom schreef ik, je vind dit ( de gevolgen daarvan ) ook terug in de Griekse mythologie en zelfs het nieuwe testament.
Nu lees je het frequent icm islamitische landen, maar het is al een eeuwenoud fenomeen.
Daarom ook mijn verwijzingen naar Afrika, alwaar dit probleem ook een jaar of 30 actueel is.

Klopt, naar aanleiding van de opening kreeg ik de indruk dat de poster echt en werkelijk geen idee had. Immers, De chinees, of de chinees die ik tegenkom is nogal een cruciaal verschil. Je hebt hier met geschreven taal te maken. Als je heel wat anders bedoelt dan dat je schrijft, krijg je misverstanden.

Nogmaals, als ik geweten had dat het een subjectieve perceptie was op de mensen die het tegenkomt, had ik nooit gereageerd.

En i rest my case in deze, want ik lees amper meer iets over het onderwerp zelf.
[verwijderd]
3
Hoewel ik niet de indruk heb dat veel posters hier extreem zelfingenomen zijn of naast hun schoenen lopen van (ingebeelde) trots, is opbouwende en inhoudelijke kritiek natuurlijk altijd welkom.

Zelf lees ik ook af en toe het DD, het zou dus wel wat realistischer overkomen, als die kritiek, als ze zo persoonlijk is, van iemand komt die zelf ook (een klein beetje ) kritiek kan verdragen.
[verwijderd]
2
Nou, ik ben benieuwd wat er van de posts van deze zaterdag overblijft nadat de mod er eens kritisch naar heeft gekeken . Zelf verheug ik me vanavond (op een verjaardagfeestje) wel op wat minder inhoudelijke en filosofische gesprekken.

Enige alcoholconsumptie kan ook geen kwaad om de smaak van de laatst behandelde onderwerpen weg te spoelen. De gedachte aan een heleboel jongemannen met een hoog testosteron gehalte in combinatie met een aantal gewetenloze manipulatoren noch die aan een groot aantal (al dan niet Engels sprekende) hardwerkende Chinezen stemt me momenteel erg vrolijk.

Een glaasje wijn kan dan vaak wonderen doen. Voor een ieder die straks mijn voorbeeld volgt:

Proost
777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +87,96 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 -0,76 -0,98% 31 mei
Brent 81,20 -0,67 -0,82% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.234,21 -1.210,78 -1,77% 01:20
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront