Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 juli 2022 11:14:

[...]

Het wordt niet wegbelast, die 1,5% rendementsheffing is peanuts in vergelijking met de 8 a 10% inflatie per jaar en daling van de euro (als je wel eens in een niet EU land komt). Deflatie zie ik niet meer gebeuren dus dat koopkrachtverlies maak je nooit meer goed. 2 miljoen langdurig op een spaarrek parkeren is vandaag de dag echt geld weggooien, daar kan de belastingdienst niet tegen op en zou ook niet je grootste zorg moeten zijn.

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 juli 2022 11:14:

[...]

Het wordt niet wegbelast, die 1,5% rendementsheffing is peanuts in vergelijking met de 8 a 10% inflatie per jaar en daling van de euro (als je wel eens in een niet EU land komt). Deflatie zie ik niet meer gebeuren dus dat koopkrachtverlies maak je nooit meer goed. 2 miljoen langdurig op een spaarrek parkeren is vandaag de dag echt geld weggooien, daar kan de belastingdienst niet tegen op en zou ook niet je grootste zorg moeten zijn.

quote:

Bert12345 schreef op 13 juli 2022 11:45:

[...]Overigens over inflatie e.d. Ik heb echt nul vertrouwen in de euro. Dus ik wil mijn liquide middelen laag houden. Heb jij gegevens hoe je een Ch franks kunt aanhouden? Ik wil van mijn laatste euro's af, maar ik wil niet vol in de effecten zitten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2022 12:17:

[...]

Je bent een beetje laat met je Ch franks.

quote:

Tony B schreef op 13 juli 2022 12:21:

Bert

Je oordeelt over zaken waar je totaal geen zicht op hebt. Allereerst ben ik voor 98% vol belegd in aandelen en onroerend goed omdat ook ik kan rekenen dat een spaarrekening als belegging aanhouden per definitie achteruit kachelen is.

Ten tweede: jij kunt geen idee hebben wat voor wat voor percentage er bij mij bij toepassing van de compensatieberekeningsformule in stap 3 uitrolt (dat is het percentage waar ik over spreek) omdat je die berekening bij gebrek aan mijn data nooit gemaakt hebt. Laat staan dat je dan iets kunt controleren of weerspreken zonder over de grondslaggetallen te beschikken.

quote:

Bert12345 schreef op 13 juli 2022 12:37:

[...]

villabelasting vanaf €1.110.000 € 5.550 plus 2,35% voor de waarde die hoger is dan € 1.110.000

quote:

Bert12345 schreef op 13 juli 2022 11:45:

[...]

Overigens over inflatie e.d. Ik heb echt nul vertrouwen in de euro. Dus ik wil mijn liquide middelen laag houden. Heb jij gegevens hoe je een Ch franks kunt aanhouden? Ik wil van mijn laatste euro's af, maar ik wil niet vol in de effecten zitten.

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 juli 2022 12:52:

[...]

Bij Saxo kun je gewoon buitenlandse valutarek aanhouden, naast een dollarrek heb ik daar een Zwitserse frank rek en een Noorse kronen rek.

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 juli 2022 13:10:

@Tony B Je opmerking over “niks opgeschoten met beleggingen in AEX, want in 2000 op 700) is onjuist. De AEX Total Return (incl div) staat op 2450 en stond in 2000 op ca 1000 (uit mijn hoofd). Als je als belegger de afgelopen 22 jaar je geld niet minstens verdrievoudigd heb kan je beter een andere hobby kiezen.
Vreemd dat je niet weet dat de villa belasting in Nederland geldt, ouderen komen daar meestal wel onderuit omdat ze geen hypotheek meer hebben en dankzij wet Hillen (helaas wordt dit in 30 jr afgebouwd) ook geen huurwaardeforfait hebben.
Inflatie en nu koersdalingen is het zorgenkind, niet de belasting. Zelfs onze grote vriend hier op het forum zal dat nu beamen, zijn porto zal met 10 a 20 mln in de min staan, samen met 10% koopkrachtverlies is dat andere koek dan 1,5% belasting. Alleen zijn verliezen op porto meestal tijdelijk (geldt niet voor inflatie maar dat treft rijken in mindere mate).

quote:

Tony B schreef op 13 juli 2022 17:27:

Villa belasting is een extra toeslag op het eigen woning forfait:

www.previcus.nl/nieuws/villabelasting...

Tijdelijke maatregel van de PvdA, die zijn goed in tijdelijke maatregelen, zoals het kwartje van Kok. Tijdelijk betekende hier bijna een half mensenleven (welk leven overigens ook maar tijdelijk is :-) )

quote:

ffff schreef op 13 juli 2022 17:22:

De " villabelasting: waarover hierboven gesproken wordt, geldt dat voor Nederland of voor Frankrijk. Ik had nog nooit van die belasting gehoord, maar uit de discussie is niet kristalhelder welk land het betreft.

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 juli 2022 18:02:

Een NSW landgoed lost veel fiscale problemen op. En zoals ik al zei, zonder hypotheek betaal je die villabelasting (bestaat al vanaf 2011) ook niet dankzij wet Hillen.

quote:

Ron Kerstens schreef op 13 juli 2022 18:02:

Een NSW landgoed lost veel fiscale problemen op. En zoals ik al zei, zonder hypotheek betaal je die villabelasting (bestaat al vanaf 2011) ook niet dankzij wet Hillen.