Weekdraadje 36 - 2012

29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Theophiel
1
Na het PB van 23/8 hebben we weer heel wat zien passeren op het forum van onderwerp.

Van Alternext naar RS, van aantal aandeelhouders die voor minder dan 127 euro aandelen hadden tot de enkele grote enzovoorts.

Veel aannames en veronderstellingen.

Gelukkig zijn er zo nu en dan ook forumleden, die hun van belang zijnde vragen /opmerkingen gewoon bij Sopheon navragen, en daar vervolgens keurig antwoord op krijgen, zo ook VeniVidiMerui.

Het voordeel is dat je het dan uit de 1e hand hebt.

In ieder geval dat er een en ander in de toekomst zal gaan veranderen, dat lijkt mij wel zeker.

Te beginnen start Alternext 24 September.

Misschien dat ik een en ander vergeten ben, maar in dat geval zou ik zeggen, plaats het er gewoon bij.

Eigenlijk was ik ook een bericht aan het zoeken wat is geplaatst enige tijd terug, wat ging over wat nu heden een juist bedrag van de koers zou zijn, gebaseerd op de omzet enzovoorts, en wat er voor bedrag nodig was om bijvoorbeeld enkele centen of meer te kunnen gaan stijgen. Kan het helaas niet meer vinden.

Goed weekend allen.

VeniVidiMerui 27 aug 2012 om 19:03

Zoals eerder beloof in een ander draadje, hier de antwoorden van Sopheon op een aantal vragen die ik heb gesteld omtrent de move naar Alternext. Vragen zelf heb ik even niet bij de hand maar de antwoorden spreken voor zich denk ik:

quote:
schreef:

Thank you for your recent inquiry regarding Sopheon’s decision to move to the Alternext. Please find below our response to your questions:

1. There will be no change to the status of our AIM listing on the London Stock Exchange as a result of the Alternext transfer.

2. Unfortunately, ongoing costs on Alternext are not lower than Euronext. However, if the company performs a corporate transaction, then the costs associated with the transaction could be substantially lower on Alternext than Euronext due to the reduced regulatory requirements.

3. A reverse split / restructuring is being considered as disclosed in the announcement. However this would be a separate procedure from the Alternext transfer and would involve separate notification.

4. Management has met with Venture Capital Trust (VCT) funds in London who advised that they are restricted from investing in companies on a fully regulated exchange (like Euronext), but the restriction is solved if the company is on AIM or Alternext. Obviously their appetite to invest will depend on other factors as well as the tax status.

We trust we have responded fully to your enquiry. Should you have further questions, please don’t hesitate to contact us.


Wederom een vacature minder.

www.sopheon.com/ABOUTSOPHEON/Careers....

marblesthegame 29 aug 2012 om 19:01

Making Global Innovation Management Real

www.innovationmanagement.se/2012/08/2...

met de toevoeging van Bertus:

Guest Speakers:

Ludovico Alcorta, United Nations Industrial Development Organization (UNIDO)
Dr. Valerie André, BASF

En de toevoeging van Ed:

Wat trouwens óók vermeldenswaardig is, is dat de andere gastspreker, Ludovico Alcorta, een onderafdelingsdirecteur van de UNIDO, al eerder gastspreker is geweest op seminars van Sopheon (vgl. www.iex.nl/Forum/Topic/1282468/1/Nieu... om 1 jun 2012 om 23:01)
Het lijkt erop dat Sopheon met deze Ludovico een belangrijke promotor/lobbyist heeft gevonden voor zichzelf!

(vgl. www.linkedin.com/pub/ludovico-alcorta... )

vreemd vermogen
0
Een tevreden klant.

BILLUND (AFN) - De Deense bouwsteentjesfabrikant Lego trekt zich niets aan van een wereldwijde afnemende verkoop van speelgoed. Het bedrijf zag de omzet in de eerste helft van dit jaar met bijna een kwart toenemen tot 9,12 miljard kroon (1,22 miljard euro), zo maakte het vrijdag bekend.

Lego profiteerde van een sterker dan voorziene vraag naar Lego Friends, een in januari geïntroduceerde lijn die speciaal gericht is op meisjes. Er gingen twee keer zo veel doosjes over de toonbank als verwacht. Het bedrijf heeft in de aanloop naar de kerstperiode de productie opgeschroefd.

De operationele winst steeg tot 2,88 miljard kroon. Onder de streep hield Lego 2 miljard kroon over, een kwart meer dan een jaar eerder. Volgens topman Jørgen Vig Knudstorp is het echter te vroeg om concrete prognoses te geven voor heel 2012, omdat de laatste maanden van het jaar bepalend zijn voor de resultaten.

VS
In Europa was de omzetgroei in het eerste halfjaar met iets meer dan 10 procent het zwakst. In de Verenigde Staten verkocht Lego 23 procent meer, terwijl de verkoopcijfers in Azië een nog veel scherpere stijging lieten zien. Ook het personeelsbestand van Lego blijft groeien. Dit jaar komen er 1000 werknemers bij.

De wereldwijde verkoop van speelgoed is volgens Lego met 4 procent gedaald in de eerste jaarhelft. Het Deense bedrijf heeft een marktaandeel van 8 procent, tegen 7 procent een jaar eerder.

Ed Verbeek
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 31 augustus 2012 16:51:


Een tevreden klant.

BILLUND (AFN) - De Deense bouwsteentjesfabrikant Lego trekt zich niets aan van een wereldwijde afnemende verkoop van speelgoed. Het bedrijf zag de omzet in de eerste helft van dit jaar met bijna een kwart toenemen tot 9,12 miljard kroon (1,22 miljard euro), zo maakte het vrijdag bekend.
...
De operationele winst steeg tot 2,88 miljard kroon. Onder de streep hield Lego 2 miljard kroon over, een kwart meer dan een jaar eerder.
...
Het Deense bedrijf heeft een marktaandeel van 8 procent, tegen 7 procent een jaar eerder.

Ongelofelijk wat een cijfers.
Daar zou ik ook als aandeelhouder wel tevreden mee zijn!
Als het goed gaat met de klanten van soof dan gaat het ook goed met Sopheon en wellicht dankzij Sopheon!

Toevallig in de laatste newsletter van soof ook een artikel over Lego:
www.sopheon.com/NEWSEVENTS/inKNOWvati...
Ik lees daarin:
"Where do you want to go?", "Where are you now?" and "How will you get there?"
Dat zijn de juiste vragen, ook voor sopheon.

{:<)))

Ed Verbeek
Ed Verbeek
0
quote:

Theophiel schreef op 31 augustus 2012 16:46:


Na het PB van 23/8 hebben we weer heel wat zien passeren op het forum van onderwerp.

Van Alternext naar RS, van aantal aandeelhouders die voor minder dan 127 euro aandelen hadden tot de enkele grote enzovoorts.

Veel aannames en veronderstellingen.

Gelukkig zijn er zo nu en dan ook forumleden, die hun van belang zijnde vragen /opmerkingen gewoon bij Sopheon navragen

Je bedoelt toch niet dat de berichten over Alterne, Rerverse Split en de 127-euro-aandeelhouders 'aannames en veronderstellingen' waren?

Dat soof naar Alternext gaat is zeker, en de genoemde voordelen daarvan voor soof ook,
de "consolidation of share capital into fewer shares each of a larger value than its existing shares" uit de halfjaarcijfers kan niets anders betekenen dan een Reverse Split,
en de 127 euro (£100) of minder van 80% van de aandeelhouders, komt rechtstreeks uit het halfjaarverslag: "shareholders, over 80% of whom have interests of £100 or less.". Voorwaar geen aanname of veronderstelling dus, maar gelukkig zó uit de 1e hand!

De antwoorden die VeniVidiMerui van Soof kreeg waren daarentegen nietszeggend of reeds bekend, m.u.v. de opmerking dat de investeringsmaatschappijen die Sopheon heeft gesproken zeiden "that they are restricted from investing in companies on a fully regulated exchange (like Euronext)", wat betekent dat het een harde voorwaarde voor soof is om naar een minder gereguleerde markt zoals Alternext te gaan, voordat soof geld van die investeringsmaatschappijen kan krijgen.

{:<)))

Ed Verbeek
OVI
1
quote:

Theophiel schreef op 31 augustus 2012 16:46:



4. Management has met with Venture Capital Trust (VCT) funds in London who advised that they are restricted from investing in companies on a fully regulated exchange (like Euronext), but the restriction is solved if the company is on AIM or Alternext. Obviously their appetite to invest will depend on other factors as well as the tax status.
www.innovationmanagement.se/2012/08/2...


ik vind dit wel een interessante opmerking. Dat betekent in mijn ogen dat de verandering gedaan wordt om de interesse van Venture Capital te vergroten of zelfs om een investering van VC's in Sopheon mogelijk te maken. Als VC's instappen in een bedrijf, dan verwachten ze meestal exponentiele groei!

zeer interessant :-)

gr. OVI
Theophiel
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 1 september 2012 00:24:


[...]
Je bedoelt toch niet dat de berichten over Alterne, Rerverse Split en de 127-euro-aandeelhouders 'aannames en veronderstellingen' waren?

{:<)))


Ed Verbeek



Excuus, in plaats van verder veel aannames en veronderstellingen,had ik moeten schrijven:

Zoals gewoonlijk bij alle berichten die van Sopheon worden uitgegeven, zijn er weer veel aannames en veronderstellingen over elke regel die hun in hun PB schrijven.
Met andere woorden, elke komma wordt een olifant, en elk punt wordt een nijlpaard.

Ed Verbeek
1
quote:

Theophiel schreef op 1 september 2012 10:16:


[..Ed.Verbeek..]

Excuus, in plaats van verder veel aannames en veronderstellingen,had ik moeten schrijven:

Zoals gewoonlijk bij alle berichten die van Sopheon worden uitgegeven, zijn er weer veel aannames en veronderstellingen over elke regel die hun in hun PB schrijven.
Met andere woorden, elke komma wordt een olifant, en elk punt wordt een nijlpaard.

Dank voor het excuus.
En voor je reactie!

Ik denk alleen niet dat je

- de verhuizing naar Alternext,
- de Rerverse Split die soof zegt actief te overwegen (zijnde "a consolidation of share capital into fewer shares each of a larger value than its existing shares")
- het feit dat Sopheon het aantal aandeelhouders wil reduceren ('reduce the very large number of shareholders ') en daarbij 80% van zijn aandeelhouders noemt, en
- de 'corporate restructuring that would comprise a reduction of capital' die soof op het oog heeft

kunt beschouwen als een komma´s of punten in dit halfjaarbericht.

Degenen die denken dat dat komma´s of punten zijn in een halfjaarverslag kunnen beter vér weg blijven van pennystocks met een minimale marktcapitalisatie als Sopheon, voordat ze hun vingers en billen er nóg pijnlijker aan branden.

{:<)))

Ed Verbeek
Theophiel
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 1 september 2012 11:22:


[...]
Dank voor het excuus.
En voor je reactie!

Ik denk alleen niet dat je

- de verhuizing naar Alternext,
- de Rerverse Split die soof zegt actief te overwegen (zijnde "a consolidation of share capital into fewer shares each of a larger value than its existing shares")
- het feit dat Sopheon het aantal aandeelhouders wil reduceren ('reduce the very large number of shareholders ') en daarbij 80% van zijn aandeelhouders noemt, en
- de 'corporate restructuring that would comprise a reduction of capital' die soof op het oog heeft

kunt beschouwen als een komma´s of punten in dit halfjaarbericht.

Degenen die denken dat dat komma´s of punten zijn in een halfjaarverslag kunnen beter vér weg blijven van pennystocks met een minimale marktcapitalisatie als Sopheon, voordat ze hun vingers en billen er nóg pijnlijker aan branden.

{:<)))

Ed Verbeek


Je leest niet wat ik schrijf. Jammer.

Ed Verbeek
0
quote:

Theophiel schreef op 1 september 2012 12:05:


[..Ed.Verbeek..]

Je leest niet wat ik schrijf. Jammer.

Je schrijft inderdaad ook nog dat die komma's en punten olifanten en nijlpaarden zijn geworden.
Ik zou de genoemde zaken echter geen olifanten en nijlpaarden willen noemen maar grote kansen met grote risico´s.

{:<)))

Ed Verbeek

Ed Verbeek
0
quote:

OVI schreef op 1 september 2012 08:50:


[...]

ik vind dit wel een interessante opmerking. Dat betekent in mijn ogen dat de verandering gedaan wordt om de interesse van Venture Capital te vergroten of zelfs om een investering van VC's in Sopheon mogelijk te maken. Als VC's instappen in een bedrijf, dan verwachten ze meestal exponentiele groei!

zeer interessant :-)

gr. OVI

Is het zéker!
Wat je noemt uit het antwoord dat VVM kreeg van Sopheon was echter al bekend uit de persberichten van sopheon:

Uit het Interim Management Statement van 3 mei j.l:

"[Alternext] would enable the Company to benefit from certain tax exemptions which the Board believe will make it more attractive to specialist investment funds."

en uit het laatste halfjaarbericht:

"this change [to Alternext] will introduce certain tax exemptions which the Board believe could attract specialist investment funds,


Het enige nieuwe in de antwoorden die VVM kreeg van soof was dat een notering op Alternext het niet alleen aantrekkelijker maakt voor die investeringsmaatschappijen, maar dat het voor die investeerders zelfs een voorwaarde blijkt te zijn dat soof op Alternext gaat noteren.
Ik zou denken: als die investeringsmaatschappijen een, zoals je schrijft, exponentiële groei van sopheon verwachten, dan zouden ze ook nú al wel willen instappen, bijv. via een nieuwe convertable loan stock die sopheon ook nog eens tegen een aantrekkelijke korting op de conversiekoers kan aanbieden zodra de reverse split is doorgevoerd.

Soof kan op die manier altíjd aantrekkelijk zijn/blijven voor investeringsmaatschappijen!
Dat is een grote kans voor Sopheon omdat het de instroom van liquide middelen garandeert maar een groot risico voor de overige aandeelhouders omdat de verwatering van aandelen dan door blijft gaan.

{:<)))

Ed Verbeek
OVI
1
hallo Ed,
wat nog niet in de statements stond, maar wel in het antwoord van Sopheon, is: Management has met with Venture Capital Trust (VCT) funds in London...

oftewel: er zijn ontmoetingen geweest met meerdere VC Funds. het gaat dus niet alleen om het aantrekkelijker maken (aanbod), maar ook om directe verzoeken van investeerders (vraag).

gr. OVI
Ed Verbeek
0
quote:

OVI schreef op 1 september 2012 13:17:


hallo Ed,
wat nog niet in de statements stond, maar wel in het antwoord van Sopheon, is: Management has met with Venture Capital Trust (VCT) funds in London...

oftewel: er zijn ontmoetingen geweest met meerdere VC Funds.

Ja dat is waar OVI.

"het gaat dus niet alleen om het aantrekkelijker maken (aanbod), maar ook om directe verzoeken van investeerders (vraag)."

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het directe verzoeken waren van Sopheon (vraag) aan investeerders en dat die investeerders een aanbod deden aan sopheon (aanbod).

Bij nader inzien is het maar de vraag of we blij moeten zijn met nieuwe investeerders. Sopheon wil geld, maar de investeerders willen er ook iets voor terug: een hoge rente en/of een pakket nieuwe aandelen (onderhandse emissie) en/of een combinatie daarvan al dan niet in de vorm van een convertibele obligatie (de bekende loan stock) tegen een voor de investeerder aantrekkelijke (=lage) conversieprijs.
Het mooiste zou zijn als Sopheon op eigen kracht verder kon, en niet telkens nieuwe (converteerbare) leningen hoefde af te sluiten.
Ik geloof ook dat iedereen hier uitkijkt naar het moment dat de huidige leningen afgelost zijn, die nu immers 10% van de omzet opslokken (= 1000% van de winst over 2011). Zie www.iex.nl/Forum/Topic/1287898/1/2e-P... , 24 aug 2012 om 00:32 )

Maar wie weet is soof in het geheim bezig met een héél nieuwe productstrategie (innovatie!), waar grote investeringen voor nodig zijn; dán liggen nieuwe investeerders eerder voor de hand én zijn ze wat mij betreft van harte welkom!

{:<)))

Ed Verbeek
Bertus S
0
quote:

Hendrik de tweede schreef op 2 september 2012 18:12:


[...]

Nou en?
Dus??

verhelderend!

Goed om te lezen dat je het verhelderend vind, HI...................

Bertus S.
Ed Verbeek
0
quote:

Bertus S schreef op 2 september 2012 18:05:


ch.tbe.taleo.net/CH14/ats/careers/req...

Bertus S.

Verhelderend BS, dank voor het plaatsen.
Dezelfde vacature bestond overigens ook al in mei jobs.talentexchange.com/a/job-listing...
en werd hier op het forum toen ook al geplaatst in: www.iex.nl/Forum/Topic/1283362/1/week...

{:<)))

Ed Verbeek
Hendrik de tweede
1
quote:

Bertus S schreef op 2 september 2012 18:15:


[...]
Goed om te lezen dat je het verhelderend vind, HI...................

Bertus S.


Sarcasme misschien B te B?
Tis zo makkelijk iedere scheet op internet waar het woord Soof in voorkomt hier te plaatsen. Iedere computer kan dat automatisch!
Echter een diepgaande analyse van uw hand, dat is waar de gemaltraiteerde aandeelhouder alhier op zit te wachten. Misschien lezen al uw ex believers nog wel mee!

de groeten van Hendrikus
smith&jones
1
Het aloude pad wordt weer ingeslagen: belegen vacatures en andere trivia, al dan niet meerdere malen gepost...

Intussen wordt alles steeds verder getweaked in het nadeel van de particuliere externe belegger. Daar horen we niets naders over van deze zelfverklaarde insider... frappant...

S&J.
Bertus S
0
Hoop voor beide bovenstaande "figuren" dat ze nog kunnen bogen op een goede nachtrust.....................betwijfel het trouwens, maken zich véél te druk om allerlei details en dat óók nog eens als niet-aandeelhouder, moet je nagaan áls ze wél aandeelhouder waren geweest.

Relax men.................

{:<)))

[b]Bertus S.[/b]
29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0