Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie in EU: produktie, bronnen etc

3.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 januari 2018 19:56

quote:
izdp schreef op 9 januari 2018 19:08:
[...]

Dat is dus niet waar. Het netbeheer levert woekerwinsten op na de bizarre prijsstijgingen na 2000 tot heden. Woeker zegt genoeg.

De belasting op gas is hoger dan op stroom.
Als je puur kijkt naar de caloriewaarde dan is het inderdaad lager.

De belasting op gas is lager dan op stroom. Zowel qua caloriewaarde als qua percentage.

Als je het jaarverslag van bijvoorbeeld Liander erbij pakt zie je zeker geen woekerwinsten.

voda 9 januari 2018 20:31

@izdp, josti, Peter (ffff), en vele anderen:

Het blijft leuk om over energie (prijzen), te praten!
Iedere situatie is natuurlijk persoonlijk. Zowel qua woning, verbruik, lokatie etc.

Zoveel variabelen.

Hierbij, wederom, mijn duit in het zakje.

Zijn jullie bekende met het energie forum? Kijk daar eens, 99% van de bijdragen zijn van mijn hand.:

www.iex.nl/Forum/233/Energie.aspx

Waarom? Omdat Energie mijn aandacht heeft.

Zelfs ben ik ook al jaren aktief bezig om mijn energie stempel te drukken.
Ik heb sinds 1990 mijn eigen kleine (85m2) portiek woning in Den Haag.
In die tijd bestond het woord isolatie niet eens. Dubbelsteens muur (geen spouwmuur dus), en houten kozijnen met enkel glas. Standaard in die tijd natuurlijk.

Toen ik die woning kocht, was de achterzijde van het huis voorzien van nieuwe kozijnen en dubbel glas (op de balkon deur na). De voorzijde van het huis gewoon enkel glas.

De eerste actie was de voorzijde vervangen door kunststof met dubbele beglazing.
De besparing was niet uit te rekenen natuurlijk. De investering toen 5000 gulden, een hoop geld in die tijd.

Later in de tijd (2004), weer een grote verbouwing. Het oude dubbel glas (met houten kozijnen) aan de achterzijde werd vervangen door kunststof, met HR++ glas. Weeer iets later werd een stuk buiten muur voorzien door een 10 cm dikke buitenisolatie.

Afgezien van de enorme comfortverbeteringen daalde ook gestaag het gasverbruik.
Het meten blijft enorm moeilijk door de verschillen in temperatuur natuurlijk.
Hoe dan ook, het verbruik daalde.

Nu, amper 3 jaar gelden, besloten om zonnepanelen te kopen. Mijn beste bespaar idee ooit. na diverse andere besparingen op elektra gebied (o.a. LED verlichting, AA+ droger etc.), is mijn verbruik nu lager dan de opbrengst dit jaar. Hier heb ik even een probleem. Bij de laatste jaaropgave heb ik meer verbruik aangeven. Anders kom ik in de knoop met de energie belasting teruggave).

Later meer....

Wat de andere besparingen betreft

izdp 9 januari 2018 20:56

quote:
er wel ffff klaar mee schreef op 9 januari 2018 19:56:
[...]

De belasting op gas is lager dan op stroom. Zowel qua caloriewaarde als qua percentage.

Als je het jaarverslag van bijvoorbeeld Liander erbij pakt zie je zeker geen woekerwinsten.

Ok, dat zal ik dan weer eens nazien qua belasting. Het zou me wel verrassen.

Maar eh, Eneco maakte met Stedin meer dan een half miljard winst en dat in lijn van jaren.
Het productiebedrijf echter maakt minimaal winst.
Geen idee hoe Liander de enorme tariefsverhogingen die ze cadeau hebben gekregen is kwijtgespeeld.
Vrij bizar als ze dat gelukt is.

JZ 9 januari 2018 20:57

quote:
ffff schreef op 9 januari 2018 17:59:
JZ: Ik noem dat niet luiheid:

Tjonge .. ik ook niet .. De luiheid door mij genoemd had betrekking op een bericht richting Josti5 in een bericht aan jou; je leest slecht, maar dat wist ik al.

Overigens, ik 'verstook' 12-14000kWh/jr. Geen gas. Dus verbaast me, gegeven het bericht van Ben, dat ik op ca. de helft van maandelijkse kosten zit dan de vorige bewoner van mijn hut. Voor de goede orde: ik heb warmtepomp laten aanleggen onder gelijktijdige afschakeling van het gas; vandaar.

izdp 9 januari 2018 22:01

Ik kan het beste deze link plaatsen: www.polderpv.nl/nieuws_DE31.htm#30dec...

Een site waar je werkelijk alles kan vinden qua energie.

[verwijderd] 9 januari 2018 22:35

quote:
izdp schreef op 9 januari 2018 20:56:
[...]

Ok, dat zal ik dan weer eens nazien qua belasting. Het zou me wel verrassen.

Maar eh, Eneco maakte met Stedin meer dan een half miljard winst en dat in lijn van jaren.
Het productiebedrijf echter maakt minimaal winst.
Geen idee hoe Liander de enorme tariefsverhogingen die ze cadeau hebben gekregen is kwijtgespeeld.
Vrij bizar als ze dat gelukt is.

Welke enorme tariefsverhogingen heb je het over?

5% tussen 2010 en 2018

Grootste deel van het geld gaat naar Tennet. Die tarieven zijn aardig gestegen dankzij mensen zoals jij ;)

izdp 9 januari 2018 23:56

Nee, kijk naar de ontwikkeling van de "vaste" kosten vanaf 2000. Los van de basisprijs van energie die al jaren dalend was.
Staat ergens in die link of site.

Tennet is uitsluitend hoogspanning en alleen bij hele grote projecten betrokken.
Mensen zoals ik hebben juist het regionale netbeheer enorm ontlast.
Juist als het plaatselijke bedrijfsleven opstart komt de zon erbij als hulpje.
Mijn overschot aan stroom is nooit mijn buurt uitgekomen.
Eneco/Stedin hebben dit veelvuldig juist als argument gebruikt om de splitsing te voorkomen.
Regionale kleinschalige opwekking is en blijft een zegen voor het net.

[verwijderd] 10 januari 2018 01:12

Keep dreaming. Vandaar dat er miljarden geïnvesteerd moeten worden.

izdp 10 januari 2018 01:24

Als we per huishouden en per bedrijf veel meer stroom gaan gebruiken moet er veel geld worden geïnvesteerd. Ja dat is zeker en nog steeds ontlasten de regionale opwekkers dan het net.
De parken etc veroorzaken nu de investeringen en krijgen nog subsidie ook dit in tegenstelling tot de huishoudens. Die betalen geen of minder energiebelasting over hun eigen productie.
Van die belasting gaat geen cent naar de regionale netbeheerders.
Of kan jij aantonen dat ze ergens wel geld krijgen van de overheid?
Van de energiebelasting worden de subsidies betaald van de grote projecten.
Belasting die vrijwel compleet door huishoudens wordt opgehoest.
Huishoudens betalen zo voor de grote stroomvreters.
Dat is de werkelijke "subsidie".

[verwijderd] 10 januari 2018 01:29

We gebruiken per huishouden en bedrijf minder stroom.

En die stijging van vaste lasten is appels en peren vergelijken.

Eens dat grote verbruikers veel goedkoper uit zijn.

Grote investeringen zijn nodig omdat energieproductie minder stabiel is - door zowel zonne-energie maar voornamelijk door windenergie.

Prima als je daar voor kiest als maatschappij, maar klaag dan niet over woekertarieven netwerkbedrijven. Die mogen een gereguleerd laag rendement over hun investeringen maken.

En al die particulieren die hun eigen energie opwekken die een veelvoud kost van wat het wholesale kost. Ach, die liefhebberij moet je er maar bij nemen, niet?

izdp 10 januari 2018 01:43

Nee Ben je zat fout en je zit nog steeds fout met je feiten.

Worstel Polderpv maar eens door en kom dan maar terug met cijfers.
Woekertarieven, ik hou het staande.
Windenergie is stabieler dan de zon in ons streken. Echter zonne-energie stelt niets voor in ons land.
De investeringen die jij nu noemt, zijn die, die als backup moeten worden gedaan door de productiebedrijven en niet door de netbeheerders. Maar dat is toekomstmuziek. Nu staat veel backup stil voor een groot deel van het jaar en ja dat zijn kosten en nee daarvoor wordt niets gebruikt van de energiebelasting. Dat kan enkel via de basistarieven en die zijn onderhevig aan concurrentie.
Stroom kost eigenlijk geen drol op zich. Wat is het nu, 5 a 6 cent?

ffff 10 januari 2018 11:44

Izdp,
Inderdaad je luistert niet goed. Je hebt voor jouzelf vastgesteld dat alleen jouw beleggen rendeert. Is toch, sorry hoor, een stompzinnige benadering. Iedereen bepaalt zijn strategie en achteraf, na een jaar, na jaren kun je vaststellen of je het goed gedaan hebt of niet. Over mijn resultaten hoef ik mij niet te schamen, laat staan te laten veranderen op zodanige wijze dat ik beleg zoals jij. Wat voor een grote onzin is het toch om te denken dat jouw strategie beter is dan de mijne? Waar haal je dat idee vandaan. En waarom doen andere beleggers dan niet als jij en start je een fonds zoals jouw grote roerganger. Kunnen we allemaal zien of je het beter doet.
Dan lees ik goed, maar jij duidelijk niet: Ik gaf al enkele keren aan dat reclameren het best door de belegger zelf gebeurt. Ik kan er drie A4 vellen over vol schrijven wat er allemaal fout loopt als je het aan een ander overlaat.

Hans/Voda: Leuk jouw bemoeienis met " energie" te lezen. Op zich is het fantastisch als mensen proberen wat energiebewuster om te gaan. Maar bij mij blijft het vrij beperkt: Jaarlijks die inmiddels bekende websites waar je gas en elektriciteitsprijzen kunt vergelijken en dan steeds overschakelen op de goedkoopste. En verdomd: Deze maand wordt mijn dak vol belegd met zonnepanelen. Tja, en eigenlijk is dat het dan.
Opmerkeleijk: Electrabel krijgt al jaren en jaren in de media op zijn sodemieter dat ze veel te duur zijn. Prijsvergelijking twee maand geleden: Electrabel wint het van de anderen, waaronder van die prijsbrekers, die kleine nieuwkomers. ZE, dus de oude reuzen slaan dus wel degelijk terug. DAT vond ik dan weer opmerkelijk.

Tenslotte, Hans, om ook jouw draadje niet te verstoren, laat staan die van Coldplay, etc. etc: Ik denk dat ik een nieuwe eigen draad ga opstarten. Kunnen ze daar heerlijk afreageren. Vandaag 10 januari alweer 10 maal 3800 Euro op zak gehouden: 38.000 Euro. Zou er nu echt één draad in de KK van IEX zijn geweest waar je meer had kunnen verdienen? Vervolg in nieuwe draad die ik komende dagen ga openen. Nu weer verder met mijn noeste arbeid. Koffiepauze is voorbij.

Liber8 & ED Liberated in luxe Luxemburg...... Wat een verademing.

P.S. Ook ooit nog eens ageren tegen "plagiaat" , toch verafschuwd door academici.......

[verwijderd] 10 januari 2018 13:43

quote:
izdp schreef op 10 januari 2018 01:43:
Nee Ben je zat fout en je zit nog steeds fout met je feiten.

Worstel Polderpv maar eens door en kom dan maar terug met cijfers.
Woekertarieven, ik hou het staande.
Windenergie is stabieler dan de zon in ons streken. Echter zonne-energie stelt niets voor in ons land.
De investeringen die jij nu noemt, zijn die, die als backup moeten worden gedaan door de productiebedrijven en niet door de netbeheerders. Maar dat is toekomstmuziek. Nu staat veel backup stil voor een groot deel van het jaar en ja dat zijn kosten en nee daarvoor wordt niets gebruikt van de energiebelasting. Dat kan enkel via de basistarieven en die zijn onderhevig aan concurrentie.
Stroom kost eigenlijk geen drol op zich. Wat is het nu, 5 a 6 cent?

je snapt het niet helemaal..
windenergie is zeer onstabiel en een gevaar vaak voor het net.
leuk voor het eco verhaal maar in de praktijk nog steeds een ramp met een geweldig kostenplaatje.

www.novo-argumente.com/artikel/warum_...

izdp 10 januari 2018 14:44

Vandaar dat er nu de eerste windparken komen zonder subsidie.
Domme jongens en meisjes bij bv een Shell?
Volgende stap is dat zij ook de aansluiting op het net gaan betalen.
En dan komt betaling voor een concessie om de hoek kijken.
Toekomstmuziek of ketelmuziek?

Maar natuurlijk is er backup nodig en ja die kosten moeten ook betaald worden.
Dat is dan de productiekant van het verhaal en die prijs wordt bepaald door de onderlinge concurrentie.
Het net is van Tennet en die investeert vrolijk verder om knelpunten te voorkomen.
Die club heeft zoveel geld over, dat ze ook volop investeren in Duitsland, waar het net een ramp is.
Dat is de makke van onze buur die haar infra heeft uitgeput omwille van hun begroting. Met de rest van zeer slecht beleid qua energie staan die voor een enorme opgave. Bruinkool, nog veel viezer dan steenkool, stoken ze nog volop.
Toch fijn dat wij hun beleid niet gevolgd hebben en het voor ons kinderspel is en hooguit de kosten goed moeten worden verdeeld.
Als regionale netbeheerders voor de regionale opwekking, die via het laagspanningsnet wordt afgewikkeld, extra kosten moet maken dan natuurlijk mogen zij die doorberekenen.
Alleen dat is niet zo, integendeel zelfs zoals Eneco dat vertelde en bewees met hun winstcijfers. Vandaar die hoge vergoedingen voor hun regionale kleine opwekkers.

Dus in ons land lopen we niet achter met de twee netten en ja wij profiteren van de makke van onze buur; wij krijgen regelmatig gratis stroom omdat hun net brak is.

[verwijderd] 10 januari 2018 14:54

quote:
izdp schreef op 10 januari 2018 14:44:
Vandaar dat er nu de eerste windparken komen zonder subsidie.
Domme jongens en meisjes bij bv een Shell?

Dus in ons land lopen we niet achter met de twee netten en ja wij profiteren van de makke van onze buur; wij krijgen regelmatig gratis stroom omdat hun net brak is.

shell is strategisch al decennia dom de teerzanden en natural gas zijn een voorbeeld.

nederland loop ook decennia achter met groene energie politiek mede door de shell.
alle mooipraterij ten spijt.

izdp 10 januari 2018 15:04

quote:
ffff schreef op 10 januari 2018 11:44:
Izdp,
Inderdaad je luistert niet goed. Je hebt voor jouzelf vastgesteld dat alleen jouw beleggen rendeert. Is toch, sorry hoor, een stompzinnige benadering. Iedereen bepaalt zijn strategie en achteraf, na een jaar, na jaren kun je vaststellen of je het goed gedaan hebt of niet. Over mijn resultaten hoef ik mij niet te schamen, laat staan te laten veranderen op zodanige wijze dat ik beleg zoals jij. Wat voor een grote onzin is het toch om te denken dat jouw strategie beter is dan de mijne? Waar haal je dat idee vandaan. En waarom doen andere beleggers dan niet als jij en start je een fonds zoals jouw grote roerganger. Kunnen we allemaal zien of je het beter doet.
Dan lees ik goed, maar jij duidelijk niet: Ik gaf al enkele keren aan dat reclameren het best door de belegger zelf gebeurt. Ik kan er drie A4 vellen over vol schrijven wat er allemaal fout loopt als je het aan een ander overlaat.

Hans/Voda: Leuk jouw bemoeienis met " energie" te lezen. Op zich is het fantastisch als mensen proberen wat energiebewuster om te gaan. Maar bij mij blijft het vrij beperkt: Jaarlijks die inmiddels bekende websites waar je gas en elektriciteitsprijzen kunt vergelijken en dan steeds overschakelen op de goedkoopste. En verdomd: Deze maand wordt mijn dak vol belegd met zonnepanelen. Tja, en eigenlijk is dat het dan.
Opmerkeleijk: Electrabel krijgt al jaren en jaren in de media op zijn sodemieter dat ze veel te duur zijn. Prijsvergelijking twee maand geleden: Electrabel wint het van de anderen, waaronder van die prijsbrekers, die kleine nieuwkomers. ZE, dus de oude reuzen slaan dus wel degelijk terug. DAT vond ik dan weer opmerkelijk.

Tenslotte, Hans, om ook jouw draadje niet te verstoren, laat staan die van Coldplay, etc. etc: Ik denk dat ik een nieuwe eigen draad ga opstarten. Kunnen ze daar heerlijk afreageren. Vandaag 10 januari alweer 10 maal 3800 Euro op zak gehouden: 38.000 Euro. Zou er nu echt één draad in de KK van IEX zijn geweest waar je meer had kunnen verdienen? Vervolg in nieuwe draad die ik komende dagen ga openen. Nu weer verder met mijn noeste arbeid. Koffiepauze is voorbij.

Liber8 & ED Liberated in luxe Luxemburg...... Wat een verademing.

P.S. Ook ooit nog eens ageren tegen "plagiaat" , toch verafschuwd door academici.......

ffff, ik heb nooit gezegd dat alleen mijn manier rendeert. Hoe kom je erbij?
Er zullen zat mensen zijn die met meer kennis en een ander systeem beter scoren dan ik.
Mijn manier is natuurlijk wel beter dan die van jou.
Tijd is immers een kostbaar goedje en administratie kan ik missen als kiespijn.
Mijn manier vraagt weinig tijd en dat is een enorme levenswinst.
Anderen die het dividend voor je doen maken fouten? Man die zijn er in gespecialiseerd en dat is hun bestaansrecht.
Daar ga je als rijke toch je kostbare tijd niet in steken?
Daarnaast, jou zo lezende door de jaren heb je zo ongeveer elke deconfiture wel te pakken gehad met als vervolg ellenlange verhaalprocedures voor een restantje geld. Dit kun je geen domme pech noemen, maar gokken of in slaap gesukkeld zijn.
Of ben ik zo'n geluksvogel met niet 1 keer?
Dus eigenlijk kan ik best begrijpen waarom vorig jaar het beste jaar ooit voor je was.
Ja ik scoorde vorig jaar veel beter en nee dit was zeker niet mijn beste jaar ooit voor mijn aandelen. Gelukkig niet.

izdp 10 januari 2018 15:14

EN HAAG (AFN) - Shell plaatst een zonne-energiepark op zijn chemiecomplex in Moerdijk. Daarmee wil het het olie- en gasconcern stroom opwekken voor eigen gebruik. De bouw start nog dit jaar. Er zijn geen financiële gegevens naar buiten gebracht.

Het doel is om ruim 50.000 zonnepanelen te plaatsen. Het zogeheten piekvermogen komt dan uit op ongeveer 20 megawatt aan hernieuwbare energie. Dit is vergelijkbaar met het jaarlijks elektriciteitsverbruik van ongeveer 7000 huishoudens.

Volgens Shell past het project bij de ambitie van het concern om een actieve rol te spelen in de Nederlandse overgang naar duurzamere energievormen. Zo is het bedrijf tevens betrokken bij de aanleg van windparken op zee en bij het Shell-complex in Pernis is eerder al een restwarmteproject gestart.

[verwijderd] 10 januari 2018 15:31

quote:
izdp schreef op 10 januari 2018 15:14:
EN HAAG (AFN) - Shell plaatst een zonne-energiepark op zijn chemiecomplex in Moerdijk. Daarmee wil het het olie- en gasconcern stroom opwekken voor eigen gebruik. De bouw start nog dit jaar. Er zijn geen financiële gegevens naar buiten gebracht.

Volgens Shell past het project bij de ambitie van het concern om een actieve rol te spelen in de Nederlandse overgang naar duurzamere energievormen. Zo is het bedrijf tevens betrokken bij de aanleg van windparken op zee en bij het Shell-complex in Pernis is eerder al een restwarmteproject gestart.

leuk voor het imago...beetje late marketing.
shell is geen vooruitstrevend energie bedrijf maar een log saai bedrijf, wat zijn dividend uitkering ook niet nog lang kan volhouden.
shell is een sell.

voda 10 januari 2018 19:13

Ik moest helaas mijn post van gisteren afbreken door omstandigheden, hierbij de aanvulling.

@izdp, josti, Peter (ffff), en vele anderen:

Het blijft leuk om over energie (prijzen), te praten!
Iedere situatie is natuurlijk persoonlijk. Zowel qua woning, verbruik, lokatie etc.

Zoveel variabelen.

Hierbij, wederom, mijn duit in het zakje.

Zijn jullie bekende met het energie forum? Kijk daar eens, 99% van de bijdragen zijn van mijn hand.:

www.iex.nl/Forum/233/Energie.aspx

Waarom? Omdat Energie mijn aandacht heeft.

Zelfs ben ik ook al jaren aktief bezig om mijn energie stempel te drukken.
Ik heb sinds 1990 mijn eigen kleine (85m2) portiek woning in Den Haag.
In die tijd bestond het woord isolatie niet eens. Dubbelsteens muur (geen spouwmuur dus), en houten kozijnen met enkel glas. Standaard in die tijd natuurlijk.

Toen ik die woning kocht, was de achterzijde van het huis voorzien van nieuwe kozijnen en dubbel glas (op de balkon deur na). De voorzijde van het huis gewoon enkel glas.

De eerste actie was de voorzijde vervangen door kunststof met dubbele beglazing.
De besparing was niet uit te rekenen natuurlijk. De investering toen 5000 gulden, een hoop geld in die tijd.

Later in de tijd (2004), weer een grote verbouwing. Het oude dubbel glas (met houten kozijnen) aan de achterzijde werd vervangen door kunststof, met HR++ glas. Weer iets later werd een stuk buiten muur voorzien door een 10 cm dikke buitenisolatie.

Afgezien van de enorme comfortverbeteringen daalde ook gestaag het gasverbruik.
Het meten blijft enorm moeilijk door de verschillen in temperatuur natuurlijk.
Hoe dan ook, het verbruik daalde.

Nu, amper 3 jaar geleden, besloten om zonnepanelen te kopen. Mijn beste bespaar idee ooit. Na diverse andere besparingen op elektra gebied (o.a. LED verlichting, AA+ droger etc.), is mijn verbruik nu lager dan de opbrengst dit jaar. Hier heb ik even een probleem. Bij de laatste jaaropgave heb ik meer verbruik aangeven. Anders kom ik in de knoop met de energie belasting teruggave).

Dit "probleem" moet ik nog verder uitzoeken.

Goed, het elektra verbruik is dus nul, c.q. negatief.

Goed, over naar het gasverbruik!

Dit is een uitermate moeilijk punt, om in zo'n oude woning te kunnen besparen.
Toch is mij dat in de loop der jaren, en hoge investeringen redelijk gelukt. (waar mogelijk).

Ongeveer 2 jaar geleden de laatste "grote" bespaar operatie.

Bijna het gehele huis voorzien van een verlaagd plafond (met een 10cm dikke isolatie) (ik woon onder een plat dak, dakisolatie was geen optie). Daarnaast werd de in 1990 aangeschafte kunststof kozijnen met gewoon dubbel glas, vervangen door nieuwe kozijnen met het laatste technologie tripel glas. Totale kosten ongeveer ruim 11,000 euro.

De werkzaamheden waren in het voorjaar. Geen gasbesparing nog. Wel was de comfortverbetering enorm. Tripel glas is naast de beste glasisolatie ook een enorme geluidsisolatie. Heerlijk! Na een winter stoken was er al een redelijke gasbesparing.

Het 2e jaar gaf een beter inzicht.
Ik ben van een piekverbruik van 1800 m3, en zelfs 2000 m3, teruggegaan naar 1300 m3 na de voorlaatste besparingen. Net het verbruik over 2017 doorgegeven, en ja, t.o.v. het verbruik van 2016, 1300 m3, teruggegaan naar ruim 950 m3.

In mijn ogen een behoorlijke besparing. (milde winter?)

Conclusie:

Investeren in energie besparende maatregelingen loont!

Het kost tijd en moeite. Dat staat buiten kijf.

Ik heb gemerkt dat naast een veel mindere energie rekening, ook het woon comfort enorm toegenomen is. In de zomer is het nu koeler in de woning, en in de winter blijft de temperatuur gelijkmatiger. Tevens is de opwarmtijd korter.

Ik startte voor alle maatregelen met een energie rekening van ongeveer 160 euro per maand. Ik zit nu op ongeveer 75 euro.
Toch een aanzienlijke daling. En ja, ik snap wel voor de rekenaars onder ons dat het lang duurt voordat de uitgave terug verdiend wordt. (gas verbruik).
Wat de zonnepanelen betreft, heb ik daar ultra goede ervaring mee.
Ik heb er netto 3,000 euro in gestopt, en dat is echt binnen ongeveer 5.5. jaar terugverdiend! Daarna, pure winst, ook voor het milieu!!

Veel succes verder met besparen. Ik heb mijn steentje, waar mogelijk, bijgedragen.

Samen kunnen wij een groot verschil maken.

josti5 10 januari 2018 19:39

Mooi én leuk, Hans -:)

Helaas houdt op een gegeven moment de besparing op, want van de staat en de Lianders van deze wereld krijg je nu eenmaal geen cent korting...

3.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	911,80	+8,19	+0,91%	15:32
AMX	932,22	+9,63	+1,04%	15:33
ASCX	1.262,04	+16,45	+1,32%	15:18
BEL 20	3.937,11	+19,02	+0,49%	15:32
Germany40^	18.682,20	+184,26	+1,00%	15:32
US30^	38.687,40	-14,40	-0,04%	15:32
US500^	5.297,53	+17,11	+0,32%	15:32
Nasd100^	18.675,60	+136,70	+0,74%	15:33
Japan225^	38.857,40	+226,90	+0,59%	15:25
WTI	76,09	-1,05	-1,36%	15:32
Brent	80,25	-0,95	-1,17%	15:31
EUR/USD	1,0851	+0,0003	+0,03%	15:33
BTC/USD	69.707,79	+2.133,83	+3,16%	15:30
Gold spot	2.335,05	+7,64	+0,33%	15:33