Beperktedijkbewaking schreef op 15 mei 2018 20:24:
[...]Je ziet spoken, geen idee waarvoor je wilt waarschuwen.
Een grote correctie? Hebben we in deze eeuw al 2x gehad. Zowel begin 2003 (golfoorlog) als begin 2009 (fin.crisis) ging er van de meeste aandelenkoersen meer dan 50% af. De pfn overleefden het met gemak.
Ja maar, als de crisis heel lang duurt en de aandelenkoersen nog jarenlang laag blijven? Als bovendien de premies om economische of sociale redenen niet verhoogd kunnen worden? Voorlopig geen nood aan de man: met 60% van hun huidige bezittingen kunnen de pfn de huidige uitkeringen ruim 30 jaar volhouden! Dit nog afgezien van de nog wel binnenkomende premies, dividenden en rentes.
Wie heeft het over snoepen? Het tegendeel is waar, er wordt als een waanzinnige opgepot. Op dit moment is de gezamenlijke pensioenpot ruim 50 keer zo groot als het bedrag der jaarlijkse uitgaven. Bij de huidige rendementen en premies zal die factor eind dit jaar 52 zijn en eind volgend jaar ca 55, enzovoorts.
De zorg van Knot (DNB) is belachelijk. Hij gedraagt zich als de paus die liever onthouding predikt dan plezier en kapotjes propageert.
De huidige rekenrentesystematiek is pervers. Als er echt economisch magere jaren aanbreken, met hoge (staats)schulden, hoge inflatie en (dus) hogere rentes, en (dus) dalende aandelen- en obligatiekoersen, worden pfn armer. Maar de rekenrente stijgt dan, en de verdisconteerde verplichtingen dalen daardoor harder dan de bezittingen. (De laatste jaren is het omgekeerde het geval geweest.)
Gevolg: de dekkingsgraden stijgen en op een zeker moment komt indexatie in zicht. Dán wel! Maar nu vreemd genoeg niet. Compleet absurd en aan mensen met een normaal verstand niet uit te leggen.
Actuarissen hebben zich zó lang in hun achterhaalde theorieën rond gewenteld dat ze zich losgezongen hebben van de werkelijkheid. Wat de curie is achter de paus, is het fossiele actuariële wereldje achter Knot.