Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 365 366 367 368 369 » | Laatste

Omlaag ↓

egeltjemetstekel 19 maart 2014 13:26

chiddix je zegt het zelf al: "Spyker had geld nodig ongeacht lage of hoge vraag."

dit gegeven (gecombineerd met het niet kunnen vinden van financiers) is dan ook de reden voor uitgifte van obligaties, en dus staat de uitgifte van obligaties volkomen los van hoeveel vraag er is.

door te roepen dat er een hoge vraag is (dit is denk ik een leugen)(en dit als reden voor de obligaties op te geven, ook een leugen)praat muller de obligatiekonstruktie weer recht, en hoopt zo goedgelovige kopers in de obligatie valkuil te lokken, immers als er echt hoge vraag is dan wordt het makkelijker om meer mensen over de streep te trekken want mensen zijn kuddedieren.
ik zie het dus als een zelfde soort leugen als wanneer de 2e hands autoverkoper zegt dat de occassion van een oud dametje geweest is.

[verwijderd] 19 maart 2014 13:40

Het is niet bekend wat VM onder hoge vraag verstaat. Over hoeveel exemplaren heeft hij het dan?
Je kunt dus niet zeggen dat VM liegt.

[verwijderd] 19 maart 2014 14:06

VM heeft hoge nood, vandaar de 'hoge vraag'.

Als hij stopt met liegen houdt alles direct op.

[verwijderd] 19 maart 2014 14:30

quote:
Chiddix schreef op 19 maart 2014 12:23:
Iemand die een B6 Venator bestelt en een miljoen op zijn bankrekening heeft , draait zijn hand niet om voor 12000 euro(1 obligatie).
Heb ik het niet over degenen, die miljoenen of miljarden op hun rekening hebben staan.
Het succes creeren rijkaards zelf met de B6 Venator.
Je gaat m.i niet een B6 Venator bestellen en dan maar aankijken of die 24 miljoen door anderen wordt opgebracht.
Men zal gezamelijk de schouders er onder moeten zetten anders komt die B6 Venator er niet.
Wie A zegt , moet ook B zeggen.

En waarom zouden ze dat ("schouders eronder") doen?

Die lui hebben wel leukere dingen te doen dan een non-valeur AKA VM te gaan helpen. Jij doet alsof ze hebben zitten smachten en smeken van "Vickie, alsjeblieft neem mijn geld, toe doe't".

egeltjemetstekel 19 maart 2014 15:24

quote:
Chiddix schreef op 19 maart 2014 13:40:
Het is niet bekend wat VM onder hoge vraag verstaat. Over hoeveel exemplaren heeft hij het dan?
Je kunt dus niet zeggen dat VM liegt.

je hebt mijn bericht niet goed gelezen...

ik kan heel goed zeggen dat vm liegt!

sterker nog: ik heb net duidelijk gezegd dat vm liegt!

door niet specifiek te zijn over hoeveel vraag ie nou eigenlijk praat

probeert ie het makkelijker voor zichzelf te maken om als er meer duidelijk wordt te ontkennen dat hij loog.

[verwijderd] 19 maart 2014 15:49

Degenen die inschrijven op obligaties hebben nog nooit gehoord van een IEX forum. Ik heb het dan uiteraard over Amerikanen,Russen,Chinezen etc
Zij zijn ook niet geinteresseerd wat (ex) beleggers in Spyker of SWAN allemaal roepen.
Ze hebben een heel andere invalshoek. Al zullen ze gehoord hebben over de ondergang van Saab.
Muller zei , we zijn vermoord. Zo heeft hij het ervaren.
Nu wordt een allerlaatste poging gewaagd, het schip vlot te trekken.
Als er nu maar genoeg rijken aan het touw trekken, kan Spyker volle zee kiezen en doen waar men goed in is.

egeltjemetstekel 19 maart 2014 16:09

quote:
Chiddix schreef op 19 maart 2014 15:49:
Degenen die inschrijven op obligaties hebben nog nooit gehoord van een IEX forum. Ik heb het dan uiteraard over Amerikanen,Russen,Chinezen etc
Zij zijn ook niet geinteresseerd wat (ex) beleggers in Spyker of SWAN allemaal roepen.
Ze hebben een heel andere invalshoek. Al zullen ze gehoord hebben over de ondergang van Saab.
Muller zei , we zijn vermoord. Zo heeft hij het ervaren.
Nu wordt een allerlaatste poging gewaagd, het schip vlot te trekken.
Als er nu maar genoeg rijken aan het touw trekken, kan Spyker volle zee kiezen en doen waar men goed in is.

als er uberhaupt mensen zijn die op de venator bonds inschrijven (ik denk dat ze er wel zullen zijn maar dat het geen hoge aantallen zullen zijn ) dan zouden die mensen er wel verstandig aan doen om te onderzoeken waarom die obligaties eigenlijk nodig zijn, maar andere personen zien dit mischien anders?

als deze mensen op de vraag waarom de bonds/obligaties nodig zijn als antwoord krijgen dat dat vanwege de hoge vraag is dan vind ik dat men beduveld wordt!

oneerlijkheid schept geen vertrouwen!

[verwijderd] 19 maart 2014 16:26

Om aan de hoge vraag te kunnen voldoen, zijn er obligaties uitgeschreven.
Men wil niemand teleurstellen.
Die inschrijven behoeven geen onderzoek te doen waarom Spyker die obligaties uitgeeft.
Want het antwoord wordt al gegeven. Men weet dat Spyker krap bij kas zit.

egeltjemetstekel 19 maart 2014 16:45

quote:
Chiddix schreef op 19 maart 2014 16:26:
Om aan de hoge vraag te kunnen voldoen, zijn er obligaties uitgeschreven.
Men wil niemand teleurstellen.
Die inschrijven behoeven geen onderzoek te doen waarom Spyker die obligaties uitgeeft.
Want het antwoord wordt al gegeven. Men weet dat Spyker krap bij kas zit.

inderdaad: "Die inschrijven behoeven geen onderzoek te doen waarom Spyker die obligaties uitgeeft"

maar: ze zouden er wel verstandig aan doen!

ik ga er dus van uit dat ieder wel denkend en dus verstandig mens dus wel onderzoekt waarom obligaties nodig zijn, dat er mischien ook mensen zijn die niet zo verstandig zijn zou natuurlijk kunnen!

het antwoord word inderdaad al gegeven maar ik zou dat antwoord niet bevredigend vinden persoonlijk.

[verwijderd] 19 maart 2014 16:54

Er zit nogal verschil tussen wanneer je belegger bent geweest van Spyker of je liefhebber bent van sportcars.
Een rijke is alleen geinteresseerd in de sportcar. Al die perikelen eromheen is een ver van zijn bed show.
Ook websites van sportcars richten zich in het algemeen op de creaties en geven dan hun visie.
Met hier en daar een opmerking of het wel haalbaar is.

greenspanalan 19 maart 2014 17:02

Waar haal je toch al die wijsheden vandaan Chid? Jij hebt je professioneel verdiept in de psyche van de miljonair?

egeltjemetstekel 19 maart 2014 17:04

chiddix hier geef ik je een punt!

zet hier alleen wel de kant tekening bij dat het aantal sportauto liefhebbers dat zo redeneert als jij hier schetst

(naar mijn inschatting) niet groot genoeg is om van de B6 venator een succes te maken.

greenspanalan 19 maart 2014 17:04

Als er zoveel vraag is, waarom wil niemand de groei dan financieren? Waarom je klanten vragen die financiering voor hun rekening te nemen? Muller is toch een kei in fantastische business plannen? Ik neem aan dat partijen in de rij staan om mee te liften op dit buitenkansje?

[verwijderd] 19 maart 2014 17:08

Klanten en dealers hebben Spyker wel gevraagd een goedkopere sportcar te ontwikkelen. Hoe zij denken om de productie mogelijk te maken, zal blijken uit de belangstelling voor de obligaties.

greenspanalan 19 maart 2014 17:12

Waarom vragen die mensen die het blijkbaar niets uitmaakt wat zo'n ding kost (zoals je net zelf aangeeft) om een goedkoper model? Is dat dan een andere doelgroep? En zo ja, willen die dan wel een obligatie?

Die dure modellen verkopen niet, die conclusie mogen we na 13 jaar toch wel trekken of niet?

egeltjemetstekel 19 maart 2014 17:14

zullen we spyker dan ook vragen om driewielers te gaan maken?

[verwijderd] 19 maart 2014 18:10

quote:
Chiddix schreef op 19 maart 2014 15:49:
Nu wordt een allerlaatste poging gewaagd, het schip vlot te trekken.
Als er nu maar genoeg rijken aan het touw trekken, kan Spyker volle zee kiezen en doen waar men goed in is.

Zelfs een tugboat standby houden hoeft niet meer.

De operatie om het schip dat 'Spyker' heet vlot te trekken zal stranden op de eerste zandribbel die gepasseerd moet worden. En die ribbel noemen we LKB met een claim van 2,3 miljoen. Maak je geen illusies, die curator pakt wat hij pakken moet op grond van een vonnis dat rechtskracht heeft.

You better abandon ship, Captain Muller. It's a total loss - and there's nobody coming to the rescue!

[verwijderd] 19 maart 2014 18:57

quote:
greenspanalan schreef op 19 maart 2014 17:12:

Die dure modellen verkopen niet, die conclusie mogen we na 13 jaar toch wel trekken of niet?

Muller heeft die conclusie ook getrokken. De doelgroep was te beperkt.
Kwam ook nog bij geldgebrek.
Het F1 avontuur heeft Spyker bijna de kop gekost.

egeltjemetstekel 19 maart 2014 19:16

quote:
Chiddix schreef op 19 maart 2014 18:57:
[...]

Muller heeft die conclusie ook getrokken. De doelgroep was te beperkt.
Kwam ook nog bij geldgebrek.
Het F1 avontuur heeft Spyker bijna de kop gekost.

"Het F1 avontuur heeft Spyker bijna de kop gekost."

niet echt mijn idee van 'spykers met koppen' slaan chiddix!

maar volgens mij kun je wel stellen dat de werkelijkheid 'spykerhard' is

(het is namelijk zo dat langs de railing van het zojuist door bullish omschreven "zinkende" schip een man staat met een hengel... hij kijkt niet zo blij... hij roept dat ie "een grote vis wil vangen!")

Maar als volgens jou het f1 avontuur spyker bijna de kop gekost heeft...

Wat heeft spyker dan eigenlijk volledig de kop gekost?

[verwijderd] 19 maart 2014 20:03

quote:
egeltjemetstekel schreef op 19 maart 2014 19:16:

[...]

(het is namelijk zo dat langs de railing van het zojuist door bullish omschreven "zinkende" schip een man staat met een hengel... hij kijkt niet zo blij... hij roept dat ie "een grote vis wil vangen!")

Bullish moet niet in troebel water vissen.

7.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 365 366 367 368 369 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	897,55	-10,87	-1,20%	20 sep
AMX	882,35	-18,89	-2,10%	20 sep
ASCX	1.198,49	-14,88	-1,23%	20 sep
BEL 20	4.215,59	-37,51	-0,88%	20 sep
Germany40^	18.741,30	-261,08	-1,37%	20 sep
US30^	42.066,00	0,00	0,00%	20 sep
US500^	5.702,78	0,00	0,00%	20 sep
Nasd100^	19.794,40	0,00	0,00%	20 sep
Japan225^	38.215,90	0,00	0,00%	20 sep
WTI	71,24	0,00	0,00%	20 sep
Brent	74,64	0,00	0,00%	20 sep
EUR/USD	1,1163	-0,0001	-0,01%	21 sep
BTC/USD	63.265,27	+269,50	+0,43%	21 sep
Gold spot	2.622,14	0,00	0,00%	20 sep