Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Potverdikkies schreef op 1 september 2013 11:12:

Wees niet bang Yvez75 ik blijf toch vragen als ik te antwoord niet kan vinden op inet. Als hij niet wil antwoorden doet die dat vast niet. Ik heb er nu een antwoord aan overgehouden en een handige link.

Persoonlijk heb ik zo'n antwoord liever dan dat we het hebben over de Efteling rode en oranje seinen wel of niet in Hongkong zitten en dat de beurs zeker gaat dalen of zeker zam stijgen zonder verdere toelichting. Toegegeven de opmerking dat je hier geen vragen moet stellen had van mij ook achterwegen mogen blijven. Ik lees daar gemakshalve maar overheen.

quote:

Potverdikkies schreef op 1 september 2013 09:46:

[...]

Dit is precies wat ik bedoelde op een breed front zijn de koersen omlaag gegaan. Dit verklaard dus niet dat imtech geregeld in de top 5 van dalers terug te vinden is. Daarnaast denk ik dat de dreiging inmiddels wel verwerkt is in de koers. Ik denk dus dat de redenen dat ze in de top 5 stonden zijn:
- shortsellers
- financiële situatie
- vertrouwen

En alle drie is het een kwestie van tijd voordat dat is opgelost. Daarom zou een grote order naar mijn idee een flinke stijging van het aandeel betekenen. Immers het. Zorgt voor verhoging van het vertrouwen wat een sterker aandeel betekend. Betere financiële zorgt ook voor een sterker aandeel. Deze twee punten zorgen voor een ongunstige situatie voor de shortsellers wat voor ons weer gunstig is.

Ik ben benieuwd wat je er van vind.

quote:

squ1zzy schreef op 1 september 2013 11:22:

Short selling is het verkopen van effecten die men nog niet in bezit heeft. Hoe ik het zie:

Ik vermoed dat het aandeel minder waard word en ga short met 1 aandeel. Ik vraag mijn broker om met 1 aandeel short te gaan in Imtech. Mijn broker gaat opzoek naar een aandeel (in andere portefuille bv) en verkoopt het aandeel voor 2 euro (huidige koers) en er word 2 euro aan mijn brokage account toegevoegd. Het aandeel word 1 euro waard en ik sluit mijn positie. Het aandeel word gekocht voor 1 euro en geplaats in de portefuille waar het aandeel vandaan kwam (of een ander portefuille inmiddels). Ik hou dus 1 euro over. Als ik dit doe met 1m aandelen gaat de koers naar beneden. Zo wordt het aandeel "gedrukt" door shorters.

Kan iemand die bevestigen?

quote:

Diegy schreef op 1 september 2013 11:38:

En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.

quote:

Diegy schreef op 1 september 2013 11:38:

En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.

quote:

Diegy schreef op 1 september 2013 11:38:

En wat als niet meer aan bankconvenanten kan worden voldaan, deze moeilijk gaan doen, niet meer willen financieren. Die kans is heel erg groot volgend jaar. Verdiepen jullie je daar maar eens in.

quote:

Let'sGo schreef op 1 september 2013 11:51:

[...]

dan hebben ze altijd nog genoeg achter de hand....verkopen ze wat onderdelen.....er is genoeg interesse dus.....maar is voorlopig niet nodig.....

quote:

Let'sGo schreef op 1 september 2013 11:51:

[...]

dan hebben ze altijd nog genoeg achter de hand....verkopen ze wat onderdelen.....er is genoeg interesse dus.....maar is voorlopig niet nodig.....

quote:

squ1zzy schreef op 1 september 2013 11:46:

[...]

Eindelijk een negatief, maar onderbouwde post. Goed punt en dit moet men ook in het achterhoofd houden. Echter vraag ik me wel af wanneer de "grote" order van "een paar honderd" miljoen word goedgekeurd of het dan nog steeds nodig is om onderdelen te verkopen en of ze dan wel aan de bankconvenanten kunnen voldoen.

Wat als het vertrouwen wel terug keert en de koers omhoog gaat naar 3 euro? Met 579m aandelen die uitstaan zou ik zeggen dat je er leuke dingen mee kan doen als bedrijf zijnde.

quote:

ff_relativeren schreef op 1 september 2013 11:55:

[...]

@ Squ1zzy,

Wat is volgens jou het risico ivm bankconvenanten indien die hele grote order -al dan niet in fases- moet worden voorgefinancierd en het verdienproces pas later komt ? Tijdelijke killing-risc voor de bankconvenanten ? Ofwel afblijven van te grote orders ?

quote:

jjj4 schreef op 1 september 2013 12:06:

Er wordt gesproken over een grote order en dat zou dan heel mooi zijn. Maar is een van de ooraken van de koersval niet een groot project in Polen? Hier is volgens mij enorm op afgeschreven. Waarom zou deze grote order dan zo goed zijn? Ik weet het natuurlijk niet maar volgens mij hebben grote orders vaak lage marges. En wat is/zijn de risico's?
Het lijkt me wel dat er lessen geleerd zijn door het verleden.
Maar wat is de reden dat de grote order zo positief zal zijn!

quote:

jjj4 schreef op 1 september 2013 12:06:

Er wordt gesproken over een grote order en dat zou dan heel mooi zijn. Maar is een van de ooraken van de koersval niet een groot project in Polen? Hier is volgens mij enorm op afgeschreven. Waarom zou deze grote order dan zo goed zijn? Ik weet het natuurlijk niet maar volgens mij hebben grote orders vaak lage marges. En wat is/zijn de risico's?
Het lijkt me wel dat er lessen geleerd zijn door het verleden.
Maar wat is de reden dat de grote order zo positief zal zijn!

quote:

squ1zzy schreef op 1 september 2013 11:22:

Short selling is het verkopen van effecten die men nog niet in bezit heeft. Hoe ik het zie:

Ik vermoed dat het aandeel minder waard word en ga short met 1 aandeel. Ik vraag mijn broker om met 1 aandeel short te gaan in Imtech. Mijn broker gaat opzoek naar een aandeel (in andere portefuille bv) en verkoopt het aandeel voor 2 euro (huidige koers) en er word 2 euro aan mijn brokage account toegevoegd. Het aandeel word 1 euro waard en ik sluit mijn positie. Het aandeel word gekocht voor 1 euro en geplaats in de portefuille waar het aandeel vandaan kwam (of een ander portefuille inmiddels). Ik hou dus 1 euro over. Als ik dit doe met 1m aandelen gaat de koers naar beneden. Zo wordt het aandeel "gedrukt" door shorters.

Kan iemand die bevestigen?