Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

pcrs7 schreef op 9 oktober 2014 20:25:

JZ,
Eerst toegeven dat de nederlandse roverheid mensen doodschoot die werk weigerden, dan praten we verder.

quote:

JZ schreef op 9 oktober 2014 20:55:

Als a=b, dan is b=a. Dat vwb jouw vergelijkingen.

quote:

whammy schreef op 9 oktober 2014 17:48:

[...]

Waarom niet? Bij gebrek aan beter. Zij zijn tenslotte door het volk gekozen, weliswaar zijn het geen sterren ( zie je vandaag wel weer aan de uitspraken van Timmermans).

quote:

Dream*On schreef op 9 oktober 2014 18:54:

Alternatief is niet meer met deze heren in gesprek gaan, zolang dit kabinet er zit.
Uitkomst maakt wat dat betreft niet uit.
Timmermans heeft Rusland en de separatisten met krokodillen tranen voor van alles en nog wat valselijk beschuldigd, zonder dit ook maar 1 keer te corrigeren of excuus daar voor aan te bieden.
Met leugenaars praten heeft geen enkele zin.

quote:

pcrs7 schreef op 9 oktober 2014 20:52:

JZ,
Deserteren is werk weigeren, maar werk weigeren is geen deserteren. Een appel is fruit, maar fruit is geen appel, Socrates is een mens, maar een mens is geen fruit.
mijn hemel wat een dommigheid en dan nog maar door blijven gaan ook.

quote:

pcrs7 schreef op 9 oktober 2014 23:44:

Had de soldaat orders opgevolgd, was hij niet vermoord. Hij volgde ze niet op en werd wel vermoord.

quote:

Dream*On schreef op 9 oktober 2014 23:35:

www.zerohedge.com/news/2014-10-09/mh-...

quote:

A5 schreef op 9 oktober 2014 21:38:

Valt desertie niet onder het oorlogsrecht en werkweigering onder het arbeidsrecht?
Een andere invalshoek.