pcrs7 schreef op 9 december 2014 20:28:
[...]
Laten we het er iig over eens zijn dat als je in nazi Duitsland woonde, de belastingontduiker, die de gaskamers
niet mee financierde, moreel superieur was aan de degene die hem afbekte omdat hij belasting ontweek.
Ontwijk je trouwens niet al belasting als je tax free sigaretten of drank koopt, of over de grens tankt? Op vakantie gaan is al een vorm van belasting ontduiken. Kortom, ik vermoed dat je hypocriet bent (en wist dat natuurlijk al vanaf het moment dat je zo op zoek was naar een puntje van hypocrisie bij mij)
Vandaag kwam het martel rapport van de CIA uit. Ik neem aan dat je het met me eens bent dat martelen moreel inferieur is aan niet martelen. Dus als je in de VS belasting betaalt, dan financier je martelen. Als je anderen, die minder belasting proberen te betalen, afbekt, dan steun je dus in feite martelen en ben je dus moreel inferieur.
www.thedailybeast.com/articles/2014/1...Overigens hoef je niet lang te zoeken om te ontdekken dat het martel monopolie ook de armen niet helpt, ook geen monopolies bestrijdt, je ook niet beschermd, ook de economie niet stabiel houdt en ook het milieu niet beschermd.
Je betaalt belasting om Griekse apparatski een nieuwe bailout te geven, om bankiers bonussen te financieren van bankiers die verkeerde beslissingen namen, te redden en superrijk te maken volgens het principe: als mijn speculatie lukt, ben ik rijk, als hij faalt ook.
De bijstand was ooit bedoeld voor maximaal 50.000 man, maar kijk eens hoe het aantal armen gegroeid is sinds de staat zich er mee bemoeit. Dat komt natuurlijk omdat de staat er niet voor de armen is, maar de armen er voor de staat zijn. Als breekijzer om meer macht te verwerven en meer belasting te heffen zodat er meer aan de strijkstok blijft hangen.
Zit wel wat in wat je hier schrijft.
Helaas....