Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 14:14:

[...]

Nee, kwam alleen doordat de Euronext het aandeel op 1,2 cent had gezet.

Dit is toch zeker niet door de aandeelhouders gedaan overnight?

quote:

jeremy 14 schreef op 24 november 2014 20:05:

[...]

je bent vandaag niet scherp maggy,je laat je wel erg makkelijk wegzetten door gluup.

quote:

pieren schreef op 24 november 2014 20:12:

[...]

Maggy toch, dat heet de vrije markt! Niemand die de verkopers op 1.3ct heeft gedwongen om te verkopen.
Ik zat die ochtend achter de computer en zag de koers naar 2 ct stijgen en dacht: ongelovelijk ik wil hier short (kon helaas niet meer bij mijn broker). 2 ct op de oude aandelen staat gelijk aan 1.33 euro op de oude aandelen pre-emissie en was toen (en nu) een zekere winstpakker.
Ik probeer maar te zeggen dat het niet raar is dat het aandeel op 1.3 ct opende; dat was equivalent meer dan 34 ct.
Als je wilt argumenteren dat het aandeel te ver gezakt is, moet je je op de claim richten, die opende op 17 ct (geloof ik).
Fijne avond eenieder!

quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 20:15:

[...]

(...)

De aandelen hadden dan in de 2 volgende weken naar ca 1 cent kunnen gaan en de claim naar ca 34 cent.

quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 17:40:

[...]
Precies ja, en dat mede dankzij Pieren die iedereen hier probeerde te waarschuwen.
Niemand begreep er meer iets van.

Je hoort mij ook niet klagen want ik ben er daardoor zelfs met winst uitgekomen. Het gaat mij juist om al die aandeelhouders die dat geluk niet hadden.

quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 20:51:

[...]

Lulkoek.

quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 21:21:

[...]

Wie denk jij eigenlijk wel wie of wat jij bent?
(...)
Dat de iex al je beledigingen toelaat is mij een heel groot raadsel.

quote:

Fay. schreef op 24 november 2014 22:10:

Chapeau ff_relativeren. Ontmasker de Nina van het forum

quote:

jeremy 14 schreef op 24 november 2014 22:13:

[...]

vette AB! ff rel.

quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 09:34:

Bjaap: ik zou Euronext voor het gerecht slepen als ik jou was.
Moet je uitleggen waarom die 1 cent geen goede keuze was en dat jij vond dat de openingskoers hoger moest zijn. Immers je hebt 'bewijs' genoeg dat ondanks dat tig miljard aandelen op 1 cent zijn geplaatst (met mes op keel) en vooral dat tig miljard aandelen helemaal niet meer verkocht konden worden op 1 cent je toch vind dat het aandeel hoger genoteerd moest worden. Ik denk het is nog schappelijk dat die 1 cent gehanteerd is. Immers er was op het mement van opening helemaal geen vraag naar aandelen van 1 cent.
S6.

quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 09:34:

Bjaap: ik zou Euronext voor het gerecht slepen als ik jou was.

quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 09:40:

Nog 1 ding, Bjaap: de grootste aanbieder van aandelen van 1 cent en de enige wellicht was Imtech en banken. Waarom zou de openingskoers dan anders moeten zijn dan een laat op 1 cent??? Imtech/banken wil toch gewoon 1 cent voor de aandeel hebben? Niet meer niet minder.
Er wren geen biedingen op meer dan 1 cent!

quote:

P_Value_D-Day schreef op 24 november 2014 23:12:

[...]

Nou jij weer mythomaantje Maggy66, Bjaap en Carol. Marktgevoel spreekt van laffe doorzichtige leugens ...

quote:

guusje schreef op 24 november 2014 23:27:

[quote alias=P_Value_D-Day id=8065919 date=201411242312]
[...]

Nou jij weer mythomaantje Maggy66, Bjaap en Carol. Marktgevoel spreekt van laffe doorzichtige leugens ...
[/quote
Maggy had miljoenen aandelen van een cent, dat is zeer waarschijnlijk en niets van gelogen,
Wat is het probleem van marktgevoel, hebben ze geen ander verhaal,
die hele site van markt gevoel geeft Geen goed Gevoel.