Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wie wordt de opvolger van Obama in het financiële gids land "De USA"?

670 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
[verwijderd]
0
nobahamas
0
zeg rekeozsejtleraped ooit wel eens je postings achterstevoren gelezen?
Logischerwijs zou je dan van wijsheden naar domme opmerkingen wandelen, toch?
Niet in jouw geval.
Bij velen anderen kom ik nog wel eens in het zand gestampte pareltjes tegen, bij jou niet.
Trump of Clinton, ik kan niet benoemen waarom de één een betere keuze is dan de andere.
Loze beloftes, valse beloftes, geen werkelijke plannen, geen echt beleid.
In de USA weet geen hond waar hij werkelijk voor stemt, als hij /zij al stemt.
De macht van het kapitaal regeert in de USA, niet de gekozen president.
Draai de werkelijkheid maar om.
Maar pareltjes vinden?
[verwijderd]
0
Beiden presidentskandidaten zijn nu 'bekend'.

Wat is het verschil tussen beiden:

Trump wordt afgeschilderd door de elite als gevaarlijk en onbetrouwbaar.
Clinton wordt afgeschilderd door de gewone volk als onbetrouwbaar en gevaarlijk.

Wie gaat er winnen?

Juist, Trump. (A democratic election can only win by votes.) Ik deel de mening dat Media heel veel invloed heeft op het stemgedrag van de kiezers, maar 8 jaar wachten op eventuele vooruitgang, is zelfs voor de hardcore-beleaver niet vol te houden. It's time for something different, hoor je ze hardop denken.
[verwijderd]
0
Zogenaamde verbolgenheid van de Democraten dat Trump kennelijk de hulp zou hebben 'ingeroepen' van Rusland, is nergens op gebaseerd. Bekijk onderstaande link, en oordeel zelf.

www.standaard.be/cnt/dmf20160727_0240...

Voor zover ik het kan beoordelen is hier niet ingeknipt. Wellicht dat er iemand is, die het tegendeel kan aantonen.
[verwijderd]
0
Kijkend naar de website www.realclearpolitics.com/epolls/late...

verwacht ik dat er nog een 'gordijn'bonus voor Trump erin zit. Was destijds ook met de eerste 2de Kamerverkiezing, waar de PVV aan deelnam. Volgens de peilingen was deze partij goed voor maximaal 2 a 3 zetels, in de praktijk bleek 't iets van 15 kamerzetels te zijn.

wordt vervolgd!
[verwijderd]
0
Het is stuitend om te lezen dat Clinton niet wist waar 'C' in de kantlijn voorstaat. Iemand die meer dan een werkzaam leven in de politiek zit begrijpt dit teken uitstekend, maar mevrouw Clinton kennelijk niet.

www.rtlnieuws.nl/buitenland/fbi-rappo...

Meerdere bronnen zijn opvraagbaar.

Typisch een voorbeeld, waarbij inlichtingendienst, OM's en dergelijke weer eens 'kastje wel, kastje niet', -wet interpretatie toepassen om te kijken of iemand wel of niet een strafbaar feit heeft begaan.

Heb het vermoedde dat bij andere kandidaten, en met name de rechterzijde van het spectrum, veel harder zou worden aangepakt, dan dat dat nu het geval is. (Overigens is Clinton een top-jurist, die de mazen van de wet zeer goed kent en dat zij nog gladder is dan de beste paling uit het IJsselmeer.)
[verwijderd]
0
Gaat nog lastig worden voor Clinton; De kiezers die twijfelden of de keuze voor Trump wel een 'correcte' zou zijn, wordt met het laatste nieuws van afgelopen weekend het bekende zetje gegeven om dan maar toch op Trump te stemmen of als men dat niet wil, om alsnog weg te blijven.

Als je liegt, moet je leugen wel goed in elkaar zitten. Zonder de bekende amateurbeelden, was het voorval goed weggepoetst door de spindocters.

Zelfs de beste spindoctor kan van de beschuldiging:'Clinton te zwak is voor het ambt' geen gehakt meer van maken.

Be continued......
[verwijderd]
0
Vanavond de Clash of the Clans..... Wie houdt het hoofd koel en wie raakt een gevoelige snaar......???? bij de kiezer!!! en (niet bij de tegenstander....!!!!) en dus draait het deze keer echt om de gunst van de kiezer. Die voelt zich al jaren beflikkerd door wie dan ook. "Yes, we can!"- heeft een groot deel van de kiezers niets gebracht. Ergo in de meeste Amerikaanse steden is het onrustiger dan ooit.

Inhoudelijk zal Clinton op dossierkennis beter scoren dan Trump, maar Trump heeft het voordeel dat deze keer ongepolijstheid beter wordt gewaardeerd dan ooit en veelal kans ziet om dingen te benoemen die not done zijn om te benoemen.

Vermoedelijk gaat Trump haar aanvallen op het gefaalde buitenlandsbeleid. Clinton is namelijk indirect verantwoordelijk voor Libië, Egypte en Syrië en deels verantwoordelijk voor IRAN met de Uraniumverdragen en het drama in de Oekraïne. (Wat is dossierkennis eigenlijk waard.....?)

Ik ga er niet voor opstaan, en zie het morgen wel in de samenvatting. En zal ik gelijk een uitspraak op de Iex zetten, wie uiteindelijk de volgende president van Amerika gaat worden.....
[verwijderd]
0
Eerlijk gezegd vond t meer een gelijkspel, dan dat er een duidelijk winnaar is aan te wijzen. Beiden hadden goede statements. We zullen de volgende debatten moeten afwachten wie richting het witte huis mag vertrekken. Beide kandidaten hebben hun kruit nog niet verschoten.
[verwijderd]
0
www.rtlnieuws.nl/buitenland/trump-hoe...

Het betreft een compensabel verlies, da's iets anders dan geen of weinig belasting betalen over de behaalde nettowinst voor belasting. De vergelijking tussen Apple / Starbucks, en dergelijk gaat mank m.b.t. dit bericht.

Overigens is het een opmerkelijk groot verlies voor een privé-persoon, maar uitsluiten dat dit onmogelijk is, is niet juist. Het hebben van een verliesinkomen, is het interen op het eigen vermogen. Het kennelijk vermogen van Trump was / is groot genoeg in 1994 - 1995, dat dit kon worden opgevangen zonder faillissement te geraken.

Voor het Nederlandse begrip:

Verlies 3 jaar achteruit te verrekenen en negen jaar vooruit te verrekenen. (Wil nog wel eens per regeringsperiode wisselen van smaak.)

Ergo: Elke private persoon heeft de beschikking over deze 'faciliteit'!
[verwijderd]
0
In bijna elke krant valt te lezen dat Bill Clinton misschien een zoon heeft bij een ex prostituee. Alleen bij CNN zwijgen ze als het graf, zelfs de zoekmachine van CNN laat niks los. Het gaat alleen maar over Trump.

[verwijderd]
0
Met de recente video zitten we dichtbij het feit, dat de USA haar eerste vrouwelijk president krijgt. Het filmpje dat recent is opgedoken, is voor velen een reden om vooral niet te gaan stemmen. Met de kennelijke aanstelling van Hillary, krijgt men 'gratis' een seksist erbij. (;-). Per saldo 'verandert' er niets.

Voor Trump moet er een game-changer komen, om nog in de race te blijven. Het ziet er thans slecht voor hem uit.
basberg
0
dit gedrag hoort bij elke staatsman - lubbers kon ook zn handen niet thuishouden
hillary doet het met tarzan
Chiddix
0
quote:

henk38 schreef op 3 oktober 2016 21:30:

In bijna elke krant valt te lezen dat Bill Clinton misschien een zoon heeft bij een ex prostituee. Alleen bij CNN zwijgen ze als het graf, zelfs de zoekmachine van CNN laat niks los. Het gaat alleen maar over Trump.

Bill stond een keer met zijn broek op zijn knieen voor een dame in het Witte Huis. Had geen invloed op zijn termijn als president. Maar nu is de wereld te klein, dat Trump wat domme dingen heeft gezegd in 2005. Het draait niet meer, om Amerika te verbeteren maar om de zonden van Trump breed uit te meten. Trump heeft excuus gemaakt en daarmee is de kous af. Niet voor CNN en de Washington Post, het verlengstuk van de Clintons. En degenen die nu het hardste roepen , dat Trump nu moet aftreden, houden misschien zelf er een verkeerde moraal op na of deden dat eerder.
Cézan
0
Ben het helemaal eens met Robert de Niro. "I would like to give him a punch". De video is viral gegaan op youtube.
Volgens Ch Groenhuizen is zijn boodschap alweer extra propaganda voor Trump.
Vannacht dus het 2e debat tussen Trump & Hillary. Zal me wat worre.

Czn.
Chiddix
0
Trump maakte afgelopen nacht gehakt van Hillary Clinton. Of de kiezers in de VS dat ook vinden moet nog blijken.
Chiddix
0
quote:

henk38 schreef op 10 oktober 2016 10:54:

Ze kreeg een paar goeie tikken te verduren
Hij maakte ze met de grond gelijk.
[verwijderd]
0
"Lockerroom talk....." dat klinkt - denk ik -, velen hier bekend in de oren. Het taalgebruik is verwerpelijk, maar irrelevant voor de grotere problemen, die het westen nog heeft te dealen.

Overall kan je zeggen, dat Trump heeft het aardig heeft gedaan. Een leuk compliment van Hillary aan zijn kinderen (toch nog een goede opvoeder, die Trump.)

Wordt vervolgt:
670 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 18:05
AMX 951,04 -3,92 -0,41% 18:05
ASCX 1.212,45 -13,87 -1,13% 18:05
BEL 20 3.991,00 -15,94 -0,40% 18:05
Germany40^ 18.741,40 -27,56 -0,15% 22:29
US30^ 39.880,20 +41,80 +0,10% 22:29
US500^ 5.322,81 +10,23 +0,19% 22:29
Nasd100^ 18.717,30 +28,90 +0,15% 22:29
Japan225^ 38.868,40 -434,40 -1,11% 22:29
WTI 78,62 -0,59 -0,74% 22:29
Brent 82,78 -0,83 -0,99% 22:29
EUR/USD 1,0855 -0,0003 -0,03% 22:40
BTC/USD 69.640,02 +48,09 +0,07% 22:36
Gold spot 2.421,63 -4,59 -0,19% 22:40
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 658,000 +3,000 +0,46% 17:35
Ahold Delhaize 29,600 +0,130 +0,44% 17:35
SHELL PLC 32,960 +0,040 +0,12% 17:39
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.216,800 -29,200 -2,34% 17:37
RANDSTAD NV 50,180 -0,660 -1,30% 17:37
ASML 853,700 -11,000 -1,27% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront