Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wie wordt de opvolger van Obama in het financiële gids land "De USA"?

670 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
josti5
0
quote:

rationeel schreef op 17 oktober 2016 14:02:

[...]

Bij ons met het vangnet is niemand arm.
Maar als het zo door gaat, gaan de werkenden het af laten weten.

De situatie hier, is totaal niet vergelijkbaar met Amerika. Om te beginnen kan hier iedereen onderwijs krijgen. en een dak boven het hoofd. En medische hulp.

Een nicht van mij werkt 3 dagen in het ziekenhuis, haar echtgenoot is accountant.
huis 6,5 ton, 3 kinderen (2 dagen opvang).
Zij houdt netto 100 euro per maand over...
En denkt er over, de baan eraan te geven...

Had ze al véél eerder moeten doen, maar ja: de hele week met 'alleen maar drie kinderen' schijnt het voor deze generatie 30ers óók weer niet te wezen...

Werk is welkome afleiding van het moederschap, om het zo maar eens uit te drukken -:)

Er is natuurlijk dank zij de tweede verdiener een veel breder draagvlak gekomen, maar de inspanning die die 2e verdiener moet doen, is in de regel nauwelijks financieel lonend.
De bezuinigingen op de kinderopvang werken bepaald niet motiverend voor de 2e verdiener, hoor ik links en rechts om mij heen; de toenemend negatieve werksfeer geeft dan het laatste zetje.
Als deze generatie het gezonde verstand een beetje gaat gebruiken, is het snel gedaan met héél wat tweeverdienerschappen, zeker als pa een beetje carriere weet te maken...
Met als gevolg dus een forse afkalving van het draagvlak.

Deze ontwikkeling lijk mij de komende jaren zeker niet denkbeeldig.
[verwijderd]
0
subsidie op kinderopvang, die bestaat nog steeds.
waarom eigenlijk?
ach, discussie hebben we al ns gevoerd,
heeft ook niks met bama,,hill of trump te maken
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 17 oktober 2016 14:19:

[...]

Een nicht van mij werkt 3 dagen in het ziekenhuis, haar echtgenoot is accountant.
huis 6,5 ton, 3 kinderen (2 dagen opvang).
Zij houdt netto 100 euro per maand over...
En denkt er over, de baan eraan te geven...

Had ze al véél eerder moeten doen, maar ja: de hele week met 'alleen maar drie kinderen' schijnt het voor deze generatie 30ers óók weer niet te wezen...

Werk is welkome afleiding van het moederschap, om het zo maar eens uit te drukken -:)

Er is natuurlijk dank zij de tweede verdiener een veel breder draagvlak gekomen, maar de inspanning die die 2e verdiener moet doen, is in de regel nauwelijks financieel lonend.
De bezuinigingen op de kinderopvang werken bepaald niet motiverend voor de 2e verdiener, hoor ik links en rechts om mij heen; de toenemend negatieve werksfeer geeft dan het laatste zetje.
Als deze generatie het gezonde verstand een beetje gaat gebruiken, is het snel gedaan met héél wat tweeverdienerschappen, zeker als pa een beetje carriere weet te maken...
Met als gevolg dus een forse afkalving van het draagvlak.

Deze ontwikkeling lijk mij de komende jaren zeker niet denkbeeldig.
Het vormgeven van het leven, begint uiteraard met wat je er van wilt.

3 kinderen lijkt mij aardig veel voor de huidige generatie, als je bedenkt dat je waarschijnlijk de studiekosten zelf moet gaan betalen.
In Amerika kost je dat minstens 60.000 dollar per kind per jaar. Hier voorlopig heel wat minder, maar wie kan in het huidig tijdsgewricht in de toekomst kijken.
Dat een vrouw tegenwoordig zin heeft om voor de kinderen te zorgen, terwijl de man werkt? Ik zie dat helemaal nergens om mij heen. Afspraak van te voren is al...samen kinderen, samen er voor zorgen.
Het gaat dan natuurlijk wel om gelijkwaardige relaties. allebei het zelfde gestudeerd. Vrouw meestal nog wel iets jonger, dus man verdient wel iets meer. De vrouw wil werken omdat ze dat leuk vindt.
Het leidt dus tot minder kinderen.
Het hebben van een nanny voor de eerste jaren, en opa en oma indien voorradig, helpen mee
.
Dat zoiets terug gedraaid wordt?

Uiteraard leidt dat al tot tweedeling...2 hoogopgeleiden verdienen uiteraard meer dan 1 laagopgeleide.

In Amerika is totaal geen bereidheid om een sociaal systeem zoals wij dat hebben op te tuigen.
Hier ook steeds minder. Als hoofdoorzaak, dat degenen die profiteren tov degenen die het opbrengen totaal uit de hand loopt. en dat de solidariteit met alle vreemdelingen er niet is. in tegendeel de directe haat neemt toe.

De goeden zullen onder de kwaden gaan lijden.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 17 oktober 2016 15:09:

Leiden met een lange ij, dan maar? -:)
Het is niet anders.
Ik hoop dat het allemaal niet uit loopt op een burgeroorlog. Te beginnen in de STATES.
Begin zeventiger jaren, staken de zwarten de getto's in de fik.

De problemen die er toen waren zijn er nu nog steeds.

Lijken ook onoplosbaar.

Wij hadden er van moeten leren. Maar links is bijzonder hardleers. Gaan maar door met hun mooie fantasieen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 oktober 2016 14:02:

[...]

Bij ons met het vangnet is niemand arm.
Maar als het zo door gaat, gaan de werkenden het af laten weten.

De situatie hier, is totaal niet vergelijkbaar met Amerika. Om te beginnen kan hier iedereen onderwijs krijgen. en een dak boven het hoofd. En medische hulp.

Ons vangnet is al flink versobert en die versobering is nog lang niet voorbij.

De helft van alle mensen die onder de armoedegrens leeft, heeft een baan. Bij kinderen is dit aantal nog hoger: twee derde van alle arme kinderen heeft werkende ouders.

Begin dit jaar bracht de Inspectie voor het Onderwijs een rapport uit over de staat van het onderwijs. Het rapport schetst het beeld van een aanzienlijke kansenongelijkheid in het onderwijs. Uit cijfers blijkt dat het aantal nieuwe studenten in het hoger onderwijs met 6,8% is gedaald. Met name studenten van laagopgeleide ouders haken af bij het volgen van een vervolgopleiding.

rationeel
1
quote:

henk38 schreef op 17 oktober 2016 15:58:

[...]

Ons vangnet is al flink versobert en die versobering is nog lang niet voorbij.

De helft van alle mensen die onder de armoedegrens leeft, heeft een baan. Bij kinderen is dit aantal nog hoger: twee derde van alle arme kinderen heeft werkende ouders.

Begin dit jaar bracht de Inspectie voor het Onderwijs een rapport uit over de staat van het onderwijs. Het rapport schetst het beeld van een aanzienlijke kansenongelijkheid in het onderwijs. Uit cijfers blijkt dat het aantal nieuwe studenten in het hoger onderwijs met 6,8% is gedaald. Met name studenten van laagopgeleide ouders haken af bij het volgen van een vervolgopleiding.
Het is maar wat je onder armoede verstaat.
Ik stel dat er hier geen armoede is onder normale mensen.

Normaal...geen alcoholist...geen drugsverslaafde... geen psychische aandoeningen...enz..
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 17 oktober 2016 15:58:

[...]

Ons vangnet is al flink versobert en die versobering is nog lang niet voorbij.

De helft van alle mensen die onder de armoedegrens leeft, heeft een baan. Bij kinderen is dit aantal nog hoger: twee derde van alle arme kinderen heeft werkende ouders.

Begin dit jaar bracht de Inspectie voor het Onderwijs een rapport uit over de staat van het onderwijs. Het rapport schetst het beeld van een aanzienlijke kansenongelijkheid in het onderwijs. Uit cijfers blijkt dat het aantal nieuwe studenten in het hoger onderwijs met 6,8% is gedaald. Met name studenten van laagopgeleide ouders haken af bij het volgen van een vervolgopleiding.

Armoe wordt veroorzaakt door overconsumptie. Overconsumptie betekent geld uitgeven met inkomen dat men niet heeft.

Graag weer terug naar de Topic, svp!
rationeel
1
Armoede heeft uiteraard heel veel oorzaken. Waar het om gaat, is er een stelsel dat het voorkomt.
Nederland had een uitgebreid vangnet zodat iedereen de basis voorzieningen en meer dan dat ontving.
Dat stelsel gaat aan zijn eigen overdadigheid te gronde. De verhouding tussen gevenden en ontvangenden is zoek.
Iedereen is in principe verantwoordelijk voor zijn eigen onderhoud.

Wanneer dat niet duidelijk genoeg gesteld wordt, wanneer er mensen zijn die alleen uit zijn op profiteren, dan gaat het mis.

Nederland moet hoog nodig tot bezinning komen.

Mijn hoop is gevestigd op de NIEUWE partijen, omdat de oude hebben laten zien, dat het land geheel leeg gegraast wordt, en dat er onvoldoende tot totaal niet rekenschap wordt gegeven wat haalbaar is en wat niet.

Dat moet armoede aanpakken door een analyse te geven wat tot armoede leidt.

Het vangnet moet een vangnet blijven, maar het is en symptoom van het onvoldoende oplossen van armoede.
Chiddix
0
Afgelopen nacht was het laatste derde debat van de presidentverkiezingen in de VS.
Hillary had zich getooid in een smetteloos witte kleding. De kleur van de onschuld.
Wie het debat gewonnen heeft is uiteraard Hillary. Politieke correcte kenners zijn daar eensgezind over. Je kunt niet anders verwachten. Het is 3-0 geworden voor Hillary Clinton. De verkiezingen zijn nog een formaliteit in November. Hillary wordt de nieuwe president in de VS. Dat is de algemene opinie.
rationeel
0
HC haalt het bloed onder vele nagels vandaan. Natuurlijk vinden grote groepen Amerikanen HC de beste oplossing, maar hoe groot is de andere groep?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 oktober 2016 15:50:

Afgelopen nacht was het laatste derde debat van de presidentverkiezingen in de VS.
Hillary had zich getooid in een smetteloos witte kleding. De kleur van de onschuld.
Wie het debat gewonnen heeft is uiteraard Hillary. Politieke correcte kenners zijn daar eensgezind over. Je kunt niet anders verwachten. Het is 3-0 geworden voor Hillary Clinton. De verkiezingen zijn nog een formaliteit in November. Hillary wordt de nieuwe president in de VS. Dat is de algemene opinie.
Niet te stellig, veel kiezers durven zich niet uit te spreken, omdat het blijkbaar not done is om te zeggen dat je op Donald Trump stemt.

Zo sprak ik vorige week twee Amerikanen, waar stemmen jullie op, alles behalve Hilary Clinton, ze kunnen dat mens niet uitstaan en zijn niet de enige.

Engeland zou ook tegen de Brexit stemmen dat was wel duidelijk.

mvg, The establishment rules, totdat.....
Chiddix
0
Geef weer wat de politieke correcte media en commentatoren roepen. Trump wordt gezien als een vreemde eend in de bijt. Ook op veel Nederlandse zenders komen Amerikakenners(pro Clinton) hun visie geven.
Je weet nooit hoe het daadwerkelijk wordt in November. Voordat de stemming bij Brexit plaatsvond, zag je hetzelfde beeld als nu bij de debatten in de VS. Er werd al feest gevierd door de politiek correcten. Kon niet meer fout gaan.
enwatnu
0
quote:

Chiddix schreef op 20 oktober 2016 15:50:

Afgelopen nacht was het laatste derde debat van de presidentverkiezingen in de VS.
Hillary had zich getooid in een smetteloos witte kleding. De kleur van de onschuld.
Wie het debat gewonnen heeft is uiteraard Hillary. Politieke correcte kenners zijn daar eensgezind over. Je kunt niet anders verwachten. Het is 3-0 geworden voor Hillary Clinton. De verkiezingen zijn nog een formaliteit in November. Hillary wordt de nieuwe president in de VS. Dat is de algemene opinie.
Tijd om naar de bookies te gaan en een gokje te wagen op Trump. De dag voor het Brexit referendum was de pay out 1:8 in geval van een Brexit.

Het blijft vreemd. H. Clinton is 8 jaar bezig geweest met het indekken van de grootste seks predator die ooit in het Witte Huis heeft gezeten.

Ook het Clinton News Network is niet gerust over de goede afloop gezien de laatste video's die zijn uitgebracht door Veritas.

www.youtube.com/watch?v=irqLMTg-f_U

Laten we hopen dat de sociale media haar zuiverende werking doet. De MSM zit totaal in de zakken van de globalisten.

Trouwens zwarte kleding zou een reeler beeld over haar geven. Wit en onschuld is totale misleiding, wat op zich wel weer bij haar past.

www.youtube.com/watch?v=QQKAaPgwj_U

Waar ik ondertussen wel achter ben is dat de Westerse media echt niet veel verschilt met bijvoorbeeld Russia Today.

Voorts denk ik dat de grootste Wikileaks onthullingen nog moeten komen.

www.youtube.com/watch?v=iDuN53vfx7Q

Chiddix
0
Russia Today(RT) of de NOS/RTL zie ik geen verschil in. In de VS is het al niet anders. Waar het omdraait is, klopt het als je de staatsschuld flink omhoog schroeft(Trump) en belastingverlaging doorvoert van bedrijven, je aanzienlijke economische groei realiseert? Meer banen enz Het BBP eventueel onder Trump gaat van nu 77% naar meer dan 100% van de staatsschuld.
Bij Hillary blijft de staatsschuld gelijk t.o.v BBP. T is voer voor economen.
Cézan
0
www.huffingtonpost.com/
Om u verder in te lezen over de Trump/Clinton issue.

Al duidelijk in feite wie er gaat winnen.
Toch vraag ik me af waar Trump op doelt..hij zal een verlies niet accepteren. Heeft US nog nooit meegemaakt, naar mijn weten.

Of is het alleen bluf? Met zijn 'suspense' (Hitchcock lol)

Chiddix
0
quote:

Cézan schreef op 20 oktober 2016 18:24:

Toch vraag ik me af waar Trump op doelt..hij zal een verlies niet accepteren. Heeft US nog nooit meegemaakt, naar mijn weten.

Of is het alleen bluf? Met zijn 'suspense' (Hitchcock lol)

Hillary was geschokt toen ze dit hoorde. Allemaal rethoriek. Past precies in de debatten die zijn gevoerd.
rationeel
0
Het valt me mee dat HC niet in elkaar gezakt is. Of zou het een stand in geweest zijn?;)
Het leek wel op een soort robot die een vast repertoire afdraaide.
rationeel
0
Dit was wel grappig:

Donald Trump heeft een van zijn trouwe supporters uitgenodigd om aanwezig te zijn bij het laatste verkiezingsdebat: Malik Obama. Jawel, de halfbroer van president Barack Obama.

De wél in Kenia geboren Obama verklaarde eerder tegenover Amerikaanse media dat Trump "Amerika weer groots kan maken", bericht Sky News.

In een interview met de New York Post bewierookte Malik de Republikeinse presidentskandidaat, die volgens hem "uit het hart" spreekt. De 58-jarige Democraat, die afwisselend in Kenia en de Verenigde Staten woont, verklaarde tegenover de krant dat hij zich tegenwoordig meer aangetrokken voelt tot de Republikeinen. Zijn voornaamste reden daarvoor is hun positie rondom het homohuwelijk, aldus de man die in 2011 met zijn derde (tiener)bruid in het huwelijk trad.

Het debat vindt vanavond plaats onder leiding van Fox 'fair and balanced' News-presentator Chris Wallace. Op de agenda staan onder meer immigratie, de economie, het Hooggerechtshof en de geschiktheid om president te zijn.
[verwijderd]
0
Dit is nog grappiger, na 8 november: it ain't over yet.
Het is en blijft bagger we gaan het zien wat de gevolgen zijn maar het is manipulatie aan beide zijden.
Leuk artikel.
www.spiegel.de/international/world/tr...
670 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 21 mei
AMX 951,04 -3,92 -0,41% 21 mei
ASCX 1.212,45 -13,87 -1,13% 21 mei
BEL 20 3.991,00 -15,94 -0,40% 21 mei
Germany40^ 18.741,40 +14,64 +0,08% 21 mei
US30^ 39.880,20 0,00 0,00% 21 mei
US500^ 5.322,81 0,00 0,00% 21 mei
Nasd100^ 18.717,30 0,00 0,00% 21 mei
Japan225^ 38.868,40 0,00 0,00% 21 mei
WTI 78,62 -0,59 -0,74% 21 mei
Brent 82,78 -0,83 -0,99% 21 mei
EUR/USD 1,0857 -0,0001 -0,01% 00:38
BTC/USD 70.018,97 +427,04 +0,61% 00:38
Gold spot 2.421,97 -4,25 -0,18% 00:38
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 658,000 +3,000 +0,46% 21 mei
Ahold Delhaize 29,600 +0,130 +0,44% 21 mei
SHELL PLC 32,960 +0,040 +0,12% 21 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.216,800 -29,200 -2,34% 21 mei
RANDSTAD NV 50,180 -0,660 -1,30% 21 mei
ASML 853,700 -11,000 -1,27% 21 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront