Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos April 2016

3.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

I Love Melbourne schreef op 21 april 2016 08:11:

@ Giuletta & Dendronic

Bedankt voor de sympathieke reacties. Ik zal vanaf heden mijn huiswerk beter doen :-))
Joh, laat je niet gek maken. Lees maar eens what door Dan kan je zien welke nonsense hier allemaal gepost wordt. Vergeleken met die posts is jouw post van zeer hoge kwaliteit ook al is het de vierde Keer geplaatst
tonneke
0
quote:

Tagomago schreef op 21 april 2016 08:48:

nee nee 20euro
inslaan zou ik zeggen, en duurder door verkopen ;-)
[verwijderd]
0
Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) Reported Basic Consolidated EPS Of $-3.683
April 20, 2016 2:29 pm·
The yearly basic consolidated EPS for Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) for the period ended 2015–1-2-31 was $-3.683. For the quarter ended 2015–1-2-31, the basis consolidated EPS was $-3.683.

EPS from continuing operations

The basic EPS from continuing operations as reported by Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) for the period ended 2015–1-2-31 was $-3.683. For the quarter ended 2015–1-2-31, the respective number stood at $-3.683.

For any stock there may be numerous brokerage analysts tracking the company and releasing EPS projections. For over 20 years, Zacks has been following individual sell-side analyst projections and setting consensus EPS targets. The consensus projection is the mean of all the current projections made available by brokerages. Consensus estimates are considerably advantageous because they mitigate the risk of any single market analyst making an inaccurate forecast.

EPS contribution from parent

For the annual period closed 2015–1-2-31, Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) received basic EPS of $-3.683 from its parent firm. On quarterly basis, the contribution from the parent firm for the period ended 2015–1-2-31 was $-3.683.

Basic net EPS

For the annual period closed 2015–1-2-31, Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) posted basic net EPS of $-3.687. On quarterly basis, the firm’s basic net per-share earnings for the quarter closed 2015–1-2-31 stood at $-3.687.

Consolidated diluted EPS

The annual consolidated diluted per-share earnings reading for the period closed 2015–1-2-31 stood at $-3.683. For the quarter ended 2015–1-2-31, consolidated diluted EPS was $-3.683.

Basic diluted EPS

For the period ended 2015–1-2-31, diluted EPS number from continuing operation was $-3.683. For the quarter ended 2015–1-2-31, the respective number stood at $-3.683.

Net diluted EPS

Net diluted EPS number for the annual period closed 2015–1-2-31 was $-3.687. For the quarter ended 2015–1-2-31, net diluted EPS was $-3.687.

Diluted EPS from parent

From the parent company, Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) obtained diluted EPS of $-3.683 for the period ended 2015–1-2-31. On quarterly basis, the diluted EPS payment from the parent firm for the quarter ended 2015–1-2-31 was $-3.683.

Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) posted net basic EPS of $-3.37 for the annual period closed 2015–1-2-31. For the quarter, this basic net EPS came at $-3.37 for the quarter closed 2015–1-2-31.

The average basic shares outstanding for the fiscal ended 2015–1-2-31 is 30.108 while for the quarter closed 2015–1-2-31 is 30.108.

The diluted shares outstanding for the twelve-monthly period ended 2015–1-2-31 is 30.108 while for the quarter closed 2015–1-2-31 is 30.108.

This Little Known Stocks Could Turn Every $10,000 into $42,749!

_Giulietta_
1
quote:

tonneke schreef op 21 april 2016 09:23:

Wat moet ik hier mee mooiweer ?
Niet te moeilijke vragen stellen Tonneke, de copy/paste zal ongetwijfeld al een hele klus zijn geweest en als het nu ook nog eens vertaald en laat staan beoordeeld moet worden, dat wordt te gek.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 21 april 2016 09:23:

Wat moet ik hier mee mooiweer ?
Die laatste zin als een mantra blijven herhalen. Wie weet? :)
aossa
0
quote:

SJURVM schreef op 20 april 2016 22:29:

[...]

Think positive Voda!

Out of 25 investment lines you have 13 in +
Heeft hij die allemaal of zijn het resultaten na sluiten van de posities, vraag ik me af!

Indien hij die allemaal nu in port heeft dan is hij jammerende multimiljonair of zo... (hangt af van de hoeveelheid uiteraard).

Nou ja, ik wil niet met hem ruilen: heb alleen GLPG uit dat lijstje en dan nog mijn oorspronkelijke investering teruggehaald, rest is pure winst en ik jammer niet...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 21 april 2016 10:41:

"the stockmarket has his own true" -mooiweer
O maar dan ziet het er slecht uit voor Gala want 20 euro koers verlies dan heeft de markt geen vertrouwen .
_Giulietta_
0
quote:

mooiweer schreef op 21 april 2016 10:49:

[...]

O maar dan ziet het er slecht uit voor Gala want 20 euro koers verlies dan heeft de markt geen vertrouwen .
Komma: algemene regels
Wanneer moet je een komma gebruiken?
De komma is een van de moeilijkste leestekens in het Nederlands. Er zijn geen vaste regels aan de hand waarvan je altijd kunt bepalen wanneer op welke plaats komma's gebruikt moeten worden. Het belangrijkste uitgangspunt is dat een komma geplaatst wordt als er bij het voorlezen een duidelijke pauze hoorbaar is; ook de toonhoogte waarmee de zin wordt uitgesproken verandert vaak iets. Hoe langer de zin is, hoe meer behoefte er bestaat aan een rustpunt in de zin, en dus aan een komma.

In de volgende gevallen is een komma altijd op z'n plaats:

In opsommingen: 'Zij schrijft artikelen, essays, romans, verhalen en columns.'
Tussen gelijkwaardige bijvoeglijke naamwoorden: 'Oma had een mooie, oude, eiken linnenkast.' (Meer voorbeelden vindt u hier.)
Voor en na een bijstelling: 'Schultz van Haegen, de minister van Infrastructuur en Milieu, deed een nieuw voorstel.'
Voor en na een uitbreidende bijzin: 'De cursisten, die goed Nederlands spreken, vinden die komma's niet moeilijk.' (Zie ook ons advies over de komma voor die en dat.)
Na de aanhef boven een brief: 'Geachte heer/mevrouw,'.
Voor en/of na een aanspreking: 'Sanne, heb je het naar je zin hier?', 'Lukt dat deze week nog, papa?', 'Luister, jongen, zo werkt dat niet.'
Het is ook gebruikelijk om tussen twee naast elkaar staande persoonsvormen een komma te zetten: 'Wat zij gezegd heeft, is heel opmerkelijk', 'Nu ik er langer over nadenk, vind ik het geen gek idee', 'Wat zij bereikt heeft, is vooral te danken aan haar doorzettingsvermogen.' Alleen in korte zinnen kan de komma tussen persoonsvormen soms achterwege blijven: 'Wat je zegt ben je zelf', 'Wie dit leest is gek', 'Voor je het weet is het zover.' In deze zinnen is ook geen duidelijke pauze hoorbaar.

Vóór voegwoorden als hoewel, omdat, zodat, opdat, indien, maar, aangezien en terwijl kan meestal het best een komma worden geplaatst: 'Zij vertelde het aan iedereen, hoewel de informatie vertrouwelijk was', 'Hij dacht er lang over na, aangezien hij veel tijd had.'
droom en vreesman
0
De laatste keer dat wij met zijn allen zaten wachten op nieuws dat zou komen maar uitbleef, kwam het uiteindelijk niet van Galap zelf maar van Abbvie. Sedertdien kijk ik nu op tegen een verlies van 30 %. Het was ooit nog erger. Of kocht iedereen hier het aandeel aan 10 euro....Waarom spookt het "There is nothing wrong with being smart" van ene Lernout door mijn hoofd.
_Giulietta_
0
quote:

droom en vreesman schreef op 21 april 2016 11:14:

De laatste keer dat wij met zijn allen zaten wachten op nieuws dat zou komen maar uitbleef, kwam het uiteindelijk niet van Galap zelf maar van Abbvie. Sedertdien kijk ik nu op tegen een verlies van 30 %. Het was ooit nog erger. Of kocht iedereen hier het aandeel aan 10 euro....Waarom spookt het "There is nothing wrong with being smart" van ene Lernout door mijn hoofd.
Je doet nu net alsof er geen enkel PB meer geweest is sinds September, sinds het Abbvie moment in September heb ik nog diverse andere keren op nieuws gewacht en dit nieuws is alle keren gewoon netjes op tijd door GLPG geleverd.

We schrijven 21 April en we verwachten nieuws in April, niets aan de hand dus, zeker gezien de keurige geschiedenis welke GLPG heeft op basis van planning and beloftes daaromtrent.
tonneke
0
Nou, hartelijk dank, voor deze informatie Giullieta, ook namens, voda, Chicken, beginner en mij, als ik niet voor een ander mocht spreken, sorry, bij deze.
[verwijderd]
1
quote:

droom en vreesman schreef op 21 april 2016 11:14:

Waarom spookt het "There is nothing wrong with being smart" van ene Lernout door mijn hoofd.
En Gilead is ook gek. 58 euro per aandeel betalen. Laat je niet van de wijs brengen en hou je aan de feiten. Er staat 1 mld op de bankrekening en de pipeline is goed gevuld. Als de onderzoeksresultaten slecht zijn, dan was dit allang gemeld. In dit proces moet er iedere keer een hobbel worden genomen. Als dit lukt hoor je niets, lukt dit niet dan moet dit gemeld worden. Ik vind geen nieuws, goed nieuws. De koers nu wordt gemanipuleerd door algoritmes. Kijk maar, zijn bijna altijd dezelfde eenheden.
[verwijderd]
0
je had op dit forum veel Gala believers maar vele zijn al vertrokken die zagen het niet meer te zitten of zijn miljonair geworden --:) .De komende dagen zullen de PB's misschien komen geeft dit weinig koersreactie dan kun je de boel beter verkopen en misschien beter je geld in Fagron steken ook erg spannend want Gala kan nog 10 euro naar beneden Fagron niet.
aossa
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 21 april 2016 10:40:

Het zijn enkel de plus/min verschillen vanaf 01-01-2016 tot en met nu.
Ja YTD basis, meer dat weet SJURVM (en velen met hem) blijkbaar niet... waarom plaats hij dat lijstje?

Ik begrijp de zin van zulke lijstjes niet. Geeft alleen maar aan dat de beurs gedaald is sinds 1/01/2016, dat weten we toch reeds...
En dat GLPG één van de grootste dalers is na een uitmuntend 2015 met koersstijging van +200%, ook dat weten we reeds lang. Ik zit niet te klagen...
[verwijderd]
1
quote:

droom en vreesman schreef op 21 april 2016 11:14:

De laatste keer dat wij met zijn allen zaten wachten op nieuws dat zou komen maar uitbleef, kwam het uiteindelijk niet van Galap zelf maar van Abbvie. Sedertdien kijk ik nu op tegen een verlies van 30 %. Het was ooit nog erger. Of kocht iedereen hier het aandeel aan 10 euro....Waarom spookt het "There is nothing wrong with being smart" van ene Lernout door mijn hoofd.
Enige vrees is gezond, dat voorkomt blinde liefde en houdt de boel kritisch. Ja vele kochten Gala ook voor minder dan € 10, maar het vertrouwen in het bedrijf is later fors toegenomen, dus ik zal vast ook niet de enige zijn die daarna tegen veel hogere koersen heeft bijgekocht en dat rond deze koers ook doet. Geen probleem om op nieuws te wachten, er zit genoeg in de pijplijn om zelfs een keer een tegenvaller te kunnen hebben en dan nog over een paar haar hier om te lachen.
Tijdens de gesprekken met Gilead is informeel gevraagd of een overname een optie zou zijn, maar dat is weggewimpeld met het zelfverzekerde antwoord hooguit voor 10 miljard. Oftewel, ze zitten als management op een groot pakket aandelen en zijn niet geïnteresseerd om die voor € 60 a € 80- per aandeel te cashen - al zou dat al financiële onafhankelijkheid voor de heren opleveren. Tel daar de rest bij op van wat ze zeggen, uitstralen en vooral waarmaken en ik durf met ze mee te gaan, all the way, tot het eerste medicijn op de markt is. Geen blinde liefde, maar ook geen geschonden vertrouwen. En traagheid en lange processen horen bij biotech.
3.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil +0,080 (+0,34%)
Hoog 25,860
Laag 23,780
Volume 343.427
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 68.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront