Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

tonneke schreef op 3 april 2016 09:45:

Goedemorgen aston.martin, je hebt gelijk als je zegt dat het niet goed is om heel je vermogen in een aandeel te stoppen, ik vind het ook raar om heel je vermogen in 10 verschillende aandelen te stoppen maar goed, ik persoonlijk sta er wel van te kijken dat als het waar is dat ze hun aandelen zo goedkoop verkopen, het is en blijft geld, waarom niet een maand wachten ?

quote:

aston.martin schreef op 3 april 2016 09:32:

[...]

Ditmaal hebben alleen Raj Parekh en Harrold van Barlingen hun aandelen behouden. De andere genoemde insiders hebben hun aandelen verkocht.

quote:

pe26 schreef op 3 april 2016 12:25:

[...]

Het is goed om het uit te discussiëren; al deel ik je verdere strekking.

De Pb's van Galapagos zijn niet altijd eenduidig m.b.t. het houden van aandelen na warrant uitoefening. Daarmee doelende op het feit of Executive Committee members (NL: Raad van Bestuur) de aandelen houden.

...

Er wordt feitelijk alleen gesteld dat van de 3 Raad van Commissarissen (NL benaming), naast Onno van de Stolpe, er 2 leden (Raj Parekh en Harrold van Barlingen) zijn die warrants hebben uitgeoefend en hebben gehouden.

Houd er verder over op; belang is niet groot.
CEO houd bijvoorbeeld 538.289 aandelen.

Verder klinisch nieuws en update licentie-deal, dat willen we inderdaad graag zien.

quote:

tonneke schreef op 3 april 2016 13:09:

pe26, hou jij alleen Glpg in de gaten of heb jij meer pijlen op je boog? en ik vind het wel mooi dat jij altijd zo positief bent over Glpg maar heb jij helemaal geen twijfels bij Glpg ?

quote:

hoebeet schreef op 3 april 2016 14:04:

[...]Onze Pe zit er tot vér boven beide oren in; pessimisme is een "luxe" die hij zich niet kan veroorloven ;)

Maar goed, ook wat mij betreft is een uiteindelijke marktintro van Filgo
waarschijnlijk. Wat het marktaandeel zal worden blijft nog koffiedik kijken; maar volgens mij hoeven we ons daar vooralsnog geen zorgen over te maken: m.i. zal Gil Gal tegen het eind fase 3 van de beurs halen.

quote:

tonneke schreef op 3 april 2016 14:14:

[...]je weet het misschien al dat ik er weinig verstand van heb maar dat vermoed ik ook, ik snap niet dat sommige DWBH zo hard aanpakken, hij denkt dit namelijk ook of het aandeel moet zo hoog staan voor het einde van fase 3 maar dat geloof ik niet, ik ben niet verliefd op Glpg ik wil er mee verdienen dus hoe of wat en of wanneer maakt mij niet zo gek veel uit, als de koers maar omhoog gaat.

quote:

tonneke schreef op 3 april 2016 12:24:

Even tussendoor, mooie sportdag vandaag, Ronde Van Vlaanderen, moto GP en F1 man man wat een dag, des te sneller is het maandag ;-)

quote:

asti schreef op 3 april 2016 14:48:

[...]
Nee tonneke. DWBH denkt dat niet.

Maar de ironie is dat na de opt out DWBH ditmaal beweerde dat hij aan het koersverloop kon zien dat er iets niet klopte met GLPG/filgotinib...

quote:

asti schreef op 3 april 2016 14:48:

[...]


Wat een overname na fase 3 betreft: goed mogelijk. Maar we hebben geen idee hoe de zaken er tegen die tijd voorstaan.

quote:

Wallander schreef op 3 april 2016 14:56:

[...]

Ehhh Ajax-Pec

quote:

tonneke schreef op 3 april 2016 15:05:

Het kan goed aan mijn kennis van de aandelen markt liggen ( dus niet veel ) ik hou de andere aandelen die er zijn niet bij maar ik heb wel eens gelezen, wanneer iedereen het eens is heeft er een niet goed nagedacht, en wat DWBH schreef over Crucell dat was ver voor mijn tijd, hij zag vergelijkenis met Glpg dat kan en als er bij zijn die dit onderbouwd tegenspreken lees ik dit met aandacht, maar ik ben toch niet de enige die het koers verloop erg vreemd vind, als je leest op wat voor koers sommige zijn ingestapt dan is het toch vreemd dat de koers zo laag staat en dan ga je jezelf toch afvragen wat en waarom de koers zo laag gehouden wordt.

quote:

aossa schreef op 3 april 2016 15:20:

[...]
Tonneke, het koersverloop is de normale gang van zake bij een innoverend bedrijf. Er is de fase van de "euforie", gevolgd door "ongeloof", gevolgd door "desillusie", gevolgd door "realisme", gevolg door "inzicht", gevolgd door "had ik maar", gevolgd door "niet meer te volgen"....

Daarom ook moet je jouw geld nooit in één mandje leggen...

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 3 april 2016 15:04:

[...]

Ten eerste is het weer merkwaardig dat jij juist weer (negatief)moet reageren zodra mijn naam genoemd wordt!

Ten tweede bovenstaand wat jij schrijft heb ik nooit beweerd, ik twijfel niet aan GLPG of
Filgo, dat heb ik nog nooit gedaan!

Waar ik wel sterk aan twijfel is het koersverloop, twijfel in die zin dat dit een ander doel dient, ik zal het niet weer uitspreken waar ik op doel, dat mogen anderen doen.

Gelieve verder niet te reageren, ik heb verder geen zin meer om nog meer nutteloze energie in jou te steken, ik laat dat liever aan chicken over!

Constant andere mensen persoonlijk aanvallen, en onderuit proberen te halen, jij hebt echt een probleem vriend!

quote:

egeltjemetstekel schreef op 3 april 2016 15:06:

[...]

Daar heb je gelijk in
Maar dat neemt niet weg dat er een aantal verschillende scenario's zijn.

In overweging nemende dat in de loop van fase3 van filgotinib er ook andere pijplijn content verder ontwikkeld wordt en Galapagos mischien in verband hier mee nog andere samenwerkingen aan gaat.

Of rekening houdend met het steeds verder zelfstandig willen ontwikkelen van pijplijncontent door Galapagos juist geen nieuwe samenwerkingen,