Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 28 juli 2019 14:47:

[...]

Duits:
historiek.net/duitse-familiegeschiede...

Du hast es nicht gewußt?
pbs.twimg.com/media/D1AEXvEWkAESH1R.png
Wat moet ik hiermee? Waarom deze uitspraak? Bij Baudet afgekeken?

De vraag was of Trump zich Duitser voelt.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 28 juli 2019 15:42:

[...]

Wat moet ik hiermee? Waarom deze uitspraak? Bij Baudet afgekeken?

De vraag was of Trump zich Duitser voelt.
Tom Riddle® 28 jul 2019 om 12:20
in hoeverre zou Trump zich nog Duitser voelen ?

gokker 28 jul 2019 om 12:55
naar mijn weten spreekt de man geen duits of welke tweede taal dan ook.
In 2008 beweerde hij wel nog een band met de Schotten te hebben

Tom Riddle® 28 jul 2019 om 14:47
Duits:
historiek.net/duitse-familiegeschiede...

===============================================

In de wetenschap dat Trump zijn grootvader een Duitser was, Donald Trump zijn kleinzoon is, vroeg ik me af in hoeverre hij zich nog Duitser voelt ... niet of hij de taal nog sprak.

Jij gaat daar niet inhoudelijk op in, maar antwoordt dat hij geen Duits spreekt en dat Trump beweerde een band met de Schotten te hebben.

Vervolgens reageer je nu, door mijn vraagstelling te kopiëren, terwijl je zojuist aan @rationeel een post doet omtrent copyright en zou mijn reactie op je post kunnen zijn:

Wat moet ik hiermee? Waarom deze uitspraak? Bij Baudet afgekeken?

FIN ;-)

rationeel
0
Het Hooggerechtshof heeft Amerikaanse president Donald Trump toch gelijk gegeven. Lagere rechters meenden dat het onwettig was om zoveel te schuiven met toegewezen overheidsgeld, maar nu heeft Trump toch 2,5 miljard uit het defensiebudget voor de bouw van zijn muur beschikbaar gekregen.

Trump wilde in eerste instantie zo’n 5,7 miljard dollar aan de muur spenderen. Het Congres gaf hem maar toestemming voor 1,4 miljard. Dat leidde tot Trump die de noodtoestand uitriep, om zo geld bij andere ministeries vandaan te peuteren.

Vervolgens was er gehannes over of de noodtoestand wel rechtsgeldig was, of Trump dat geld zomaar bij ministeries mocht onttrekken en eigenlijk ieder ander mogelijk terrein waarop Trump kon worden gedwarsboomd. Die obstakels zijn nu eigenlijk allemaal, één voor één, van tafel geveegd. De eerste ~30 procent voor de muur is nu binnen.

Zo lijkt het erop dat Trump tegen het einde van z’n eerste termijn deze verkiezingsbelofte toch een heel eind op weg heeft geholpen naar voltooiing. Dat lijkt mij ook voor hem een mooie stok om mee te kunnen slaan tijdens de campagne. Daarmee kan hij namelijk zeggen dat hij zijn project wil afronden en hij zich aan z’n beloftes heeft gehouden, maar ontzettend werd tegengewerkt. Het speelt op die manier wel verdere polarisering in de hand, maar dat lijkt hem uiteindelijk juist meer goed te doen en vooral Democrats in de penarie te brengen.

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 28 juli 2019 17:40:

Het Hooggerechtshof heeft Amerikaanse president Donald Trump toch gelijk gegeven. Lagere rechters meenden dat het onwettig was om zoveel te schuiven met toegewezen overheidsgeld
Dit gaat imho Trump niks opleveren en de democraten ook niet.
Die muur gaat ook de zuid amerikanen uiteindelijk niet tegenhouden.
Iedere door de mens gemaakte barrière valt uiteindelijk.
Examples: Berlijnse muur; Chinese muur en minder voor het oog zichtbaar, zelfs het ijzeren gordijn ;-)

Wat dit wél doet, is wederom de slangenkuil weergeven waarin deep-state, dems., reps. en zelfs justitie rond kronkelt.
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 28 juli 2019 16:15:

[...]
Tom Riddle® 28 jul 2019 om 12:20
in hoeverre zou Trump zich nog Duitser voelen ?

gokker 28 jul 2019 om 12:55
naar mijn weten spreekt de man geen duits of welke tweede taal dan ook.
In 2008 beweerde hij wel nog een band met de Schotten te hebben

Tom Riddle® 28 jul 2019 om 14:47
Duits:
historiek.net/duitse-familiegeschiede...

===============================================

In de wetenschap dat Trump zijn grootvader een Duitser was, Donald Trump zijn kleinzoon is, vroeg ik me af in hoeverre hij zich nog Duitser voelt ... niet of hij de taal nog sprak.

Jij gaat daar niet inhoudelijk op in, maar antwoordt dat hij geen Duits spreekt en dat Trump beweerde een band met de Schotten te hebben.

Vervolgens reageer je nu, door mijn vraagstelling te kopiëren, terwijl je zojuist aan @rationeel een post doet omtrent copyright en zou mijn reactie op je post kunnen zijn:

Wat moet ik hiermee? Waarom deze uitspraak? Bij Baudet afgekeken?

FIN ;-)

We blijken totaal langs elkaar heen te praten.
Maar laat ik er een schepje bovenop doen.
Iemand met Goebbels te vergelijken en (ala Baudet) met een beladen uitspraak "ich habe es nicht gewusst" te associeren maakt me spraakloos. Dat staat helemaal los van POTUS.
Kan men nog dieper zakken?
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 28 juli 2019 19:39:

[...]

We blijken totaal langs elkaar heen te praten.
Maar laat ik er een schepje bovenop doen.
Iemand met Goebbels te vergelijken en (ala Baudet) met een beladen uitspraak "ich habe es nicht gewusst" te associeren maakt me spraakloos. Dat staat helemaal los van POTUS.
Kan men nog dieper zakken?
Trump zegt het hieronder, ongenuanceerd en onbehouwen als hij is:
www.youtube.com/watch?v=3tmT7-dhOWs

Dan vind jij het vergelijk diep gaan ... ik vind een dergelijke uitspraak van een president van een democratisch land NIET kunnen.
Göbels was een volksmenner van een ondemocratisch land.

Wanneer je dan ziet hoe de kinderen van illegalen opgevangen worden (in kooien van beton en tralies) dan vraag ik me niet af of een medeposter nog dieper kan zakken, maar of een president van een democratisch land nog dieper kan zakken !
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 28 juli 2019 19:53:

[...]
Trump zegt het hieronder, ongenuanceerd en onbehouwen als hij is:
www.youtube.com/watch?v=3tmT7-dhOWs

Dan vind jij het vergelijk diep gaan ... ik vind een dergelijke uitspraak van een president van een democratisch land NIET kunnen.
Göbels was een volksmenner van een ondemocratisch land.

Wanneer je dan ziet hoe de kinderen van illegalen opgevangen worden (in kooien van beton en tralies) dan vraag ik me niet af of een medeposter nog dieper kan zakken, maar of een president van een democratisch land nog dieper kan zakken !
O ja, de holocaust is dieper, VEEL dieper.
En Trump voelt zich geen Duitser, dat is wel duidelijk.
luchtschip
0

DNI (Director of National Intelligence) Dan Coats zal waarschijnlijk opstappen.

En zal dan waarschijnlijk worden vervangen door Texas republican Congressman John Ratcliffe.

Ratcliffe deed van zich spreken tijdens de Mueller hearing.
Hij zei toen:
"I agree with Chairman Nadler that Donald Trump is not above the law."
Maar voegde hier direct aan toe :
"But he damn sure should not be below the law, which is where volume II of the Mueller report puts him."

Er was eerder al sprake dat misschien Devin Nunes(Republikeins afgevaardigde in het Huis) het zou worden.

Dan Coats is nog in functie en wachten de ontwikkelingen af.

www.theguardian.com/us-news/2019/jul/...

Dan Coats is zo ongeveer The Last Man Standing van de specialisten op het gebied van de inlichtingendiensten.
Gespecialiseerde counter-intelligence mensen die gespecialiseerd waren op het gebied van spionage activiteiten, met name spionage door Russische spionnen, hebben nu, in het tijdperk Trump, het veld geruimd. James Comey, Andrew McCabe, Peter Strzok, Robert Mueller en Rod Rosenstein en enkele anderen zijn weggestuurd en/of ontslagen.

Het begint op een zuivering(purge) te lijken van het inlichtingenapparaat.
Alle specialisten in de bestrijding van Russische spionage activiteiten zijn weg.

Donald J Trump maakt het Vladimir Putin wel erg gemakkelijk.
De rode loper voor Putin's spionnen wordt uitgerold en lastige personen worden opgeruimd.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 28 juli 2019 12:10:

[...]

Nee hoor, nix lastig.
De overheersende genen wijzen de voor betreffende persoon de juiste weg.
"overheersende genen", "juiste weg"

Wist niet dat in de 21e eeuw zulke taal nog uitgeslagen wordt.
Droevig.
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 28 juli 2019 14:47:

[...]
Du hast es nicht gewußt ?
pbs.twimg.com/media/D1AEXvEWkAESH1R.png
www.washingtonexaminer.com/opinion/re...
www.sfgate.com/technology/businessins...
www.snopes.com/fact-check/trump-anima...

Het is helaas zeer eenvoudig om Trump aan te vallen over wat hij rondbazuint.
Daarom is het onbegrijpelijk dat deze kolder hier herhaalt wordt.
Vraag me af uit welke hoek meneer Riddle dit primitieve plaatje met Trump en Goebbels opgedoken heeft.
Het zou me niet verbazen wanneer het verspreiden van dit soort laster een strafdaad is.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 28 juli 2019 20:01:

[...]

O ja, de holocaust is dieper, VEEL dieper.
En Trump voelt zich geen Duitser, dat is wel duidelijk.
En hier een analyse van het huidige toenemende populisme in historisch perspectief uit de mond van
Richard J. Evans, Regius Professor of History at the University of Cambridge from 2008 until his retirement in 2014, and President of Cambridge's Wolfson College from 2010 to 2017. He has been Provost of Gresham College in London since 2014.

slate.com/news-and-politics/2018/07/w...

De situatie is verontrustender dan in Nazi-Duitsland omdat populisten veel meer stemmen krijgen dan destijds. Hitler deed een greep naar de macht. Dat is nu niet eens meer nodig.
luchtschip
0

Trump's racistisch getinte opmerkingen op Congressman Elijah Cummings en the Squad.

Trump en de GOP worden geconfronteerd met grote problemen. Trump wil niet dat hier media aandacht voor is.
Dus komt Trump met controversiele standpunten in de hoop dat iedereen hierover praat. En zijn echte problemen worden zo naar de achtergrond verdrongen.

Trump gooit dus de knuppel in het hoenderhok. Trump gooit rood vlees in de arena. En iedereen heeft het over het door Trump's aangereikt onderwerp. Trump bepaalt de 'narrative' (het gespreksonderwerp en hoe daar over gedacht moet worden). Dat is nu dus racisme, Cummings en Baltimore en the squad.

Trump wil niet dat de media aandacht besteden aan zijn probleempunten
-ontwikkelingen die duiden op het aanvangen van de impeachment procedure
-het Mueller rapport
-economische schade door de import tarieven
-Trump's goede contacten met dictators
-de enorme corruptie rond de Trump administratie
-het oproepen van Don McGahn(Trump's voormalig juridisch adviseur) voor een hearing in het Huis
en afgelopen week ook nog het bericht dat Chairman Elijah Cummings de autoriteit heeft gekregen om de e-mails van Ivanka Trump en Jared Kushner te dagvaarden(subpoena).

Met name het vorderen van Ivanka's en Jared's e-mails door Cummings maakten Trump furieus.

Om de aandacht op voorgaande zaken af te leiden is Trump vol in het offensief gegaan met extreme racistisch getinte uitspraken.

Laat je niet afleiden door Trump's uitspraken en tweets met racistische ondergrond.
Concentreer op de hier voor genoemde probleempunten.

Dat is alles waar het om draait.
luchtschip
0

Donald Trump in een tweet :

Huidige Director of National Intelligence, Dan Coats, stopt 15 Augustus met zijn functie.
Trump nomineert Congressman John Ratcliffe van Texas als de nieuwe Director.
Binnenkort komt Trump met de naam van een Acting(ad-interim)Director of National Intelligence.

twitter.com/realDonaldTrump/status/11...
luchtschip
0

Trump schrijft in een tweet :
Binnenkort komt Trump met de naam van een Acting (ad interim) Director of NationalIntelligence.

Er zijn echter wettelijke regels. 50 USC 3026(a)(6) schrijft voor dat bij vertrek van de Director of National Intelligence, zijn functie automatisch wordt waargenomen door de Principal Deputy Director. Deze laatste functie wordt nu bekleed door Sue Gordon.

Hier de tekst.
punt 6
The principal Deputy Director of National Intelligence shall act for, and exercise the powers of, the Director of National Intelligence during the absence or disability of the Director of National Intelligence or during a vacancy in the position of Director of National Intelligence."

zie punt 6 :
www.law.cornell.edu/uscode/text/50/3026

Na 15 Augustus is er sprake van een vacancy en vervult Sue Collins, volgens de wet, de functie van Director of National Intelligence.

Trump had John Ratcliffe genomineerd. Eerst moet zijn nominatie goedkeuring krijgen van de Senaat.
Er kleven wel haken en ogen aan John Ratcliffe.

Ratcliffe is voor Trump een ideale persoon omdat Ratcliffe een corrupte, incompetente hielenlikker van Trump is.

Ratcliffe zal ook via een SF-86 procedure gescreend worden of hij in aanmerking komt voor security clearance.
Director of National Intelligence staat boven alle inlichtingendiensten. Hoge eisen aan zijn integriteit gesteld.
Gezien zijn verleden rijzen er twijfels of hij aan deze eisen kan voldoen.

luchtschip
0
quote:

gokker schreef op 28 juli 2019 23:48:

[...]

www.washingtonexaminer.com/opinion/re...
www.sfgate.com/technology/businessins...
www.snopes.com/fact-check/trump-anima...

Het is helaas zeer eenvoudig om Trump aan te vallen over wat hij rondbazuint.
Daarom is het onbegrijpelijk dat deze kolder hier herhaalt wordt.
Vraag me af uit welke hoek meneer Riddle dit primitieve plaatje met Trump en Goebbels opgedoken heeft.
Het zou me niet verbazen wanneer het verspreiden van dit soort laster een strafdaad is.
Hier een clip van Donald Trump, waarbij hij zegt op 16 Mei 2018 : These aren't people, these are animals
www.youtube.com/watch?v=aib5Ts2cDI8

In het zogenoemde primitieve plaatje staat alleen :
Trump zei op 16 mei 2018 : these aren't people, these are animals.
pbs.twimg.com/media/D1AEXvEWkAESH1R.png

Het klopt dus 100%.

3 artikelen aanhalen, die beweren dat Trump nooit deze uitspraak gedaan heeft, wordt door de clip van Trump, waarop hij zelf deze woorden uitspreekt, compleet ongedaan gemaakt.

Het weergeven van een uitspraak van Trump naast een uitspraak van Goebbels valt niet onder laster.
Het geeft een feit weer. Trump heeft op 16 Mei 2018 iets identieks gezegd als Goebbels. Juridisch een correct plaatje.
luchtschip
0


Iedereen moet zich aan de wet houden, behalve Donald J Trump en de GOP.

US soldiers now stationed inside migrant detention camp as 'prison guard'.

In de US is er de Posse Comitatus Act, een hoeksteen van de Amerikaanse samenleving.
Onder een uit 1878 stammende wet is het de leden van het leger verboden om handelingen van een plaatselijke politie macht te verrichten.

news.yahoo.com/us-soldiers-now-statio...
luchtschip
0

IRS(US belastingdienst) gaat crypto currency aanpakken.

Ca 10.000+ brieven verstuurd aan belastingplichtigen. Hen erop gewezen dat ook crypto currency bij de belastingopgave hoort. En hen verzocht, indien nodig, correctie formulier in te sturen van hun tax return.
Vervolgens zal eventueel aanvullende heffingen komen, mogelijk met boetes.

Crypto currency transacties zijn volledig zichtbaar op het internet. Er worden van de transacties alleen de unieke cijfercode van een rekening gemeld. De belasting dienst heeft al info opgevraagd bij een crypto bedrijf voor de namen bij de rekeningnummers. Bovendien is met beperkt speurwerk uit te vinden wie de eigenaar is van een rekeningnummer.

Crypto currency wordt in de US gezien als een beleggings vehikel(net als aandelen). De winst die behaald wordt (Het verschil tussen aan- en verkoop van de crypto) is in de US belastbaar.
Het is niet ondenkbaar dat er ook zwart geld in crypto munten gestopt is. Velen dachten dat het handelen in crypto's onzichtbaar was voor controlerende instanties.

www.forbes.com/sites/kellyphillipserb...

luchtschip
0

Ontslag Dan Coats, Director of National Intelligence (DNI).

James Comey schrijft in een tweet :
"Thank you, Dan Coats, for serving our nation so well and for continuing the proud tradition of Directors of National Intelligence loyal only to the truth. Hopefully you won't be the last."

Met name de laatste woorden zijn opmerkelijk. Dit zegt men normaal niet. Onder normale omstandigheden hoef je er niet aan te twijfelen of hij de laatste zal zijn die loyaal aan de waarheid is.

Dat James Comey dit zegt geeft te denken.
Trump heeft James Comey, voormalig hoofd CIA, als eerste ontslagen bij de medewerkers van de inlichtingendiensten. Daarna volgden Andrew McCabe, Peter Strzok, Rod Rosenstein, Robert Mueller en nog enkele anderen. Allemaal ervaren deskundige contra spionage deskundigen. Velen van hen met expertise om met name Russische spionnen onschadelijk te maken.

Normaal als er in een land een coup gepleegd is, zal de coup pleger een zuivering uitvoeren in het ambtenaren apparaat en ook bij de inlichtingen diensten.
Trump heeft wel geen coup gepleegd, hij heeft wel zijn eigen inlichtingendiensten regelmatig in diskrediet gebracht. Bovendien veel top functionarissen ontslagen en vervangen. Top functionarissen die het Putin lastig maakte via spionnen de US te infiltreren.

Het lijkt erop dat Trump een dienst bewijst aan Putin. In het Mueller onderzoek wordt onderzocht welke banden Trump met Putin had om de 2016 verkiezingen naar zijn hand te zetten.

Is Trump wel de President voor het volk van Amerika, of bewijst hij als een marionet zijn diensten aan Putin?

Of met de woorden van James Comey: Hopefully you (Dan Coats) won't be the last Director of National Intelligence loyal only to the truth.

Als die hoop niet uitkomt dan was Dan Coats the Last Man Standing van de Democratie.

Tweet van James Comey met ontslagbrief van Dan Coats
klikken op brief voor uitvergroting
twitter.com/Comey/status/115566097829...
Wadloper
1
Zo ook weer goedemorgen, zo te zien heb je weer een heel gezellig weekend gehad met je eentje.
luchtschip
0

Het Mueller onderzoek was gericht op Putin's steun aan Trump om de US 2016 Presidentsverkiezing te winnen.

Putin heeft nu de grootste problemen met de bevolking van Moskou richting de gemeenteraadsverkiezing in september 2019.

Afgelopen Zaterdag gingen duizenden mensen de straat op in Moskou. Zij protesteerden tegen het feit dat er geen oppositieleden verkiesbaar zijn. Putin had opgedragen hard op te treden tegen de betogers. Ruim 1000 mensen zijn gearresteerd.

Foto's van het politie optreden
meduza.io/en/feature/2019/07/28/photo...

En wat doet Putin zelf op deze Zaterdag wanneer het volk van Moskou zijn ongenoegen uit?

Er zit maar 1 ding op :

Onderduiken

pbs.twimg.com/media/EAfM2rJWsAAEAmw?f...

Zaterdag was Putin op de Baltische Zee. De Russische Marine is bezig een plakkaat onderwater op te richten voor de onderzeeër U 308 "Salmon". Deze onderzeeër was in de 2de wereldoorlog met bemanningsleden gezonken.
Putin stapte in een onderwater capsule om de onderzeeër te aanschouwen en eerbetoon aan de overledenen te betonen.

twitter.com/rolltidebmz/status/115514...

74.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 ... 3705 3706 3707 3708 3709 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 908,42 +15,79 +1,77% 19 sep
AMX 901,24 +15,68 +1,77% 19 sep
ASCX 1.213,37 +21,41 +1,80% 19 sep
BEL 20 4.253,10 +28,13 +0,67% 19 sep
Germany40^ 18.974,00 -28,38 -0,15% 19 sep
US30^ 42.038,60 0,00 0,00% 19 sep
US500^ 5.713,11 0,00 0,00% 19 sep
Nasd100^ 19.844,80 0,00 0,00% 19 sep
Japan225^ 37.767,50 0,00 0,00% 19 sep
WTI 71,10 +2,07 +3,00% 19 sep
Brent 74,71 +1,97 +2,71% 19 sep
EUR/USD 1,1162 +0,0045 +0,40% 00:23
BTC/USD 62.700,78 +2.451,63 +4,07% 00:23
Gold spot 2.586,88 +0,14 +0,01% 00:23
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.396,200 +74,200 +5,61% 19 sep
ASMI 591,200 +31,200 +5,57% 19 sep
PROSUS 34,065 +1,540 +4,73% 19 sep
Dalers Laatst +/- % tijd
KPN 3,607 -0,081 -2,20% 19 sep
Ahold Delhaize 30,560 -0,320 -1,04% 19 sep
DSM FIRMENICH AG 116,000 -1,050 -0,90% 19 sep

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront