Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0
13 federale aanklachten tegen George Santos wegens ernstige misdaden

het is nog maar het tipje van de ijsberg

volgens juridische commentator op ABC News

video 0:39 minuut

twitter.com/ericgarland/status/165633...

Dat zal dan een hele ijsberg zijn wanneer dat allemaal boven water komt
luchtschip
0
Republikeinse Huis Afgevaardigde Matt Gaetz ( die al ruim 6 keer problemen heeft gehad met zijn rijbewijs wegens te hoog alcohol promillage ) had een voorstel gedaan om het ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives).af te schaffen

In een Huis discussie zet de ervaren in de rechten afgestudeerde Democratische Huis afgevaardigde Adam Schiff, de juridisch totaalonervaren in de rechten "afgestudeerde" Jim Jordan volledig klem

Vroeg aan Jim Jordan of hij dit voorstel steunde, door ja of nee te zeggen
Jim Jordan bleef herhaaldelijk de vraag ontwijken en ook andere Republikeinse Huis Afgevaardigden ontweken het antwoord

Tja, waarom moet je dan nog over dit voorstel discussiëren als niemand van de Republikeinen erachter staat

>>>Chaos in het Huis van Afgevaardigden :

afgevaardigde Adam Schiff (D-CA) gaat volledig in de rol van aanklager en vraagt ??zijn Republikeinse collega's of zij het wetsvoorstel van afgevaardigde Matt Gaetz (R-FL) voor de afschaffing van het ATF (Bureau voor Alcohol, Tabak, Vuurwapens en Explosieven) steunen. .

video 2:43 minuut

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
luchtschip
0
Joe Biden op twitter :

Er waren geen fijne mensen aan beide kanten van Charlottesville.

De relschoppers van 6 januari waren geen goede mensen.

Einde verhaal.

video 0:13 minuut geluid aan

twitter.com/JoeBiden/status/165647413...

Biden reageert direct en vernietigend op Trump's zogenaamde Town Hall Meeting op CNN
gnocchi.
0
Donald Trump's dumpster brand van een stadhuis was een ramp voor zowel hem als CNN.
Bill Palmer | 11:13 pm EDT 10 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Het is gemakkelijk genoeg te begrijpen waarom Donald Trump het nodig vond om een "gemeentehuis" te houden met CNN. Trump kan tegenwoordig nauwelijks twee zinnen aan elkaar rijgen zonder volledig van het script af te wijken en zichzelf te vernederen - ongetwijfeld de reden waarom zijn handlangers hem het afgelopen jaar meestal uit de publieke belangstelling hebben gehouden. Maar nu hij strafrechtelijk is aangeklaagd, staat hij op het punt opnieuw te worden aangeklaagd, wordt hij steeds meer gezien als een criminele beklaagde en niet als een kandidaat bij toekomstige verkiezingen, en hij moet proberen een manier te vinden om dat te veranderen. Dit stadhuis was een slecht idee, maar het was het soort spel met een laag percentage dat een wanhopige en bijna voltooide Trump moest proberen.

Het is veel minder duidelijk waarom CNN het nodig vond dit stadhuis met Trump te doen. De nieuwe CNN-baas Chris Licht heeft zich beroepen op een strategie om de populairste gezichten van het netwerk te dumpen en de inhoud sterk te verschuiven ten gunste van rechtse leugens. Het lijkt een poging om het publiek van Fox News het hof te maken. Maar in plaats daarvan heeft het CNN opgezadeld met historisch lage kijkcijfers. Deze strategie is een totale mislukking, en Licht loopt al op zijn laatste benen. Volledig in zee gaan met Trump voor een "stadhuis" was precies het soort zet dat Licht zich niet kon veroorloven, omdat er geen enkel voordeel was, en het reële risico om wat er nog over is van CNN's publiek permanent van zich te vervreemden.

Hoe dan ook, de wanhopige wens van Trump om zichzelf als kandidaat af te schilderen, samen met de wanhopige wens van Licht om te falen, leidde tot een van de meest afschuwelijke "gemeentehuizen" in de geschiedenis van de presidentsverkiezingen. Presentatrice Kaitlan Collins (die gemakshalve voor de rechtse propagandaketen Daily Caller werkte) liet Trump over zich heen lopen. En het publiek leek volledig te bestaan uit diehard Trump-aanhangers, wat betekent dat het geen gemeentehuis was, maar een Trump-rally.

Trump zat de hele tijd te grijnzen, vragen af te wimpelen, onsamenhangende opmerkingen te maken, te liegen over de verkiezingen van 2020 en - bizar maar voorspelbaar - E. Jean Carroll aan te vallen. Het was zo lelijk dat je je half serieus afvroeg of Trump Carroll nog vijf miljoen schuldig zou zijn tegen de tijd dat de avond voorbij was. En nu kun je je afvragen of Chris Licht aan het eind van de week nog wel bij CNN werkt. Dit is het soort debacle waardoor een falende nieuwkomer sneller ontslagen wordt dan anders.

Iedereen wist dat dit stadhuis een ramp zou worden. MSNBC plande Rachel Maddow in haar vrije avond als gast terwijl het CNN stadhuis bezig was. MSNBC dacht dat de kijkers van CNN zo'n afkeer zouden hebben van dit stadhuis dat ze halverwege zouden overschakelen naar MSNBC. Aan het eind van de avond was bijna elk trending topic op sociale media een soort veroordeling van CNN. Het was zo'n debacle.

En voor alle lelijke klappen die CNN kreeg voor dit stadhuis, was er nooit een mogelijk voordeel. Zelfs als de kijkcijfers sterk zouden zijn, zijn de kijkcijfers van een uur niet veel waard. En voor alle oude kijkers die door dit debacle werden weggejaagd, was er geen kans op nieuwe kijkers. Iedereen in de sector weet dat je rechtse kijkers alleen het hof kunt maken door ze 100% van de tijd de leugens te vertellen die ze willen horen, en niet slechts de 50% of 67% van de tijd waarop CNN's nieuwe formule is gebaseerd.

Dit zal Donald Trump ook niet helpen. Nogmaals, er is een reden waarom zijn handlangers de afgelopen twee jaar hebben geprobeerd hem zoveel mogelijk uit de publiciteit te houden. Er is een reden waarom zijn handlangers hem ervan hebben overtuigd niet terug te keren op Twitter, zelfs als zijn account is hersteld. Ze weten dat hoe meer Trump naar buiten treedt, en hoe meer kiezers in het midden zien dat hij net zo vervelend is als altijd en nu ook nog redelijk seniel, hoe sneller de façade van Trump in 2024 zal vervagen. Natuurlijk is het allemaal voorbij voor Trump als de DOJ hem echt te pakken krijgt. Maar de plotselinge wanhoop van Trump om zichzelf bekend te maken, na twee jaar van verstoppen, zal alleen zijn ondergang bespoedigen voordat de DOJ hem kan afmaken.
gnocchi.
0
'Spektakel van leugens': CNN uitgescholden door eigen mediaverslaggever voor Trump gemeentehuis
Brad Reed
11 mei 2023, 6:22 AM ET
Donald Trump
Chip Somodevilla/Getty Images.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-cnn-town-hall-...

Critici hebben CNN bekritiseerd voor haar beslissing om voormalig president Donald Trump een forum te geven om leugens te spuien over een breed scala aan onderwerpen, en nu wordt het netwerk uitgescholden door haar eigen senior media verslaggever.

Oliver Darcy van CNN schrijft in zijn laatste nieuwsbrief dat "het moeilijk te zien is hoe Amerika is gediend met het spektakel van leugens dat woensdagavond op CNN werd uitgezonden."

Hoewel Darcy CNN's Kaitlan Collins erkent dat ze haar best deed om real-time fact checks te geven van de onwaarheden van de voormalige president over de presidentsverkiezingen van 2020, was ze uiteindelijk machteloos om hem ervan te weerhouden ze keer op keer te herhalen.

" Trump negeerde of overstemde Collins vaak tijdens de avond toen hij een vuurslang van desinformatie op het land losliet, die een aanzienlijk deel van de GOP blijft geloven," stelt Darcy. "Een professionele leugenmachine, Trump vuurde onwaarheden af in een snel tempo, terwijl hij zijn bluster gebruikte om Collins te overweldigen, en op sommige punten van het stadhuis het commando over het podium overnam."

Darcy zei zelfs dat het gemeentehuis zo slecht was dat het hem deed denken aan 2016, toen de media totaal onvoorbereid waren om een presidentskandidaat te controleren die toevallig ook een pathologische leugenaar was.

Darcy draaide vervolgens de rollen om naar CNN-baas Chris Licht en daagde hem uit om enige verantwoordelijkheid te nemen voor het fiasco.

"CNN en de nieuwe netwerk baas Chris Licht worden geconfronteerd met een woede van kritiek - zowel intern als extern over de gebeurtenis," zei hij. "Hoe Licht en andere leidinggevenden van CNN de komende dagen en weken met de kritiek omgaan, zal van cruciaal belang zijn. Zullen ze verdedigen wat er op Saint Anselm College is gebeurd? Of zullen ze spijt betuigen?"
gnocchi.
0
Trump veroorzaakte 'verontwaardiging en angst' onder Amerikaanse bondgenoten tijdens het optreden in het stadhuis: CNN's Jim Sciutto.

twitter.com/RawStory/status/165662523...
gnocchi.
0
Laat hem maar lekker spuien, het wordt straks tegen hem gebruikt.

Trump 'bracht zichzelf in gevaar' met woensdagavond tirade over geheime documenten: CNN jurist
Matthew Chapman
11 mei 2023, 8:53 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-classified-doc...

New York Law professor Rebecca Roiphe betoogde donderdag op CNN dat de opmerkingen van voormalig president Donald Trump over het onderzoek naar geheime documenten in Mar-a-Lago tijdens zijn town hall de vorige avond een ramp voor hem waren die hem mogelijk in juridisch gevaar brengt.

"Tegen de advocaat aan de tafel zei hij veel waarvan ik zeker weet dat zijn advocaten niet blij zouden zijn om het te horen," zei anchor Poppy Harlow. "Maar ik wil jouw mening over de uitwisseling van geheime documenten die ze gisteravond in Mar-a-Lago hadden. Laten we luisteren."

Ze speelde toen beelden af van Trump en moderator Kaitlan Collins.

"Heb je die geheime documenten ooit aan iemand laten zien?" vroeg Collins in de clip.

"Niet echt," zei Trump. "Ik zou het recht hebben om. Trouwens, ze werden gedeclassificeerd-"

"Wat bedoel je met 'niet echt'?" Collins drukte hem op het hart.

"Niet dat ik kan bedenken," zei Trump. "Ik heb het absolute recht om met hen te doen wat ik wil. Ik had het recht."

Roiphe legde vervolgens uit waarom deze uitspraak bijzonder problematisch was voor de verdediging van Trump in de zaak.

"Zijn advocaten zijn veel minder blij met zijn optreden dan zijn politieke adviseurs, omdat hij zichzelf in gevaar heeft gebracht door duidelijk te maken dat hij deze documenten zelf heeft behandeld," zei ze. "Hij deed dit met opzet en hij dacht dat hij alle recht had om wanneer, althans in bepaalde opzichten, niet te doen."
gnocchi.
0
Trump gaf aanklagers nieuw bewijs voor alle drie lopende strafzaken: experts
Matthew Chapman
11 mei 2023, 10:00 AM ET..

www.rawstory.com/trump-crimes-2659997...

Juridische experts geloven dat de CNN town hall van voormalig president Donald Trump op het St. Anselm College in New Hampshire vers bewijs heeft gegeven aan elk van de drie lopende strafzaken tegen hem, meldde Salon donderdag.

De lopende strafzaken tegen Trump - exclusief de boekhoudkundige fraudezaak over de Stormy Daniels hush payment, die al is aangeklaagd door aanklagers in Manhattan - zijn het onderzoek naar verkiezingsinmenging in Georgia, het federale onderzoek van 6 januari en het federale onderzoek naar geheime documenten die in Mar-a-Lago zijn verstopt - die allemaal ter sprake kwamen tijdens het gemeentehuis onder de ondervraging van moderator en CNN-anker Kaitlan Collins.

"Trump loog herhaaldelijk tijdens het gemeentehuis dat de verkiezingen 'rigged' waren, dat Georgia hem stemmen 'schuldig' was, dat hij het recht had om geheime documenten mee te nemen naar Mar-a-Lago en dat hij E. Jean Carroll niet kent - de schrijfster die een dag eerder 5 miljoen dollar kreeg toegewezen nadat de rechtbank Trump aansprakelijk stelde voor seksueel misbruik en smaad," meldde Igor Derysh. "'Alle drie lopende strafzaken kregen vanavond nieuw bewijs tegen Trump,' twitterde nationale veiligheidsadvocaat Bradley Moss. 'Hij bekent op live televisie.'"

"Voormalig FBI-agent Pete Strzok noemde de opmerking [dat hij de geheime documenten "niet echt" met iemand deelde] een "stilzwijgende bekentenis van ongeoorloofde openbaarmaking van geheime informatie," aldus het rapport. "Tijdens een andere uitwisseling vroeg Collins Trump naar zijn telefoontje naar de staatssecretaris van Georgia, Brad Raffensperger, waarin hij eiste dat hij genoeg stemmen zou 'vinden' om de verkiezingen in de staat te beïnvloeden. Trump zei dat hij geloofde dat het een 'rigged election' was en zei dat hij Raffensperger vertelde 'Je bent me stemmen verschuldigd omdat de verkiezingen zijn vervalst.' Deze clip is een nieuw bewijs voor Fani Willis', twitterde Anthony Michael Kreis, hoogleraar rechten aan de Georgia State University. Dit klinkt voor mij als een bekentenis van corrupte bedoelingen.

Wat betreft de sonde van 6 januari, was Trump het eens met Collins dat de mensen die het Capitool bestormden "naar [hem] luisteren als niemand anders" - wat voormalig federaal aanklager Elie Honig aan Mediaite vertelde dat het "de belangrijkste clip van de avond" was, omdat het essentiële element om de misdaad te bewijzen is dat Trump wist dat hij invloed had op de relschoppers en "ik heb hem dat nog nooit zo duidelijk horen toegeven". Alles wat Donald Trump zegt is openbaar. Het is eerlijk spel. Het kan gebruikt worden."

Bovenop dit alles heeft Trump zich gisteravond opengesteld om opnieuw te worden aangeklaagd door E. Jean Carroll, voor het herhalen van dezelfde beweringen die de jury lasterlijk vond - deskundigen hadden dat al als mogelijkheid geopperd toen hij soortgelijke opmerkingen maakte op zijn Truth Social platform.
gnocchi.
0
Jeffrey Epstein dossiers die licht moeten werpen op jarenlang misbruik kunnen worden vrijgegeven: rapport
Sky Palma
11 mei 2023, 10:46 AM ET.

www.rawstory.com/jeffrey-epstein-2659...
gnocchi.
0
'Waar moet ik beginnen?' GOP-senatoren vinken redenen aan waarom ze Trump niet kunnen steunen in de voorverkiezingen van 2024.

www.rawstory.com/trump-2024-2659998603/
putbruy10
2
de orange man wil en kan de oorlog stoppen zonder dat oekraïne zichzelf bevrijd
de orange man is daarom bij mij geklasseerd als 'walgelijk' tuig, als pipo de clown zijn tegenkandidaat is , stem ik voor pipo

HELAAS zijn in landen met een laag opgeleide bevolking (turkije) zulke kandidaten niet echt kansloos, de haat tegen 'links' is daar groot genoeg om dictators en verkrachters te kiezen
gnocchi.
0
Ik schreef 10 mei 2023 21:58.

(Misschien is dat ten goede een soort Don campagne. Hij zal zich thuis voelen, en hij zit vol met opgekropte woede, Dus laat hem vuil spuien onder gejuich. Alles kan op dit moment gerechtelijk tegen hem gebruikt worden.}

Ik was er blij mee toen ik vernam dat hij bij CNN-Town Hall zou komen.
En inderdaad hij heeft zich niet in kunnen houden.

'Een van de slechtste uren die ik ooit heb gezien': Critici ontploffen bij CNN voor 'spektakel van leugens' die Trump 'uitspuwde' voor zijn 'MAGA Zombies'.
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
11 mei 2023, 11:22 AM ET

Vanaf het moment dat CNN aankondigde dat het een "presidentieel gemeentehuis" zou organiseren met ex-president Donald Trump in de hoofdrol, spraken veel Amerikanen hun verontwaardiging uit, omdat ze verwachtten dat het een ramp zou worden.

Ze wisten niet hoe groot de ramp zou zijn - voor zowel CNN als Donald Trump.

De hele woensdagavond lang vertelde Trump op het podium, onder applaus van het publiek, leugen na leugen tegen een volgens sommigen slecht uitgeruste presentatrice, Kaitlan Collins, die geen andere steun had dan haar oortje. Geen video clips, geen audio clips, alleen haar microfoon. Niet alleen moest ze, zonder succes, proberen de ex-president op het rechte pad te houden en hem in real time op feiten te controleren, ze moest ook het hoofd bieden aan een publiek dat zo toegewijd was aan Trump dat het zelfs lachte en applaudisseerde toen hij E. Jean Carroll, de journaliste die een dag eerder haar rechtszaak over aanranding en smaad won, verbaal aanviel.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-cnn-2659998853/
hirshi
1
Ik heb het al eerder voorspeld.

Als Trump president wordt gaat hij naar Moskou en wast Putin de oren.
Dan is het kiezen of kabelen net zoals Kennedy een einde maakte aan de Russische nucleaire dreiging op Cuba.

Trump wil economische successen en daarin past geen eindeloze defensie reeks van uitgaven ten behoeve van derden.

Putin heeft zijn kans gezien onder Obama en Biden door zwak leiderschap maar Trump is een tegenspeler die hij niet aan kan vanwege zijn onvoorspelbaarheid en onberekenbaarheid.

Het is niet te denken dat een half demente president zal voort kunnen gaan met de reeks van deconfitures die de macht van de USA alleen maar verder zal ondermijnen.
gnocchi.
0

Ex-Trump assistent zegt dat voormalige president gekwetst is door CNN's stadhuis: Amerika 'zag dat hij een razende gek is'.
Sarah K. Burris
11 mei 2023, 12:12 PM ET.

"The View" ontweek de trend donderdag met een discussie over CNN's stadhuis met Donald Trump, waarbij een van de presentatoren zei dat de alom bekritiseerde beslissing om de voormalige president een platform te geven eigenlijk goed nieuws was voor Amerika.

CNN's uitzending van de show heeft "verontwaardiging en angst" veroorzaakt in de VS en bij de internationale bondgenoten van het land, meldde CNN's Jim Scuitto donderdag.

Gedurende iets meer dan een uur mocht Trump liegen zonder voldoende fact-checking, klaagde Sunny Hostin van The View. Ze klaagde dat moderator Kaitlan Collins er te lang over deed om zijn beweringen te corrigeren.

Maar Alyssa Farah Griffin, die eerder voor Trump werkte in het Witte Huis, betoogde dat het belangrijk is om hem een platform te geven omdat hij de wereld er dan aan kan herinneren wie hij is, en zei dat dat precies is wat er gebeurde.

"Vierenzeventig miljoen mensen hebben op hem gestemd," zei Griffin, "Hij is de GOP-frontrunner, en overtreft anderen met dubbele cijfers. De mensen kregen trouwens te zien wie hij is: een tierende gek die de kant van Vladimir Poetin kiest. Hij won geen enkele kiezer. Dat was radioactief voor onafhankelijken en gematigden."

Anderen klaagden dat Trump niet genormaliseerd moet worden.

Joy Behar zei dat haar bloeddruk de hele nacht hoog was, en Hostin herinnerde zich dat de twee elkaar de hele avond "woedende sms'jes" stuurden.

Behar klaagde dat het publiek gevuld was met MAGA-fans en Donald Trump's eigen aanhangers.

Het is iets waarvoor Media Matters-voorzitter Angelo Carusone waarschuwde dat het vaak gebeurt met town hall-evenementen van de nieuwsnetwerken. Volgens hem kunnen de campagnes het publiek vullen met hun eigen mensen zodat ze vriendelijke vragen krijgen.

Dat werd snel opgemerkt door de toeschouwers en bekritiseerd. Op een gegeven moment merkte voormalig Republikein Tim Miller op dat GOP fundraiser Chris Applegate in het publiek zat.

"Wacht eens even. Denk je dat ze alleen pro-Trump mensen in het publiek moeten zetten?" vroeg Behar.

"Nee, maar - om eerlijk te zijn, ik hield niet van het platform. Ik wil zeggen dat Kaitlan Collins het als jonge vrouw meesterlijk heeft gedaan. Een 30-jarige journaliste neemt het op tegen een van de machtigste mannen ter wereld. Ze kwam daar binnen. Het is makkelijk om de maandagmorgen quarterback te spelen, maar zij stond daar, hield haar hoofd koel toen hij haar een gemene vrouw noemde."

Hostin was het daar niet mee eens en zei dat het te lang duurde voordat ze begon terug te vechten tegen de valse uitspraken van Trump. Ze zei dat ze wilde dat het netwerk een chyron langs de onderkant van het scherm liet lopen met de tekst: "Dit is een leugen."

"Ik denk niet dat ze voorbereid was. Ik denk niet dat hij een platform had moeten krijgen," zei Hostin. "Dat is de taak van de media. Het is de taak van de media om hun voeten in het vuur te houden en de waarheid te achterhalen. Hij zei dingen als: 'Ik heb honderden miljarden aan belastingen uit China ontvangen.' China heeft ons niet genaaid, dat heeft Trump gedaan! Want als je de tarieven echt begrijpt, heeft Trump die tarieven opgelegd, maar Amerikaanse bedrijven betalen die tarieven, en Amerikaanse bedrijven berekenen die kosten door aan Amerikaanse mensen, Amerikanen. Hij zei ook zoiets als "Ik creëer de grootste belastingverlagingen in de geschiedenis. Nee, dat deed hij niet! Hij gaf de 1 procent belastingverlagingen. Hij gaf bedrijven belastingverlagingen. Leugen."

Bekijk het volledige gesprek hieronder of via de link hier.

www.rawstory.com/trump-town-hall-view...
hirshi
1
Alles wordt in het werk gesteld om te voorkomen dat Trump de komende president van de Verenigde Staten wordt.
Democraten halen alles uit de kast om hem te elimineren.

Maar niets lijkt tot nu toe te lukken en niets houdt hem tegen'

.Sterker nog het net lijkt zich te sluiten oncder republikeinen en Trump is populairder dan ooot,.
gnocchi.
1
Witte Huis was 'bezorgd' over interesse Trump in jonge medewerkster: voormalig ambtenaar
Sky Palma
11 mei 2023, 1:03 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/white-house-was-conc...

In een gesprek met Newsweek zegt een voormalige ambtenaar van de Trump-administratie dat medewerkers gealarmeerd raakten toen toenmalig president Donald Trump zich "openlijk" ongepast gedroeg tegenover een jonge medewerkster.

"Ik was getuige van zijn gedrag uit de eerste hand. Hij deed het openlijk en maakte de opmerkingen openlijk zelfs in vergaderingen," zei Olivia Troye, eraan toevoegend dat "dit gedrag een bekende zaak was bij veel senior medewerkers" in het Witte Huis.

Troye zei dat ze wist dat "er een jongere medewerker was in wie hij zeer geïnteresseerd was".

Troye verliet de Trump administratie in augustus 2020 en verschijnt nu op het kabelnieuws als een medewerker die Trump bekritiseert.

Troye's opmerkingen komen nadat een jury dinsdag Trump aansprakelijk stelde voor het seksueel misbruiken en belasteren van schrijfster E. Jean Carroll.

Zoals Newsweek opmerkt, zeiden voormalig perschef van het Witte Huis Stephanie Grisham en voormalig adviseur Alyssa Farah Griffin eerder deze week op CNN dat Trump een patroon had van "ongepast gedrag" met vrouwen tijdens zijn tijd als president.

Troye was een adviseur van voormalig vicepresident Mike Pence en zijn hoofdmedewerker bij de COVID-19 taskforce van het Witte Huis.
closer
2
@hirshi:
Waar haal je die onzin vandaan? Je leeft in een fantasiewereld. Zo te zien lees je dezelfde polls als Trump zelf.
In 2020 werd hij al weggestemd door de meerderheid. Mocht hij überhaupt kandidaat worden, dan zal deze keer de vernedering nog groter zijn.
gnocchi.
0
Juridische analisten discussiëren of E. Jean Carroll een zaak heeft tegen CNN voor recente Trump-opmerkingen
Sarah K. Burris
11 mei 2023, 3:45 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-jean-carroll-s...

Juridische analisten hebben donderdag besproken of columniste E. Jean Carroll in de positie zou zijn om Donald Trump opnieuw aan te klagen wegens smaad, gezien het feit dat hij dezelfde beweringen over haar heeft herhaald nadat hij aansprakelijk is gesteld voor seksueel misbruik.

Terwijl Trump belooft in beroep te gaan tegen de smaadzaak, vroegen deskundigen zich deze keer af of CNN verantwoordelijk kan worden gehouden voor het platformen van iemand die Carroll waarschijnlijk zal belasteren, zoals Dominion Voting Systems Fox News aanklaagde voor het platformen van samenzweringstheoretici voor de verkiezingen van 2020.

In het geval van CNN rapporteerde het netwerk niet wat Trump zei, ze gaven Trump de gelegenheid om het zelf te zeggen in prime time. Het netwerk gaf niet aan of Trump van tevoren was gewaarschuwd over wat hij wel of niet mocht zeggen.

Het blijkt dat Carroll overweegt verdere stappen tegen Trump te ondernemen.

MSNBC juridisch analist Lisa Rubin, die in de rechtszaal was voor het proces van Carroll v. Trump, bracht het idee ter sprake of Carroll een rechtszaak zou kunnen beginnen.

"Vanavond voelde als het kijken naar een slecht examen feitenpatroon van de rechtenfaculteit. En nu denk ik na over het eventuele preclusieve effect van het vonnis van gisteren op de verdediging van Trump tegen eventuele nieuwe claims van E. Jean Carroll of elementen daarvan (bijv. de leugenachtigheid van smaad)," zei Rubin. "En de andere prangende vraag: Zou Trump de enige gedaagde zijn?"

In reactie op een opmerking van Michael O'Grady, zei voormalig federaal aanklager en Alabama Law School professor Joyce White Vance dat zelfs als Carroll Trump zou kunnen aanklagen, ze empathisch was voor het idee dat Carroll "genoeg van de Trump last heeft gedragen voor één vrouw". Een jury stelde haar in het gelijk. Als ze ervoor kiest om opnieuw aan te klagen, meer macht voor haar, maar ik denk dat ze een beetje rust heeft verdiend."

Rubin was het daarmee eens: "Of [Carroll] Trump met succes zou kunnen aanklagen voor zijn opmerkingen van gisteravond is een interessant gedachte-experiment (en een waarvan ik moet bekennen dat ik me er in zou kunnen verdiepen), maar misschien naast de kwestie. Waarom hebben wij het recht om iets van haar te eisen? Zoals Joyce White Vance hieronder opmerkt, hebben we dat niet."

Donderdagmiddag gaf Carroll's advocaat een verklaring af dat ze de opties aan het bekijken waren.

"Alles ligt op tafel, uiteraard, en we moeten het serieus overwegen," zei Carroll's advocaat, Robbie Kaplan. "We moeten de verschillende voors en tegens afwegen en we zullen waarschijnlijk de komende dag of zo tot een beslissing komen."

"Het is gewoon dom, het is gewoon walgelijk, verachtelijk, smerig, het kwetst mensen," zei Carroll tegen The New York Times. Ze zei dat ze "beledigd was door betere mensen."
gnocchi.
0
Trump's CNN town hall kan gevolgen hebben voor lopende strafzaken: voormalig FBI-adviseur
Sarah K. Burris
11 mei 2023, 5:29 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-2660022429/

De aflevering van "Deadline White House" van donderdag met MSNBC presentatrice Nicolle Wallace vergeleek CNN's Town Hall met Donald Trump met het platformen van Fox News van mensen die beschuldigd worden van het belasteren van Dominion Voting Systems.

"Een anti-vrije pers politicus neemt de controle over een persevenement gehost door een netwerk en een bedrijf dat hij zo haatte toen hij president was dat hij eigenlijk zijn eigen ministerie van Justitie wilde gebruiken om vergeldingsmaatregelen tegen het bedrijf te nemen," begon Wallace. "Dus nu maakt het bedrijf ook deel uit van het verhaal. CNN heeft onlangs publiekelijk afscheid genomen van presentator Don Lemon. Het kwam in de nasleep van een opmerking die hij maakte in zijn uitzending die door zijn managers als vrouwonvriendelijk werd gezien. Diezelfde managers zijn de mensen die gisteravond de vrouwonvriendelijke aanvallen van Trump op E. Jean Carroll hebben uitgezonden, die nog meer aanklachten wegens smaad kunnen uitlokken."

"We wisten natuurlijk wie Trump was. Maar gisteravond liet ons zien wie we zijn en wat er staat te gebeuren. Dit is de GOP frontrunner. Hij is nog steeds de ster die alles kan. En het zal erger worden," schreef conservatief Charlie Sykes donderdagochtend voor de Bulwark.

Wallace vroeg Andrew Weissmann, de voormalige FBI general counsel en senior prosecutor voor het team van special counsel Robert Mueller, of CNN zichzelf in gevaar heeft gebracht omdat ze Trump een platform gaven om te liegen, wetende dat hij dat zou doen. Weissmann legde uit dat het de vraag is of het rechtssysteem zal worden gedwongen om het antwoord te zijn op de problemen die zijn gezien met het stadhuis.

"Het is vermeldenswaard, Nicolle, dat het niet alleen Dominion is die een lasterclaim won en feitelijke kwaadaardigheid toonde tegen Fox, maar dat is eigenlijk een van de twee claims die E. Jean Carroll won met betrekking tot Donald Trump. Je hebt twee slachtoffers die, in civiele zaken, vele, vele jaren en veel vasthoudendheid en veel geld nodig hadden om mensen ter verantwoording te roepen. Fox News en Donald Trump. Dat kan niet het antwoord zijn omdat het gewoon te lang duurt," zei Weissmann. "Dat soort blootstelling is iets dat is - de tijdlijn werkt niet als je een verkiezing voor de boeg hebt."

"De andere persoon hier aan tafel is CNN," vervolgde Weissmann. "Dit is er een waar ze gevaarlijk dicht bij 'roekeloze veronachtzaming en werkelijke kwaadwillendheid' gaan komen, omdat ze van tevoren weten wat hij gaat zeggen. Het idee dat ze dit forum hebben opgericht en dat ze dit specifieke publiek hadden, dit was niet zomaar een algemeen publiek van kiezers. Dit was een selecte groep van een soort Republikeinen, alsof je gewoon zou zeggen ik ga Joe Biden interviewen en we gaan alleen Democraten uitnodigen. Dus CNN stelt zichzelf bloot aan mogelijke juridische aansprakelijkheid, typisch als het dit keer op keer doet. Maar ik denk niet dat dit het antwoord kan zijn, omdat de tijdlijn te lang is."

Wallace betoogde dat het niet alleen ging om het "verslaan van Trump" zoals CNN-chef Chris Licht beweerde, maar om het platformen van Trump en daarin ligt het verschil, zowel juridisch als ethisch.

"Het formaat hier onthult wat CNN probeerde te doen. Er was geen reden dat het een gemeentehuis en een stadhuis met alleen maar Republikeinen moest zijn," beaamde Weissmann. "Je kon zien wat ze aan het uitlokken waren en wat ze probeerden te doen. Voor mij zijn ze een handlanger van zijn kwaadaardigheid. Het citaat dat je hebt waar hij zei dat we Republikeinse stemmen nodig hebben. Dat was dit ook niet. Natuurlijk moet je Republikeinse stemmen hebben en Democratische stemmen, en Onafhankelijke stemmen. Natuurlijk is dat zo. Dit is een democratie, en mensen moeten gehoord worden. Dat hoort bij een nieuwsorganisatie. De manier waarop - je hebt iemand waarvan je weet dat hij gaat liegen en belasteren, je moet dat structureren als je dat als nieuws gaat zien, je moet het structureren op een manier dat je die persoon daadwerkelijk ter verantwoording kan roepen en de kwestie aan het licht kan brengen in plaats van alleen maar naar de kijkcijfers te gaan."

Hij zei dat het veel lijkt op Fox en hij ziet dat CNN zich aan het positioneren is om een netwerk te worden dat gebaseerd is op zakelijke beslissingen en niet op journalistiek.

"Dat is waar, ja, het kan juridische gevolgen hebben, maar erger dan dat, als je geen verantwoordelijke journalistiek hebt die deze komende verkiezingen verslaat, zijn we zo gevaarlijk dicht bij het verliezen van onze democratie aan een alleenheerser, en de vierde macht moet uitstijgen boven het overwegen van zijn zakelijke belangen," legde hij uit.

In de tweede helft besprak Weissmann de mogelijkheid van Carroll om verder te gaan met een rechtszaak tegen CNN voor het platformen van Trump om haar te belasteren. Hij legde uit dat er al een andere zaak voor rechter Lewis Kaplan ligt die verband houdt met Trump's vermeende laster.

"Hoe CNN zich in de toekomst gedraagt ligt op tafel, zoals bij elke nieuwsorganisatie, of het nu Fox is of een individu als Donald Trump," legde hij uit. "Dus dat is allemaal eerlijk. De enige optimistische noot die ik wil noemen omdat dit nogal een pessimistische, terechte, reeks vragen is die we doornemen, is dat als je Jack Smith bent, gisteravond een goede nacht was. Er is een reden waarom Donald Trump niet getuigde in de E. Jean Carroll zaak en nooit zou getuigen. Er is een reden dat Donald Trump niet is gekomen om te worden ondervraagd door Robert Mueller. Hij is niet in staat om een consistent, waarheidsgetrouw verhaal te vertellen. Dat is waarom hij nu kan zeggen, oh, dit was oneerlijk terwijl hij alle kansen had om te getuigen in de E. Jean Carroll zaak. Toen hij gisteravond aan het pontificeren was, zei hij een aantal dingen die zeer schadelijk zijn voor toekomstige strafzaken."

Hij noemde de zaak van 6 januari die voor Smith en het DOJ ligt, hij noemde ook het schandaal met geheime documenten dat ook door de feds wordt onderzocht, en in beide gevallen zei Weissmann dat Trump dingen zei die haaks stonden op wat zijn advocaten minder dan een maand geleden in de rechtszaal hebben gezegd.

kijk youtube.
www.youtube.com/watch?v=ciUi6uocE5I
72.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 ... 3606 3607 3608 3609 3610 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,68 0,00 0,00% 04 jun
AMX 919,02 0,00 0,00% 04 jun
ASCX 1.243,89 0,00 0,00% 04 jun
BEL 20 3.919,46 0,00 0,00% 04 jun
Germany40^ 18.460,60 +54,96 +0,30% 04 jun
US30^ 38.692,70 0,00 0,00% 04 jun
US500^ 5.289,26 0,00 0,00% 04 jun
Nasd100^ 18.649,20 0,00 0,00% 04 jun
Japan225^ 38.424,10 0,00 0,00% 04 jun
WTI 73,32 0,00 0,00% 04 jun
Brent 77,47 0,00 0,00% 04 jun
EUR/USD 1,0880 +0,0001 +0,01% 07:17
BTC/USD 71.145,56 +560,35 +0,79% 07:01
Gold spot 2.341,02 +14,13 +0,61% 07:17
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,545 0,000 0,00% 04 jun
ADYEN NV 1.184,000 0,000 0,00% 04 jun
Aegon 5,864 0,000 0,00% 04 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,545 0,000 0,00% 04 jun
ADYEN NV 1.184,000 0,000 0,00% 04 jun
Aegon 5,864 0,000 0,00% 04 jun

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront