Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.872 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 ... 3540 3541 3542 3543 3544 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 12 juni 2023 08:37

Palmer Rapport
Jack Smith weet wat hij doet als het aankomt op de omgang met rechter Aileen Cannon.
Bill Palmer | 9:45 pm EDT 11 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...

Toen Jack Smith besloot om zijn eerste strafrechtelijke aanklacht tegen Donald Trump in te dienen bij het 11th Circuit in Miami, was ik niet echt verbaasd toen bekend werd dat rechter Aileen Cannon in eerste instantie aan de zaak was toegewezen. Er zijn maar een handvol federale rechters in elk circuit. Ik wist dat de kansen redelijk goed waren. En als ik dat wist, dan wist Jack Smith dat ook toen hij besloot om de zaak van Washington DC naar Miami te verplaatsen.

Dat klopt, Jack Smith wist dat er een goede kans was dat hij in eerste instantie Cannon zou trekken voor deze zaak toen hij hem naar Miami verplaatste, en hij besloot toch die stap te zetten. Houd dat de komende dagen in gedachten, elke keer als je de laatste doem hysterie hoort over hoe Cannon op magische wijze Trump van de haak zal slaan en we allemaal gedoemd zijn.

Eigenlijk zou je deze zin constant in je hoofd moeten hebben: Jack Smith wist dat er een goede kans was dat hij Cannon in eerste instantie zou tekenen voor deze zaak toen hij het naar Miami verplaatste, en hij besloot die stap toch te zetten. Waarom is dit zo belangrijk? Stel jezelf de volgende vragen: is Jack een idioot? Is deze man een onfortuinlijke naïeve sukkel? Is hij een hulpeloze jonkvrouw in nood? Heeft hij een geschiedenis van domme strategische beslissingen waardoor hij zaken verliest?

Als je antwoord op alle bovenstaande vragen "nee" is, dan moet je accepteren dat hij wist wat hij deed toen hij de zaak verplaatste. Kijk naar de aanklacht van Smith. De man is overweldigend detailgericht. Hij heeft deze aanklacht zo geconstrueerd dat hij rekening houdt met elke mogelijke aap die Trump's kant er tegenaan kan gooien. Gezien het feit dat hij zo detailgericht is, is er 100% kans dat hij en zijn team ook een uitgebreid plan hebben bedacht voor hoe om te gaan met Cannon als ze haar toevallig als rechter zouden opstellen.

We weten nog niet hoe het plan van Jack Smith eruit ziet. We weten niet of hij een verzoek indient om haar van de zaak af te halen, voor of na de voorgeleiding van dinsdag. Maar we weten wel dat als Smith niet probeert om haar te laten verwijderen, dat zal zijn omdat hij er zeker van is dat hij snel iets kan doen aan al het ongepaste dat ze misschien probeert te doen. Het is niet moeilijk om te bedenken hoe Smith dat zou doen. Het 11e Circuit Court of Appeals heeft Cannon vorig jaar al de les gelezen over haar mislukte poging om bewijsmateriaal te onderdrukken in precies dezelfde zaak en heeft prompt alles teruggedraaid wat ze probeerde te doen. Smith kan het Court of Appeals de stappen van Cannon in deze zaak gemakkelijk ongedaan laten maken. En nu Cannon heeft gezien hoe hard het hof van beroep haar de vorige keer heeft aangepakt, is ze misschien bang genoeg om de zaak gewoon rechtmatig te laten verlopen.

Het idee dat Jack Smith een naïeve sukkel is die niet weet hoe hij de almachtige Aileen Cannon en haar kwade toverstaf moet verslaan, is zo simplistisch dat het bijna infantiel is. En toch is dit lachwekkende kinderspookverhaal op de een of andere manier het dominante verhaal dat op dit moment door de media en pundit-klasse wordt gehypet, om te proberen je bang te maken en te laten denken dat Trump er elk moment mee weg kan komen, zodat je te bang bent om van zender te veranderen.

Zoals altijd is het jouw taak om niet in deze onzin te trappen. Als je in staat wilt zijn om nauwkeurig te begrijpen waar een bepaalde situatie eigenlijk naartoe gaat, is het meestal zo simpel als je alleen te richten op de dingen die de uitkomst van die situatie bepalen en de andere 95% af te doen als ruis. In deze specifieke situatie zijn slechts twee dingen van belang: 1) Jack Smith wist dat er een goede kans was dat hij in eerste instantie Cannon zou trekken voor deze zaak toen hij het naar Miami verplaatste, en hij besloot toch die stap te zetten, en 2) Jack Smith is geen idioot. Dat is alles. Er spelen hier geen andere factoren. Als je dat eenmaal doorhebt, is het makkelijk genoeg om te bedenken dat Smith een solide strategie heeft voor Cannon en zal zegevieren, en dat Cannon hoe dan ook van weinig belang zal zijn voor dit verhaal. Al het andere aan dit verhaal is gewoon kijkcijfer-gedreven ruis.

gnocchi. 12 juni 2023 08:48

Republikeinen blijven erin trappen vanwege de aanklacht tegen Donald Trump, en het is prachtig om te zien
Bill Palmer | 10:10 pm EDT 11 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/republi...

De afgelopen dagen heeft hetzelfde patroon zich herhaaldelijk afgespeeld op sociale media. Deze of gene Republikeinse figuur neemt een standpunt in over de aanklacht van Donald Trump tegen de spionagewet en mensen aan onze kant gebruiken het als excuus om die Republikeinse figuur te veroordelen. Als een corrupte Republikein als Lindsey Graham Trump verdedigt, dan gaat onze kant boos tekeer over hoe verschrikkelijk Graham daarvoor is. En als een corrupte Republikein als Bill Barr toegeeft dat Trump ten onder gaat en het verdient, dan gaat onze kant boos tekeer over hoe verschrikkelijk Barr nog steeds is.

Deze eindeloze cyclus van excuses zoeken om boos te gaan tieren is een complete tijdverspilling en eerlijk gezegd psychologisch ongezond. Maar het is erger dan dat, want het mist volledig het punt. Deze zeer lelijke en vernietigende aanklacht tegen Trump plaatst Republikeinse figuren in een situatie waarin ze niet kunnen winnen. Als ze Trump hierin verdedigen, verliezen ze stemmen in het midden. Als ze Trump hiervoor veroordelen, verliezen ze stemmen aan de rechterkant. En als een van hen weigert om hierover een standpunt in te nemen, zullen de media hen er elke dag naar vragen en krantenkoppen over hun lafheid laten verschijnen, wat hen ook stemmen kost.

In één woord, we zien Republikeinen verliezen. Ze kunnen hiermee niet winnen. Willen ze Trump-kiezers verliezen, of kiezers die dichter bij het midden staan, of willen ze geen van beide kiezen en de media hen stemmen laten kosten? Dat zijn hun enige opties. Het maakt niet eens echt uit welke ze kiezen, want Trump gaat hoe dan ook ten onder. Ze kunnen hem niet helpen. Het is veel verder dan dat. Op dit moment moeten de Republikeinen beslissen welke stemmen ze hierdoor willen verliezen.

Dit is een klassieke no-win situatie voor de Republikeinse Partij, wat betekent dat het goed nieuws is voor ons. We zien in feite hoe deze Republikeinse figuren opstaan en zichzelf in het gezicht slaan. Maar in plaats van het te zien als de overwinning die het is, zijn te veel mensen aan onze kant te geconditioneerd om elk woord dat Republikeinen spreken te behandelen als een kans om boos over hen te beginnen. En dus hebben we deze boze horde verontwaardigingverslaafden aan onze kant die een woedeaanval krijgen over hoe de Republikeinen de aanklacht tegen Trump aanpakken, ook al is de hele zaak een grote overwinning voor ons.

Nogmaals, het is niet alleen dat de gebruikelijke boze tirades aan onze kant hun tijd verspillen (dit gedrag levert onze kant nooit één stem op) en psychologisch ongezond gedrag vertonen (obsessief zoeken naar dingen om boos over te worden is geen duurzame manier van leven). Het is dat deze woedeverslaafden aan onze kant te veel opgaan in hun verlangen om woede te voelen om zelfs maar een overwinning te herkennen als ze er een zien. Als je in de politiek wilt profiteren van een overwinning, moet je eerst erkennen dat het een overwinning is. En elke keer dat een Republikeins figuur gedwongen wordt om een standpunt in te nemen over de aanklacht tegen Trump, is dat een verlies voor hen en een winst voor ons. Laten we beginnen dit soort overwinningen te grijpen, zodat we kunnen blijven winnen. Want als we hier niet zijn om te proberen te winnen, waarom zijn we hier dan?

gnocchi. 12 juni 2023 08:52

Rechter Cannon oplossen
Robert Harrington | 1:28 uur EDT 12 juni 2023

Link engels.
www.palmerreport.com/analysis/solving...

Maak je klaar voor de aanval. We hebben allemaal van de MAGA-menigte gehoord hoe deze meest recente federale aanklachten tegen de tweemaal beschuldigde, tweemaal aangeklaagde, seksuele roofdier en in ongenade gevallen ex-president deel uitmaken van een "opgetuigd systeem" en niets anders dan een "heksenjacht". We weten dat die beweringen leugens zijn omdat Trump werd aangeklaagd door een grand jury van zijn collega's, niet door een heksenjacht. En wat voor soort "opgetuigd" systeem zou Aileen Cannon de taak geven om Donald Trump te berechten en (slok) te veroordelen?

Bereid u nu voor op de bewering dat "beschaafde" naties geen onschuldige, oudere mannen naar de gevangenis sturen. Ja, dat doen ze, en het gebeurde hier in het vrolijke oude Engeland.

Velen van jullie weten wie Rolf Harris is zonder zijn naam te kennen. Als je ooit het nummer 'Tie Me Kangaroo Down, Sport' hebt gehoord, de Australische rijmelarij met de marginaal racistische teksten, dat is geschreven door Harris. De in Australië geboren zanger en artiest vestigde zich hier in Groot-Brittannië als een "nationale schat" met zijn kinderprogramma's en BBC-specials over kunst. Hij maakte zelfs een beroemd schilderij van de koningin.

Het bleek dat Harris een weerzinwekkende, praktiserende pedofiel was, en om een lang verhaal kort te maken, werd hij veroordeeld tot vijf jaar en negen maanden gevangenisstraf op twaalf punten van aanranding van vier vrouwelijke slachtoffers. Hij was 84 jaar oud toen hij aan zijn gevangenisstraf begon.

Ongewoon overleefde hij de gevangenis en leefde hij om de lucht weer te zien. Hij stierf dit jaar op 10 mei op 94-jarige leeftijd als een "vrij" man. Maar hij leefde zijn laatste jaren van vrijheid in schandelijke duisternis. Elke keer dat hij in het openbaar werd herkend, werd hij uitgejouwd en weggejaagd. Hij durfde zijn beroemde gezicht niet in het openbaar te laten zien.

Dus daar heb je een geval waarin een 'beschaafd' land een oudere man naar de gevangenis stuurde zonder zelfs maar met de ogen te knipperen. De MAGA-menigte zal erover schreeuwen en jammeren en huilen, maar het feit blijft dat Trump vrijwel zeker naar de gevangenis zal gaan, zelfs als de rechter Aileen Cannon is.

Er is veel gespeculeerd over de willekeurige benoeming van rechter Cannon. Er is reden tot bezorgdheid, maar geen onnodig alarm. Zoals u zich wellicht herinnert, was Cannon voorzitter van Donald J. Trump v. Verenigde Staten van Amerika (zaak nr. 22-81294-CIV-CANNON). Die zaak was een rechtszaak aangespannen door Trump zelf. Hij zocht de aanstelling van een speciale meester om materiaal te beoordelen dat op 8 augustus 2022 in beslag was genomen tijdens de FBI-zoektocht van Mar-a-Lago, een onderdeel van het onderzoek dat leidde tot de meest recente aanklacht van Trump.

Normaal gesproken zou zo'n pak als vanzelfsprekend worden weggegooid. Cannon, een MAGA-gek, deed wat haar eigen speciale meester dicteerde en beval de DOJ om de beoordeling van alle materialen te stoppen.

Dit resulteerde in een korte vertraging in de procedure, waarna rechter Cannon een aanzienlijke officiële klap kreeg. Haar schandelijke inmenging namens Trump werd abrupt beëindigd en de rechter werd officieel en terecht vernederd wegens misbruik van haar discretie.

Nu, een "opgetuigd" systeem zou deze idioot nauwelijks aanwijzen als de rechter in eerste aanleg van Trump en de persoon die uiteindelijk over zijn lot zal beslissen, toch? Wat voor landing Trump ook heeft aan het einde ervan, je kunt er zeker van zijn dat als rechter Cannon nog steeds de leiding heeft, ze hem de zachtste zal geven waarmee ze mogelijk wegkomt.

Ervan uitgaande dat Cannon als rechter blijft, zal zij de juryselectie voorzitten en beslissen wie geschikt is en wie niet om het definitieve oordeel te vellen over het feit of de aanklager al dan niet aan zijn bewijslast heeft voldaan. Gedurende het hele proces zal zij beslissen wat toelaatbaar is als bewijsmateriaal en wat niet.

Het eervolle voor haar zou zijn als de rechter zich terugtrekt. Maar daar ga ik, ik gebruik het woord 'eervol' als een mogelijk bijvoeglijk naamwoord voor een MAGA-klus. Behoudens dat, kan de DOJ een wrakingsmotie indienen om haar te wraken. Als dat niet lukt (en de meeste wrakingsmoties doen dat meestal), kan het DOJ in beroep gaan. Als dat niet lukt, zal ze in de gaten worden gehouden, en de geringste beweging die vooringenomenheid verraadt, zal krachtig worden aangevallen.

Het is een schande dat deze idioot op dit moment is uitgekozen voor de belangrijkste baan op aarde. Of ze het accepteert, hangt af van hoeveel publieke schaamte ze bereid is te verdragen. We zullen moeten afwachten.

gnocchi. 12 juni 2023 12:48

Dit is waarom Amerika geen 'burgeroorlog' om Trump zal beginnen
Robert Reich
12 juni 2023, 4:33 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-civil-war-2661...

De voormalige president van de Verenigde Staten, die zich nu kandidaat stelt voor herverkiezing, beschimpt "de schurken van het ministerie van Justitie", noemt Special Counsel Jack Smith een "gestoorde gek" en beschouwt zijn vervolgingen en zijn bod op het Witte Huis als onderdelen van een "laatste strijd" voor Amerika.

In een toespraak op zaterdag voor de Georgia GOP karakteriseerde Trump het hele Amerikaanse rechtssysteem als ingezet om te voorkomen dat hij de verkiezingen van 2024 wint. "Deze mensen stoppen niet en ze zijn slecht en we moeten ons van ze ontdoen. Deze criminelen mogen niet beloond worden. Ze moeten verslagen worden."

Trump eist opnieuw dat Amerikanen een kant kiezen. Maar in zijn gestoorde geest is deze "laatste strijd" niet alleen tegen zijn normale groep slecht gedefinieerde schurken - Democraten, communisten, socialisten, marxisten, de "Deep State", de FBI en elke Republikeinse politicus die hem durft dwars te zitten.

Het is tussen degenen die hem verheerlijken en degenen die hem verafschuwen.

Het zal een eindstrijd worden om ... zichzelf.

"ZIE JE IN MIAMI OP DINSDAG!!!" vertelde hij zijn volgers vrijdagavond in een post op Truth Social, verwijzend naar zijn voorgeleiding van dinsdag.

Het was een ijzingwekkende herinnering aan zijn tweet "Be there, will be wild!" van 19 december 2020. - die extremistische groepen inspireerde om de verkiezingscertificering van 6 januari te verstoren. Online circuleren al oproepen voor een bijeenkomst buiten het federale gerechtsgebouw in het centrum van Miami.

Op de conventie van de Republikeinse Partij van Georgia op vrijdagavond suggereerde de Arizona Republikein Kari Lake - die naar Miami zal gaan om Trump te "steunen" - geweld. "Als je president Trump wilt pakken, zul je door mij heen moeten en door 75 miljoen Amerikanen zoals ik," riep Lake uit onder luid gejuich en een staande ovatie. "De meesten van ons zijn card-carrying leden van de NRA," de wapenlobby van de National Rifle Association. "Dat is geen bedreiging, dat is een publieke aankondiging."

De meeste Republikeinen in het Congres kiezen opnieuw de kant van Trump in plaats van te staan voor de rechtsstaat. Enkelen moedigen openlijk geweld aan. Louisiana Rep. Clay Higgins tweette: "Dit is een omtreksonde van de onderdrukkers. Hold. rPOTUS [een verwijzing naar de echte president van de Verenigde Staten] heeft dit. Riemen vast. 1/50K ken uw bruggen. Rotsvaste kalmte. Dat is alles," suggereert guerrillaoorlogvoering.

De meeste andere prominente Republikeinen - zelfs diegenen die op zoek zijn naar de Republikeinse presidentsnominatie - bekritiseren President Biden, Merrick Garland en Speciaal Raadsman Jack Smith voor het "bewapenen" van het Ministerie van Justitie.

Dit alles bevordert Trumps doel om Amerikanen te dwingen partij voor hem te kiezen.

Geweld is mogelijk, maar er komt geen burgeroorlog.

Naties voeren geen oorlog om het feit of ze bepaalde leiders mogen of haten. Ze voeren oorlog om de ideologieën, religies, racisme, sociale klassen en/of het economische beleid dat deze leiders vertegenwoordigen.

Maar Trump vertegenwoordigt niets anders dan zijn eigen grief tegen een systeem dat hem een tweede termijn weigerde en hem nu verantwoordelijk begint te houden voor het overtreden van de wet.

Bovendien zijn de vangrails die de Amerikaanse democratie na de verkiezingen van 2020 beschermden - de rechtbanken, de verkiezingsfunctionarissen in de staten, het leger en het ministerie van Justitie - sterker dan voordat Trump ze de eerste keer op de proef stelde.

Veel van degenen die het Capitool bestormden zijn berecht en veroordeeld. Verkiezingsweigerende kandidaten werden grotendeels verslagen in de midterms van 2022. De rechtbanken hebben de federale aanklagers onvoorwaardelijk gesteund.

Ten derde hebben de voorstanders van Trump het moeilijk om de aanklacht in de nog niet openbaar gemaakte aanklacht te verdedigen - dat Trump de veiligheid van Amerika bedreigde door het illegaal in bezit hebben (en in sommige gevallen delen) van documenten over "nucleaire programma's van de Verenigde Staten; potentiële kwetsbaarheid van de Verenigde Staten en zijn bondgenoten voor militaire aanvallen; en plannen voor mogelijke vergelding als reactie op een buitenlandse aanval," evenals het delen van een "aanvalsplan" tegen Iran.

Veel Republikeinen beschouwen nationale veiligheid als het hoogste en meest heilige doel van de Republiek. Een groot aantal heeft in het leger gediend.

Bill Barr, Trumps eigen voormalige procureur-generaal, zei op "Fox News Sunday": "Ik was geschokt door de mate van gevoeligheid van deze documenten en hoeveel het er waren, eerlijk gezegd ... Als ook maar de helft waar is, dan is hij toast. Ik bedoel, het is een zeer gedetailleerde aanklacht, en het is zeer, zeer vernietigend. En dit idee om Trump als slachtoffer voor te stellen, als slachtoffer van een heksenjacht, is belachelijk."

Niets van dit alles is reden voor zelfgenoegzaamheid. Trump is even gevaarlijk als altijd. Hij heeft eerder aangezet tot geweld, en hij zou het opnieuw kunnen doen.

Maar ik denk dat velen die hem in 2020 steunden zijn waanzin doorhebben.

Trump wil dat Amerikanen een "eindstrijd" aangaan over zijn eigen narcistische verlangens. In plaats daarvan krijgt hij waarschijnlijk een smerige en vernederende laatste daad.

gnocchi. 12 juni 2023 12:55

Er zijn twee manieren om rechter Aileen Cannon uit de zaak Trump Espionage Act te krijgen: juristen
Tom Boggioni
12 juni 2023, 6:40 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-aileen-...

Volgens drie vooraanstaande wetenschappers die gespecialiseerd zijn in de ethische wetten van de federale overheid, moet rechter Aileen Cannon van de U.S. District Court for the Southern District of Florida zichzelf terugtrekken of preventief gedwongen worden om geen toezicht te houden op de rechtszaak tegen Donald Trump die verband houdt met het onderzoek van speciaal raadsman Jack Smith naar de voormalige president.

In een column voor Slate presenteren juristen Norm Eisen, Richard Painter en Fred Wertheimer meerdere manieren waarop de door Trump benoemde Cannon kan worden afgezet, ofwel door gebruik te maken van federale wetten of door gebruik te maken van de wetten van de staat Florida.

Cannon, die vorig jaar zwaar onder vuur lag en bekritiseerd werd voor haar uitspraken toen het Ministerie van Justitie gestolen overheidsdocumenten ophaalde uit het Mar-a-Lago resort van de voormalige president, kreeg de 37 aanklachten tellende zaak toegewezen waarin samenzwering en overtredingen van de Espionage Act ten laste worden gelegd.

Met dat in gedachten, en gezien hoe haar Trump-gerelateerde uitspraken opzij werden geschoven door het conservatieve 11th Circuit Court of Appeals, stelden de drie advocaten eerst voor dat rechter Cannon zich "sierlijk" zou kunnen terugtrekken en alle verontwaardiging zou kunnen laten rusten.

Als ze weigert, stellen ze voor dat het Ministerie van Justitie 28 U.S.C. § 455(a) inzet, waarin staat dat een rechter "zich [of zichzelf] diskwalificeert in elke procedure waarin zijn [of haar] onpartijdigheid redelijkerwijs in twijfel kan worden getrokken", waarbij de juridische experts toevoegen: "De situatie van rechter Cannon past duidelijk in die test en ze is verplicht om zich terug te trekken in de zaak Trump".

Verder stelden ze voor: "Een mogelijkheid die moet worden onderzocht is dat de hoofdrechter van de arrondissementsrechtbank, hoofdrechter Cecilia Altonaga, de zaak opnieuw toewijst op grond van de bevoegdheid van de rechtbank onder de federale wet om "zaken toe te wijzen voor zover [lokale] regels en bevelen niet anders voorschrijven. Niets in de lokale regels of de interne werkprocedures van het Southern District of Florida bevat iets anders."
AANVULLING

Ze voegden eraan toe: "Volgens bindende precedenten van het 11e Circuit moet een zaak worden toegewezen aan een andere rechter als, onder andere, de oorspronkelijke rechter "moeite" zou hebben om haar eerdere standpunten en bevindingen opzij te zetten en de toewijzing niet zou leiden tot een verspilling van juridische middelen. Deze factoren wegen duidelijk in het voordeel van herplaatsing hier, vanwege de moeilijkheden die rechter Cannon waarschijnlijk zal ondervinden om af te wijken van haar eerdere, onorthodoxe en onrechtmatige uitspraken ten gunste van Trump."

Je kunt hier meer lezen.

slate.com/news-and-politics/2023/06/t...

gnocchi. 12 juni 2023 15:40

We maken ons klaar om naar Doral in Miami te gaan. We moeten allemaal STERK zijn en de Communisten, Marxisten en Radicaal Linkse Gekken die ons land systematisch aan het vernietigen zijn, verslaan. MAAK AMERIKA WEER GEWELDIG!
Avatar

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

closer 12 juni 2023 15:53

US senator Thom Tillis reprimanded by Republicans for support of LGBTQ+ rights and gun control

More than 1,000 delegates at the North Carolina Republican party’s annual convention voted to censure Tillis

Ramon Antonio Vargas, Mon 12 Jun 2023 14.20 BST

Republican US senator Thom Tillis has been reprimanded by party officials in his home state of North Carolina after his support of gun control and same-sex marriage.

More than 1,000 delegates at the North Carolina Republican party’s annual convention voted behind closed doors Saturday to censure Tillis, a move that doesn’t affect his elected position but signals strong dissatisfaction with him.

“We need people who are unwavering in their support for conservative ideals,” Republican delegate Jim Forster told the Associated Press about censuring Tillis, who’s been willing to break with party stances on LGBTQ+ rights, gun control and immigration policy. “His recent actions don’t reflect the party’s shift to the right – in fact, they’re moving in the exact wrong direction.”

Tillis, who’s held his Senate seat since 2015, does not apologize for his voting record, according to a statement from a spokesperson for his office.

www.theguardian.com/us-news/2023/jun/...

closer 12 juni 2023 16:00

quote:
gnocchi. schreef op 12 juni 2023 15:40:
We maken ons klaar om naar Doral in Miami te gaan. We moeten allemaal STERK zijn en de Communisten, Marxisten en Radicaal Linkse Gekken die ons land systematisch aan het vernietigen zijn, verslaan. MAAK AMERIKA WEER GEWELDIG!
Avatar

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Ah, je hebt het gevonden, gnocchi :-)
Hopelijk dacht je niet dat ik daar lid was!

Deze is ook geinig:

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 41m
Governor Kevin Stitt of Oklahoma, who I didn’t know very well, called me before his last election to say he was in BIG trouble and very much needed my Endorsement. I LOVE Oklahoma & won 76 out of 76 Districts, something that never happened before. Ronald Reagan was next with 56. Anyway, I gave him my endorsement, he immediately went way up, and won. Now, despite the fact that DeSanctimonious is losing to Biden, & me, Stitt just endorsed him. Wow! He disliked “the Indians” & my great Senate pick!

robrdam 12 juni 2023 16:15

Ik begrijp het gepraat niet dat Aileen Cannon zich terug moet trekken of anderzins gedwongen moet worden van de zaak te gaan. Er is juist geen betere rechter te vinden om deze zaak te behandelen.

Ze heeft vorig jaar een fout gemaakt door te gemakkelijk mee te gaan in het verzoek van Trump voor de aanstelling van een "speciale meester", en heeft daarvoor publiekelijk een gevoelige tik op haar vingers gekregen van het court of appeals.
Zo'n fout wil ze geen tweede keer maken, dus ze gaat tot het uiterste om deze zaak puur op de juridische inhoud te beoordelen. Juridisch heeft Jack Smith het haar makkelijk gemaakt.

Maar de belangrijkste reden dat ze de ideale rechter voor deze zaak is, is dat geen enkele MAGA aanhanger kan claimen dat ze bevooroordeeld is naar Trump, of een Trump hater. Dat gaat straks helpen in de acceptatie van het onvermijdelijke vonnis zonder het land nog verder te verdelen.

closer 12 juni 2023 16:18

Kari Lake’s vow to defend Trump with guns threatens democracy, Democrat says

Ruben Gallego, running for US Senate next year, says Arizona Republican’s response to Trump’s federal indictment is dangerous

Martin Pengelly in New York, Mon 12 Jun 2023 13.24 BST

The Arizona Republican Kari Lake’s vow of armed resistance over Donald Trump’s indictment for retaining classified records “threatens the very core of our democracy”, an Arizonan Democratic congressman said.

Ruben Gallego is running to replace the former Democrat Kyrsten Sinema in the US Senate next year.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2023/jun/...

closer 12 juni 2023 16:19

quote:
robrdam schreef op 12 juni 2023 16:15:
Maar de belangrijkste reden dat ze de ideale rechter voor deze zaak is, is dat geen enkele MAGA aanhanger kan claimen dat ze bevooroordeeld is naar Trump, of een Trump hater. Dat gaat straks helpen in de acceptatie van het onvermijdelijke vonnis zonder het land nog verder te verdelen.

Juist.

gnocchi. 12 juni 2023 16:21

quote:
closer schreef op 12 juni 2023 16:00:
[...]
Ah, je hebt het gevonden, gnocchi :-)
Hopelijk dacht je niet dat ik daar lid was!

Deze is ook geinig:

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 41m
Governor Kevin Stitt of Oklahoma, who I didn’t know very well, called me before his last election to say he was in BIG trouble and very much needed my Endorsement. I LOVE Oklahoma & won 76 out of 76 Districts, something that never happened before. Ronald Reagan was next with 56. Anyway, I gave him my endorsement, he immediately went way up, and won. Now, despite the fact that DeSanctimonious is losing to Biden, & me, Stitt just endorsed him. Wow! He disliked “the Indians” & my great Senate pick!

Hahahaha inderdaad leuk. Bij de Don is alles op zijn persoontje gericht, Niks voor het volk.
Ik vind dat hij zich behoorlijk rustig houd closer. Zouden zijn advocaten hem voor de keus gehouden hebben, van hou je gemak, anders stoppen we er mee.

closer 12 juni 2023 16:34

quote:
gnocchi. schreef op 12 juni 2023 16:21:
Zouden zijn advocaten hem voor de keus gehouden hebben, van hou je gemak, anders stoppen we er mee.

Geen idee, hij wisselt zo vaak van advocaten, ik ben de tel kwijt.

Opvallend, sinds kort (vandaag?) ontbreekt die slogan op zijn account:
'They're not coming after me, they're coming after you'.

gnocchi. 12 juni 2023 17:25

Inderdaad, dat is vreemd!

Opentop 12 juni 2023 17:40

quote:
robrdam schreef op 12 juni 2023 16:15:
Ik begrijp het gepraat niet dat Aileen Cannon zich terug moet trekken of anderzins gedwongen moet worden van de zaak te gaan. Er is juist geen betere rechter te vinden om deze zaak te behandelen.

Ze heeft vorig jaar een fout gemaakt door te gemakkelijk mee te gaan in het verzoek van Trump voor de aanstelling van een "speciale meester", en heeft daarvoor publiekelijk een gevoelige tik op haar vingers gekregen van het court of appeals.
Zo'n fout wil ze geen tweede keer maken, dus ze gaat tot het uiterste om deze zaak puur op de juridische inhoud te beoordelen. Juridisch heeft Jack Smith het haar makkelijk gemaakt.

Maar de belangrijkste reden dat ze de ideale rechter voor deze zaak is, is dat geen enkele MAGA aanhanger kan claimen dat ze bevooroordeeld is naar Trump, of een Trump hater. Dat gaat straks helpen in de acceptatie van het onvermijdelijke vonnis zonder het land nog verder te verdelen.

Tsja, de rechter wordt uiteraard "begeleidt"door de conservative federation. Die komt echt zelf niet met argumenten. Tot op heden zag ik de kans om de verklaringen van zijn advocaat terzijde te schuiven. Die vallen onder het privilege klant-verdachte. Daar zit iets in.

Ik las de hele aanklacht, dat is zo duidelijk dat er weinig ruimte gegeven is, duidelijk wie er wat deed en in opdracht van wie.
Wat me opviel is dat Trump nog steeds met Hillary C bezig lijkt. Hij heeft een document, wat die niet mag gebruiken (confidential) waarvan die zegt, "this totally wins my case". ook is die helemaal blij dat die een man gevonden heeft die destijds de mails van HC heeft verwijderd. Dat ziet die ook als een overwinning. Immers ze hebben het hem opgedragen zodat niemand HC zou kunnen verwijten dat ze het zelf gedaan zou hebben. Moet je nagaan. Hij won van HC maar kan het niet loslaten. Belachelijk en duidelijk hoe haatdragend de man is.

gnocchi. 12 juni 2023 17:43

Dat niet alleen, zijn dochter en schoonzoon deden ongeveer het zelfde.

De Don laat nog even van zich horen.

IK HOOP DAT HET HELE LAND IN DE GATEN HOUDT WAT DE RADICALE LINKSE GEKKEN DOEN MET AMERIKA EN ALLES WAAR WE VOOR STAAN. WE ZIJN EEN NATION IN SERIEUZE DECLINE, EN HET WORDT ALLEEN maar erger. p.s. CHINA JUST, EFFECTIVELY, TOOK OVER CUBA.
DAT ZOU NOOIT ZIJN GEBEURD ONDER DE REGERING-TRUMP!

closer 12 juni 2023 17:45

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3m
NOW THAT THE “SEAL” IS BROKEN, IN ADDITION TO CLOSING THE BORDER & REMOVING ALL OF THE “CRIMINAL” ELEMENTS THAT HAVE ILLEGALLY INVADED OUR COUNTRY, MAKING AMERICA ENERGY INDEPENDENT, & EVEN DOMINANT AGAIN, & IMMEDIATELY ENDING THE WAR BETWEEN RUSSIA & UKRAINE, I WILL APPOINT A REAL SPECIAL “PROSECUTOR” TO GO AFTER THE MOST CORRUPT PRESIDENT IN THE HISTORY OF THE USA, JOE BIDEN, THE ENTIRE BIDEN CRIME FAMILY, & ALL OTHERS INVOLVED WITH THE DESTRUCTION OF OUR ELECTIONS, BORDERS, & COUNTRY ITSELF!

closer 12 juni 2023 17:51

Hij gaat maar door. Ik denk dat hij de moed aan het verliezen is, want anders zou je zulke dreigementen wel voor je houden.

gnocchi. 12 juni 2023 17:57

Het lijkt mij meer dat hij zijn verstand aan het verliezen is.

closer 12 juni 2023 18:00

Verstand?
;-)

70.872 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 ... 3540 3541 3542 3543 3544 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	878,83	-3,44	-0,39%	30 apr
AMX	915,44	-10,56	-1,14%	30 apr
ASCX	1.190,39	-17,42	-1,44%	30 apr
BEL 20	3.883,26	-3,50	-0,09%	30 apr
Germany40^	17.905,20	-26,97	-0,15%	30 apr
US30^	38.043,99	0,00	0,00%	30 apr
US500^	5.063,57	0,00	0,00%	30 apr
Nasd100^	17.570,06	0,00	0,00%	30 apr
Japan225^	38.318,54	0,00	0,00%	30 apr
WTI	81,58	0,00	0,00%	30 apr
Brent	85,94	0,00	0,00%	30 apr
EUR/USD	1,0714	+0,0044	+0,41%	03:18
BTC/USD	57.649,40	-197,17	-0,34%	03:18
Gold spot	2.325,45	+39,74	+1,74%	03:18