Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
quote:

closer schreef op 14 juni 2023 11:35:

[...]
Wow! En niet fake, met meerdere bronnen...
Fox News speelt met vuur. Mogelijk doen ze het later af als een "individuele actie van een medewerker".
Vervanger en verlengstuk van Tucker.
gnocchi.
0
Dat geloof ik ook dat Jack Smith heel snel met de 2e dus de 6 januari zaak komt.
Gewoon om te voorkomen dat deze documenten zaak geleid door rechter Cannon door haar zou vertragen.

Er komt een federale zaak van 6 januari' tegen Donald Trump: hoofdaanklager van Mueller
Brandon Gage, Alternet
14 juni 2023, 7:07 uur ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/there-will-be-a-fede...

Voormalig assistent-advocaat van de Verenigde Staten, Andrew Weissmann, voorspelde in de dinsdageditie van MSNBC's Deadline: White House dat de speciale raadsman van het ministerie van Justitie, Jack Smith, ex-president Donald Trump zal beschuldigen van misdaden die verband houden met de opstand van het Capitool op 6 januari 2021 en het voorbedachte radeplan van Trump om aan de macht te blijven. na zijn nederlaag bij de verkiezingen van 2020.

Weissman deelde zijn vooruitziende blik uren nadat presentator Nicolle Wallace zich herinnerde dat Trump pleitte niet schuldig te zijn aan de aanklacht van zevenendertig misdrijven die tegen hem was ingediend door Smith wegens zijn vermeende verkeerde behandeling van geheime documenten nadat hij het Witte Huis in 2021 had verlaten.

"Ja. Ik bedoel, ik denk niet dat ze, ze lijken geen mensen te zijn die hun gevoelens evalueren, weet je, op de treurige tot gelukkige schaal. Ze lijken achter de feiten aan te gaan en achtervolgen iedereen die de wet overtreedt. , toch? Dat is Donald Trump en Donald Trump en Donald Trump en Donald Trump eenenzeventig keer en er komen er nog steeds bij', zei Wallace. "Wat is, wat weten we deze week over Jack Smith dat we vorige week niet wisten als het gaat om krachtig vervolgen van de misdaad van Trump rond 6 januari? Hij had vandaag getuigen voor de Washington Grand Jury in dat onderzoek."

"Dus, weet je, kijk, ik heb, eh, beroemd dingen voorspeld zoals je hebt opgemerkt, en wat ik zou zeggen is als je kijkt naar het feit dat Jack Smith hard aan het opladen is. Als je kijkt naar de feit dat de zaak van 6 januari naar mijn mening, en ik denk naar zijn mening, de ernstigste van de gevallen is, en dat is, en dat is zelfs na de zaak van dit document, die ongelooflijk ernstig is omdat het onze nationale veiligheid in gevaar brengt, "Weissmann reageerde.

"Maar Jan, de zaak van 6 januari, raakt het hart van onze democratie. Als je kijkt naar het feit dat tal van mensen die veel jongere voetsoldaten zijn, zijn vervolgd en Donald Trump, eh, leidde dat. En het feit dat "Deze huidige aanklacht is zo nauwgezet, eh, en werd in relatief korte tijd voorbereid. En ik, ik heb een goed idee van, hoeveel het kost om dit samen te stellen. Ik denk dat er geen twijfel over bestaat dat er een federale januari zal komen. 6e geval. Het zou in DC worden gebracht, 'voegde Weissmann eraan toe.

"Tegen Trump, ja," bevestigde Weissman. "Om dezelfde redenen dat deze zaak zich in Florida bevindt, dat wil zeggen, dat is een soort gravamen van de locatie waar de misdaden plaatsvonden. En om dezelfde reden, eh, niet alle cri - alles in de zaak van 6 januari vond plaats plaats in Washington, maar het hart ervan vond plaats in Washington. Dus ik denk dat het erg moeilijk voor me is om te kijken naar wat er de afgelopen dagen is gebeurd en te zeggen dat Jack Smith op de een of andere manier de zaak van 6 januari zal accepteren. denk ook dat als [Amerikaanse districtsrechter] Aileen Cannon dit gaat vertragen, Jack Smith ertoe zal leiden zo snel mogelijk te gaan in de zaak van 6 januari volgens de theorie die consistent is met een eerlijk proces voor Donald Trump. , het begin. Dat moet je eerst hebben. Maar het is zo belangrijk als je dat voor het Amerikaanse publiek kunt doen om een proces te zien en een proces te zijn, om dat bewijsmateriaal te kunnen evalueren voordat het een beslissing neemt bij de volgende verkiezingen. "
gnocchi.
0
'Hij wordt veroordeeld': Morning Joe panel zegt dat Trump een deal moet sluiten om gevangenisstraf te voorkomen
Travis Gettys
14 juni 2023, 7:13 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-plead-g...

Panelleden van MSNBC's "Morning Joe" bespraken of het ministerie van Justitie Donald Trump een deal zou moeten aanbieden -- en of de voormalige president die zou moeten accepteren.

De ex-president werd dinsdag voorgeleid voor 37 federale aanklachten in verband met zijn bezit van geheime documenten en zijn weigering om ze terug te geven aan het Nationaal Archief, en de panelleden waren het erover eens dat Trump de zeer reële mogelijkheid had om veroordeeld te worden en de rest van zijn leven in de gevangenis door te brengen.

"Het is een moeilijk gesprek om te hebben met Donald Trump, maar het feit is dat je alleen maar hoeft te kijken naar wat de regering moet bewijzen om 37 voor 37 te gaan in deze aanklacht", zei advocaat George Conway. "Het is dat hij de documenten had... hij wist dat hij de documenten had, check, en hij werd door de overheid gevraagd om de documenten terug te geven, check. Hij gaf de documenten niet terug toen hem erom werd gevraagd en ze moesten komen om ze in beslag te nemen, check, en toen verplaatste hij ze om ze te verbergen, check, en hij loog, hij zorgde ervoor dat mensen tegen de overheid logen."

"Welke van deze feiten gaat hij betwisten, en het antwoord is dat hij ze geen van alle kan betwisten," voegde Conway eraan toe.

Naast al dat bewijs werd Trump ook opgenomen toen hij het proces besprak om documenten op de juiste manier te declassificeren en toegaf dat hij die bevoegdheid niet meer had nadat hij het Witte Huis had verlaten.

"Ze hebben hem op band," zei presentator Joe Scarborough. "Ze hebben hem aan het praten met zijn assistenten, alles, ze hebben hem, dus daarom zeg ik dat hij echt moet pleiten als hij de rest van zijn leven uit de gevangenis wil blijven."

Politiek analist John Heilemann vroeg zich af of beide partijen geïnteresseerd zouden zijn in het bereiken van een overeenkomst die Trump uit de gevangenis zou houden -- en uit het Witte Huis.

"Jullie twee, een land advocaat, en een niet-land advocaat, kunnen mijn logica hierop controleren, maar ik denk dat je hier de aanklager zou hebben, een pleidooi deal waar duidelijk Trump schuldig zou pleiten, en zodra hij schuldig pleit zou hij niet langer president van de Verenigde Staten kunnen zijn," zei Heilemann. "Dat zou een politiek compromis zijn, behalve voor extreem links. Veel mensen willen Trump in een oranje jump suit zien. Verantwoording afleggen is belangrijk. Veel mensen in het land zouden een pleidooi accepteren waarbij Trump schuldig pleit voor een aantal aanklachten wegens misdrijven. Het zou hem voor altijd uit de gevangenis en het Witte Huis houden. Ik denk dat er een brede consensus zou zijn in het Democratische deel van het land, dat is een deal waar mensen mee zouden kunnen leven. Er zou een teleurstelling zijn, hij gaat niet naar de gevangenis, maar komt nooit meer terug in het Witte Huis, dat zou een breed geaccepteerde deal zijn door het grootste deel van het land."

Scarborough zei dat er een precedent bestaat voor ambtenaren die schuld bekennen en ermee instemmen nooit meer een gekozen ambt te bekleden, en voormalig federaal aanklager Andrew Weissmann zei dat Trump zou moeten overwegen om die deal te maken.

"Er bestaat geen twijfel over dat de juiste juridische zet is om schuld te bekennen als je gevangenisstraf wilt vermijden," zei Weissman. "Ik bedoel, tenzij er iets vreemds gebeurt, wordt hij veroordeeld. Dit is een ongelooflijk sterke zaak. Als je gevangenisstraf wilt vermijden, is er een precedent voor als hij pleit, hij een deal kan krijgen zoals Gen. [David] Petraeus had, hij ontliep gevangenisstraf. Het gedeelte over uit zijn ambt blijven is ongebruikelijker -- dit is Spiro Agnew. Kijk, hij zou dat kunnen gooien -- als hij probeert te zeggen, ik zal dit doen."
gnocchi.
0
Walt Nauta heeft 'krachtig' bewijs tegen Trump -- en het is 'in zijn eigenbelang' om te flippen: juridisch expert
Travis Gettys
14 juni 2023, 9:05 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/walt-nauta-flip/

Voormalig president Donald Trump's mede-samenzweerder Walt Nauta zou onder enorme druk kunnen staan om te spiegelen en een juridisch analist zegt dat hij een "krachtige" getuigenis zou kunnen afleggen.

De persoonlijke lijfknecht van de voormalige president heeft Trumpworld-advocaat Stanley Woodward ingehuurd, maar nog steeds geen lokale advocaat om hem te vertegenwoordigen in Florida, en voormalig federaal aanklager Joyce Vance vertelde aan MSNBC's "Morning Joe" dat zijn keuze van raadsman een belangrijke factor kan zijn in de zaak.

"Walt Nauta ziet eruit als de persoon naar wie je toe gaat voor samenwerking en in een zaak als deze wordt in de aanklacht gesuggereerd dat het niet duidelijk is, maar dat sommige van de andere werknemers in Mar-a-Lago mogelijk informatie hebben verstrekt die de regering in haar aanklacht heeft opgenomen", zei Vance. "Het is Nauta die betrokken is bij gesprekken met Trump. Hij heeft de aanklagers iets heel krachtigs te bieden. Er zijn berichten dat er pogingen zijn gedaan om met hem samen te werken voordat hij werd aangeklaagd, en dat hij daar op dat moment om wat voor reden dan ook geen gebruik van heeft gemaakt."

"Kijk, laten we de potentiële verdediging hier niet te licht opvatten," vervolgde ze. "De aanklacht is erg sterk. De feiten in de aanklacht zijn erg sterk. Er zijn enkele juridische kwesties die het verdedigingsteam van Trump zal aanvechten in dit vroege stadium van het proces. Misschien wil Nauta zien hoe die naar voren komen, of misschien, zoals jullie allemaal hebben gesuggereerd, is er hier een probleem met de juridische vertegenwoordiging. We herinneren ons dat Cassidy Hutchinson zei dat zolang ze vertegenwoordigd werd door de advocaten die Trump betaalde, ze het gevoel had dat haar verteld werd dat ze misschien gedwongen moest worden om te getuigen. Nauta bevindt zich mogelijk in een vergelijkbare situatie. Hij heeft geen eigen middelen, hij zou het lef moeten hebben om naar de rechtbank te gaan en om een nieuwe raadsman te vragen. Hij zou waarschijnlijk in aanmerking komen voor een federale verdediger. Dat zou een volledige breuk met Trump betekenen. Op een bepaald moment kan die beslissingscalculus suggereren dat hij moet meewerken."

"Een van de redenen dat voormalige functionarissen zoals David Petraeus, toen hij aftrad bij de CIA, een pleidooi deal kregen, was dat het een misdrijf pleidooi deal was zonder gevangenisstraf," voegde Vance eraan toe. "Dat was omdat de overheid niet het risico wilde lopen om haar geheime geheimen bloot te geven tijdens een rechtszaak. Een dergelijke deal zal beschikbaar zijn voor Donald Trump, of zijn advocaat kan er tenminste voor pleiten. Misschien betekent zijn obstructie dat de deal die goed is, niet beschikbaar is voor hem, maar nu moet hij in zijn achterhoofd denken: "Hoe ver gaat Trump's loyaliteit aan mij, wanneer probeert hij misschien zijn eigen hachje te redden en mij te laten hangen? Dat is iets wat zijn advocaat met hem zou moeten bespreken. Dat is wat hier in zijn eigenbelang is."
gnocchi.
1
Jack Smith heeft zojuist nog meer getuigen tegen Donald Trump laten getuigen voor de grand jury.
Bill Palmer | 9:09 am EDT 14 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...

Op dinsdag werd Donald Trump gearresteerd en voorgeleid op grond van federale strafrechtelijke aanklachten van de speciale raadsman van DOJ, Jack Smith. Maar terwijl dit zich afspeelde in een rechtszaal in Miami, zette Smith's team nog meer getuigen tegen Trump voor een andere grand jury in Washington DC.

Michael McDonald, voorzitter van de Nevada Republikeinse Partij, getuigde naar verluidt dinsdag voor de Grand Jury in het strafrechtelijk onderzoek van Jack Smith van 6 januari naar Donald Trump en zijn medesamenzweerders. Als de naam "Michael McDonald" je bekend in de oren klinkt, komt dat niet alleen door de beroemde zanger met dezelfde naam. Het komt omdat diezelfde Michael McDonald ook betrokken was bij het onderzoek van de 6 januari-commissie.

Natuurlijk pleitte McDonald toen de Vijfde keer op keer tijdens zijn getuigenis voor het Congres. Maar zijn getuigenis voor de grand jury moet heel anders zijn verlopen. Wanneer het Congres vijandige getuigen ondervraagt, is het een soort vechtpartij. Het is een poging om de getuige te laten uitglijden en iets toe te laten geven dat het Congres dan kan gebruiken om zijn zaak aan het publiek voor te leggen.

Maar aanklagers zetten een vijandige getuige niet voor een grand jury voor dit soort strijdlustige doeleinden. In plaats daarvan zou Jack Smith een scenario hebben uitgewerkt dat McDonald toestond of dwong om echte antwoorden te geven op elke vraag. Dat kan worden gedaan in de vorm van immuniteit, of een samenwerkingsovereenkomst, of de verzekering van niet-vervolging, of door de vragen strikt te beperken tot dingen waar McDonald getuige van was maar niet aan deelnam.

In ieder geval bestaat er niet zoiets (tenminste niet in een zaak als deze) als een getuige die voor een grand jury wordt gezet, vragen krijgt die hem belasteren en de hele tijd de Vijfde pleit. Het feit dat Michael McDonald gisteren getuigde betekent dat hij anderen opgaf. We zullen later ontdekken onder welke omstandigheden dat kon gebeuren.

Maar het grotere verhaal is dat getuigen nog steeds getuigen voor de Grand Jury in Jack Smith's zaak van 6 januari. Smith's zaak van 6 januari werd niet eens onderbroken op de dag dat Smith in Miami was voor de voorgeleiding van Trump in de spionagezaak. Dit wijst erop dat Smith's 6 januari onderzoek een enorme omvang heeft en dringend moet worden voortgezet.

Hoe lang zal het nog duren voordat Jack Smith Donald Trump strafrechtelijk vervolgt in het onderzoek van 6 januari? We hebben nog niet genoeg eindspellen gezien om zelfs maar te proberen een specifieke datum te voorspellen. Maar wees niet geschokt als die aanklacht in Washington DC binnen enkele weken wordt ingediend. Het lijkt zeker te gebeuren voordat Fani Willis begin augustus met haar eigen Trump-aanklachten komt. Dit lijkt de zomer te worden waarin Trump keer op keer gearresteerd wordt.
closer
0
quote:

luchtschip schreef op 14 juni 2023 11:29:

[...]

Fox News ( van Trump's gezinde Rupert Murdoch ) maakt het nog bonter

Beelden van Joe Biden, die in het Witte Huis spreekt

Op de banner onderin beeld staat met vette letters :

Wannabe dictator speaks at the White House after having his political rival arrested

pbs.twimg.com/media/Fyi3ryLWAAYxsGL?f...

twitter.com/sbg1/status/1668785629495...
Ken Bensinger @kenbensinger 1 u
I wrote Fox News last night asking for comment on it airing an alert last night calling president Biden a "wannabe dictator." The company just responded with the following statement and zero additional explanation:

“The chyron was taken down immediately and was addressed.”

twitter.com/kenbensinger/status/16690...
gnocchi.
0
Palmer-rapport
"Doodsbang"
Bill Palmer | 3:52 pm EDT 14 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/scared-...

Voormalig stafchef van het Witte Huis van Trump, John Kelly, zegt nu dat Donald Trump "zich rot geschrokken is" door deze aanklacht wegens de spionagewet, omdat hij eindelijk ter verantwoording wordt geroepen. Kelly is een wezel en een enabler (en schijnbaar een racist), en zijn woorden komen veel te laat voor hem om enige waardering te krijgen voor het feit dat hij dit zegt. Maar het zit zo: het is nog steeds een overwinning voor ons.

Dit komt nadat Mike Pence, Mike Pompeo, Nikki Haley, Tim Scott, Bill Barr en Mick Mulvaney Trump de afgelopen dagen in meer of mindere mate onder de bus hebben gegooid. Je hoeft ze er geen krediet voor te geven. Maar hun aanvallen op Trump helpen ons, dus laten we de winst pakken.

Het is ook de laatste herinnering dat het populaire verhaal dat "Republikeinen hoe dan ook achter Trump blijven staan" duidelijk nooit klopte. Republikeinse politieke figuren zijn van nature egoïstisch. Ze zouden Trump altijd steunen, precies zolang ze dachten dat het hen persoonlijk en hun carrière ten goede zou komen. Nu ze hebben uitgerekend dat ze verder kunnen komen door Trump onder de bus te gooien, doen ze dat (voorspelbaar). Er zullen er nog meer volgen. Per slot van rekening zijn de problemen van Trump nog maar net begonnen.
gnocchi.
0
THREAD: HOW JACK SMITH OUTSMARTED BILL BARR AND TRUMP: iets waar ik niemand over zie praten is de ingenieuze manier waarop Jack Smith's aanklacht tegen Trump een DoJ OLC memo van Barr van jaren geleden over Trump en obstructie verdoezelt. 1/
Tweet vertalen
11:41 p.m. - 14 juni 2023
@MuellerSheWrote

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
voda
1
Donald Trump scheldt waar hij kan, maar zwijgt als het moet
Door JAN POSTMA

5 min geleden
in BUITENLAND

MIAMI - Trump zorgde bij zijn voorgeleiding in Miami voor een waar circus. Supporters echoden voor de rechtbank Trumps harde aanvallen op speciaal aanklager Jack Smith, president Biden, de FBI en iedereen die Trump niet onvoorwaardelijk steunt. Maar in de rechtbank bleef Trump stil.

De boodschap van deze Trump-supporter met een varkenskop die de Amerikaanse vlag in zijn bek heeft, was niet helemaal duidelijk. AFP

Al dagenlang is Trump in de aanval. ’s Avonds, nadat hij voor de rechter was verschenen, haalde hij nog eens hard uit in een toespraak. Trump noemde zijn zaak „een politieke vervolging rechtstreeks uit een fascistisch en communistisch land.” Speciaal aanklager Smith is volgens hem „een gestoorde gek”, „een schurk” en een „losgeslagen Trump-hater.”

Buiten de rechtszaal in het broeierige Miami hadden zijn supporters al de hele dag vergelijkbare dingen geroepen. Net als bij Trumps voorgeleiding in New York in april kwamen er minder aanhangers opdagen dan verwacht. Maar wie er was, was fanatiek. Er liep een supporter rond met een groot kruis en de boodschap „bid voor Trump.” Op een voorbijrijdende pick-uptruck was te zien hoe Jezus achter Trump staat. Om onduidelijke redenen had iemand het hoofd van een varken op een stok gespiest. Op T-shirts stonden verwensingen richting Biden, Smith en de FBI.

’Dit is MAGA-land’
Een aanzienlijk deel van deze supporters gelooft Trumps beweringen dat er een groot complot is gesmeed. Wie hem niet nadrukkelijk steunt, zit automatisch in dat complot en moet wegwezen, zo schreeuwde een supporter, „want dit is MAGA-land.” Deze harde kern van Trump-supporters is extremer dan de meeste Republikeinen. Maar ook ’s avonds op Fox News werd Biden „een wannabe dictator” genoemd omdat hij persoonlijk achter Trumps vervolging zou zitten. Ook Republikeinen in het Congres zeggen vergelijkbare dingen. Over de dozen met staatsgeheimen opgeslagen in de toiletten van Mar-a-Lago praten ze aanmerkelijk minder.

Trump is een meester in het bespelen van de publieke opinie. Net als voorheen zet hij ook hier weer de verhoudingen op scherp. Maar in de rechtbank kan dat niet. Daar zei Trump alleen dat hij onschuldig was. Verder zweeg hij en negeerde hij de ook aanwezige Jack Smith.

www.telegraaf.nl/nieuws/1694284608/do...
het zwaard
1
VS

Rechtse ‘Wall Street Journal’ laat Trump vallen: ‘Hij heeft zich roekeloos, arrogant en merkwaardig destructief opgesteld’
Donald Trump noemt de federale rechtszaak tegen hem een heksenjacht om hem buiten spel te zetten. Fervente aanhangers blijven hun idool steunen. Maar na een vernietigende anti-Trumpstellingname van The Wall Street Journal lijkt zijn schip toch flink water te maken.
het zwaard
1
The Wall Street Journal, the newspaper that has the same overlord as Fox News, wrote Wednesday that if Republicans nominate Donald Trump again, “they won’t ‘own the libs’ ... The libs will own them.”

The editorial sounded the alarm on the impact of Trump’s possible success in the 2024 presidential race.

The Journal used Trump’s not-guilty plea to federal charges over his mishandling of classified documents as a jumping-off point.

While asserting that the latest prosecution of Trump is a “misguided” use of power, the editorial said the allegations show him to be “reckless, arrogant and remarkably self-destructive.” The indictment and trial will dominate the 2024 election cycle, the Journal warned.

“Republican primary voters may be the last resort to spare the country this fate,” the WSJ wrote.
The Journal attacked Trump for ignoring his legal peril when he allegedly defied government requests for the documents stashed at Mar-a-Lago, and for showing off a U.S. military plan of attack while being recorded.

If Trump were to win the GOP nomination, the Journal predicted he’d be “unlikely” to beat President Joe Biden in the general election. But if Trump did regain the presidency, he would obsess on retribution instead of policy, and would be undermined by his past mistreatment of those loyal to him, the newspaper noted.

“If Republicans really want to defeat Democrats, the press and a hostile bureaucracy, they’ll nominate a candidate who won’t shrink from a fight but will also be smart enough not to blunder into obvious traps,” the Journal wrote. “If Republicans nominate Mr. Trump again, they won’t ‘own the libs,’ as the faddish saying goes. The libs will own them.”
gnocchi.
0
Lindsey Graham heeft zojuist het spel weggegeven
Bill Palmer | 9:00 pm EDT 14 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/politics/lindsey...

We weten allemaal dat er iets mis is met Lindsey Graham. Zijn gedrag tegenover Donald Trump komt niet overeen met dat van een rationeel persoon. Is Graham mentaal incompetent? Chanteert Trump of iemand anders hem? We weten het nog steeds niet. Maar zelfs met Graham's grilligheid, verraadt zijn gedrag soms dingen.

Het is bijvoorbeeld niet zo moeilijk om erachter te komen dat Jack Smith Donald Trump binnenkort waarschijnlijk strafrechtelijk zal aanklagen op beschuldigingen die verband houden met 6 januari. Smith zou niet al die moeite hebben gedaan om voormalig VP Mike Pence door de rechtbank te laten dwingen om tegen Trump te getuigen voor een jury, tenzij hij al had besloten om Trump aan te klagen. Die aanklacht zal waarschijnlijk plaatsvinden in Washington DC, waar de misdaden plaatsvonden, waardoor het een aparte zaak en rechtszaak wordt van Trumps bestaande aanklacht tegen geheime documenten in de federale rechtbank in Florida.

Lindsey Graham zei dit vandaag tegen een groep verslaggevers: "Als de Special Counsel [Jack Smith] president Trump in Washington DC aanklaagt voor iets dat te maken heeft met 6 januari, zal dat door de Republikeinen als een grote schande worden beschouwd, omdat je elke Republikein in Washington DC overal voor kunt veroordelen."

Laten we dit even ontleden. Graham geeft toe dat Donald Trump veroordeeld zal worden in Washington DC. Hij probeert het voor te zijn en het te verdraaien door te suggereren dat het alleen zal gebeuren omdat jury's in Washington DC op de een of andere manier bevooroordeeld zijn. Maar in werkelijkheid betekent de juryscreening dat elke jury in een rechtszaak met een dergelijk hoog profiel waarschijnlijk onbevooroordeeld is. Wat Graham hier eigenlijk toegeeft, is dat hij weet dat het bewijs tegen Trump met betrekking tot 6 januari zo vernietigend is, dat Trump bijna automatisch zal worden veroordeeld.

Wat hier interessant aan is, is dat terwijl Lindsey Graham niet bekend staat als een doelwit in het 6 januari onderzoek van Jack Smith, Graham wel midden in het aparte maar gerelateerde verkiezingsfraude onderzoek van Fani Willis in Fulton County Georgia zit. Als Graham openlijk piekert over hoe Trump naar de gevangenis gaat voor 6 januari, is dat misschien omdat Graham zich ook zorgen maakt om naar de gevangenis te gaan.
gnocchi.
0
'Ze zijn van mij': Nieuwe details van Trump vete met advocaten onthuld in nieuwste rapport
Gideon Rubin
14 juni 2023, 8:04 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-lawyers-266133...

In de herfst van 2022 probeerde een advocaat van Donald Trump een aanklacht in de zaak van geheime documenten af te wenden door te onderhandelen over een schikking met het ministerie van Justitie, maar Christopher Kise kreeg nooit de kans.

Zijn plan om "de temperatuur naar beneden te halen" werd afgewezen door de voormalige president, zo meldt The Washington Post.

Josh Dawsey en Jacqueline Alemany schrijven voor The Post dat "Die stille smeekbede afgelopen herfst een van de vele keren was dat advocaten en adviseurs probeerden Trump tot een meer coöperatieve houding te bewegen in een poging te voorkomen wat er vrijdag gebeurde. Het ministerie van Justitie onthulde een aanklacht met meer dan drie dozijn aanklachten tegen Trump omdat hij geheime documenten zou hebben bewaard en verborgen in zijn Mar-a-Lago Club in Florida."

Voormalig Trump advocaat Alex Cannon drong er in de herfst van 2021 herhaaldelijk bij de voormalige president op aan om documenten terug te geven aan de National Archives, volgens het rapport, waarin wordt opgemerkt dat hij hem herhaaldelijk vermaande dat hij dat moest doen.

Zijn waarschuwing aan Trump dat de National Archives dreigden naar het Congres of het Ministerie van Justitie te stappen als Trump weigerde de documenten terug te geven, werd door de voormalige president afgewimpeld, aldus het rapport.

"Het is van mij", zei Trump volgens het rapport.

As the National Archives ramped up pressure on Trump to return the documents, the former president grew defiant according to the report, which notes he brought in new years, including Evan Corcoran.

Corcoran heeft sindsdien een getuigenis afgelegd die centraal staat in de zaak tegen Trump, waarin hij aangeeft dat de voormalige president er bij hem op aandrong om te "stenigen" of te weigeren te voldoen aan een dagvaarding.

"Ik wil echt niet dat iemand in mijn dozen kijkt, ik wil echt niet dat jullie in mijn dozen kijken," zei hij, volgens de aanklacht.

Trump zei ook, volgens de getuigenis van Corcoran: "Nou, wat als we, wat gebeurt er als we gewoon helemaal niet reageren of niet met ze meespelen?" en "Zou het niet beter zijn als we ze gewoon vertellen dat we daar niets hebben?".
gnocchi.
0
Vragen over Walt Nauta's loyaliteit aan Trump hangen boven zaak geheime documenten: rapport
Gideon Rubin
14 juni 2023, 9:55 PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/questions-over-walt-...

Waltine "Walt" Nauta ontwikkelde zich van de bediende van Donald Trump in het Witte Huis tot een van de meest vertrouwde assistenten van de voormalige president.

Nauta is nu samen met Trump medegedaagd in de zaak tegen de voormalige president over de omgang met geheime documenten in Mar-a-Lago. Nauta is door de aanklagers aangemerkt als medesamenzweerder en kan 20 jaar gevangenisstraf krijgen als hij wordt veroordeeld voor de zwaarste aanklacht tegen hem.

Zijn loyaliteit aan Trump en de vraag of hij zal flippen over de voormalige president hangen nu boven waarschijnlijk een van de belangrijkste strafprocessen in de Amerikaanse geschiedenis, meldt The Washington Post.

Volgens de aanklacht hielp Nauta om dozen naar Mar-a-Lago te brengen voor Trump om te bekijken voordat de voormalige president 15 dozen met documenten teruggaf aan de National Archives. De aanklagers beweren dat Nauta valselijk beweerde dat hij niet wist dat de dozen naar het landgoed van Trump waren gebracht.

The Post meldt dat op een bewakingsvideo te zien is hoe Nauta 64 dozen uit een opslagruimte op de begane grond haalt nadat een dagvaarding van de grand jury van 2022, waarin geheime documenten werden opgevraagd, Trump dwong om ze af te geven. Er werd gezien hoe hij slechts 30 dozen terugbracht naar de kamer voordat een advocaat van Trump de kamer doorzocht op documenten die door de overheid werden gezocht.

The Post meldt dat Nauta vorig jaar meerdere ontmoetingen had met onderzoekers, maar dat de relatie verzuurde nadat een advocaat van het Ministerie van Justitie suggereerde dat Nauta's verklaringen hem al in juridisch gevaar hadden gebracht.

"Nauta's advocaten reageerden boos op die suggestie en de relatie is nooit meer goed gekomen", aldus The Post.

Nauta zou een overtuigende getuige kunnen zijn voor het Ministerie van Justitie als hij zou meewerken en "naar waarheid en volledig" zou getuigen, vertelde voormalig federaal aanklager Chuck Rosenberg aan The Post.

"Ik heb veel zaken gehad waarin iemand niet de waarheid vertelde, misschien tegen de FBI toen hij voor het eerst werd ondervraagd - en toen de realiteit uiteindelijk doordrong, vertelden ze wel de waarheid," zei Rosenberg.

"Om een waardevolle en geloofwaardige getuige te zijn, moet die persoon aan de jury uitleggen dat ze logen, waarom ze logen en waarom ze nu niet liegen."

"Hij is niet partijdig, hij is een echt oprecht persoon, en iemand die nooit van zijn leven had verwacht de lijfknecht van de president van de Verenigde Staten te zijn - dat was de hoogste eer van zijn leven," vertelde voormalig Trump advocaat Ty Cobb aan The Post.

"Ik zou geschokt zijn als Trump 10 woorden per dag tegen hem zou zeggen. Twee van de woorden die niet in het vocabulaire van Trump voorkomen? 'Dank u.'
closer
0
Trump rejected lawyers’ efforts to avoid classified documents indictment
The former president was not interested in attempting to negotiate a settlement in the classified documents investigation

By Josh Dawsey and Jacqueline Alemany, June 14, 2023 at 6:54 p.m. EDT

One of Donald Trump’s new attorneys proposed an idea in the fall of 2022: The former president’s team could try to arrange a settlement with the Justice Department.

The attorney, Christopher Kise, wanted to quietly approach Justice to see if he could negotiate a settlement that would preclude charges, hoping Attorney General Merrick Garland and the department would want an exit ramp to avoid prosecuting a former president. Kise would hopefully “take the temperature down,” he told others, by promising a professional approach and the return of all documents.

But Trump was not interested after listening to other lawyers who urged a more pugilistic approach, so Kise never approached prosecutors, three people briefed on the matter said. A special counsel was appointed months later.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/national-secur...
seance
0
quote:

closer schreef op 15 juni 2023 11:21:

Trump rejected lawyers’ efforts to avoid classified documents indictment
The former president was not interested in attempting to negotiate a settlement in the classified documents investigation

By Josh Dawsey and Jacqueline Alemany, June 14, 2023 at 6:54 p.m. EDT

One of Donald Trump’s new attorneys proposed an idea in the fall of 2022: The former president’s team could try to arrange a settlement with the Justice Department.

The attorney, Christopher Kise, wanted to quietly approach Justice to see if he could negotiate a settlement that would preclude charges, hoping Attorney General Merrick Garland and the department would want an exit ramp to avoid prosecuting a former president. Kise would hopefully “take the temperature down,” he told others, by promising a professional approach and the return of all documents.

But Trump was not interested after listening to other lawyers who urged a more pugilistic approach, so Kise never approached prosecutors, three people briefed on the matter said. A special counsel was appointed months later.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/national-secur...
doorlopend langjarig feest voor advokaten!
luchtschip
1
quote:

keljans 123 schreef op 15 juni 2023 13:32:

[...]

doorlopend langjarig feest voor advokaten!
Je begrijpt het waarschijnlijk niet helemaal

Trump zorgt niet voor voldoende werk voor de beste en goede advocaten

Het is nog slechts derde rangs kwaliteitsadvocaten, die nog werk van hem aannemen
En nu in Florida lukt het hem tot nog toe nog steeds niet een advocaat uit de Staat Florida te vinden om hem in zijn rechtszaak in Miami te verdedigen

Iedere zichzelf respecterend advocaat mijdt Trump als de pest teneinde hun reputatie niet te laten verknallen door Trump
71.529 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 ... 3573 3574 3575 3576 3577 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,39 +2,76 +0,30% 18:05
AMX 956,98 +9,29 +0,98% 18:05
ASCX 1.218,94 +3,51 +0,29% 18:05
BEL 20 4.029,25 +60,44 +1,52% 18:05
Germany40^ 18.864,80 +148,38 +0,79% 20:29
US30^ 39.846,70 +295,20 +0,75% 20:29
US500^ 5.301,84 +56,89 +1,08% 20:29
Nasd100^ 18.591,20 +273,70 +1,49% 20:29
Japan225^ 38.664,60 +81,60 +0,21% 20:24
WTI 78,15 +0,44 +0,57% 20:29
Brent 82,68 +0,30 +0,36% 20:29
EUR/USD 1,0876 +0,0058 +0,54% 20:29
BTC/USD 65.407,34 +3.762,68 +6,10% 20:29
Gold spot 2.387,47 +29,47 +1,25% 20:29
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 638,800 +17,800 +2,87% 17:39
DSM FIRMENICH AG 108,050 +2,650 +2,51% 17:36
IMCD 147,400 +2,950 +2,04% 17:36
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,670 -1,020 -6,11% 17:35
Ahold Delhaize 29,100 -0,480 -1,62% 17:35
ING 16,188 -0,228 -1,39% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront