Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2018 19:28:

Er zitten een paar grote leugenaars op deze draad.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 19:33:

Juist de overgave was dus na de atoombommen:
Op 12 augustus besloot keizer Hirohito tot de overgave. Bij de vergaderingen hierover werden de atoombommen nauwelijks genoemd.[4]

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 19:40:

Onvoorwaardelijke overgave gold ook voor Nazi-Duitsland en ook voor Japan als onderdeel van de as op afstand.
Een juist besluit.
Het aantal doden/gewonden afwegend was de inzet van de twee atoombommen gerechtvaardigd.
En de bevolking van Japan was niet zondermeer onschuldig.

quote:

Tom Riddle® schreef op 22 mei 2018 19:43:

@DeZwarteRidder @De_bonte_leeuw

Luister eens 39 seconden naar deze betrouwbare recente president van de V.S. Hij spreekt namelijk overtuigd vanuit zijn hart .. zoals zoveel presidenten cq geschiedschrijvers iov overheden.
Dan weet je wat waar is of wat simpelweg waar moet zijn omdat het beter uitkomt.

www.youtube.com/watch?v=VBe_guezGGc

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 19:48:

[...]

Schandalig dat je dit vergelijkt met de Japanse-as/USA oorlog en de atoombommen.
Ga je schamen !

quote:

asti schreef op 22 mei 2018 19:45:

[...]
DZR zou zeggen: volgens de opvattingen in die tijd was het vernietigen van burgers, vrouwen en kinderen, met massavernietigingswapens wel oke.

Jij gaat nog een stap verder.

Het wordt hier steeds gekker.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 19:51:

[...]
ik kom voor mijn mening uit

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 19:51:

[...]

Nee klompendanser ik kom voor mijn mening uit en de afweging in doden hoe erg ook kan en was in dit geval (atoombommen op Japan) gerechtvaardigd.
Ik laat mij niet afschrikken door malle linkse kletspraat.

quote:

asti schreef op 22 mei 2018 20:02:

[...]
Het steeds gekker worden hier sloeg op jouw uitspraak over de Japanse bevolking. Dan hebben we het dus over vrouwen en kinderen.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 19:51:

[...]

Nee klompendanser ik kom voor mijn mening uit en de afweging in doden hoe erg ook was in dit geval (atoombommen op Japan) gerechtvaardigd.
Ik laat mij niet afschrikken door malle linkse kletspraat.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 20:12:

[...]

Ja en daar sta ik nog steeds achter !
Een kille berekening in doden en gewonden hoe erg ook is dan het beste !

quote:

asti schreef op 22 mei 2018 20:33:

[...]
Je haalt twee zaken door de war. Dat de bevolking niet geheel zonder schuld was is een aparte stelling.

Als je bij de berekening van dit historisch gebeuren denkt het beter te weten dan de personen die ik noemde, dan zullen we er maar vanuit gaan dat je betrouwbare bronnen hebt die je niet wilt prijsgeven.

Als je zegt dat de vrouwen en kinderen die door de atoombommen zijn gedood en verwond niet helemaal onschuldig waren, dan heb je te lang zonder petje rondgelopen.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 18:51:

[...]

Graag het bewijs voor deze zin, het is namelijk totaal niet waar !

Zijn die jongens van 18 jaar en ouder en gedwongen worden dan geen onschuldige soldaten/mensen, tellen die niet mee ?
Een totaal verkeerde opvatting, bovendien stond de Japanse bevolking ook achter de Japanse expansie onder meer voor het jatten van allerlei grondstoffen.
Die twee atoombommen hebben ervoor gezorgd dat er geen miljoenen soldaten meer, dus mensen aan beide kanten zijn omgekomen.
De oorlog ruim verkort, die uiteindelijk gestart was door de Jappen (onderdeel van de as op afstand).

quote:

asti schreef op 22 mei 2018 20:43:

Misschien is dat het inderdaad.

Kun je aangeven welke boeken je erover hebt gelezen?