Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2018 09:13:

[...]
Als Trump een fatsoenlijke man was geweest (zoals Obama) dan waren geen er bombrieven verstuurd.
Klinkt als: 'wanneer JFK een fatsoenlijke man was geweest, was hij niet vermoord' ?
ubu
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 26 oktober 2018 11:00:

[...]
Klinkt als: 'wanneer JFK een fatsoenlijke man was geweest, was hij niet vermoord' ?
Volgens mij verwissel je dader en slachtoffer met elkaar.
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 26 oktober 2018 10:59:

[...]
Hoewel ik zelf geen fan van Trump ben ... zul je verrast zijn hoeveel fatsoenlijke mensen toch fan van de roze olifant zijn ;-)
Zijn die fatsoenlijke mensen zich ervan bewust wat de politiek van Trump c.s. inhoudt en wat de eventuele consequenties in de toekomst zijn?

In mijn optiek is het een grote retoriek aan beide kanten maar onderschat de gevolgen niet.
Ik ben van mening dat de huidige controverse kan leiden tot een strijd die zijn weerga niet kent.
ubu
0
quote:

whammy schreef op 26 oktober 2018 11:18:

[...]

Zijn die fatsoenlijke mensen zich ervan bewust wat de politiek van Trump c.s. inhoudt en wat de eventuele consequenties in de toekomst zijn?

In mijn optiek is het een grote retoriek aan beide kanten maar onderschat de gevolgen niet.
Ik ben van mening dat de huidige controverse kan leiden tot een strijd die zijn weerga niet kent.
Je bedoelt dit: "If global gun ownership is concentrated in American hands, American gun ownership is concentrated even more narrowly in the country's gun-owning households. As of 2017, Gallup found that 42 percent of American households reported owning guns. With an estimated 118 million households in the United States, per the U.S. Census, that would mean that the country's 393 million guns are distributed among 50 million households. The implication is that the average gun-owning household owns nearly eight guns.
...
A separate Harvard-Northeastern study published in 2016 found that 3 percent of American adults (individuals in this case, not households) own half the nation's firearms. Combined with the latest Small Arms Survey estimate, that would mean that 3 percent of American adults own nearly one quarter of the world's civilian firearms stockpile. It's worth noting, however, that the Harvard-Northeastern study, which was based on a survey of gun owners, estimated a much lower number of guns in circulation: 265 million as of January 2015.

En daarvan zal het merendeel aanhanger van Trump zijn.

(https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/19/there-are-more-guns-than-people-in-the-united-states-according-to-a-new-study-of-global-firearm-ownership/?utm_term=.2a944ff28b38)
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 26 oktober 2018 11:05:

Klinkt als Trump willen vergelijken met JFK.
Dan hoor je de verkeerde toon
DT is totaal niet te vergelijken met JFK !
Maar DZR relateert onfatsoenlijk automatisch aan geweld, terwijl fatsoenlijk ook aan geweld gerelateerd kan worden ;-)
[verwijderd]
0
quote:

whammy schreef op 26 oktober 2018 11:18:

[...]
Zijn die fatsoenlijke mensen zich ervan bewust wat de politiek van Trump c.s. inhoudt en wat de eventuele consequenties in de toekomst zijn?

In mijn optiek is het een grote retoriek aan beide kanten maar onderschat de gevolgen niet.
Ik ben van mening dat de huidige controverse kan leiden tot een strijd die zijn weerga niet kent.
Dat ben ik dus 'helaas' helemaal met je eens, schreef ik hier al eerder.

Een mooi voorbeeld hiervan is de pas opgerichte beweging in NLD 'code oranje'
In NLD, maar ook in de VS staat de centrale politiek mijlen ver van de burgers af en is het enige dat ze centraal doen -> burgers hun wil opleggen en elkaar onderling de tent uitvechten.

Die code oranje bewegingen zouden ook in de VS moeten gaan ontstaan (of bestaan er wellicht al). T'is imho een mooie oplossingsrichting van het huidige conflict tussen burger en politiek.
Al Kipone
0
Ik denk dat het voor een heldere discussie van belang is trump, de man te scheiden van de trump regering en de partij. Zijn regering is een groep die zich zelf verrijkt aan de staat. Ze staan boven de wet, boven de gewone man, en hebben geen ethiek en geen schaamte. Hun politiek idealen zijn gebaseerd op nihilisme. Kijk naar de milieuwetten, de onderhandeling met andere staten, noem maa rop. Ik vind die praktijken schunnig, ik vind zo goed als iedere regel die ze uitvaardigen moreel discutabel. Ook de GOP is een partij die zich heeft gelieerd aan 100% ongereguleerd kapitalisme. Zie de ACA, belastingverlaging etc. Alles gericht op meer geld voor een klein groep, alles gericht op het ondermijnen van overzicht en regulering van de overheid, ten koste van het volk.
Ik betwijfel of dit uit het brein van trump komt. Lijkt me sterk, ik denk dat dit een ideaal is waar al sinds Reagan naar toe is gewerkt, zie bijvoorbeeld de praktijken van Newt Gingrich in de jaren 80. Daar ligt de basis voor de gevechten in de politiek. Daar ligt de basis van compromisloos regeren. Trump is daarvan het eindresultaat.

Daarnaast bestaat trump, de man. Een televisie held, een bedrieger, zoals we ondertussen weten uit artikelen in de NYT over zijn opkomst, over zijn manier van werken etc.

Ik zag onlangs een stuk van Virginia Heffernan, waarin zich afvraagt waarom trump een plaats heeft in de harten van een deel van de Amerikaanse bevolking. Zij schetst een beeld, en ziet het door een liberla lens. Maar lees het eens goed (zie volgende post) en probeer aan te geven waar ze ongelijk heeft? De eerste punten zijn de harde waarheid.
En het beeld dat daaruit komt is van een egoïst, een leugenaar, een nihilist. En dat is waarom ik denk dat het van het grootste belang is voor de VS en de rest van de wereld dat de man zo snel mogleijk wordt verwijdert uit het publieke leven. Hij is een gevaar voor de samenleving, samen met de GOP.
Zijn nihilisme creëert een situatie waarin alles kan, iedereen voor zichzelf vecht, normen en waarden waardeloos zijn, ethisch besef belachelijk lijkt. Hij creëert een onmenselijke samenleving, samen met zijn GOP.

Nov 6. Als er een G-d is, is dat het begin van het einde.
Al Kipone
1
Virginia Heffernan:

This is what makes my head spin: The president is not a moral figure in any idiom, any land, any culture, any subculture. I’m not talking about the liberal enlightenment that would make him want the country to take care of the poor and sick. I mean he has not Republican values either. He has no honor among thieves, no cosa nostra loyalty, no Southern code against cheating or lying, none of the openness of New York, rectitude of Boston, expressiveness and kindness of California, no evangelical family values, no Protestant work ethic. No Catholic moral seriousness, no sense of contrition or gratitude. No Jewish moral and intellectual precision, sense of history. He doesn’t care about the life of the mind OR the life of the senses. He is not a mandarin, not committed to inquiry or justice, not hospitable. He is not proper. He is not a bon vivant who loves to eat, drink, laugh. There’s nothing he would die for – not American values, obviously, but not the land of Russia or his wife or his young son. He has some hollow success creeds from Norman Vincent Peale, but Peale was obsessed with fair-dealing and a Presbyterian pastor; Trump has no fairness or piety. He’s not sentimental; no affection for dogs or babies. No love for mothers, “the common man”, veterans. He has no sense of military valor and is openly a coward about war. He would have sorely lacked the pagan beauty and capacity to fight required in ancient Greece. He doesn’t care about his wife or wives; he is a philanderer but he’s not a romantic hero with great love for women and sex. He commands loyalty and labor form his children not because he loves them, even; he seems almost to hate them – and if one of them slipped it would be terrifying. He does no philanthropy. He doesn’t – in a more secular key – even seem to have a sense of his enlightened self-interest enough to shake Angela Merkel’s hand. Doesn’t even affect a love for the arts, like most rich New Yorkers. He doesn’t live and die by aesthetics and health practices like some fascists; he’s very ugly and barely mammalian. Am I missing an obscure moral system to which he so much as nods?
jecebe
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 26 oktober 2018 13:54:

Zijn nihilisme creëert een situatie waarin alles kan, iedereen voor zichzelf vecht, normen en waarden waardeloos zijn, ethisch besef belachelijk lijkt. Hij creëert een onmenselijke samenleving, samen met zijn GOP.

Nov 6. Als er een G-d is, is dat het begin van het einde.
Je zal best gelijk hebben, maar het bovenstaande komt ook overeen met de Clintons en hun democratische vrienden.
DeZwarteRidder
0
De karaktereigenschappen van Bill Clinton en Obama waren zodanig positief dat ze beiden herkozen zijn en nog steeds zijn ze populairder dan Trump overal op de wereld.

Het eerste wat Obama deed was om te proberen om Democraten en Republikeinen te laten samenwerken en te verzoenen.
Het is natuurlijk niet gelukt, maar dat was niet zijn schuld.
Al Kipone
0
quote:

jecebe schreef op 26 oktober 2018 14:05:

[...]

Je zal best gelijk hebben, maar het bovenstaande komt ook overeen met de Clintons en hun democratische vrienden.
Dat is pertinente onzin. Ik kan me voorstellen dat je het idee hebt dat de Clintons zich verrijken aan hun macht. Maar hen vergelijken met trump is bizar.
voda
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 25 oktober 2018 20:00:

Voda, kun je dat even samenvatten in een tweet?
Nee, ik zou niet eens weten hoe? Ik weet niet hoe tweet werkt.
jecebe
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 26 oktober 2018 14:22:

[...]
Dat is pertinente onzin. Ik kan me voorstellen dat je het idee hebt dat de Clintons zich verrijken aan hun macht. Maar hen vergelijken met trump is bizar.

Gewoon de geschiedenis van dat stel eens volgen en neem ook dochterlief hier in mede.

Was het niet zo dat haar mega bruiloft werd betaald door de foundation en ze daarna ook een huis eiste van die Clinton foundation.
objectief
0
quote:

jecebe schreef op 26 oktober 2018 14:31:

[...]

Gewoon de geschiedenis van dat stel eens volgen en neem ook dochterlief hier in mede.

Was het niet zo dat haar mega bruiloft werd betaald door de foundation en ze daarna ook een huis eiste van die Clinton foundation.
Wat is dit nu weer voor gezeur..Mw. Clinton is nooit president geweest en dus niet in frage...beperk je tot die maffiabaas Trump. (iedereen afzetten onder bedreigingen en de ruzie zoeken met de gehele wereld)
Al Kipone
0
quote:

jecebe schreef op 26 oktober 2018 14:31:

[...]

Gewoon de geschiedenis van dat stel eens volgen en neem ook dochterlief hier in mede.

Was het niet zo dat haar mega bruiloft werd betaald door de foundation en ze daarna ook een huis eiste van die Clinton foundation.
nee, dat was en is niet zo.
Al Kipone
0
Wat wel waar is:

The Trump Foundation was one big scam, according to the New York attorney general. What a shock.

The New York attorney general filed suit against President Trump and his three eldest children Thursday, alleging “persistently illegal conduct” at the president’s personal charity, saying Trump repeatedly misused the nonprofit organization — to pay off his businesses’ creditors, to decorate one of his golf clubs and to stage a multimillion-dollar giveaway at his 2016 campaign events.

In the suit, filed Thursday morning, Attorney General Barbara Underwood asked a state judge to dissolve the Donald J. Trump Foundation. She asked that its remaining $1 million in assets be distributed to other charities and that Trump be forced to pay at least $2.8 million in restitution and penalties.

Underwood said that oversight of spending at Trump’s foundation was so loose that its board of directors hadn’t met in 19 years, and its official treasurer wasn’t even aware that he was on the board.

Instead, she said, the foundation came to serve the spending needs of Trump — and then, in 2016, the needs of his presidential campaign. She cited emails from Trump campaign staff members, directing which charities should receive gifts from the Trump Foundation, and in what amounts.

www.washingtonpost.com/blogs/plum-lin...

Zoek nu even op wat de Clinton Foundation deed en doet....

en zoek ook eens op wat David Fahrenthold van WaPo uitvond toen hij trump's 'charity' ging onderzoeken. Dan zul je een beeld krijgen hoe kleinzielig de man is. Liegen en bedriegen met geld voor goede doelen. Zoveel voorbeelden, zoveel minachting voor alles en iedereen. Zoekt op, en kom dan nog eens met ongesubstantieerde berichten over de Clintons.

www.washingtonpost.com/graphics/2017/...
jecebe
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 26 oktober 2018 14:37:

[...]
nee, dat was en is niet zo.
Tuurlijk niet waar.

Het collectieve geheugen van de democraten kreeg spontaan kortsluiting toen er negatieve berichten opdoken.
Al Kipone
0
quote:

jecebe schreef op 26 oktober 2018 14:41:

[...]

Tuurlijk niet waar.

Het collectieve geheugen van de democraten kreeg spontaan kortsluiting toen er negatieve berichten opdoken.
je mag het van mij blijven geloven, maar er is geen bewijs.
Er zijn mensen die geloven dat de aarde plat is, dat Kennedy vermoord is door de vader van Ted Cruz, dat de Central Park Five schuldig zijn, dat Global Warming een hoax is, dat President Obama niet in de VS is geboren, dat Melania een goede speechwriter is, dat oranje een normale kleur is voor hoofdhuid, dat ....

Prima. Allemaal onwaar. Maar geloof is sterk. En wie weet, als je maar hard en lang genoeg gelooft, passende feiten zich aan aan je fictieve werkelijkheid. Per slot van rekening lag er op 5 December ook altijd wat in je schoen.

www.snopes.com/fact-check/clinton-fou...

No tangible evidence has yet turned up documenting that the cost of Chelsea Clinton’s 2010 wedding to investment banker Marc Mezvinsky was paid out of Clinton Foundation coffers, and it’s unclear exactly what Band meant by Chelsea Clinton’s using foundation “resources” for her wedding, or why she might have been investigating who paid for her own wedding. What is clear is that Band was talking about hearsay, and the e-mail offered only nebulous information about what was being investigated (and by whom). Adding more uncertainty to the motivations and context for the exchange was the fact that Band apparently had a sour relationship with Chelsea over his role at the Clinton Foundation.
Al Kipone
0
The #FBI has confirmed an 11th package has been recovered in Florida, similar in appearance to the others, addressed to Sen. Cory Booker
71.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 18:00
AMX 953,09 -0,67 -0,07% 18:00
ASCX 1.224,60 +5,98 +0,49% 17:45
BEL 20 4.004,80 +9,70 +0,24% 18:00
Germany40^ 18.715,50 -23,31 -0,12% 18:00
US30^ 39.910,00 +25,50 +0,06% 18:00
US500^ 5.299,50 +1,74 +0,03% 18:00
Nasd100^ 18.566,80 +3,90 +0,02% 18:00
Japan225^ 38.733,40 +179,50 +0,47% 17:58
WTI 79,08 +0,30 +0,38% 18:00
Brent 83,48 +0,22 +0,26% 18:00
EUR/USD 1,0869 +0,0003 +0,02% 18:00
BTC/USD 67.287,40 +1.800,55 +2,75% 18:00
Gold spot 2.408,45 +31,67 +1,33% 18:00
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,740 +0,580 +2,06% 17:35
ING 16,524 +0,298 +1,84% 17:38
Philips Koninklijke 25,870 +0,460 +1,81% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.241,200 -41,000 -3,20% 17:39
PROSUS 35,785 -0,840 -2,29% 17:36
IMCD 139,400 -3,250 -2,28% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront