Edelmetalen « Terug naar discussie overzicht

NOVO Resources: Grootste goudvondst OOIT?!

891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
sjon
0
Eric Sprott blijft bijkopen.....
(but what does he know, right.... de mannenbroeders op deze draad zijn de ware experts in dezen! Ik denk dat Smith&Jones aan de zijlijn staat te wachten... te hopen.... op het moment dat de zaak inklapt zodat ie met gepaste trots in z'n stem kan verkondigen: "Had ik het niet voorspeld?!" .... en de hele goegemeente zal meegaan in zelfgenoegzaamheid. Good luck guys.....
DeZwarteRidder
0
quote:

honkytonkgirl1 schreef op 2 oktober 2017 21:21:

Eric Sprott blijft bijkopen.....
(but what does he know, right.... de mannenbroeders op deze draad zijn de ware experts in dezen! Ik denk dat Smith&Jones aan de zijlijn staat te wachten... te hopen.... op het moment dat de zaak inklapt zodat ie met gepaste trots in z'n stem kan verkondigen: "Had ik het niet voorspeld?!" .... en de hele goegemeente zal meegaan in zelfgenoegzaamheid. Good luck guys.....
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit soort sprookjes bewaarheid worden.
Als er echt zoveel goud ligt, stort waarschijnlijk de goudprijs in elkaar....!! lol
sjon
0
Zo te zien is dit trouwens het meest gelezen draadje van de afgelopen 5 jaren... hoe zit dat lui: zijn we allemaal lurkers zonder input, gewoonweg lui of wellicht hebben we teveel respect voor de bekende guru's als S&J en co?!?
sjon
0
Inmiddels op $7,50

Seadoc.... we need you here....
dit is beter dan slechte sex....

greetz,
HTG
[verwijderd]
0
ach,beetje leedvermaak dat ander niet meedoet met grote winstrit moet kunne.

Beter dan leedvermaak als iemand zwaar verliest.
sjon
0
thanks Easy..... en je hebt gelijk ... het tegenovergestelde zou ongepast zijn! Ik herinner me dat enkele jaren geleden hier tijdens de enorme snelle stijging van Noront Resources een dame het had over het bijna "orgastische genot" dat deze stijging opriep.... :) Tja.... het blijft natuurlijk slechts om geld gaan, laten we dat vooral niet vergeten!
smith&jones
1
quote:

honkytonkgirl1 schreef op 2 oktober 2017 09:32:

[...]

Hi S&J
Newmont heeft inderdaad een aanzienlijke positie voor $1,60 verkocht en de achterliggende reden is dat het was gedwongen deze verkoop te effectueren. Ws heeft KL voor 12 Juni (het moment dat Novo Resources de snelle stijging begon) een bindend bod gedaan op dit deel van Newmont's aandelenpakket. Het leek OP HET MOMENT VAN HET MAKEN VAN DE DEAL op een hele goede deal voor Newmont (verdubbeling van de aanschafwaarde) . Nu weten we echter dat het een uiterst ongelukkig verkoopmoment is geweest maar laten we niet vergeten dat Newmont nog steeds een zeer grote aandeelhouder is met 5%. Kortom: om het bovenstaande op te voeren als reden om niet in Novo te stappen is onzinnig. (Als was het alleen maar om het feit dat deze verkoop natuurlijk ook een koper kende....)

Dan kom je vervolgens nog eens -voor de 125-ste keer- dat er nog geen drill results zijn gepubliceerd... pfffffff..... als we dit ad nauseam blijven herhalen dan komen we geen steek verder in deze draad. IEDEREEN weet dit en daar gaat het ook helemaal niet meer om... Junior Gold Mining isn't about appreciation after drill results... het gaat allemaal om verwachtingen naar aanleiding van de zgn. educated guesses die zorgen voor een stijgende of dalende shareprice. Zoals ik al vaker hier maar vooral op SH heb gepost: de circumstantial evidence die wijst op een monsterdeposit wordt met de week sterker...... Afgelopen vrijdag heeft E Sprott weer prive ingeslagen, (jij vindt hem daarom waarschijnlijk een amateurtje, nietwaar?)

De komende twee maanden kunnen historisch worden.....

greetz,
HTG
Het is natuurlijk maar een detail, dat er nog geen enkel assay of drilling result ligt, dus laat ik nu dan maar degene zijn die dat herhaalt. Jij daarentegen besteedt hele lappen tekst aan typeringen aan het adres van andere posters. Buh. Dat is voor mij pas ad nauseam.

Je 'analyse' van de deal van Newmont is totaal geraaskal.

Verder valt er namelijk nog weinig concreets te melden over dit aandeel, behalve dat de sfeer hieromheen niet 'historisch' te noemen is maar eerder 'hysterisch'.

Late instappers: opgepast, en zorg dat je niet de 'greater fool' wordt tot er resultaten liggen.

S&J.
sjon
0

S&J. schreef:
"Je 'analyse' van de deal van Newmont is totaal geraaskal."

en jouw onderbouwing van waarom dit dan "geraaskal" zou zijn ontbreekt en dat maakt je opmerking tot een losse flodder.

Ik heb Leo Karabalut (IR NOVO) op de dag van de bewuste PR gesproken. Hij vertelde me dat de deal destijds was gesloten (verkoop van Novo aandelen) en dat Newmont gebonden was aan deze verkoop "but they are weren't happy about it".

Stel dat, zoals jij lijkt te suggereren, Newmont inderdaad meent te weten dat Novo een slechte deal is waarom zou het dan 5% van het aandelenpakket aanhouden??? Momenteel kunnen de aandelen met honderden procenten winst worden verkocht en toch houdt Newmont ze in eigen beheer.... vreemd toch?!! De aandelen moesten worden verkocht maar zijn ook door een andere partij gekocht.... vergeet dat niet!

Dan is daar Kirkland Lake die onlangs massaal heeft ingeslagen (en indien alle warrants worden verzilverd 25% van het totale pakket in handen krijgt) en E. Sprott die zijnin vesteringsvehikel maar ook prive flink inslaat.

ALS ik je goed begrijp dat ben jij van mening dat Newmont, Kirkland Lake en Sprott een stelletje sukkels zijn en dat jij de briljante analyst bent die het bij het rechte eind heeft. we zullen het zien....

Honkytonkgirl
smith&jones
0
Je doet wederom allerlei aannamen op het persoonlijke vlak.

tja...

S&J.

Per accidens, credo, si potest considerari critico NOVO
sjon
0
S&J: laten we het kleiner en concreter maken:

Kirkland Lake, E. Sprott (prive en via zijn investeringsvehikel) kopen aandelen Novo in (feit) en Newmont houdt 5% aandelen Novo in eigen bezit (feit)

Kun je beargumenteerd jouw commentaar geven op bovenstaande feiten?
(wat vind je ervan.... hebben ze er goed aan gedaan... etc etc.....)

sjon
0
pffffffff......... dat is gelijk de laatste keer dat ik inga op jouw altijd infantiele bijdragen.....
smith&jones
0
quote:

honkytonkgirl1 schreef op 3 oktober 2017 12:15:

S&J: laten we het kleiner en concreter maken:

Kirkland Lake, E. Sprott (prive en via zijn investeringsvehikel) kopen aandelen Novo in (feit) en Newmont houdt 5% aandelen Novo in eigen bezit (feit)

Kun je beargumenteerd jouw commentaar geven op bovenstaande feiten?
(wat vind je ervan.... hebben ze er goed aan gedaan... etc etc.....)

Ik vind dat ze dit niet goed hebben gedaan gelet op de zeer geringe basisinformatie.

Wanneer zij beschikken over significante informatie waarover de gemiddelde belegger niet beschikt, dan zou dat illegale voorkennis zijn.

en voor je weer met zo'n opgewonden verhaal komt: dat is alles wat er eigenlijk over valt te zeggen m.i.

S&J.

Per accidens, credo, si potest considerari critico NOVO
sjon
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
smith&jones
0
quote:

honkytonkgirl1 schreef op 3 oktober 2017 13:06:

Vraag aan de moderator van debeurs.nl die deze draad monitort gezien de verwijdering van de blatante sekistisch- en racistische bijdrage van ZwarteRidder:

Blijft het bij een verwijdering of volgt er meer n.a.v. deze racistische bijdrage?
Stel je niet zo aan en focus nou zelf eens op het aandeel.
Ben ook niet per sé fan van dzr zijn 'stijl' bij tijd en wijle maar jij mag ook wel eens ophouden met al dat kabaal maken, zeg.

S&J.

Per accidens, credo, si potest considerari critico NOVO
sjon
0
"Eric Sprott has been buying heavily and has spent $5.06 million picking up shares in the public market over the past 90 days. In fact, Novo represents 34.4% of Mr. Sprott's insider holdings"

Vertel Sprott dat ie het volgens jou "niet goed heeft gedaan".......
DeZwarteRidder
0
quote:

honkytonkgirl1 schreef op 3 oktober 2017 13:02:

Schandalige bijdrage ZwarteRidder, geen enkel excuus mogelijk die deze bijdrage rechtvaardigt, debeurs.nl moet hier iets mee doen....
HTG
Dus je bent geen dierenvriend...??
smith&jones
0
Dhr. Sprott en ik verschillen gewoon van mening. Dhr Spott heeft kennelijk meer informatie dan ik. Dat gun ik dhr. Sprott en iedereen die een mooie rit weet te maken met Novo.

Ik heb soortgelijke gevallen voorbij zien komen en heel wat particulieren waren daarbij de klos omdat de koers werd bepaald door grote partijen, ook de Sprotts van deze wereld.

Nu vraag ik me af wat je probleem daarmee is.

En dzr, wat een flauwiteiten, jou een beetje onwaardig imo.

S&J.

Per accidens, credo, si potest considerari critico NOVO
891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,91 +1,32 +0,14% 13 mei
AMX 938,85 +1,62 +0,17% 13 mei
ASCX 1.205,07 -0,57 -0,05% 13 mei
BEL 20 3.980,58 -32,75 -0,82% 13 mei
Germany40^ 18.729,10 -13,12 -0,07% 13 mei
US30^ 39.447,40 0,00 0,00% 13 mei
US500^ 5.223,42 0,00 0,00% 13 mei
Nasd100^ 18.204,80 0,00 0,00% 13 mei
Japan225^ 38.191,50 0,00 0,00% 13 mei
WTI 79,20 0,00 0,00% 13 mei
Brent 83,41 0,00 0,00% 13 mei
EUR/USD 1,0788 -0,0002 -0,02% 06:07
BTC/USD 62.467,13 -374,58 -0,60% 05:39
Gold spot 2.344,09 +7,32 +0,31% 06:05
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 34,650 +0,690 +2,03% 13 mei
Akzo Nobel 64,320 +1,240 +1,97% 13 mei
DSM FIRMENICH AG 104,950 +1,850 +1,79% 13 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 131,500 -1,850 -1,39% 13 mei
ASML 853,000 -11,500 -1,33% 13 mei
RELX 39,700 -0,500 -1,24% 13 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront