Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2021 21:54:
[...]
Ploumen lijdt aan hetzelfde euvel als Emile Roemer destijds: geen gevoel voor getallen, en te weinig kennis van financiële zaken en (belasting)regels.
Natuurlijk hoef je niet alle macro-cijfers of belastingdrempels tot op de komma precies uit je hoofd te kennen, maar je moet gevoel hebben voor verhoudingen.
Zo had ze de opmerking van Kaag dat "een miljoen bezit" voor een gezin met een eigen huis niet echt heel veel is en dat zo'n gezin zeer zwaar belasten dus niet terecht is, makkelijk kunnen pareren door te zeggen:
- Eigen huis valt onder inkomen, niet onder vermogen.
- De vermogensbelasting kent een vrije voet (€100.000 per gezin in 2021).
- Door de schijfsgewijze opbouw is de belasting over het meerdere tot 1 miljoen momenteel niet 'zeer zwaar' te noemen:
In de tweede vermogensschijf (€100.000 tot € 1.000.000) gaat men ervan uit dat u gemiddeld genomen 21% van dit vermogen aanhoudt als spaargeld en 79% als belegging. Het forfaitair rendementspercentage in deze schijf is dan 4,5014% (= 21% x 0,03% + 79% x 5,69%). Met een belastingtarief van 31% over deze 4,5014% komt de
belastingdruk in 2021 dan uit op 1,40%.
Vanuit het denken van de PvdA zou je kunnen zeggen: daar kan nog wel iets bij zonder dat het excessief wordt. (Daar kan je het natuurlijk mee oneens zijn, van mij hoeft het iig niet).
Hun lastenverzwaring (42 miljard) voor het bedrijfsleven is wel excessief. En wat PvdA en SP er nooit bij zeggen: de pensioenfondsen zullen er niet blij mee zijn, de pensioenen van hun kiezers gaan er last van hebben.