Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
ffff
0
Rationeel,

Zoals ik al in vroegere postings postte vind ik dat de Koninklijke familie verdomd goede financiële adviseurs heeft. Niet voor niets zat het geërfde vermogen van Juliana en Bernhard bij diverse kinderen in een of ander trust in het buitenland, buiten bereik van de Nederlandse fiscus.

Die verkoop zag ik op dat moment al als een manier om een miljoenenbezit eerst liquide te maken door verkoop van de Rubenstekeningen en daarna....
Daarna kun je als ouder allerlei wegen bewandelen, zeker als je kinderen dan ook nog in het buitenland leven en daar belastingplichtig zijn. In overleg met een goede fiscale adviseur kun je aan de kinderen belastingvrij schenken of het vermogen alweer in een buitenlandse trust stoppen maar nu op naam van dat kind. Ze zullen ongetwijfeld de diverse mogelijkheden nagegaan zijn en op een rijtje gezet en de juiste keuze hebben gemaakt. Die hele verkoop van ruim een half jaar geleden wijst duidelijk op degelijke planning.
Mocht de opbrengst toch nog bij het vermogen van Christina zitten dan hangt het alweer af van het land van de erfgenamen en de wijze van "doorgeven". Aardig in dit verband: Op de jaarvergadering van GBL, het miljardenfonds van baron Frère die een klein jaartje geleden overleed, kwamen er ( natuurlijk volkomen onterechte vragen) over de vererving van de GBL-aandelen naar de familie. Het blijkt namelijk dat ze nauwelijks iets betaald hebben. Zal ook wel weer een of andere mooie constructie voor in het buitenland zijn opgezet. Bijvoorbeeld in Luxemburg, Qatar, Dubai. Just what you prefer… En de vragenstellers werd waarachtig nog beleefd gezegd dat ze geen antwoord kregen. IK zou gezegd hebben: Sodemieter op, waar bemoei jij je mee !

Peter
JP Samosa
0
Inderdaad, als dat zo is: compleet van de pot gerukt als leden van het koninklijk huis de Nederlandse fiscus willen ontlopen.
Stokslagen en daarna opsluiten?
izdp
0
quote:

ffff schreef op 21 augustus 2019 17:19:

CIT,

Ik weet best dat het een geweldig complex onderwerp is, maar ik heb ondertussen het artikel 2 keer gelezen en echt waar.....ik heb helemaal niets kunnen vinden waarbij ik dacht: Dit rammelt aan alle kanten.

Akkoord: Beetsma spreekt van 80 procent, alles opgeteld:

Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.....

Ik vind het weer een goed overzichtsartikel dat PRECIES weergeeft waarom er 50 jaar gelden zo'n gigantisch zwartgeldcircuit is ontstaan ( vermijden van vele belastingen) waarom er gigantische zwarte vermogens zijn opgebouwd en vooral waarom er in 50 jaar een complete industrie op al die belastingparadijzen is ontstaan. Waarom er vele miljarden bij de Panama Gates, bij al die andere paradijzen in Zwitserland, Qatar, Dubai, Maagden Eilanden zijn weggestopt.

Tot en met Prinses Christina toe, want net als haar vader had de familie een gruwelijke hekel aan vermogensbelasting. En stoppen we het in een belastingontwijkende fonds.

CIT, ik vind juist een terechte opmerking die Beetsma maakt: Zolang mensen merken dat ze ongeveer even veel vangen via allerlei subsidies, tegemoetkomingen etc. etc. mopperen ze niet teveel, maar wie buitebnproportioneel naar de 80 procent moet betalen...Die doet zwart, die parkeert zijn geld elders of die verhuist naar het buitenland.

Toch even opmerken: Christina deed heel verstandig haar Rubens prenten belastingvrij te verkopen voor miljoenen. Half Nederland sprak er schande van. Haar drie kinderen kunnen dat nu zonder één dollar kosten rustig verdelen. En zo hoort het ook !

Peter
Ook jij gaat aan de haal met je stokpaardje.
Het artikel rammelt aan alle kanten.
Je vergeet al mijn kanttekeningen maar voor je gewenste stokpaard?
Je vergeet ook dat hij vooral bij ouderen het geld wilt weghalen.
Dus niks aow meer voor jou.
De zgn inkomensafhankelijk tour.
hjs64
0
quote:

ffff schreef op 21 augustus 2019 17:46:

Rationeel,

Zoals ik al in vroegere postings postte vind ik dat de Koninklijke familie verdomd goede financiële adviseurs heeft. Niet voor niets zat het geërfde vermogen van Juliana en Bernhard bij diverse kinderen in een of ander trust in het buitenland, buiten bereik van de Nederlandse fiscus.

Die verkoop zag ik op dat moment al als een manier om een miljoenenbezit eerst liquide te maken door verkoop van de Rubenstekeningen en daarna....
Daarna kun je als ouder allerlei wegen bewandelen, zeker als je kinderen dan ook nog in het buitenland leven en daar belastingplichtig zijn. In overleg met een goede fiscale adviseur kun je aan de kinderen belastingvrij schenken of het vermogen alweer in een buitenlandse trust stoppen maar nu op naam van dat kind. Ze zullen ongetwijfeld de diverse mogelijkheden nagegaan zijn en op een rijtje gezet en de juiste keuze hebben gemaakt. Die hele verkoop van ruim een half jaar geleden wijst duidelijk op degelijke planning.
Mocht de opbrengst toch nog bij het vermogen van Christina zitten dan hangt het alweer af van het land van de erfgenamen en de wijze van "doorgeven". Aardig in dit verband: Op de jaarvergadering van GBL, het miljardenfonds van baron Frère die een klein jaartje geleden overleed, kwamen er ( natuurlijk volkomen onterechte vragen) over de vererving van de GBL-aandelen naar de familie. Het blijkt namelijk dat ze nauwelijks iets betaald hebben. Zal ook wel weer een of andere mooie constructie voor in het buitenland zijn opgezet. Bijvoorbeeld in Luxemburg, Qatar, Dubai. Just what you prefer… En de vragenstellers werd waarachtig nog beleefd gezegd dat ze geen antwoord kregen. IK zou gezegd hebben: Sodemieter op, waar bemoei jij je mee !

Peter
Beste ffff, kennelijk ben je redelijk op de hoogte van de mogelijkheden om je geld naar familie door te sluizen zonder een graaiende fiscus. Ik zit zelf met het probleem dat na mijn overlijden mijn broer erft (en zich scheel betaald aan successierecht). Heb je suggesties?
DeZwarteRidder
0
quote:

hjs64 schreef op 21 augustus 2019 18:59:

[...]Beste ffff, kennelijk ben je redelijk op de hoogte van de mogelijkheden om je geld naar familie door te sluizen zonder een graaiende fiscus. Ik zit zelf met het probleem dat na mijn overlijden mijn broer erft (en zich scheel betaald aan successierecht). Heb je suggesties?
Mijn advies is om 10 jaar bij ffff te gaan wonen, dan hoeft je broer niks te betalen.
hjs64
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2019 19:08:

[...]
Mijn advies is om 10 jaar bij ffff te gaan wonen, dan hoeft je broer niks te betalen.

Nee dank je, dan betaalt mijn broer maar :), moet slimmer kunnen, ik weet dat ik ik een tonnetje naar zowel mijn neef en nicht belastingvrij door kan schuiven mits ze daarvoor een woning kopen, maar ja dat blijft klein bier.
izdp
0
quote:

hjs64 schreef op 21 augustus 2019 18:59:

[...]

Beste ffff, kennelijk ben je redelijk op de hoogte van de mogelijkheden om je geld naar familie door te sluizen zonder een graaiende fiscus. Ik zit zelf met het probleem dat na mijn overlijden mijn broer erft (en zich scheel betaald aan successierecht). Heb je suggesties?
Een hele leuke vraag.
Maar ffff heeft niets meer van doen met het erfrecht van Nl.
En hij wilt er nooit iets over zeggen qua constructie want hij heeft ervoor fors betaald en anderen gratis meeliften is hij wars van.

Te weinig info overigens.
Hoe het vermogen bv is opgeslagen.
Je kan al beginnen om nu veel voor hem te betalen.
Alles in het redelijke om hem niet als windhapper op de kaart te zetten.
Is het echt groot vermogen dan denk ik gelijk aan een stichting.
Maar dan kan je natuurlijk beter een gespecialiseerde fiscalist in de arm nemen.
hjs64
0
@izdp, ik ben ook niet uit op gratis meeliften, maar een tip in de zin van ga eens met die en die jongens praten is welkom. Gespecialiseerde fiscalisten, sorry dat ik het schrijf maar dat is een haaienvijver, vandaar dat ik een tip voor betrouwbare jongens zou waarderen. En wat te weinig info betreft, uiteraard, dat ga ik echt niet zomaar op internet delen.
izdp
0
Wat heet betrouwbaar?
Ten eerste zitten ze er allemaal voor hun eigen hele dikke boterham.
Ten tweede dekken ze zich van achteren naar voren en van binnen naar buiten helemaal in.
Het meeste kan je eigenlijk bijna zelf verzinnen als je wat in de materie verdiept.
Het belastingrecht is pas moeilijk als je echt op de randen komt.
Bij echt groot loopt het vaak via buitenlanden en dan komt pas echt veel belastingrecht om de hoek kijken.
Dan zit je toch al gauw bij de grote jongens en zeer gespecialiseerde kantoren.
Wel eens gezocht op ons aller www?
hjs64
0
@izdp, ik heb wel eens een teen in die vijver gestoken, en hem heel snel teruggetrokken.
DeZwarteRidder
0
quote:

hjs64 schreef op 21 augustus 2019 19:31:

@izdp, ik ben ook niet uit op gratis meeliften, maar een tip in de zin van ga eens met die en die jongens praten is welkom. Gespecialiseerde fiscalisten, sorry dat ik het schrijf maar dat is een haaienvijver, vandaar dat ik een tip voor betrouwbare jongens zou waarderen. En wat te weinig info betreft, uiteraard, dat ga ik echt niet zomaar op internet delen.
Er zijn 2 manieren voor je broer om geen erfbelasting te hoeven betalen, de ene is 10 jaar in het buitenland gaan wonen of je broer niks geven en alles aan een goed doel te geven.

Trouwens je weet natuurlijk nooit of jij als eerste gaat of je broer, dus misschien moeten jullie allebei 10 jaar in het buitenland gaan wonen.
[verwijderd]
0
Prinses Christina was naar verluid prinses tegen wil en dank. Wat een gedoe allemaal! Maar als het ging om rijkdom en privileges, die kwamen toch wel aardig van pas, die indruk heb ik zomaar. En bij die privileges hoorde uiteraard onbeschaafd weinig belasting afdragen, wat zullen we nou krijgen, zeg.

@hjs64: als jij en je broer nog geen partner hebben: ga dan samenwonen met notarieel samenlevingscontract. Als dat bezwaarlijk is, en er middelen zijn, kan dan ook nog wel een nevenverblijf aangehouden worden. voor een stuk privacy. Ook mogelijk is om hiermee te wachten tot minimaal 6 maanden voor overlijden, maar dat vereist maakbare planning.
hjs64
0
quote:

Opus135 schreef op 21 augustus 2019 20:00:

Prinses Christina was naar verluid prinses tegen wil en dank. Wat een gedoe allemaal! Maar als het ging om rijkdom en privileges, die kwamen toch wel aardig van pas, die indruk heb ik zomaar. En bij die privileges hoorde uiteraard onbeschaafd weinig belasting afdragen, wat zullen we nou krijgen, zeg.

@hjs64: als jij en je broer nog geen partner hebben: ga dan samenwonen met notarieel samenlevingscontract. Als dat bezwaarlijk is, en er middelen zijn, kan dan ook nog wel een nevenverblijf aangehouden worden. voor een stuk privacy. Ook mogelijk is om hiermee te wachten tot minimaal 6 maanden voor overlijden, maar dat vereist maakbare planning.
@Opus, ja er is fiscaal gezien een mogelijkheid, dat is een samenlevingscontract met mijn nichtje, maar dat gaat me dus echt te ver, er zijn grenzen.
hjs64
0
@DZR, aangezien ik 5 jaar ouder ben dan mijn broer, en zeker weet dat ik een stuk ongezonder leef dan hij (daar zorgt zijn vrouw wel voor), heb ik zo'n vaag vermoeden dat ik eerder ga. De suggestie om alles naar een goed doel na te laten vind ik overigens best realistisch als ik zie hoeveel mijn broer aan successierecht kwijt is.
hjs64
0
quote:

izdp schreef op 21 augustus 2019 20:10:

Is ze zo lelijk ;-)
Nee, ziet er prima uit, maar er zijn morele grenzen.
izdp
0
Was ook een geintje natuurlijk en prima wat je zegt over je grenzen.
Die zijn belangrijk.
izdp
0
Hardopdenkend komt de stichting in beeld.
Die richt je op en je broer benoem je tot beheerder/uitvoerder whatever.
Dan natuurlijk zoek je een goed doel voor je ANBI-status.
Ik noem maar wat: ter aankoop van een groot gebied om te bestemmen als natuur.
Kan je bij leven al toe overgaan.
Niks mis met een mooi landhuis en veel hectare.
Ga je dood dan beheert je broer alles en woont daar en natuurlijk tegen redelijke vergoedingen.
Iets dergelijks zou je dan op evt haken en ogen moeten laten controleren.
rationeel
0
Je kunt ook meehelpen om er voor te zorgen dat FVD:) groot wordt.Want die partij wil van dit soort belastingen af.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei
AMX 953,09 -0,67 -0,07% 17 mei
ASCX 1.224,60 +5,98 +0,49% 17 mei
BEL 20 4.004,80 +9,70 +0,24% 17 mei
Germany40^ 18.716,50 -22,31 -0,12% 17 mei
US30^ 39.995,10 0,00 0,00% 17 mei
US500^ 5.302,48 0,00 0,00% 17 mei
Nasd100^ 18.540,20 0,00 0,00% 17 mei
Japan225^ 38.732,00 0,00 0,00% 17 mei
WTI 79,51 0,00 0,00% 17 mei
Brent 83,87 0,00 0,00% 17 mei
EUR/USD 1,0874 +0,0004 +0,04% 18 mei
BTC/USD 67.335,37 +1.848,52 +2,82% 14:00
Gold spot 2.415,21 0,00 0,00% 17 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,740 +0,580 +2,06% 17 mei
ING 16,524 +0,298 +1,84% 17 mei
Philips Koninklijke 25,870 +0,460 +1,81% 17 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.241,200 -41,000 -3,20% 17 mei
PROSUS 35,785 -0,840 -2,29% 17 mei
IMCD 139,400 -3,250 -2,28% 17 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront