Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

@iPlof 22 november 2018 16:04

Oke zal es meekijken

@iPlof 22 november 2018 16:05

quote:
!@#$!@! schreef op 22 november 2018 15:56:
[...]

Ja klopt ja, dat geld vooral voor Japan en Nederland. Wij zijn van heel Europa het minst bereid om te vechten voor ons land :-)
Dacht de rest van europa 20-30% ofzo ? is alweer tijd geleden dat ik dat gelezen heb.

Voor landen als Turkije en Marokko ligt dat percentage nog richting de 70-80%.

Ja precies wat ik stelde.

Enerzijds goed dat we zo ontwikkeld zijn en niet (meer) willen matten.

Anderzijds is het te hopen dat die ander landen dat ook niet willen ..

Twinkeling 22 november 2018 19:41

Oorlog?

Ik ken niet zo heel veel mensen van Turkse achtergrond en maar een paar die daadwerkelijk in Turkije zijn geboren. Ik heb nog nooit enthousiaste verhalen gehoord om de dienstplicht te vervullen. Dat wordt afgekocht.

Ik ken de onderzoeken niet, maar vermoed wel dat zo'n thesis kant nog wal raakt.

Hoezo ook oorlog? Lol. Komen de Russen en heb ik dat compleet gemist?

!@#$!@! 22 november 2018 20:18

Tuurlijk WW, we gaan een onderzoek gewoon onderuit halen op basis van je persoonlijke referentiekader. Dan is een goede manier om de wereld tegemoet te treden.....

De vraag is: ben je bereid te vechten voor je land. Niet ga je graag je dienstplicht vervullen.

philebersole.wordpress.com/2017/02/24...

Marokko staat helemaal bovenaan. Turkije in de bovenmoot (samen met Finland grappig genoeg) Nederland staat 1 na laagste, na Japan die onderaan staat. Duitsland en België buren gezellig mee.

@iPlof 22 november 2018 20:27

quote:
Witte Weduwe schreef op 22 november 2018 19:41:
Hoezo ook oorlog? Lol. Komen de Russen en heb ik dat compleet gemist?

Laten we hopen van niet en zoals ik zei zit de demografie en bereidheid tegen om te knokken, maar in het geval van Rusland...helemaal uit sluiten doe ik het ook niet.

In Finland en Baltische staten sluiten ze het ook zeker niet uit.

De Russische agressie is daar regelmatig merkbaar.

Belegde boterham 22 november 2018 23:04

De S&P500 staat nu een 9,5% lager dan de recente top, verkoopgolf ingegeven door de 'aardig' opgelopen techfondsen, die wat Issues hebben met regulering: oa een FB, Apple met te lage verwachtingen

FAANG is under pressure.. en gerelateerde bedrijven.

Geopolitiek; 'handelsoorlog VS-China, VS-EU', Italie, Brexit...

Zie nog nimmer een bearmarket, ook al zijn er wat fondsen in dat gebied actief...

Kerstrally aanstaande¿?

!@#$!@! 22 november 2018 23:24

mmm ingegeven ? FAANG waren de laatste aandelen die gingen dalen. Zij waren de reden dat de VS onlangs nog een hogere top neerzette terwijl de rest van de wereld al aan het dalen was.

Belegde boterham 22 november 2018 23:29

Ja maar de 'rest' van de wereld is niet mijn ijkpunt, excusez ;)

!@#$!@! 23 november 2018 00:14

ah :-)

Twinkeling 23 november 2018 07:58

quote:
!@#$!@! schreef op 22 november 2018 20:18:
Tuurlijk WW, we gaan een onderzoek gewoon onderuit halen op basis van je persoonlijke referentiekader. Dan is een goede manier om de wereld tegemoet te treden.....

De vraag is: ben je bereid te vechten voor je land. Niet ga je graag je dienstplicht vervullen.

philebersole.wordpress.com/2017/02/24...

Marokko staat helemaal bovenaan. Turkije in de bovenmoot (samen met Finland grappig genoeg) Nederland staat 1 na laagste, na Japan die onderaan staat. Duitsland en België buren gezellig mee.

"I’m not sure what to make of this. I think it partly depends on people mean by “fight for country”."

Gaat ie al. Dus inderdaad precies zoals verwacht. Geen eenduidige vraagstelling, wat polletjes bij elkaar geraapt en het op een WordPress pagina'tje gegooid.

Duidelijk wetenschappelijk onderzoek :)

Vooral veel waarde aan hechten!

[verwijderd] 23 november 2018 09:12

www.robeco.com/nl/visie/2018/09/the-c...

Het is een van de bekendste afkortingen in de financiële wereld – en het blijft een goede indicator voor de mogelijke richting van aandelen. De huidige CAPE-ratio wijst erop dat het tijd is voor een defensieve houding, zegt portefeuillestrateeg Jaap Hoek.

[verwijderd] 23 november 2018 09:27

quote:
BEN RisQuant schreef op 23 november 2018 09:12:
www.robeco.com/nl/visie/2018/09/the-c...

Het is een van de bekendste afkortingen in de financiële wereld – en het blijft een goede indicator voor de mogelijke richting van aandelen. De huidige CAPE-ratio wijst erop dat het tijd is voor een defensieve houding, zegt portefeuillestrateeg Jaap Hoek.

Tnx, interessant!

bearishbull 23 november 2018 09:47

quote:
schreef:
Hoewel een verlies zeer waarschijnlijk lijkt, is de kans bijna net zo groot dat het rendement de komende vijf jaar positief blijft.

Het kan stijgen, het kan dalen. Prachtige conclussie weer.

[verwijderd] 23 november 2018 10:49

En terecht:

Shiller uitte namelijk niet alleen zijn zorgen over de waardering toen de CAPE-ratio in 2018 het niveau van 1929 bereikte, maar hij gaf ook terecht aan dat de markten nog jarenlang positief kunnen blijven.

[verwijderd] 23 november 2018 10:50

Hoge koersen alleen zijn geen voldoende voorwaarde om negatief over de aandelenmarkt te zijn.

bearishbull 23 november 2018 11:14

Ik ben geen fundamenteel expert, maar iets als een PE op zichzelf zonder groei/krimp verwachtingen kan niet vertellen of een aandeel duur of goedkoop is lijkt mij.

Maar een hoge PE, met een grote onzekerheid in de groeiverwachting kan dat wel...

Wat interessanter is, is wat zijn de verwachtingen en waar staat de PE in verhouding tot deze verwachting. Wat is de std deviatie van deze verwachting etc..

Dit klink imo meer als iets van aandelen stijgen al X jaar. Het kan dan wel eens gaan dalen want duur.

Maar nogmaals de disclaimer. Ik ben geen fundamenteel expert. Dit verzin ik uit iets wat voor mij logisch klinkt.

!@#$!@! 23 november 2018 11:37

Dat weet men wel hoor bearishbull dat een PE ratio op zichzelf niks zegt. Ook de fundamentele beleggers. Het is de eeuwige discussie over de waardering van de FAANG aandelen bv. Zo heeft zelfs Buffet zich halverwege zijn leven laten overtuigen dat een goede prijs belangrijke is dan een goedkope prijs.

!@#$!@! 23 november 2018 11:40

quote:
bearishbull schreef op 23 november 2018 09:47:
[...]

Het kan stijgen, het kan dalen. Prachtige conclussie weer.

haha, ja mooi. Dus wat heb je eraan :-)

Echter als de kans op stijgen en dalen 50/50, dan is de verwachtingswaarde dus 0. Tenzij je van gokken houd kan je dan beter je geld op een spaarrekening zetten. Immers wat ze in feite zeggen is dat beleggen nu hetzelfde is als je geld op rood inzetten bij het roulette.

!@#$!@! 23 november 2018 11:55

quote:
Witte Weduwe schreef op 23 november 2018 07:58:
[...]

"I’m not sure what to make of this. I think it partly depends on people mean by “fight for country”."

Gaat ie al. Dus inderdaad precies zoals verwacht. Geen eenduidige vraagstelling, wat polletjes bij elkaar geraapt en het op een WordPress pagina'tje gegooid.

Duidelijk wetenschappelijk onderzoek :)

Vooral veel waarde aan hechten!

Dit is gewoon weer een herhaling van de klimaatdiscussie en hoe mensen in een bubble leven en niet bereid zijn hun wereldbeeld aan te passen op basis van nieuwe informatie.

1) Je persoonlijke referentiekader is geen goede indicatie over hoe de wereld in elkaar zit. Onze hersenen kunnen bv niet statistisch denken. (goed boek hierover is: www.goodreads.com/book/show/11468377-... )

Het is wat dat betreft belangrijk dat we onze beperkingen kennen. Onderkennen hoe primitief onze hersenen nog zijn. (vergeet niet dat we maar 1% verschillen van apen) Hoe dingen die ons logisch lijken op basis van onze persoonlijke ervaringen vrijwel nooit kloppen.

Een onderzoek afschrijven omdat het niet overeenkomt met je persoonlijke perceptie is dus onzinnig.

2) Een onderzoek afschrijven omdat je niet de moeite neemt om dat blog daadwerkelijk goed te lezen, gewoon omdat je alleen een bevestiging zoekt van je oorspronkelijke mening. Die link die ik je gaf is gewoon de bovenste link die opkwam in google. Het is gewoon een blog wat commentaar levert op het onderzoek. Dus een onderzoek afschrijven vanwege het commentaar van iemand op dat onderzoek , zoals je zelf ook deed, is ook onzinnig.

- Om misverstanden te voorkomen. Ikzelf heb geen mening over de kwaliteit van het onderzoek, ik heb geen reden gehad om dat te onderzoeken. Maar als je dat wel graag wil, moet je dus met argumenten komen die slaan op het onderzoek zelf. Niet met argumenten komen dat het onderzoek niet klopt met jouw wereldbeeld.

Dan moet je dus beargumenteren waarom de vraagstelling voor een verkeerde uitkomst zou zorgen. (dat een vraagstelling niet perfect is , is niet voldoende). Daarnaast is het ook belangrijk om met alternatieve variabelen te komen die de uitkomst zouden kunnen verklaren. Dus een verklaring voor de verschillende uitkomsten anders als gegeven in de conclusie van het onderzoek.

Zo komen de klimaatgekkies constant met de Zon op de proppen als alternatieve hypothese terwijl dit wetenschappelijk gezien nergens op slaat. Dan kom je ook niet verder omdat de feiten gewoon worden ontkent haha. Maar het gaat om het idee :-)

Dit is waarom de KK vol zit met complotgekkies. Mensen zijn zich niet bewust van hun eigen beperkingen. Een constante zelfoverschatting van hun eigen (waan) ideeën.

Twinkeling 23 november 2018 11:57

Doe niet zo hoogdravend joh. Het enige wat ik aangeef, en wat blijkt uit je wordpress pagina is dat het een blog betrof.

Je mag van mij een blog hoger waarderen dan mijn mening. Beide zijn meningen en bij beide hecht IK er weinig waarde aan.

Een polletje met de vraagstelling wereldwijd wie meer oorlogzuchtig is, is een kortzichtige vraag. Dat geeft de blogger zelf aan.

2.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	923,71	+0,35	+0,04%	07 jun
AMX	913,80	-10,64	-1,15%	07 jun
ASCX	1.245,46	-0,86	-0,07%	07 jun
BEL 20	3.900,39	-16,58	-0,42%	07 jun
Germany40^	18.547,30	-105,37	-0,56%	07 jun
US30^	38.783,90	0,00	0,00%	07 jun
US500^	5.344,04	0,00	0,00%	07 jun
Nasd100^	18.997,40	0,00	0,00%	07 jun
Japan225^	38.664,30	0,00	0,00%	07 jun
WTI	75,26	0,00	0,00%	07 jun
Brent	79,32	0,00	0,00%	07 jun
EUR/USD	1,0818	-0,0073	-0,67%	08 jun
BTC/USD	69.295,2940	-1.429,6191	-2,02%	02:45
Gold spot	2.293,78	0,00	0,00%	07 jun