Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

midjj
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 oktober 2022 12:31:

Vreemd genoeg horen we niks over het lot van de Russische soldaten uit Lyman.
Jawel:

www.youtube.com/watch?v=EZVWBcIoahQ
closer
0
5m ago 12.14 BST
The Kremlin’s remarks that it will carry out consultations on defining the borders of the territories in Ukraine it is annexing serve to undermine Vladimir Putin’s nuclear threats, our Moscow correspondent Andrew Roth writes.

The Russian leader vowed on Friday to “protect” the newly annexed lands “with all the forces and means at our disposal”.

www.theguardian.com/world/live/2022/o...

@Andrew__Roth
twitter.com/Andrew__Roth/status/15768...
The key effect of this is to undermine Russia's nuclear threat. The whole point of "annexing" the territory was to say we won't compromise, stop or we'll shoot. Now the Kremlin effectively can compromise by saying "ah, actually that bit wasn't actually Russia."
DeZwarteRidder
0
’Elk Russisch marineschip zal worden aangevallen’
Amerikaanse oud-generaal: hele NAVO in actie als Poetin kernwapen inzet

Door onze redactie buitenland
Updated 15 min geleden
30 min geleden
in BUITENLAND

Amsterdam - De Amerikaanse oud-generaal en voormalig CIA-chef David Petraeus zegt dat de NAVO „elk conventioneel wapen en elk Russisch marineschip zal aanvallen” als Vladimir Poetin zijn dreigement om een kernwapen in te zetten in de oorlog tegen Oekraïne waarmaakt. Bij die reactie zullen de VS zich volgens de generaal onthouden van kernwapens.

Een opvallende ontboezeming van de gepensioneerde viersterrengeneraal, want tot nu toe hield het Westen de kaarten op de borst. Een waarschuwing voor ’zeer ernstige consequenties ’ was het enige wat de Amerikaanse president Joe Biden erover kwijt wilde en ook de NAVO zweeg vooral.

Maar volgens Petraeus zal de hele NAVO in dat geval wel in actie moeten komen. „Natuurlijk wil je geen nucleaire escalatie, maar als Poetin dit wapen gebruikt, is een actie vanuit alle strijdkrachten van de NAVO broodnodig.”

De generaal denkt zelfs dat het niet eens nodig is om terug te grijpen op artikel 5 van de NAVO, waarin een aanval op een van de leden als een aanval op alle lidstaten van de verdragsorganisatie wordt beschouwd en zal worden beantwoord. Al is die kans wel aanwezig, bijvoorbeeld als radioactieve stof Europa bereikt. „Het kan natuurlijk ook zo zijn dat zo’n Russische aanval zo gruwelijk is, dat een reactie vanzelfsprekend is en je artikel 5 niet eens nodig hebt.”
Scenario’s

Er zijn diverse mogelijkheden genoemd over een kernaanval in opdracht van Poetin. Een raket die tot ontploffing wordt gebracht boven de Zwarte Zee is de minst dreigende, al is dan ook de vraag hoe het daar dan met de radioactiviteit gesteld zal zijn. Een andere optie is een gerichte aanval op de Oekraïense president Volodimir Zelenski in zijn commandopost in Kiev, waarbij het Oekraïense leiderschap wordt uitgeschakeld.

Een derde mogelijkheid is een nucleaire aanval op een militaire basis in Oekraïne en het meest verschrikkelijke scenario is de vernietiging van een Oekraïense stad met duizenden doden. Die aanval moet zo afschrikwekkend zijn, dat het verzet van Oekraïne wordt gebroken.
David Petraeus: „Natuurlijk wil je geen nucleaire escalatie, maar als Poetin een kernwapen gebruikt, is een actie vanuit alle strijdkrachten van de NAVO broodnodig.”

Een vergelijkbaar motief hadden de Amerikanen bij de aanval op Nagasaki en Hiroshima in 1945. Het verschil is dat de Amerikanen toen als enigen over een nucleair vernietigingswapen beschikte; nu zijn dat negen landen. Gevreesd wordt ook dat als Poetin een kernbom gebruikt, de barrière voor anderen om zo’n wapen in te zetten flink lager wordt, met alle gevolgen van dien. Overigens is een Russische verrassingsaanval onwaarschijnlijk. Dat zou alleen vanaf een onderzeeër kunnen gebeuren of met een langeafstandsraket. Dat zegt Pavel Podig, een voormalige onderzoeker aan het Instituut voor Natuurkunde en Technologie in Moskou, dat nu in Genève is gevestigd.
’Object S’

Aangenomen wordt juist dat een aanval zal worden uitgevoerd met een zogeheten tactisch kernwapen. Deze wapens worden onder de grond bewaard op diverse locaties in Rusland die bekend staan als ’Object S’. Een daarvan ligt in Beograd, op zo’n 25 kilometer van de grens met Oekraïne. Deze locaties worden nauwkeurig door westerse satellieten in de gaten gehouden en elke activiteit die zich daar afspeelt, zou onmiddellijk bekend moeten worden. Het duurt enige uren voordat de kernkoppen worden bevestigd aan een kruisraket of een andere ballistische raket.

Tactische kernwapens worden door de leek als minder ernstig ervaren dan strategische kernwapens, maar dit kan schijn zijn. Strategische kernwapens kunnen duizenden kilometers afleggen met zwaardere ’bommen’, terwijl tactische wapens lichter bewapend zijn en minder reikwijdte hebben. Maar de lading van tactische kernwapens kan een zwaarte hebben die varieert van 0,3 tot honderd kiloton. Ter vergelijking: die van de aanval op Hiroshima bedroeg 15 kiloton.
’Onder druk’

Nadeel van een kernontploffing in Oekraïne of boven de Zwarte Zee is dat bij bepaalde wind ook Russisch gebied radioactief kan worden vervuild. Grote vraag is of dat Poetin stopt, de man die al honderdduizenden nauwelijks getrainde burgers mobiliseerde om hen zo snel mogelijk naar het front te sturen.

„Poetin staat op veel fronten onder druk. Hoe wanhopiger hij wordt, hoe groter de kans dat hij een nucleair wapen inzet”, stelt dr. Rod Thornton, veiligheidsexpert bij het Kings College in Londen.
StartendeBelegger
0
Oekraine begint flink op te stomen. Enig idee wat de volgende movie van Poetin gaat zijn?

Of heeft Poetin al zijn kaarten uitgespeeld?
closer
1
quote:

StartendeBelegger schreef op 3 oktober 2022 14:26:

Oekraine begint flink op te stomen. Enig idee wat de volgende movie van Poetin gaat zijn?

Of heeft Poetin al zijn kaarten uitgespeeld?
Je bent niet alleen een startende belegger, je bent kennelijk ook een startende nieuwslezer.
Hoe moeten wij weten wat Poetin kan en gaat doen?
Take a sisi
0
quote:

Dirk de Dijker schreef op 3 oktober 2022 10:11:

Interessant dat Guardian artikel.

De oorlog is m.i. het gevolg van jarenlange leugens intern binnen Rusland. Er is nu helaas wat voor nodig om de waarheid door te laten sijpelen in het systeem aldaar.

Denk dat we erg dankbaar moeten zijn voor de VS. Een land (het enige denk ik), dat een duidelijke grens durft te stellen, duidelijke consequenties verbindt aan het overschrijden daarvan, en ook de kracht/stamina heeft om die consequenties uit te voeren.

En reken maar dat die blaaskaken in Moskou dat weten.
Ha ha die stelling moet je eens aan de inheemse Amerikaanse indianenstammen voor leggen , of telt dat niet .
Geschiedenis verteld ons dat je elkaar eerst de kop in moet slaan om vervolgens omwillen van vergaarde rijkdom en belangen een regelement ( Wetboek ) te schrijven waarin staat omschreven dat verzet tegen die belangen bestraft zal worden .
Geschiedenis verteld ons dat bloed vergieten en beestachtig gedrag omwillen van op het spel staande belangen prima is , waarna de wetgeving ons probeert wijs te maken dat we beschaafde mensen zijn .
Macht is een systeem creëren om belangen te behouden waaraan in eerste instantie geweld aan ten grondslag lag .
Als je tot een oprecht standpunt wil komen vind je antwoorden in de geschiedenis , oorlog brengt alleen maar ellende .
StartendeBelegger
0
quote:

closer schreef op 3 oktober 2022 14:32:

[...]
Je bent niet alleen een startende belegger, je bent kennelijk ook een startende nieuwslezer.
Hoe moeten wij weten wat Poetin kan en gaat doen?
Dat was dus ook de vraag. Niet op elke vraag is een antwoord mogelijk. Wel kan er een discussie ontstaan, maar goed dat wil je schijnbaar niet.
Freemoneyforever
1
quote:

Take a sisi schreef op 3 oktober 2022 14:32:

[...]
Ha ha die stelling moet je eens aan de inheemse Amerikaanse indianenstammen voor leggen , of telt dat niet .
Geschiedenis verteld ons dat je elkaar eerst de kop in moet slaan om vervolgens omwillen van vergaarde rijkdom en belangen een regelement ( Wetboek ) te schrijven waarin staat omschreven dat verzet tegen die belangen bestraft zal worden .
Geschiedenis verteld ons dat bloed vergieten en beestachtig gedrag omwillen van op het spel staande belangen prima is , waarna de wetgeving ons probeert wijs te maken dat we beschaafde mensen zijn .
Macht is een systeem creëren om belangen te behouden waaraan in eerste instantie geweld aan ten grondslag lag .
Als je tot een oprecht standpunt wil komen vind je antwoorden in de geschiedenis , oorlog brengt alleen maar ellende .
En wat te denken van de Hunnen, die Europa kwamen desintegreren vanuit het oosten?

De Hunnen in Europa
De globale route van de Hunnen en hun bondgenoten bij de invasie van Gallië, uitmondend in de Slag op de Catalaunische Velden

In de vijfde eeuw trokken de Hunnen Europa binnen. Ze onderwierpen de Ostrogoten die toen de macht hadden over Oost-Europa en de Russische steppen en verdreven de Visigoten en andere Germaanse stammen die toen massaal en in paniek het reeds verzwakte West-Romeinse Rijk invluchtten en het door de resulterende chaos nog meer verzwakten. De beruchte Attila de Hun werd rond 433 n.Chr. koning van de Hunnen. In Rusland voegden zich onder meer Slaven, Goten en Alanen onder zijn bevel, zodat zijn macht nog groter werd. Attila's rijk, met het centrum in Pannonië (nu Hongarije), strekte zich ten slotte uit van de Kaukasus tot aan de Rijn. De Hunnen ondernamen vele rooftochten door Europa, meestal in het West-Romeinse Rijk en ze bedreigden zelfs Rome.

De Hunnen vielen ook enkele malen het Oost-Romeinse Rijk binnen en maakten het voor een hoog bedrag schatplichtig. In 451 werden ze echter bij een aanval op het West-Romeinse Rijk in de Slag op de Catalaunische Velden verslagen door een leger bestaande uit Romeinen, Franken en Visigoten onder leiding van Flavius Aetius, een van de laatste grote Romeinse veldheren. Hiermee kwam een eind aan de mythe van de onoverwinnelijke Hun. Attila viel vervolgens als wraak Rome aan, maar moest zich terugtrekken, waarschijnlijk door een dodelijke ziekte in zijn leger. Na de dood van Attila in 453 viel zijn rijk uiteen. In de slag aan de Nadao in 454 werden de Hunnen in hun eigen Oost-Europese rijk door de in opstand gekomen Gepiden en Ostrogoten verslagen. (Wikipedia)

Maar wat heeft uw bijdrage (en dat van de Hunnen, en later Gepiden en Ostrogoten) te maken met de huidige situatie van Rusland en Oekraïne? Hoe ver moeten wij teruggaan in de historie, of:
Dienen wij de huidige nationale grenzen te respecteren? Het is toch van de gekke situaties van meer dan honderd jaar geleden aan te dragen in dit forum, lijkt mij.
closer
2
quote:

Take a sisi schreef op 3 oktober 2022 14:32:

Als je tot een oprecht standpunt wil komen vind je antwoorden in de geschiedenis , oorlog brengt alleen maar ellende .
Waar moeten we starten bij onze studie van bloedvergieten en beestachtig gedrag in de Russische geschiedenis? Voldoet de 20e eeuw? Of de 21e, of anders begin dit jaar.
Take a sisi
0
quote:

closer schreef op 3 oktober 2022 14:46:

[...]
Waar moeten we starten bij onze studie van bloedvergieten en beestachtig gedrag in de Russische geschiedenis? Voldoet de 20e eeuw? Of de 21e, of anders begin dit jaar.
Prima toch als je liever de horizon in de gaten wil houden , succes .
closer
1
quote:

Take a sisi schreef op 3 oktober 2022 14:50:

Prima toch als je liever de horizon in de gaten wil houden , succes .
Wel handig toch, als we daar al bijna zijn?
Of navigeer jij nog met een kaart uit de 17e eeuw?
Freemoneyforever
1
quote:

Take a sisi schreef op 3 oktober 2022 14:50:

[...]
Prima toch als je liever de horizon in de gaten wil houden , succes .
Wederom een nietszeggend antwoord, hier niet ter zake doend.

Wat heeft de horizon te maken met internationaal erkende grenzen (van Oekraïne voor de annexaties in 2014), die zelfs ook door Rusland zijn erkend destijds. (en wat rechtvaardigt de flagrante schendingen daarvan sinds 2014, en daarvoor ook de gasboycot van Oekraïne door Rusland eerder deze eeuw)
luchtschip
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 oktober 2022 09:14:

[...]

Biden heeft Petraeus gevraagd om de Russen een flinke waarschuwing te geven.
Petraeus is gepensioneerd en spreekt geheel op eigen titel
David Howell Petraeus is een Amerikaans oud-generaal van de United States Army.

De US heeft een scala aan mogelijkheden om te reageren en een nucleaire aanval door Rusland te bestraffen

1 mogelijkheid is de door Petreaus geopperde aanval door de US samen met NATO op Russische troepen in Oekraine
Maar er zijn meer mogelijkheden om te reageren

Biden en het Pentagon houden de kaarten op hun borst en het enige wat Biden heeft gezegd is dat hij zal reageren op een voor Putin afschuwelijke wijze

Petraeus is zijn mening gevraagd op een TV zender en voor een aardige grijpstuiver wil hij best wel iets zeggen en bij spectaculaire uitlatingen is de kans groot dat hij vaker om zijn mening gevraagd wordt

Biden en het Pentagon echter laten Putin in het ongewisse omtrent hun reactie
luchtschip
0
today Ukraine's downed a Russian Su-25 attack jet.

Shot down in the Kherson region, where it was presumably trying to stem Ukrainian advances.

Today weather is Kherson region isn't ideal for Russia's air orcs, as cloudy & wet

twitter.com/GlasnostGone/status/15768...
closer
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 3 oktober 2022 15:01:

[...]
Wederom een nietszeggend antwoord, hier niet ter zake doend.

Wat heeft de horizon te maken met internationaal erkende grenzen (van Oekraïne voor de annexaties in 2014), die zelfs ook door Rusland zijn erkend destijds. (en wat rechtvaardigt de flagrante schendingen daarvan sinds 2014, en daarvoor ook de gasboycot van Oekraïne door Rusland eerder deze eeuw)
Hij doet hetzelfde als Poetin: actuele misdaden rechtvaardigen dmv. whataboutism.

En als je dan zoveel "beter" bent, waarom gebruik je dan zelf nog achterlijke methodes?
Arrogant zwatelen over onrecht tav. inheemse indianenstammen, maar ondertussen wel massaal mobiliseren onder eigen minderheden, ver van Moskou.

Niet echt overtuigend.
DeZwarteRidder
1
quote:

luchtschip schreef op 3 oktober 2022 15:16:

[...]

Petraeus is gepensioneerd en spreekt geheel op eigen titel
David Howell Petraeus is een Amerikaans oud-generaal van de United States Army.

De US heeft een scala aan mogelijkheden om te reageren en een nucleaire aanval door Rusland te bestraffen

1 mogelijkheid is de door Petreaus geopperde aanval door de US samen met NATO op Russische troepen in Oekraine
Maar er zijn meer mogelijkheden om te reageren

Biden en het Pentagon houden de kaarten op hun borst en het enige wat Biden heeft gezegd is dat hij zal reageren op een voor Putin afschuwelijke wijze

Petraeus is zijn mening gevraagd op een TV zender en voor een aardige grijpstuiver wil hij best wel iets zeggen en bij spectaculaire uitlatingen is de kans groot dat hij vaker om zijn mening gevraagd wordt

Biden en het Pentagon echter laten Putin in het ongewisse omtrent hun reactie
De regering kan niet zeggen wat Petraeus zegt, daarom worden ex-hoge pieten ingeschakeld om de tegenpartij eens flink onder druk te zetten met niet-officiële uitspraken.
Het belangrijkste doel is natuurlijk om de tegenpartij in onzekerheid te brengen.
De Russen doen vaak hetzelfde.
luchtschip
0
Rusland geeft nu openlijk toe niet te weten waar zijn eigen landsgrenzen liggen

Ze hebben ondertekend dat 4 provincies van Oekraine nu bij Rusland horen
Maar ze hebben 3 van de 4 provincies niet volledig in handen

AFP News :

Kremlin says Russia will 'consult' with local populations of two Ukraine regions that Moscow annexed last week, to determine exact borders of regions to be integrated into Russia

"We are going to continue to consult the populations of these regions," Kremlin spokesman Dmitry Peskov said referring to the southern Kherson and Zaporizhzhia regions that are partially controlled by the Ukrainian military

twitter.com/AFP/status/15768742264888...
het zwaard
1
Britse defensieminister: India en China weerhouden Rusland ‘zeer waarschijnlijk’ van inzet nucleaire wapens
Volgens de Britse defensieminister Ben Wallace is het "zeer onwaarschijnlijk" dat Vladimir Poetin nucleaire wapens zal gebruiken in de oorlog met Oekraïne. India en China zouden een duidelijke rode lijn hebben getrokken die Rusland wat hen betreft niet mag passeren.

Zonder handel en diplomatie met de Aziatische landen zou het Kremlin zichzelf internationaal zo goed als compleet isoleren. De inzet van nucleaire wapens zou dus tegen elke logica ingaan, concludeert Wallace. Maar, zo voegt hij daaraan toe, uitsluiten kan hij een dergelijke escalatie van de oorlog ook niet. Eerdere acties van het Kremlin waren immers ook "volledig irrationeel", aldus Wallace.
het zwaard
1
Stand van zaken aan het front: Oekraïense leger trekt Loehansk-regio in, soldaten lijken Dnjepr-rivier te bereiken in het zuiden
Na de inname van de strategisch gelegen stad Lyman rukt het Oekraïense leger verder op richting het oosten. Lyman is belangrijk voor het verloop van de oorlog vanwege zijn treinstation en ligging ten oosten van de rivier de Siversk. Met de inname van de stad heeft het Oekraïense leger een militaire aanvoerlijn van de Russen afgesloten.

Persbureau AFP schreef dit weekend over gegroeid optimisme onder Oekraïense soldaten. President Volodymyr Zelensky verwoordde dat zaterdagavond al krachtig. "Er zijn nu meer Oekraïense vlaggen in de Donbas-regio dan een week geleden. Over een week zullen het er zelfs nog meer zijn."

Volgens militaire bronnen uit Oekraïne en Rusland is het Oekraïense leger nu de Loehansk-regio ingetrokken. Het voornaamste offensief is gericht op de inname van de stad Kreminna, nabij Severodonetsk. Ondertussen sijpelen vanuit het front in het zuiden berichten door over een doorbraak in de regio Cherson.
63.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 ... 3194 3195 3196 3197 3198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,10 -0,81 -0,09% 10:17
AMX 943,47 +4,62 +0,49% 10:17
ASCX 1.208,62 +3,55 +0,29% 10:02
BEL 20 3.965,57 -15,01 -0,38% 10:17
Germany40^ 18.696,90 -45,32 -0,24% 10:17
US30^ 39.450,10 +2,70 +0,01% 10:17
US500^ 5.222,95 -0,47 -0,01% 10:17
Nasd100^ 18.206,30 +1,50 +0,01% 10:17
Japan225^ 38.288,60 +97,10 +0,25% 10:15
WTI 78,42 -0,78 -0,98% 10:17
Brent 83,11 -0,30 -0,36% 10:17
EUR/USD 1,0777 -0,0013 -0,12% 10:17
BTC/USD 61.810,58 -1.031,13 -1,64% 10:17
Gold spot 2.338,43 +1,66 +0,07% 10:17
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,150 +0,200 +0,84% 10:01
RELX 39,980 +0,280 +0,71% 10:02
RANDSTAD NV 50,320 +0,350 +0,70% 10:02
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 47,000 -1,600 -3,29% 10:01
NN Group 44,810 -0,970 -2,12% 10:02
IMCD 146,000 -1,900 -1,28% 10:01

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront