Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

JayR schreef op 21 september 2018 11:16:

Als 96,50 niet wordt geslecht met een top ruim boven de 97 is 96 het volgende station binnen 20 min.

quote:

JayR schreef op 21 september 2018 11:58:

[...]iets later dan gepland....maar 96 here we come

quote:

pardon schreef op 21 september 2018 11:52:

Ik zit eigenlijk op diegy te wachten als die zich meld kan de koers weer omhoog,maar hij zal wel een beetje vermoeid zijn het was een drukke week voor hem bij Pharming.

quote:

RW1963 schreef op 21 september 2018 12:02:

[...]

Gefeliciteerd. Ben je nou blij?

quote:

Oops! schreef op 21 september 2018 11:51:

Wanneer zou jij de emissie dan uitgevoerd hebben? Bij een lage koers? Zodat er meer verwatering optreedt?
Jij ziet enkel wat er met je geld gebeurt, maar de CEO van dit bedrijf moet naast de beleggers ook hét belangrijkste voor zijn bedrijf in de gaten houden: de pijplijn!
Hij moet ervoor zorgen dat hij in voor-& tegenspoed gewoon kan doen waar hij goed in is: medicijnen ontwikkelen! Als je daar geen geld voor hebt, wat beteken je dan nog?

Ik feliciteer de CEO met de emissie en zie in dat dit enkel de patiënt en dus ook de belegger ten goede kan komen.

quote:

BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:05:

[...]

Als de CEO zelf al aangeeft dat de emissie eigenlijk niet nodig was, maar enkel voor het aller aller aller-uiterste waarin Gilead zijn interesse wat zou verliezen in Filgotinib. Maar in één lijn dan weer zegt dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Dan vind ik het ongepast van de emissie uit te voeren.

Er staat 1 miljard op de bank. Vier jaar kan je daar alvast mee vooruit (meer, gezien Novartis een deel van de kosten overgenomen heeft). Had dan, indien nodig, een emissie binnen vier jaar gedaan.

Felicitaties voor het inleveren van 5%? Wat had je gedaan als het 10% had geweest? Een krat champagne gestuurd?

quote:

BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:05:

[...]

Als de CEO zelf al aangeeft dat de emissie eigenlijk niet nodig was, maar enkel voor het aller aller aller-uiterste waarin Gilead zijn interesse wat zou verliezen in Filgotinib. Maar in één lijn dan weer zegt dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Dan vind ik het ongepast van de emissie uit te voeren.

Er staat 1 miljard op de bank. Vier jaar kan je daar alvast mee vooruit (meer, gezien Novartis een deel van de kosten overgenomen heeft). Had dan, indien nodig, een emissie binnen vier jaar gedaan.

Felicitaties voor het inleveren van 5%? Wat had je gedaan als het 10% had geweest? Een krat champagne gestuurd?

quote:

JayR schreef op 21 september 2018 12:04:

[...]Nee, maar voorspelbaarheid is wel belangrijk bij beleggen :)

quote:

pardon schreef op 21 september 2018 11:37:

Als Gilead maandag een bod doet van 200 dollar per aandeel denken er velen wat een mooie prijs,en dat omdat Gilead de koers al sinds 2015 drukt.

quote:

Sirlander schreef op 21 september 2018 12:10:

[...]
Ik heb zo een vermoeden dat het te maken heeft met het CF programma.
GLPG zet zelfstandig CF programma verder.

quote:

JayR schreef op 21 september 2018 12:08:

[...]Voor Onno zijn KT beleggers totaal niet interessant. Hij gaat voor de LT en ook de LT beleggers zullen weinig kritiek hebben op zijn acties. Ik snap de kritiek dus totaal niet.

quote:

Sentiment schreef op 21 september 2018 12:14:

[...]Ja, en de vraag is, hoe de markt hierop reageert?

quote:

Sirlander schreef op 21 september 2018 12:10:

[...]
Ik heb zo een vermoeden dat het te maken heeft met het CF programma.
GLPG zet zelfstandig CF programma verder.

quote:

BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:16:

[...]

Je kan moeilijk langs de ene kant reclame maken voor je bedrijf door te roepen 'kijk wat een geweldige cashreserves wij hebben, wij zien niet zoals andere biotechs die geld nodig hebben'. En dan langs de andere kant geld ophalen bij de eerste gelegenheid die zich aandient.

Als je dat niet snapt, kan ik daar ook niet bij helpen natuurlijk.

Ik merk wel dat je pas recent erg actief geworden bent. Wat me doet vermoeden dat je ofwel pas recent een positie hebt ingenomen of pas hebt uitgebreid? Mag je dan spreken voor alle LT-beleggers?
Sowieso zie ik genoeg andere LT'ers met dezelfde mening hoor...

En voor de volledigheid, ik zie mezelf niet als KT-belegger. Echter ben ik ook niet de LT'er die een horizon tot in 2025 heeft. Ik leef van mijlpaal tot mijlpaal. En deze Finch 2 mijlpaal is inhoudelijk super. Qua koers en emissie beduidend minder.

quote:

BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:18:

[...]

Dat zou kunnen. En ik hoop ook echt dat er zulke gegronde reden komt. Of ik dan onverdeeld akkoord ben, dat is een andere zaak. Maar geld ophalen 'omdat het kan', is een brug te ver.

quote:

JayR schreef op 21 september 2018 12:19:

[...]Nou als Onno zo makkelijk geld kan ophalen zou ik dat ook niet nalaten...dat heeft niets te maken met een al goede cashpositie. Je merkt aan alles dat hij zich wil wapenen en dat doet hij uitstekend.