Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
Bedenktijd is er voor de gemeenteraden nauwelijks. Komt bij dat de hele plannenmakerij net als in Den Haag gefaseerd en iteratief op poten is gezet. Er komt altijd een definitievere fase. Wanneer is je oordeel relevant?
rationeel
0
En daar was Nijpels weer…

Je kunt op je vingers natellen dat als de RES-storm losbreekt, het met die strategieën gedaan is.
rationeel
1
Eerst lanceerde de klimaattafelpresident Ed Nijpels het idee van burgerpanels. Het opportunisme spatte er vanaf. De man die zelfs de verslagen van zijn klimaattafels niet openbaar wilde maken, bepleitte opeens een soort directe democratie.
rationeel
0
En daar was het CDA…

Nog geen maand later diende het CDA-Kamerlid Agnes Mulder, bijgevallen door D66, CU, GroenLinks, PvdA en SP een motie in met de vraag of minister Wiebes een notitie kan schrijven over de voor- en nadelen van burgerpanels. De VVD ontbreekt in het rijtje, maar dat zal wel toeval zijn.
[verwijderd]
0
copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, ....
Blijkbaar houdt ratio niet van sneeuw.
rationeel
0
Zonder het antwoord van de minister af te wachten, zette het CDA het plannetje alvast in zijn verkiezingsprogramma. Nou, dan is de nood hoog, want het CDA is nog nooit betrapt op een baanbrekend voorstel over ons staatsbestel!
rationeel
0
Anders dan D66 en GroenLinks, die in hun verkiezingsprogramma’s ook het burgerpanel ten tonele voeren, werkt het CDA het idee een beetje uit.
rationeel
0
Het burgerberaad is een landelijk instituut dat ‘de politiek adviseert over de uitwerking van het Klimaatakkoord. In dit beraad buigen 150 burgers, door loting aangewezen, zich over haalbare en betaalbare oplossingen om de doelen van het Klimaatakkoord te realiseren. Zo ontstaat een representatief beeld van wat mensen belangrijk vinden en kan de politiek met meer draagvlak besluiten nemen.’
rationeel
0
Dat betekent dus dat het CDA de Tweede Kamer vooral ziet als ‘bestuurder’ en niet als ‘representant van de burgers’. Wat een rare rolopvatting!
objectief
0
De gehele coalitie investeert enorm in het klimaat en dat gaat na maart gewoon verder.
Moet ook omdat de burgers hoge eisen hieraan stellen.
rationeel
0
En wat een misslag om de omvang van het burgerberaad te bepalen op 150 personen, net zo groot als de Tweede Kamer.
rationeel
0
Overigens, 150 lijkt veel, maar het zijn maar twee representanten per RES-regio en dat is weer weinig.
New dawn
1
Klimaatsceptici komen o.a. met de zon als oorzaak van de globale klimaatverandering. Een temperatuurdaling zou daarentegen snel komen.

Ze gaan voorbij aan de globale temperatuurstijging. Deze temperatuurstijging die meer dan een eeuw gaande is wordt gemeden, want het past niet in hun theorie waarbij ze in de regel alleen maar
hun theorie beschrijven zonder z e l f te meten. Ze beschikken ook niet over geadvanceerde meetapparatuur. Je zou ze ¨salonsceptici¨ kunnen noemen.

climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-ca...

Als het dan een dag sneeuwt of er een uitzonderlijk geval van sneeuwval ergens is, wordt dat breed uitvergroot. Dat de rest van het jaar de temperatuur steeg wordt vermeden te benoemen.

De aanhangers van de sceptici hebben nog al eens belangen zoals politieke, en/of economische.
Omdat de mens sterfelijk is zijn er vermoed ik ook die simpel weg geen verandering willen zo lang hun in leven zijn.

rationeel
0
Burgerpanels en soortgelijke ad hoc inspraakorganen komen op lokaal niveau wel vaker voor en daar heeft de hoogopgeleide en gegoede burgerij doorgaans het hoogste woord. Dat moeten we nu niet willen, zal het CDA hebben bedacht en koos voor loting.
rationeel
0
Loting is de weg van de minste weerstand, voor het CDA welteverstaan. Het verlost je van keuzestress. Maar ook bij loting is er een reeks van problemen op te lossen.
rationeel
0
Vragen, vragen…

Is deelname verplicht als je door het lot bent aangewezen? Zo ja, dan is er een wet nodig (wat een jaartje of vier kost). Is het vrijwillig, dan zal het weigeringen regenen. En zo zal via een omweg de spraakmakende gemeente van hoogopgeleiden met veel tijd toch het heft weer in handen krijgen.
rationeel
0
En dan: wie bepaalt wat op de agenda van het burgerberaad komt? Uitvoeringszaken, zegt het CDA, maar daar zit ‘m vaak de crux. Het geforceerde van-het-gas-af-beleid en de afwijzing van kernenergie zijn juist de grote steen des aanstoots. Dat wordt ruzie of een beraad zonder gezag bij de burgers.
39.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 ... 1955 1956 1957 1958 1959 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 908,42 +15,79 +1,77% 18:05
AMX 901,24 +15,68 +1,77% 18:05
ASCX 1.213,37 +21,41 +1,80% 18:05
BEL 20 4.253,10 +28,13 +0,67% 18:05
Germany40^ 18.974,00 +262,51 +1,40% 22:26
US30^ 42.038,60 +528,20 +1,27% 22:26
US500^ 5.713,11 +93,81 +1,67% 22:26
Nasd100^ 19.844,80 +496,50 +2,57% 22:26
Japan225^ 37.767,50 +1.136,60 +3,10% 22:26
WTI 71,10 +2,07 +3,00% 22:26
Brent 74,71 +1,97 +2,71% 22:26
EUR/USD 1,1162 +0,0045 +0,40% 22:26
BTC/USD 63.246,97 +2.997,82 +4,98% 22:26
Gold spot 2.588,52 +29,42 +1,15% 22:26
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.396,200 +74,200 +5,61% 17:36
ASMI 591,200 +31,200 +5,57% 17:35
PROSUS 34,065 +1,540 +4,73% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
KPN 3,607 -0,081 -2,20% 17:35
Ahold Delhaize 30,560 -0,320 -1,04% 17:35
DSM FIRMENICH AG 116,000 -1,050 -0,90% 17:37

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront