Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.072 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste
[verwijderd]
0
IN VERBINDING MET DE KWETSBAREN

Natuurlijk zal een dader niet bevestigen dat hij ergens schuldig aan is (denk aan het rendement van onoprechtheid), dus treed in verbinding met de kwetsbaren, de slachtoffers.
Vraag het de slachtoffers.
Luister naar hun ervaringen en ervaar hoe bedoeld hun pijn en angst zijn, hoe hun lot beoogd is.

Laten we dan onszelf bevragen.
Hoe vrij ben ik?
Wat is doorslaggevend in mijn wereld: macht of recht?
Wie ben ik werkelijk?
Ben ik vrij om dat te onderzoeken?
Engagement. Iedereen die ooit van een ander heeft gehouden, weet wat het woord inhoudt. Het is niet eng en het doet geen pijn, noch is het een carrièrekiller. Wanneer het gemeend is, voelt het als de normaalste, natuurlijkste zaak op aarde. Hoe het zich uit is onbelangrijk, wezenlijker is de verandering die tot stand komt doordat we emotioneel in een ander zijn getreden, waardoor de rest van het leven in een nieuw licht komt te staan.

Met een wijder perspectief zijn we vatbaarder voor pijn, voor confronterende ervaringen, maar omdat de kring is vergroot blijkt er meer mens om die te dragen. Hoe groter de gemeenschap die ons stut, hoe meer ruimte en veiligheid voor persoonlijke reikwijdte. En blijdschap resoneert langer en luider.
rationeel
0
BAUDET:) ADEL VAN GEEST EN VERSTAND

En ook nog mooi:)

Niet vreemd dat in het huidige tijdsgewricht waar bijna alles te koop is, maar sommige zaken dat nog atijd niet zijn...

JALOEZIE zijn venijnige kopje opsteekt.

Overdenking voor onder de KERSTBOOM:)

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 18 december 2019 16:00:

BAUDET:) ADEL VAN GEEST EN VERSTAND

En ook nog mooi:)

Niet vreemd dat in het huidige tijdsgewricht waar bijna alles te koop is, maar sommige zaken dat nog atijd niet zijn...

JALOEZIE zijn venijnige kopje opsteekt.

Overdenking voor onder de KERSTBOOM:)
Bijlage:
[verwijderd]
0
Filmpje over de staatssecretaris en het instemmend gebral van de meute is al weer meer dan een jaar oud, zie ik.
Maakt rationeel natuurlijk geen moer uit. Het ging er even om meneer Timmermans slecht te maken.
Het doel heiligt de middelen.
voda
2
MSC Confirms Long-Standing Commitment to Reducing Co2 Emissions

Global leader in shipping and logistics MSC Mediterranean Shipping Company is strongly committed to further reducing CO2 emissions and supporting longer term goals to fully decarbonise shipping and ensure it is a truly sustainable industry. While continuously increasing its TEU capacity to meet the growing demand, MSC operates a modern, green fleet and is investing heavily in low-carbon technologies and extensive new-build and retrofit programmes to boost performance and minimise our environmental impact. For example, MSC’s fleet improvement program has resulted in a 13% reduction in CO2 emissions per transport work in 2015-18.

Furthermore, the latest newbuilding additions to the fleet, led by MSC Gülsün, the largest container ship in the world, has introduced a new class of sustainable container shipping, with the lowest carbon footprint by design, at 7.49 grams of CO2 emissions to move 1 ton of cargo 1 nautical mile.

Source : Strategic Research Institute
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 december 2019 17:01:

MSC Confirms Long-Standing Commitment to Reducing Co2 Emissions

Zeer goed nieuws. Als de cruiseschepen nu ook nog meedoen, zijn we een stuk verder.
ffff
3
Inderdaad Gokker!

In Antwerpen is echte grote heibel ontstaan, pakweg drie maand geleden omdat heel veel dieselauto's de stad niet meer in mogen en zware boete riskeren, maar de cruiseschepen die Antwerpen aandoen vrijwel eenzelfde gigantische hoeveelheid fijnstof, CO2 en andere schadelijke producten produceren en de lucht mee vervuilen.

De havenautoriteiten, het bestuur van Antwerpen had het er toch moeilijk mee om dat goed te praten.

Peter
rationeel
0
voda
1
Europese Commissie moet met Green Deal oppassen dat ze geen gouden bergen belooft
Expert | Remco de Boer is adviseur op het gebied van energietransitie

Alles wordt anders, alles wordt beter. Zo kun je de Green Deal die de Europese Commissie (EC) vorige week presenteerde het best samenvatten. Niet alleen wordt Europa in 2050 het eerste klimaatneutrale continent, ook de natuur, de economie en de gezondheid van alle EU-burgers gaan er met deze ‘eerlijke, inclusieve’ transitie op vooruit, aldus de Commissie.

Illustratie: Hein de Kort voor Het Financieele Dagblad

Europa’s ‘man op de maan’-moment, noemde Commissievoorzitter Ursula von der Leyen het. Kortom, de ambities zijn groot en de beloften nog groter. En hoewel grootse plannen per definitie beginnen met een stip op de horizon, is niet iedere stip even behulpzaam in de uitvoering.

‘Ook Nederland zou in de strijd tegen klimaatverandering zeer ingrijpend op de schop gaan’

Zo lijkt de EC weinig te hebben geleerd van de start van kabinet-Rutte III in 2017. Ook ons land zou toen, in de strijd tegen klimaatverandering, zeer ingrijpend op de schop gaan. De aanpak zou historisch, groots en alles verstorend worden – er was geen ontkomen aan.

Diederik Samsom, voorzitter van een van de vijf klimaattafels die het Nederlandse klimaatbeleid moesten ontwerpen, kwalificeerde die bravoure later als onverstandig. ‘Een ambitieus klimaatakkoord wordt dan een onnodige klimaatprovocatie’, schreef hij in een mea culpa-achtige column in de Volkskrant.

Uiteindelijk rolde er dit jaar, vlak voor de zomer, een met veel kunst- en vliegwerk in elkaar gezet compromis uit de bus. Wel had inmiddels Forum voor Democratie electoraal vleugels gekregen, onder meer door zich vrijwel als enige partij tegen het voorgestelde klimaatbeleid te keren.

Hoewel diezelfde Diederik Samsom nu kabinetschef is van Green Deal-Commissaris Frans Timmermans, barst het ook in Brussel weer van de gezwollen taal. Van een echte ’deal’ is nog geen sprake. Op de Europese top, vorige week, waren alle regeringsleiders, op die van Polen na, het dan ook vlot met het voornemen eens. Op het spel stond er immers nog weinig concreets.

Iets vergelijkbaars zagen we in 2015, in Parijs. Vrijwel alle landen stemden toen in met het inmiddels beroemde internationale klimaatakkoord. Dat konden ze makkelijk doen, omdat instemming de landen nauwelijks tot iets verplichtte. Ze mochten zelf hun reductiedoel stellen, er stonden geen sancties op het niet halen ervan, en ze konden zich desgewenst uit het verdrag terugtrekken.
Net als toen in Parijs is ook nu in Brussel het idee dat het publiekelijk uitspreken van steun – zelfs al is het maar voor alleen die stip op de horizon – betekent dat er voor de landen geen weg meer terug is. Dat hun burgers zo bezorgd zijn over klimaatverandering dat ze hun volksvertegenwoordigers dwingen eerder meer, dan minder maatregelen te nemen. Dit is echter een misvatting.

Dwarsliggers
Want kijk naar de landen die dit weekend tijdens de VN-klimaattop in Madrid dwars lagen, waaronder de Verenigde Staten, Brazilië en Australië. In 2016 stond Donald Trump’s afkeer van klimaatbeleid zijn verkiezing tot 45e president van de VS niet in de weg. Vorige maand startte het land officieel de procedure om zich uit ‘Parijs’ terug te trekken.

In 2018 koos Brazilië de rechts-populistische Jair Bolsonaro – bijnaam Trump of the Tropics – tot president. Ook hij heeft niets met ‘klimaat’. En Australië gaf dit jaar bij de parlementsverkiezingen, waar klimaat een van de belangrijkste campagnethema’s was, de voorkeur aan een centrum-rechtse regering die weinig van klimaatbeleid wil weten.

Maar ook China, dat na de verkiezing van Donald Trump nog verkondigde samen met de Europese Unie de mondiale klimaatkar te gaan trekken, trapte afgelopen weekend bij de top in Madrid op de rem. De Chinese economie hapert en dan is het hemd al snel nader dan de rok, zo blijkt.

Door nu met grote woorden en beloften in de categorie ‘gratis bier’ te komen, neemt de EC een risico. Voor je het weet versterkt het vooral het toch al grote wantrouwen bij de bevolking tegen de ‘Brusselse bureaucraten’ en geeft het populisten dat laatste, beslissende zetje in de rug.

En waarom? Waarom zoveel bombarie? De EU was de afgelopen jaren immers al vrij succesvol, onder meer op het gebied van energie-efficiency en met het Europese emissiehandelssysteem. Vergeleken met 1990 heeft de EU als enige continent broeikasgassen gereduceerd, inmiddels zo’n 23%. Dat percentage zal fors omhoog moeten en ook op andere terreinen moet de EU meer resultaten boeken. En dat kan, ook zonder ‘klimaatprovocatie’.

Neem bijvoorbeeld Duitsland. Daar bereikte de Bondsregering zondagnacht met de deelstaten overeenstemming over verhoging van de CO2-heffing op brandstof, een aanscherping van het klimaatplan dat in september werd gepresenteerd. Fossiel rijden wordt duurder, reizen met de trein goedkoper.

En zo wordt er op veel meer plekken in Europa, vaak in relatieve luwte, gewerkt aan klimaatmaatregelen. Ambitie is daarbij essentieel. De lat moet voortdurend net wat hoger worden gelegd. Maar je hoef niet op voorhand van de daken te schreeuwen dat je dat gaat doen. Gouden bergen beloven is niet heel slim. Daarmee organiseer je slechts toekomstige teleurstelling. Doe dingen vooral omdat ze effectief zijn, niet omdat ze politiek handig zijn en publicitair goed klinken.

Voorlopig is de Europese Green Deal vooral een grote, felgekleurde politieke paraplu, waaronder vele mogelijke maatregelen schuilgaan. Hoe groter en feller de Commissie de paraplu de komende tijd maakt, hoe groter de kans dat burgers uiteindelijk niet applaudisseren maar de barricaden op gaan. Gele hesjes zijn snel aangetrokken.

Remco de Boer is onderzoeker, adviseur en publicist op het gebied van de energietransitie. Reageer via expert@fd.nl.

fd.nl/opinie/1328775/europese-commiss...
Bijlage:
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 18 december 2019 16:21:

Filmpje over de staatssecretaris en het instemmend gebral van de meute is al weer meer dan een jaar oud, zie ik.
Maakt rationeel natuurlijk geen moer uit. Het ging er even om meneer Timmermans slecht te maken.
Het doel heiligt de middelen.
Timmermans SLECHT maken?

Kijk naar de video. Hij is alleen voorgekauwde onzin aan het uit te kramen.

Daar zou ik bepaald geen voorbeeld aan nemen.

Mijn moeder zou gezegd hebben: "Aan azijn is weinig zuur te maken ".
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 18 december 2019 20:35:

[...]

En een innemend gevoel voor humor:)
Moet ik zijn naaktfoto ook nog plaatsen?
Over gevoel van humor gesproken...
Welke man geeft zich zo bloot? Inderdaad, een ziekelijke narcist.
voda
1
quote:

gokker schreef op 18 december 2019 20:51:

[...]

Moet ik zijn naaktfoto ook nog plaatsen?
Over gevoel van humor gesproken...
Welke man geeft zich zo bloot? Inderdaad, een ziekelijke narcist.
:-)

www.businessinsider.nl/dit-zijn-de-be...
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 december 2019 21:01:

[...]
:-)

www.businessinsider.nl/dit-zijn-de-be...
o jee, ik vrees dat we rationeel nu eventjes zullen moeten missen...
voda
1
Deze auto rijdt op Nederlandse zeewier-brandstof

Een Nederlandse auto heeft 80 kilometer afgelegd op biobrandstoffen, gemaakt uit zeewier. De benzine werd gemaakt door TNO en de Wageningen Universiteit.

Erik Kouwenhoven 18-12-19, 20:00 Laatste update: 21:07

De brandstof is ontwikkeld in het kader van het in 2016 gestarte Europese MacroFuels-project, zo meldt De Ingenieur. Doel van dit project was om brandstof te produceren uit algen en zeewier. Hiertoe wordt zeewier in een laboratorium van TNO bewerkt tot grondstof voor biobrandstoffen. Door de Wageningen Universiteit wordt de grondstof vervolgens omgezet in biobrandstof.

Lees ook
De toekomst is zeewier

Het geheel werd gemengd met gewone benzine, waarna B10-brandstof ontstond. Die bleek geschikt om de motor van een auto mee aan te drijven, zonder dat deze aangepast hoefde te worden. De Ingenieur meldt dat de testauto vergelijkbare prestaties levert en dezelfde emissies uitstoot als een auto die rijdt op normale brandstof.

Zeewierbrandstof ontstaat door het vergisten van suikerrijke zeewieren. Nu de onderzoekers de techniek onder de knie hebben, gaan ze zich richten op het vergroten van de productie. De EU-lidstaten hebben afgesproken dat in 2030 een deel van de brandstoffen voor zwaar transport afkomstig gaat zijn uit geavanceerde biobrandstoffen, zoals zeewier.

www.ad.nl/auto/deze-auto-rijdt-op-ned...
Bijlage:
[verwijderd]
0
misschien kan men ook nog plankton oogsten. Het allergrootste deel van de bio-massa op de wereld zit in plankton. Of natuurbeschermers daar iets tegen zouden kunnen hebben?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 18 december 2019 20:51:

[...]

Moet ik zijn naaktfoto ook nog plaatsen?
Over gevoel van humor gesproken...
Welke man geeft zich zo bloot? Inderdaad, een ziekelijke narcist.
Je kent de achtergrond niet. Hij lijdt aan allergie, en zijn verloofde die fotograaf is heeft de foto genomen.

En trouwens wat is er mis aan naakt?

Zo zijn we geboren. Open en bloot ..net zo eerlijk en open als alles aan hem..en net zo mooi.

Dat is wel iets anders dan iemand die niet eens wil weten op wat voor partij hij stemt.

Hij is een MAN goed gezien ...Een MOEDIGE MOOIE:)
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 18 december 2019 20:41:

[...]

Mijn moeder zou gezegd hebben: "Aan azijn is weinig zuur te maken ".
Zie aan, zie aan. Moeder was origineler dan "cop&paste" zoontje Ratie.

Raadplegen van Google resulteert in Geen resultaten gevonden voor "aan azijn is weinig zuur te maken".
Dat kan men bij de smurrie van rationeel toch niet beweren.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 18 december 2019 21:30:

[...]

Je kent de achtergrond niet. Hij lijdt aan allergie, en zijn verloofde die fotograaf is heeft de foto genomen.

En trouwens wat is er mis aan naakt?

Zo zijn we geboren. Open en bloot ..net zo eerlijk en open als alles aan hem..en net zo mooi.

Dat is wel iets anders dan iemand die niet eens wil weten op wat voor partij hij stemt.

Hij is een MAN goed gezien ...Een MOEDIGE MOOIE:)
????? Wat heeft zijn allergie met het verspreiden van naaktfoto's te maken?
Het hele land ligt dubbel met uitzondering van de harde kern van zijn volgelingen.
NewKidInTown
1
Het draadje raakt op deze manier wel heel erg ver van de kern van de klimaatdiscussie verwijderd. Verzanden eigenlijk, dat kan beter, want er valt heel wat op te merken over deze materie.

www.youtube.com/watch?v=1hmvO436g9M

www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE&a...
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 december 2019 21:57:

Het draadje raakt op deze manier wel heel erg ver van de kern van de klimaatdiscussie verwijderd. Verzanden eigenlijk, dat kan beter, want er valt heel wat op te merken over deze materie.

www.youtube.com/watch?v=1hmvO436g9M

www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE&a...
leuk, deze derde-rangs wetenschappers aan het werk te zien.
Ergens moeten de honderden miljoenen die de olie-firma's uitgeven om hun hachje te redden toch landen.

The five corrupt pillars of climate change denial

1. Science denial

This is the type of denial we are all familiar with: that the science of climate change is not settled. Deniers suggest climate change is just part of the natural cycle. Or that climate models are unreliable and too sensitive to carbon dioxide.

Some even suggest that CO2 is such a small part of the atmosphere it cannot have a large heating affect. Or that climate scientists are fixing the data to show the climate is changing (a global conspiracy that would take thousands of scientists in more than a 100 countries to pull off).

All these arguments are false and there is a clear consensus among scientists about the causes of climate change. The climate models that predict global temperature rises have remained very similar over the last 30 years despite the huge increase in complexity, showing it is a robust outcome of the science.

The shift in public opinion means that undermining the science will increasingly have little or no effect. So climate change deniers are switching to new tactics. One of Britain’s leading deniers, Nigel Lawson, the former UK chancellor, now agrees that humans are causing climate change, despite having founded the sceptic Global Warming Policy Foundation in 2009.

It says it is “open-minded on the contested science of global warming, [but] is deeply concerned about the costs and other implications of many of the policies currently being advocated”. In other words, climate change is now about the cost not the science.
39.072 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,36 +4,69 +0,51% 06 jun
AMX 924,44 +0,21 +0,02% 06 jun
ASCX 1.246,32 -4,89 -0,39% 06 jun
BEL 20 3.916,97 +10,12 +0,26% 06 jun
Germany40^ 18.636,40 -16,27 -0,09% 06 jun
US30^ 38.871,60 0,00 0,00% 06 jun
US500^ 5.352,88 0,00 0,00% 06 jun
Nasd100^ 19.018,90 0,00 0,00% 06 jun
Japan225^ 38.635,50 0,00 0,00% 06 jun
WTI 75,57 0,00 0,00% 06 jun
Brent 79,82 0,00 0,00% 06 jun
EUR/USD 1,0890 +0,0020 +0,18% 02:20
BTC/USD 70.810,31 -296,16 -0,42% 02:20
Gold spot 2.378,18 +2,31 +0,10% 02:20
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 143,650 +4,150 +2,97% 06 jun
ASR Nederland 45,670 +1,280 +2,88% 06 jun
ABN AMRO BANK N.V. 15,800 +0,240 +1,54% 06 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,150 -0,490 -1,71% 06 jun
IMCD 140,250 -1,750 -1,23% 06 jun
Akzo Nobel 62,320 -0,660 -1,05% 06 jun

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront