Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste
[verwijderd]
0
2. Economic denial

The idea that climate change is too expensive to fix is a more subtle form of climate denial. Economists, however, suggest we could fix climate change now by spending 1% of world GDP. Perhaps even less if the cost savings from improved human health and expansion of the global green economy are taken into account. But if we don’t act now, by 2050 it could cost over 20% of world GDP.

We should also remember that in 2018 the world generated US$86,000,000,000,000 and every year this World GDP grows by 3.5%. So setting aside just 1% to deal with climate change would make little overall difference and would save the world a huge amount of money. What the climate change deniers also forget to tell you is that they are protecting a fossil fuel industry that receives US$5.2 trillion in annual subsidies – which includes subsidised supply costs, tax breaks and environmental costs. This amounts to 6% of world GDP.

The International Monetary Fund estimates that efficient fossil fuel pricing would lower global carbon emissions by 28%, fossil fuel air pollution deaths by 46%, and increase government revenue by 3.8% of the country’s GDP.
[verwijderd]
1
3. Humanitarian denial

Climate change deniers also argue that climate change is good for us. They suggest longer, warmer summers in the temperate zone will make farming more productive. These gains, however, are often offset by the drier summers and increased frequency of heatwaves in those same areas. For example, the 2010 “Moscow” heatwave killed 11,000 people, devastated the Russian wheat harvest and increased global food prices.

More than 40% of the world’s population also lives in the Tropics – where from both a human health prospective and an increase in desertification no one wants summer temperatures to rise.

Deniers also point out that plants need atmospheric carbon dioxide to grow so having more of it acts like a fertiliser. This is indeed true and the land biosphere has been absorbing about a quarter of our carbon dioxide pollution every year. Another quarter of our emissions is absorbed by the oceans. But losing massive areas of natural vegetation through deforestation and changes in land use completely nullifies this minor fertilisation effect.

Climate change deniers will tell you that more people die of the cold than heat, so warmer winters will be a good thing. This is deeply misleading. Vulnerable people die of the cold because of poor housing and not being able to afford to heat their homes. Society, not climate, kills them.

This argument is also factually incorrect. In the US, for example, heat-related deaths are four times higher than cold-related ones. This may even be an underestimate as many heat-related deaths are recorded by cause of death such as heart failure, stroke, or respiratory failure, all of which are exacerbated by excessive heat.
[verwijderd]
1
4. Political denial

Climate change deniers argue we cannot take action because other countries are not taking action. But not all countries are equally guilty of causing current climate change. For example, 25% of the human-produced CO2 in the atmosphere is generated by the US, another 22% is produced by the EU. Africa produces just under 5%.

Given the historic legacy of greenhouse gas pollution, developed countries have an ethical responsibility to lead the way in cutting emissions. But ultimately, all countries need to act because if we want to minimise the effects of climate change then the world must go carbon zero by 2050.

Deniers will also tell you that there are problems to fix closer to home without bothering with global issues. But many of the solutions to climate change are win-win and will improve the lives of normal people. Switching to renewable energy and electric vehicles, for example, reduces air pollution, which improves people’s overall health.

Developing a green economy provides economic benefits and creates jobs. Improving the environment and reforestation provides protection from extreme weather events and can in turn improve food and water security.
[verwijderd]
1
5. Crisis denial

The final piece of climate change denial is the argument that we should not rush into changing things, especially given the uncertainty raised by the other four areas of denial above. Deniers argue that climate change is not as bad as scientists make out. We will be much richer in the future and better able to fix climate change. They also play on our emotions as many of us don’t like change and can feel we are living in the best of times – especially if we are richer or in power.

But similarly hollow arguments were used in the past to delay ending slavery, granting the vote to women, ending colonial rule, ending segregation, decriminalising homosexuality, bolstering worker’s rights and environmental regulations, allowing same sex marriages and banning smoking.

The fundamental question is why are we allowing the people with the most privilege and power to convince us to delay saving our planet from climate change?

theconversation.com/the-five-corrupt-...
luchtschip
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 december 2019 21:57:

Het draadje raakt op deze manier wel heel erg ver van de kern van de klimaatdiscussie verwijderd. Verzanden eigenlijk, dat kan beter, want er valt heel wat op te merken over deze materie.

www.youtube.com/watch?v=1hmvO436g9M

www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE&a...
De sprekers zijn in de eerste video :
Tom Harris
www.heartland.org/about-us/who-we-are...
Stanley Goldenberg
www.heartland.org/about-us/who-we-are...
Richard Keen
www.heartland.org/multimedia/videos-c...
Alle drie van het Heartland Institute

Heartland Institute
en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_I...

Het Heartland Institute is een conservatieve, Libertarian public policy think tank opgericht in 1984.
In de jaren '90 werkte het Heartland Institute samen met Philip Morris om met studies aan te tonen dat meeroken geen schadelijke gevolgen heeft. Ook deed het Heartland Institute lobby werk bij het US Congress om smoking bans tegen te gaan.

Sinds 2000's is het Heartland Institute een leidend promotor van Klimaatsverandering-ontkenning.
Het wijst de consensus van klimaat verandering af en zegt dat maatregelen economische schade toebrengt.

Onder het hoofdstuk funding :
olie en gas bedrijven hebben geld gegeven
bijv $ 736,500 door Exxon Mobil van 1998 tot 2005 en $ 979.000 in 2011 (20% van het jaarlijks Heartland budget)
Dus ook hieruit de conclusie dat Heartland $ 20 miljoen per jaar spendeert aan onderzoeken en acties.
De 'wetenschappelijke' onderzoeken worden dan gefinancierd op voorwaarde dat het onderzoek als eindresultaat heeft dat klimaatsverandering, onder invloed van de mens, niet bestaat.

Mensen die betaald worden met als doel klimaatsverandering te ontkennen.
Daar heb ik mijn twijfels bij

De tweede video
Hierin. heeft prof Ton Begemann het woord.
Dit is overigens een video uit 2009

www.ed.nl/mening/meetfout-doet-niets-...

Professor Ton Begemann was tot zijn pensioen directeur bij Philips Lightning en vervulde een leerstoel Verlichtingskunde, de lampendokter van Philips op de TU/e, zeg maar.

Met alle respect voor professor Begemann dat hij na zijn pensionering zich verdiept in het klimaat.

Maar om dan, met ervaring op verlichtingsgebied, de huidige wetenschappers op klimaatgebied totaal ongelijk te geven.
Daar heb ik mijn twijfels bij.

Overigens twitterde Thierry Baudet op 17 oktober 2018 ook al over een "interessant" onderzoek van Professor Begemann



luchtschip
0


Ik zie dat ik de link vergeten heb neer te zetten

Overigens twitterde Thierry Baudet op 17 oktober 2018 ook al over een "interessant" onderzoek van Professor Begemann

twitter.com/thierrybaudet/status/1052...

Thierry Baudet :

Interessant. Professor Begemann over de "klimaatcrisis"

Professor Begemann heeft zich gespecialiseerd in de Verlichtingskunde.

Het klimaat is niet zijn vakgebied. Als het licht Baudet er maar professor bij kan zetten dan klinkt het voor zijn achterban wel geleerd.
[verwijderd]
0
Het (s)preken in raadselen wijst op gebrek aan realiteitszin, op een simpele geest, een blinde volgeling.
Ik zie dit zieltje niet meer gered worden.
ffff
0
Gokker,

Heel mooie, duidelijke opsomming van de vijf denials. Het was een kluif je postings te lezen, maar het geeft heel goed weer wat er gaande is...

Men, dwz de bevolking wil er niet aan! Mooi samengevat aan het eind van de eerste denial:

It says it is “open-minded on the contested science of global warming, [but] is deeply concerned about the costs and other implications of many of the policies currently being advocated”. In other words, climate change is now about the cost not the science.

Het is iedere keer weer hetzelfde verhaal: In een democratie moet je niet aankomen met kosten. Op kostenverhogingen en/of inperkingen in comfort, daar zitten politici echt niet op te wachten. Het betekent je politieke dood.

Enfin, mini-stapje na mini-stapje gaan we wellicht de goede kant uit: Diesels weren uit de grote steden, openhaarden bekritiseren, kritiek op al dat rondvliegen en rondcruisen, betere woningisolatie, zonnepanelen, windmolens.

Het zal nog decennia duren, maar een begin wordt er gemaakt. Alleen die democratie is een dwarsligger…. De massa geeft zijn vertrouwen aan religies en aan sinterklaaspolitici en niet aan de wetenschap…

Peter

[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 19 december 2019 15:10:

Enfin, mini-stapje na mini-stapje gaan we wellicht de goede kant uit: Diesels weren uit de grote steden, openhaarden bekritiseren, kritiek op al dat rondvliegen en rondcruisen, betere woningisolatie, zonnepanelen, windmolens.

Het zal nog decennia duren, maar een begin wordt er gemaakt. Alleen die democratie is een dwarsligger…. De massa geeft zijn vertrouwen aan religies en aan sinterklaaspolitici en niet aan de wetenschap…

In de fysica hanteert men het begrip "trage massa". Er is energie nodig (kracht maal tijdsduur) om koers te veranderen....

Ik vond het rijtje van vroegere omwentelingen wel illustratief:

But similarly hollow arguments were used in the past to delay
  • ending slavery,
  • granting the vote to women,
  • ending colonial rule,
  • ending segregation,
  • decriminalising homosexuality,
  • bolstering worker’s rights and environmental regulations,
  • allowing same sex marriages and
  • banning smoking.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 19 december 2019 14:52:

Het (s)preken in raadselen wijst op gebrek aan realiteitszin, op een simpele geest, een blinde volgeling.
Ik zie dit zieltje niet meer gered worden.
Je snapt tenminste in ieder geval iets.

Een naief zieltje heb je voor je karretje weten te spannen.

Geniet er maar eventjes van

De afloop is voorspelbaar.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 18 december 2019 09:11:

Gisteren werd in Australië inderdaad een nieuw hitte record gevestigd. Het vorige stamt uit 2013.

Australia has experienced its hottest day on record with the national average temperature reaching a high of 40.9C.
The Bureau of Meteorology said "extensive" heat on Tuesday exceeded the previous record of 40.3C set on 7 January 2013.
Taking the average of maximum temperatures across the country is the most accurate measure of a heatwave.

www.bbc.com/news/world-australia-5081...
The nation endured its hottest-ever day on Tuesday, but that record was smashed again on Wednesday - which saw an average maximum of 41.9C (107.4F).

Tuesday's 40.9C had eclipsed the previous record of 40.3C, set in 2013.

Er kwam dus nog een hele graad bovenop. Dit staat natuurlijk los van het klimaat op aarde, maar toch...
www.bbc.com/news/world-australia-5083...

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 19 december 2019 16:59:

[...]

Je snapt tenminste in ieder geval iets.

Een naief zieltje heb je voor je karretje weten te spannen.

Geniet er maar eventjes van

De afloop is voorspelbaar.
Het schip voor mijn karretje?
Het moet niet gekker worden!

Ik zou zeggen, schakel maar door naar meneer Jensen.
Dat is blijkbaar de verdieping waar rationeel zich op zijn gemak voelt.
Gewoon de lift pakken en knopje naar beneden drukken.
En doe Baudet de groeten!

We zullen ons op de volgende modderstroom met puntjes gevat maken, hopelijk niet geïnspireerd door nieuws van eergisteren. We willen uiteindelijk vooruit.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 19 december 2019 17:19:

[...]

Het schip voor mijn karretje?
Het moet niet gekker worden!

Ik zou zeggen, schakel maar door naar meneer Jensen.
Dat is blijkbaar de verdieping waar rationeel zich op zijn gemak voelt.
Gewoon de lift pakken en knopje naar beneden drukken.
En doe Baudet de groeten!

We zullen ons op de volgende modderstroom met puntjes gevat maken, hopelijk niet geïnspireerd door nieuws van eergisteren. We willen uiteindelijk vooruit.
Je bent blijkbaar snel uitgepraat, als je mij niet op het gevoelige zieltje kunt trappen.
Je zal even geduld moeten oefenen, want ik ben de portefeuille voor volgend jaar winstklaar aan het maken.

Vast incalculeren dat de grote verandering onafwendbaar zal zijn. Vooruit fantaseren.

Een nieuwe regering. Klimaatgekte van de baan. Intelligente discussies over de onderwepren die er toe doen, zoals daar zijn, het individu dat weer over zijn eigen middelen kan beschikken, ipv de hele wereld te moeten onderhouden. Iedereen meedoen, en iedereen bijdragen.

Goede manieren worden weer op prijs gesteld, dus weer aangeleerd.

Hoeven er volgend jaar minder huilenden mee met Zwarte Piet, en blijft ze de roede bespaard.
hirshi
0
Baudet is een megalomane schertsfiguur.
Een magere imitatie van Pim.
Uit op zelfverrijking en prestige.

Veranderingen in de politiek moeten van binnenuit komen en niet met een ik ben overal tegen mentaliteit.
Nederland is een land van consensus.

Hulde voor de durf van Henk Otten c.s.
Zij durven het aan tegen de dwingelandij van Baudet in te gaan en vertegenwoordigen daarmee deel van de macht over het land.

Het noodlot van Baudet is eeuwig aan de zijlijn staan tot de kiezer beseft dat je daarmee niets opschiet en dan is het pas echt over en uit met het FvD.
[verwijderd]
1
quote:

gokker schreef op 19 december 2019 17:05:

[...]

The nation endured its hottest-ever day on Tuesday, but that record was smashed again on Wednesday - which saw an average maximum of 41.9C (107.4F).

Tuesday's 40.9C had eclipsed the previous record of 40.3C, set in 2013.

Er kwam dus nog een hele graad bovenop. Dit staat natuurlijk los van het klimaat op aarde, maar toch...
www.bbc.com/news/world-australia-5083...

100 jaar geleden was het al warmer in Australië. Alweer fakenews van de MSM:
www.youtube.com/watch?v=rxJTZvRl13Q&a...
rationeel
1
quote:

hirshi schreef op 19 december 2019 20:22:

Baudet is een megalomane schertsfiguur.
Een magere imitatie van Pim.
Uit op zelfverrijking en prestige.

Veranderingen in de politiek moeten van binnenuit komen en niet met een ik ben overal tegen mentaliteit.
Nederland is een land van consensus.

Hulde voor de durf van Henk Otten c.s.
Zij durven het aan tegen de dwingelandij van Baudet in te gaan en vertegenwoordigen daarmee deel van de macht over het land.

Het noodlot van Baudet is eeuwig aan de zijlijn staan tot de kiezer beseft dat je daarmee niets opschiet en dan is het pas echt over en uit met het FvD.
Je bent duidelijk niet op de hoogte.
Dat krijg je in een land waar iedereen zgn het zelfde is.

Het onderscheidingsvermogen gaat verloren.

Gelukkig wordt er hard aan gewerkt om weer wat hierarchie terug te krijgen.

Roven, stelen en muiten de kop in te drukken.

Recht te doen aan wie recht toe komt.
[verwijderd]
0
quote:

Kees2 schreef op 19 december 2019 20:49:

[...]

100 jaar geleden was het al warmer in Australië. Alweer fakenews van de MSM:
www.youtube.com/watch?v=rxJTZvRl13Q&a...
Wel begrepen waar het over gaat?
DE GEMIDDELDE TEMPERATUUR VAN HET CONTINENT.

Dat betekent dat het in de helft van dat gebied heter was en op sommige plaatsen zeer veel heter.
39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun
AMX 878,45 -16,03 -1,79% 14 jun
ASCX 1.218,76 -18,67 -1,51% 14 jun
BEL 20 3.833,37 -35,40 -0,92% 14 jun
Germany40^ 18.004,30 -261,38 -1,43% 14 jun
US30^ 38.584,80 0,00 0,00% 14 jun
US500^ 5.432,55 0,00 0,00% 14 jun
Nasd100^ 19.665,00 0,00 0,00% 14 jun
Japan225^ 38.512,90 0,00 0,00% 14 jun
WTI 78,03 0,00 0,00% 14 jun
Brent 82,52 0,00 0,00% 14 jun
EUR/USD 1,0706 0,0000 0,00% 14 jun
BTC/USD 66.205,65 -724,90 -1,08% 10:55
Gold spot 2.332,68 0,00 0,00% 14 jun
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 52,740 +0,400 +0,76% 14 jun
KPN 3,496 +0,026 +0,75% 14 jun
DSM FIRMENICH AG 99,240 +0,720 +0,73% 14 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 153,600 -5,600 -3,52% 14 jun
Akzo Nobel 58,100 -1,860 -3,10% 14 jun
ASMI 675,800 -16,600 -2,40% 14 jun

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront