Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
leek2018
0
Of het volstrekt onbetrouwbaar is, kan ik niet beoordelen. Heb er gewoonweg geen verstand af. Wat ik wel constateer is, dat er veel ijs smelt op de polen en dan leg ik dat voor mezelf uit dat de temperatuur dus stijgt. En ik kan me niet voorstellen dat dat te maken heeft met de temperatuurstijging door toenemende urbanisatie. Let op, het is mijn gedachte, niet dat het zo is.
Nissvuth
0
quote:

Ronald Engels schreef op 24 maart 2020 22:16:

Leek2018, Nissvuth,

Echter in warme zomers ondragelijk warm en onleefbaar met enorm veel lucht vervuiling door hoofdzakelijk NOx-uitstoot en enorme warmte vervuiling, door energie-productie en energie-consumptie van vele miljoenen mensen samengehokt als sardines in een blik. Its not CO2, Its heat and NOx-pollution by Humans!
Het platteland is gemiddeld tijdens warme zomers en ook tijdens koude winters ruwweg 3 graden Celcius of meer kouder als Urban-City-centers Hot Spots.
Een van de hoofdredenen, dat de KNMI en IPCC-United-Nations Temperatuur Data betreffende Global Warming/Cooling volstrekt onbetrouwbaar zijn geworden de laaste 40 jaar!

Je hebt het hier over plaatselijke (stedelijke), niet over globale effecten...en dat globale, daar hebben we het toch over als het over de klimaatdiscussie gaat?...een stad heeft idd een warmer/toxischer 'microklimaat' en het is ongetwijfeld gezonder (en ook aangenamer) ergens in een verre uithoek, ver van de stad, ms zelfs in een bos te wonen...maar zoals ik zei: statistisch is bewezen dat mensen die zo leven, gemiddeld een grotere impact hebben ecologisch...
Ronald Engels
1
Nissvuth,

Ik kan je verzekeren, dat steden als Bombay-India, Beijing-China, Antanarivo-Madagascar, Port Harcourt en Kaduna-Nigeria, enzv. absoluut onleefbaar zijn voor mensen uit doorsnee Nederland, was er lange tijd voor mijn werk, wil nooit meer terug!

M.v.g.
Nissvuth
0
quote:

Ronald Engels schreef op 24 maart 2020 22:59:

Nissvuth,

Ik kan je verzekeren, dat steden als Bombay-India, Beijing-China, Antanarivo-Madagascar, Port Harcourt en Kaduna-Nigeria, enzv. absoluut onleefbaar zijn voor mensen uit doorsnee Nederland, was er lange tijd voor mijn werk, wil nooit meer terug!

M.v.g.
Ja, daar noem je wat toppers op qua lucht-en-andere-vervuiling....in die zin is het natuurlijk een heikele evenwichtsoefening...stad-volksgezondheid tov 'platteland'-ecologische impact...de gulden middenweg vinden is dan ws de beste optie...
Nissvuth
0
quote:

Ronald Engels schreef op 24 maart 2020 22:16:

Een van de hoofdredenen, dat de KNMI en IPCC-United-Nations Temperatuur Data betreffende Global Warming/Cooling volstrekt onbetrouwbaar zijn geworden de laaste 40 jaar!

De metingen omtrent klimaatverandering kunnen ongetwijfeld nog een stuk preciezer en objectiever gebeuren...CO2-veranderingen in atmosfeer worden vooral uit samples van ijslagen/krijtrotslagen/koraal en bomen gehaald...niet uit thermometers van de afgelopen 40 jaar...die thermometermetingen worden weliswaar ook gebruikt in ipcc-statements...maar veel slimmere koppen dan ons weten ook wel (of veel meer) over hoe alles te interpreteren...denk je echt dat de wetenschap Trumpiaans is?...hopelijk niet...het is het baken waar je je in fake news-tijden kunt aan vasthouden...
Ronald Engels
0
Nissvuth,

Dat beweer ik ook helemaal niet, weet wel beter, zie blad 1 van deze klimaat-discussie uit 2018 wat ik daar o.a. schrijf en lees verder al mijn vele tientallen bijdragen aan deze klimaat-discussie.

Heb voor mezelf en mijn omgeving die eventueel geintereseerd is een boek met trends en dergelijke gemaakt, o.a. ook over de Vostok Ice-cores. Ben reeds veel te lang op dit Forum, waarvan enkelen de antropogene CO2 Global Warming nog steeds uit pure politieke correctheid voor absolute waarheid houden.

Wat mij betreft is CO2 Global Warming puur bedrog en niet te bewijzen en ook nog steeds door niemand bewezen, men heeft slechts gemanipuleerde en aangepaste data computermodellen.

Lees al mijn bijdragen eens aan dit forum van nu 869 paginas, ongelooflijk?

M.v.g.
Nissvuth
2
ok, Ronald...zal het bekijken...maar geef me wat tijd...zal niet voor vandaag zijn....wil geen lichtzinnige tegenwerping doen...maar betwijfel bij voorbaat al (wat not done is, maar kan het soms niet laten :)) of je deze materie beter begrijpt dan de duizenden wetenschappers die hier ernstig mee bezig zijn en bijna unaniem stellen dat er een probleem is ( en laat ons eerlijk zijn: zij zijn meer dan ws een stuk intelligenter dan u en ik )
Ronald Engels
0
Antarctica set its coldest EVER March temperature…

…somehow, in what we’re to believe is a linearly warming world on the brink of “overheating”, the world’s southernmost continent is currently the coldest its ever been for the time of year.

The Vostok Station clocked a bone-chilling -75.3C (-103.54F) on the morning of Friday, March 20, as spotted by @TempGlobal on Twitter:

Ook in Groenland was er midden january een zeer koude temperature van -86 graden celcius als ik me nog goed herinner bij een weerstation op de 3200 meter hoge ijsvlakte.

Dus de verhalen en voorspellingen van Deltares, dat onze zeespiegels op dit moment nog steeds stijgen, kunnen ze op hun buik schrijven, te veel wetenschappers en overheids ambtenaren zijn slechts bezig met eigenbelang Bezigheids-Therapie.

M.v.g.
Ronald Engels
1
Nissvuth,

Je vergist je in wat deze wetenschappers allemaal weten, deze mensen zijn teveel bezig met bepaalde eenzijdige details en hebben geen tot weinig totaal overzicht betreffende alle facetten wat ons weer en klimaat verandert en alle facetten betreffende alle broeikasgassen, Cosmic Rays Cloud Seeding, de Milankovitch Cycles over de laatste 20.000 jaar, onze Warme Golfstroom, enzv., enzv!

Deze detailkennis wetenschappers zijn teveel bezig met overleven in hun wetenschappelijke wereld en zijn dus daardoor teveel bezig met eigenbelang bezigheidstherapie.

Slechts gepensioneerde wetenschappers durven na hun Universiteitswerk de waarheid te zeggen en zeggen dan zonder uitzondering als ze zich uitspreken, dat het antropogene CO2 opwarmingsverhaal wetenschappelijke onzin is en zoals ik het duidelijk zeg gewoon ordinair Bedrog van IPCC en United Nations, die echter ook aan het voorzichtig bijdraaien zijn omdat ze weten dat ze zich ridiculiseren, enzv.

M.v.g. Ronald
Nissvuth
2
OK, er zijn massa's detailwetenschappers die the big picture niet zien en gewoon hun ultragespecialiseerde ding doen...maar denk je werkelijk dat er geen ettelijke honderden zeer competente wetenschappers bezig zijn met al deze details te analyseren en er in good faith een betrouwbare total-picture van te maken?...welke 'credentials' heb jij, om je zo zelfzeker te voelen dat je dit alles van de tafel kan vegen?...
rationeel
0
quote:

Ronald Engels schreef op 25 maart 2020 01:17:

Nissvuth,

Je vergist je in wat deze wetenschappers allemaal weten, deze mensen zijn teveel bezig met bepaalde eenzijdige details en hebben geen tot weinig totaal overzicht betreffende alle facetten wat ons weer en klimaat verandert en alle facetten betreffende alle broeikasgassen, Cosmic Rays Cloud Seeding, de Milankovitch Cycles over de laatste 20.000 jaar, onze Warme Golfstroom, enzv., enzv!

Deze detailkennis wetenschappers zijn teveel bezig met overleven in hun wetenschappelijke wereld en zijn dus daardoor teveel bezig met eigenbelang bezigheidstherapie.

Slechts gepensioneerde wetenschappers durven na hun Universiteitswerk de waarheid te zeggen en zeggen dan zonder uitzondering als ze zich uitspreken, dat het antropogene CO2 opwarmingsverhaal wetenschappelijke onzin is en zoals ik het duidelijk zeg gewoon ordinair Bedrog van IPCC en United Nations, die echter ook aan het voorzichtig bijdraaien zijn omdat ze weten dat ze zich ridiculiseren, enzv.

M.v.g. Ronald
Jong en onervaren zullen we maar zeggen;)

Ken je dit programma Ronald:)

www.youtube.com/watch?v=-fvwJamaR2g&a...

Nog wat fouten van onze regering op een rijtje, en een uitsmijtertje over het RIVM.

Groet,

Rationeel.
Nissvuth
1
Just a guess: Geindoctrineerd door rechtse media wat betreft climate change...dit zou echter een apolitiek iets moeten zijn...ik geloof dat wetenschap, dat aan voortdurende rigoreuze zelfkritiek doet (itt politiek!) een veel betrouwbaarder criterium is dan het gelapzwans van enkele beursduivels om 2 uur des nachts :)...Ik begrijp eigenlijk trouwens niet goed, fundamenteel gezien, waarom rechts zo'n hekel/achterdocht tov dit idee heeft...ik dacht dat jullie CONSERVATIEF waren...mmh, maar dat geldt alleen wat betreft de geldbuidel en nationaliteit, vermoed ik...niet tov het milieu...
Ronald Engels
2
Nisvuth,

Mijn credentials zijn 48 jaar verantwoordelijkheden voor inbedrijfsname en productie van wereldwijd grote complete Petrochemische Projecten, complete Olie en Gas Raffinaderijen, Polymeer-Plastic Plants, Kracht-centrales en Afvalwater Behandelingsstations met Incinerators, Metalurgische Raffinaderijen, dit tot 2015 en sinds mijn pensionering uit boosheid over onze dwaze onverstandige oneerlijke politici en wetenschappers ben ik me zeer sterk gaan verdiepen in de hele discussie over Klimaat en CO2 opwarming/koeling en Kolen- en Gas- Centrales sluiting en de electrolyzers/enzv. waterstof economie en de Duitse en Nederlandse Energie-Transitie en de Nederlandse Van het Gas Af Transitie en onze Nederlandse HRE Hoog Rendements ECO Gas CV Combiketels en de Milankovitch Cycles en de El Nino- / Al Nina-stromingen en de Great Barrier Reef Bleaching and Repair oorzaken en onze Noord-Atlantische Warme Golfstroom Vortex stroming en de zo compleet mogelijk eigenschappen van CO2 en al zijn functies en over bomengroei en waarom geen bomengroei boven 2.000 meter en de Noordpool en Groenland en Antarctica-ijskappen met o.a. informatie van het Deens Meteorologisch Instituut, enzv., enzv. een niet te stoppen nieuwsgierigheid, gebaseerd op gezond verstand gebruiken op basis van een Chemisch Technologische Opleiding met veel Hands-on Praktijk Ingenieurs en management Ervaring wereldwijd, 48 jaar lang een gelukkig rijk bevoorrecht mens.

Je hebt helemaal geen pure Wetenschappelijk Opleiding nodig op Universitair gebied om dit alles te snappen, in tegendeel, dat is juist een grote handicap, "je doet geen praktijk kennis op", je hebt slechts nieuwsgierigheid en gezond verstand nodig en veel overzicht van alle processen, enzv. via vergaren kennis en zeker ook veel ervaring om 99 % van alles wat er geschreven en gezegd wordt te kunnen begrijpen, te combineren en te deduceren, alleen mijn mathematische wetenschappelijk kennis en opleiding is onvoldoende om echte wetenschappers als Newton, Einstein en Steven Hawkins hun boeken perfect te begrijpen, ondanks dat ik steeds tracht te begrijpen wat deze Supergeesten kunnen bedenken en berekenen, ik heb daar een zeer groot respect voor.

Ik ben heel mijn leven, sinds 73 jaar ongelooflijk nieuwsgierig geweest met kennis vergaren en Overzicht te krijgen over vele wetenschappen die mij fascineerden.

Ik had graag Astro-Fysica gestudeerd in mijn jonge jaren, echter geboren in een arm gezin met zeven kinderen als oudste zoon ben ik na mijn Mulo-A/B en HBS-B opleiding met succes gaan werken op een Chemie en Polymeer-Laboratorium en heb nog 4 jaar avond-studie gedaan Chemische Technologie via PBNA, enzv.
Zo was het leven vroeger, de kost verdienen voor je jongere broers en zussen zodat die konden studeren en avond-studie na het werk en je volledige salaris afgeven aan je moeder en 10 gulden per week krijgen voor 2 flesjes Coca Cola in een Jazz en Blues-Club, ook voor je vriendin. Zo was het in de goede oude tijd, alleen de notabelen konden toen hun kinderen laten studeren op de Universiteit.

Ik vind het jammer te moeten zeggen, sinds mijn pensionering en mijn verdere studies na mijn pensionering is mijn Respect verdwenen voor de Huidige Generatie Wetenschappers, die uit angst voor de boze wereld blijven hangen op hun respectievelijke Universiteiten en die daar in mijn visie slechts aan bezigheidstherapie doen en b.v. dagelijks alleen maar bezig zijn met b.v. Golven- en Golfslag- Energie Opwekkingswetenschap en/of andere hoog gespecialiseerde detail studies met muizen, meteorologie, enzv.

Ik verdenk deze mensen ervan en weet dit helaas uit mijn contacten met Universitaire Wetenschappers, dat ze weinig tot geen andere interesses hebben, met als gevolg, dat ze makkelijk te manipuleren zijn en naar ik denk een beperkt inlevingsbeeld hebben, wat betreft andere buiten hun werkgebied zijnde complexe wetenschappen. Ze willen het denk ik ook niet weten?

Tijdens mijn wereldwijde projecten werkzaamheden, heb ik zeer veel met hoogopgeleide technische ingenieurs en technische industriele wetenschappers mogen werken en dit was meestal een humoristische intelligente respectvolle wederkerige samenwerking, met af en toe een eigenwijze Eigenheimer, een bijzonder geestelijk rijke en gelukkige carriere heb ik mogen meemaken.

Ik ben nu als gepensioneerde nog steeds een zeer gelukkig en zeer nieuwsgierig mens, die dagelijks zijn kennis vergroot en het soms ook zeer verkeerd ziet en dit steeds tracht te corrigeren en ja ik wordt ook wat vergeetachtig helaas.

M.v.g.
Nissvuth
1
quote:

rationeel schreef op 25 maart 2020 02:03:

[...]

Jong en onervaren zullen we maar zeggen;)

Ik ben binnen een maand 40...op de valreep net geen zogezegde millenial...zo jong en onervaren ben ik dus niet...wat zou jij er trouwens van gevonden hebben op je veertigste dat een oud verbitterd mannetje als u, je afschrijft als 'jong en onervaren'?...ben benieuwd
Ronald Engels
0
Nisvuth,

Een schoon Milieu voor heel onze planeet Aarde en eventuele Klimaatveranderingen door antropogene CO2 uitstoot zijn 2 heel verschillende zaken, heeft ook helemaal niets met rechts of links van doen.

Ook ik ben 100 % zeker voor een maximaal schoon milieu en maximale recycling en circulaire economie wanneer financieel mogelijk, maar nog belangrijker technisch innovatief mogelijk, wat tot nu toe vaak uitzonderlijk complex is en heel kostbaar met enorm veel chemicalien en energieverbruik. Dus onverstandig!

B.v. Plastics recycling via b.v. Low Pressure Solvent Solution Polymerisation en/of b.v. Compounding is zeer complex en financieel vermoedelijk niet haalbaar.
Ruim 84 Europese Chemie en andere bedrijven bij mijn beste weten bijten zich nu hier de tanden op stuk, gesubsidieerd door Brussel-de Europese Unie, voorlopig zonder veel succes, met zeer trage vooruitgang? Kosten?

Recycling is niet zo simpel als men op Brusselse EU kantoren even snel bedenkt, zeker weten. Denk maar eens na over Batterijen, Zonnepanelen en Windmolens afval materialen recycling, b.v. benodigde energie en chemicalien verbruik en benodigde apparatuur, enzv., enzv., ik geef het je te doen!

M.v.g.
Nissvuth
1
Ronald, ik ga slapen (ookal ben ik een nachtmens - werk al jaren 's nachts...daarmee is mijn ritme atypisch geworden in mijn vrije tijd )...zal morgen reageren...je blijkt deze materie alleszins zeer ernstig bekeken te hebben (meer dan ik) en je hebt een carriere gehad in sectoren die relevant zijn tav de klimaatproblematiek...ik sta open voor je argumenten...als onze uitwisseling succesvol is, dan zullen we beiden een paar flarden van onze oogkleppen verliezen...:)
rationeel
1
quote:

Nissvuth schreef op 25 maart 2020 03:14:

[...]

Ik ben binnen een maand 40...op de valreep net geen zogezegde millenial...zo jong en onervaren ben ik dus niet...wat zou jij er trouwens van gevonden hebben op je veertigste dat een oud verbitterd mannetje als u, je afschrijft als 'jong en onervaren'?...ben benieuwd
Aan je hele attitude merk ik dat je jong en onervaren bent. Je zult het nog wel merken wat dat betekent.

Natuurlijk was ook ik met veertig erg jong en onervaren. Maar had wel al veel maatschappij wisselingen die er toe doen, en waar je helemaal geen invloed op kunt uitoefenen, meegemaakt. Zonder internet kreeg je ook niet de veelheid aan ideeen mee, die nu voor iedereen voor het oprapen liggen. Profiteer daarvan.

Ik ben zeker niet oud en verbitterd, had ouders die wel voor mij konden zorgen in tegenstelling tot minder gelukkigen, en heb alles in mijn leven kunnen verwerkelijken wat ik wenste.
Maar voor het nageslacht is het erg bitter dat zij niet van ONS harde werken kunnen profiteren en wat ze in de schoot geworpen kregen weg gooien.

Bewustzijn en toenemende wijsheid daar zijn de jaren voor nodig.

VRIJHEID is in het geding.
Nissvuth
1
quote:

rationeel schreef op 25 maart 2020 11:26:

[...]
Maar voor het nageslacht is het erg bitter dat zij niet van ONS harde werken kunnen profiteren en wat ze in de schoot geworpen kregen weg gooien.
Idd, vind dat ook spijtig...ons generatie kan opdraaien voor het onvooruitziende wanbeleid van jouw generatie...mijn vader is op zijn 56 op pensioen kunnen gaan...voor mij zal het ten vroegste 67 zijn...JULLIE harde werken, zou ik maar wat relativeren, dus...wij jongere mensen zullen moeten werken tot we er letterlijk bij neervallen om jullie pensioenen betaalbaar te houden...

leek2018
0
@rationeel, @Nissvuth,
Beide hakken in het zand. Of wel beide hardleers. Van mensen met een goede/hoge opleiding had ik als leek meer verwacht.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

gokker schreef op 24 maart 2020 16:51:

[...]
70% van de Indonesische bevolking leeft op Java.

Bevolkingsdichtheid is een groot probleem op Java (1121 per vierkante km).
Bevolkingsdichtheid is geen probleem op Borneo (27 per vierkante km).
Bevolkingsdichtheid van Indonesië is onproblematisch (140 per vierkante km). [1]

Door alleen naar landen te kijken ziet men (dit forum dus blijkbaar ook) niet dat Java drie maal dichter bevolkt is dan Nederland. [2]
[1]: Ga dat maar eens aan de bevolking van de provincie Papua (voorheen Irian Yaya genoemd) vragen. Zij worden opnieuw gekoloniseerd.

[2]: Ik schreef niet alleen naar landen kijken, maar ook naar landen.
Dit i.v.m. het overheidsbeleid m.b.t. demografie (birth control, interne migratie, huisvesting e.d.) en ten aanzien van het 'milieu' (natuurbeheer, duurzame ontwikkeling).

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0001 0,00% 27 apr
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 02:21
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront